Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Diagnostic de paralysie diaphragmatique après bloc interscalénique : faisabilité et impact observés (BBDDIAPHRAGM)

6 mars 2017 mis à jour par: Groupe Hospitalier Paris Saint Joseph

Diagnostic d'une paralysie diaphragmatique après bloc interscalénique par la mesure de l'épaississement diaphragmatique inspiratoire : faisabilité et impact observés

  1. INTRODUCTION ET PRINCIPAUX OBJECTIFS L'incidence des paralysies diaphragmatiques après un scalénique inter-bloc varie entre 30 et 100 % dans la littérature. Son retentissement clinique est majoritairement absent et la paralysie régresse après la levée du bloc. Lorsqu'elle est suspectée, elle peut être diagnostiquée par une radio thoracique, montrant une élévation du dôme.

    L'objectif de cette étude est d'évaluer l'incidence des paralysies diaphragmatiques par la mesure de l'épaisseur diaphragmatique ainsi que l'évaluation quantitative de la contraction diaphragmatique par échographie non invasive et la faisabilité de cette mesure en unité SSPI (unité de surveillance post-interventionnelle) avec échographie (échographie) dans les conditions habituelles. voie utilisée pour le bloc sous échographie.

  2. TYPE D'ÉTUDE Etude clinique prospective monocentrique de soins de routine portant sur 50 patients consécutifs devant subir des interventions chirurgicales dans la région de l'épaule ou du bras pour lesquelles une analgésie locorégionale inter-bloc type scalénique ou échographie sus-claviculaire est indiquée ci-dessous.
  3. DÉBUT DE L'ÉTUDE Février 2014 d'une durée prévue de six mois.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

  1. TITRE DE L'ETUDE

    Diagnostic de la paralysie diaphragmatique après bloc interscalénique par la mesure de l'incidence de l'épaississement diaphragmatique inspiratoire et les conséquences cliniques observées.

  2. OBJECTIFS DE L'ÉTUDE

    2.1 Objectif principal : Évaluer l'incidence et le retentissement clinique des paralysies diaphragmatiques après bloc interscalénique sous échographie.

    Évaluer les conséquences cliniques de cette paralysie. Quantifier la paralysie diaphragmatique : la paralysie si présente est-elle toujours complète.

    2.2 Objectif secondaire : Évaluer la faisabilité de la mesure de l'épaississement diaphragmatique comme moyen de diagnostic simple, rapide, non invasif et non irradiant au lit du patient par l'anesthésiste en charge du patient avec l'équipement d'échographie conventionnel disponible au bloc opératoire sans intervention du personnel Extérieur (radiomanipulateur, radiologue).

  3. TYPE D'ÉTUDE

    Étude prospective monocentrique en soins de routine portant sur 50 patients consécutifs menée à partir de février 2014 pendant 6 mois.

  4. LIEU DE L'ÉTUDE

    L'étude se déroulera en réanimation et au bloc opératoire de l'hôpital Saint Joseph 185 Rue Raymond Losserand 75014 Paris.

    L'information et le recueil du consentement du patient se dérouleront en visite pré-anesthésique.

  5. DEROULEMENT DE L'ETUDE

5.1 Population à l'étude Patients majeurs devant subir des interventions chirurgicales dans la région de l'épaule ou du bras pour lesquelles une analgésie locorégionale inter-bloc type scalénique ou échographie sus-claviculaire est indiquée ci-dessous.

5.2 Protocole anesthésique Conception en bloc : selon les recommandations de la SFAR, procédure habituelle En préopératoire immédiat, patient suivi et perfusé, injection fractionnée sous échographie de 20 ml de Naropin 7,5 %.

La chirurgie est ensuite réalisée sous anesthésie générale selon le protocole anesthésique habituel.

5.2 Mode de recrutement En préopératoire lors de la visite pré-anesthésique, les patients sont informés du but de l'étude. Le consentement écrit est recueilli après information orale et écrite.

5.3 Recueil des données Les données recueillies sur le patient sont l'ASA, le poids, l'âge, le sexe, le type de bloc, le type de chirurgie, la survenue de complications de l'ALR, l'administration d'antibiotiques prophylactiques et de dexaméthasone, les antécédents de pathologie respiratoire, la fonction rénale, la classe de médicaments prémédication, la survenue de complications respiratoires. Les données sont ensuite saisies dans un tableur EXCEL dont le traitement restera interne au GHPSJ.

5.4 Examen échographique du diaphragme Il est non invasif et non irradiant. L'épaississement diaphragmatique en récupération est mesuré avant et après la réalisation du bloc anesthésique à l'aide de l'échographe, de la sonde échographique et d'un gel aqueux par voie trans-thoracique.

Il mesure l'épaisseur à l'inspiration profonde et à l'expiration en décubitus dorsal. Chaque mesure est répétée deux fois. Cette série de mesures dure 4 minutes, est répétée 15 minutes après la réalisation du bloc moteur lorsqu'un bloc est trouvé et controlatéral. La durée totale de la mesure est d'environ 12 minutes.

5.5 Diagnostic d'un dysfonctionnement diaphragmatique Une paralysie diaphragmatique est reconnue lorsque la fraction d'épaississement diaphragmatique inspiratoire est inférieure à 20 %.

7. DATE PREVUE POUR LE DEBUT DE L'ETUDE : FEVRIER 2014

9. DURÉE PRÉVUE DE L'ÉTUDE : 6 MOIS

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

50

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Ile-de-France
      • Paris, Ile-de-France, France, 75014
        • Groupe hospitalier Paris saint Joseph

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients adultes

Critère d'exclusion:

  • Patients mineurs

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: SUPPORTIVE_CARE
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: SINGLE_GROUP
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Expérimental
L'échographie du diaphragme est faite en préopératoire lors de la visite pré-anesthésique, les patients sont informés du but de l'étude. Le consentement écrit est recueilli après information orale et écrite.

Non invasif et non irradiant. L'épaississement diaphragmatique en récupération est mesuré avant et après la réalisation du bloc anesthésique à l'aide de l'échographe, de la sonde échographique et d'un gel aqueux par voie trans-thoracique.

Il mesure l'épaisseur à l'inspiration profonde et à l'expiration en décubitus dorsal. Chaque mesure est répétée deux fois. Cette série de mesures dure 4 minutes, est répétée 15 minutes après la réalisation du bloc moteur lorsqu'un bloc est trouvé et controlatéral. La durée totale de la mesure est d'environ 12 minutes.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Épaississement diaphragmatique à l'inspiration profonde et à l'expiration en décubitus dorsal. La fraction est estimée en pourcentage
Délai: La série de mesures dure 4 minutes, est répétée 15 minutes après la réalisation du bloc moteur lorsqu'un bloc est trouvé et controlatéral. La durée totale de la mesure est d'environ 12 minutes.
La série de mesures dure 4 minutes, est répétée 15 minutes après la réalisation du bloc moteur lorsqu'un bloc est trouvé et controlatéral. La durée totale de la mesure est d'environ 12 minutes.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 juin 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 octobre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 août 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 août 2015

Première publication (Estimation)

2 septembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

7 mars 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 mars 2017

Dernière vérification

1 août 2015

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner