- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02550002
Comparaison de la routine de traitement à l'aide d'afLibERcept : régime de retraitement strict vs relAxé
Comparaison de la routine de traitement à l'aide d'afLibERcept : régime de retraitement strict vs relAxé (étude TOLERANT)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
La dégénérescence maculaire liée à l'âge (DMLA) est la principale cause de cécité chez les personnes âgées dans les pays développés. Une perte visuelle sévère dans la DMLA survient généralement chez les patients atteints de DMLA néovasculaire (nAMD), qui est causée par une néovascularisation choroïdienne (CNV) induite par le facteur de croissance endothélial vasculaire A (VEGF-A).
La thérapie intravitréenne avec des inhibiteurs du VEGF-A est le traitement standard actuel de la nAMD. L'optimisation des thérapies actuelles au VEGF-A comprend la recherche d'un schéma posologique qui maximise l'acuité visuelle (AV) et minimise la fréquence des injections intravitréennes et les risques associés au traitement.
Le protocole « traiter et étendre » est guidé par l'OCT dans le but principal de résoudre complètement tout le liquide rétinien, c'est-à-dire à la fois le liquide intrarétinien (IRF) et le liquide sous-rétinien (SRF), qui sont tous deux considérés comme un signe d'activité de la maladie. Une fois que tout le liquide est résolu, une prolongation de l'intervalle de traitement de 2 semaines est obligatoire. S'il y a retour de SRF ou IRF, l'intervalle est raccourci d'une semaine. Actuellement, la pertinence de l'IRF et du SRF par rapport aux résultats de la meilleure acuité visuelle corrigée (MAVC) est toujours contestée. D'après les études CATT et VIEW, il y a des raisons de soupçonner que certains SRF peuvent être autorisés à rester pour prolonger l'intervalle de traitement sans affecter la MAVC. Contrairement à l'IRF, dont il a été clairement démontré qu'elle est corrélée à une VA plus faible et est considérée comme un signe de maladie active, la SRF peut n'être qu'un signe d'altération de la fonction de pompage de l'EPR, similaire à ce qui est observé dans la choriorétinopathie séreuse centrale et comme cela peut ne pas être considéré comme une indication de l'activité continue de la maladie. La conséquence d'insister sur l'absence totale de SRF (approche stricte) est plus d'injections et donc une exposition accrue de la rétine aux agents anti-VEGF. Et il existe des rapports récents selon lesquels des injections intravitréennes fréquentes peuvent entraîner des modifications de la couche de fibres nerveuses rétiniennes et un risque accru de développement d'une atrophie géographique. En conséquence, limiter le nombre d'injections serait souhaitable si le même résultat AV pouvait être atteint. D'après les études pivots anti-VEGF, il est devenu évident que les patients présentent une réponse individualisée au traitement. En tant que telle, l'optimisation du traitement individualisé doit être explorée et comprise. Cette étude vise à explorer davantage l'approche « traiter et prolonger » et évaluera et comparera deux schémas thérapeutiques individualisés à l'aflibercept, différenciés par la définition de l'activité de la maladie qui détermine l'intervalle de traitement jusqu'à la prochaine injection. L'objectif sera de déterminer si de petites quantités de SRF peuvent être tolérées en utilisant un régime « traiter et prolonger » dans le traitement de la nAMD et si la présence et l'étendue du liquide intra-rétinien et/ou du liquide sous-rétinien (SRF) aident de décider de l'extension ou de la réduction des intervalles de traitement dans un régime "traiter et étendre". Les résultats seront utilisés pour générer d'autres recommandations sur les approches de traitement strictes ou détendues et sur la manière dont elles peuvent être utilisées dans le cadre d'une approche cliniquement pratique « traiter et étendre » pour maximiser les résultats pour les patients, tout en réduisant le besoin d'injections intravitréennes potentiellement inutiles.
Dans l'ensemble, l'étude vise à optimiser le traitement flexible des patients.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Bern, Suisse, 3010
- Inselspital Bern, Department of Ophthalmology
-
Bern, Suisse, 3010
- Department of Ophthalmology, University Hospital Bern
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
Méthode d'échantillonnage
Population étudiée
La description
Critère d'intégration:
Général:
- Consentement éclairé documenté par la signature du patient sur le formulaire de consentement éclairé.
- Homme ou femme, ≥ 50 ans.
Œil d'étude :
Diagnostic de NVC secondaire à la DMLAw sans restriction de taille lésionnelle, avec déficience visuelle due à une lésion DMLAw active. Les lésions actives de la DMLAw sont caractérisées par les éléments suivants :
- Preuve de SRF et/ou IRF et
- zone de fibrose inférieure à 50% de la zone lésée.
Membrane de la NVC confirmée par la présence d'une fuite active de la zone de la NVC vue par l'angiographie à la fluorescéine (FA) et la photographie couleur du fond d'œil (CFP) et au moins deux des éléments suivants :
- Druse
- Atrophie de l'épithélium pigmentaire rétinien (EPR)
- Exsudats
- Hémorragie sous-rétinienne ou intra-rétinienne
- Les scores BCVA à la fois au dépistage et au départ doivent être de 23 lettres ou plus, tels que mesurés par les graphiques de type ETDRS (ou l'équivalent approximatif de Snellen à 20/320).
Critère d'exclusion:
Général:
- Incapacité à se conformer aux procédures d'étude ou de suivi.
- Femmes enceintes ou allaitantes (allaitantes).
- Femmes en âge de procréer, n'utilisant pas ou ne souhaitant pas continuer à utiliser une méthode de contraception médicalement fiable pendant toute la durée de l'étude, telle que des contraceptifs oraux, injectables ou implantables, ou des dispositifs contraceptifs intra-utérins, ou qui n'utilisent aucune autre méthode considérées comme suffisamment fiables par l'enquêteur dans des cas individuels. (Les participantes qui sont stérilisées chirurgicalement/hystérectomisées ou ménopausées depuis plus de 2 ans ne sont pas considérées comme étant en âge de procréer.)
- Tout type de maladie systémique ou son traitement, de l'avis de l'investigateur, y compris toute condition médicale (contrôlée ou non) dont on pourrait s'attendre à ce qu'elle progresse, se reproduise ou change à un point tel qu'elle peut biaiser l'évaluation de l'état clinique du patient à un degré significatif ou exposent le patient à un risque particulier.
- Accident vasculaire cérébral ou infarctus du myocarde moins de 3 mois avant la date de signature du consentement éclairé.
- Pression artérielle non contrôlée définie comme une valeur systolique > 160 mmHg ou une valeur diastolique > 100 mmHg au moment du dépistage ou au départ.
- Hypersensibilité connue à l'aflibercept ou à tout composant de la formulation d'aflibercept, ou à la fluorescéine.
- Utilisation antérieure ou actuelle de tout médicament anti-VEGF systémique [par exemple, bevacizumab (Avastin®) ou ranibizumab (Lucentis®)].
- Utilisation actuelle ou prévue de médicaments systémiques connus pour être toxiques pour le cristallin, la rétine ou le nerf optique, notamment la chloroquine/hydroxychloroquine (Plaquenil®), la déféroxamine, les phénothiazines, le tamoxifène et l'éthambutol.
- Utilisation de corticostéroïdes systémiques ou intravitréens pendant au moins 30 jours consécutifs dans les 3 mois précédant la date de signature du consentement éclairé.
- Utilisation d'autres médicaments expérimentaux dans les 6 mois précédant la date de signature du consentement éclairé.
- Le patient a déjà été sélectionné pour participer à l'étude et a échoué à l'examen.
Œil d'étude :
- Toute infection ou inflammation périoculaire ou oculaire active (par exemple, blépharite, conjonctivite, kératite, sclérite, uvéite, endophtalmie) au moment du dépistage ou de la ligne de base.
- Glaucome non contrôlé [pression intraoculaire (PIO) ≥ 30 mmHg sous médication ou selon le jugement de l'investigateur] au moment du dépistage ou au départ.
- Néovascularisation de l'iris ou glaucome néovasculaire au moment du dépistage ou à l'inclusion.
- Incapacité d'obtenir des images SD-OCT de qualité suffisante pour être analysées.
- Toute procédure intraoculaire (y compris la capsulotomie Yttrium-Aluminium-Grenat) dans les 2 mois précédant la date de signature du consentement éclairé ou prévue dans les 6 mois suivant la date de signature du consentement éclairé.
- Cataracte visuellement significative, aphakie, glaucome pseudo-exfoliatif, hémorragie vitréenne, décollement de la rétine rhegmatogène, rétinopathie diabétique proliférative ou NVC de toute cause autre que la DMLAw au moment du dépistage et à l'inclusion.
- Dommages structurels à moins de 0,5 diamètre du disque du centre de la macula au moment du dépistage ou de la ligne de base qui, de l'avis de l'investigateur, pourraient empêcher l'amélioration de la fonction visuelle avec le traitement.
- Hémorragie sous-rétinienne impliquant le sous-champ fovéal central avec un site de ≥ 1 diamètre de disque au moment du dépistage ou de la ligne de base.
- Traitement intraoculaire avec tout médicament anti-VEGF ou corticostéroïdes intravitréens ou traitement antérieur avec thérapie photodynamique ou thérapie rétinienne au laser avant la date de signature du consentement éclairé.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
Cohortes et interventions
Groupe / Cohorte |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Schéma thérapeutique strict avec aflibercept
Les intervalles de traitement avec l'aflibercept dans le régime strict de traitement du liquide rétinien ne seront prolongés de deux semaines que si aucun SRF dans le champ sous-fovéal central et aucun IRF ne peuvent être détectés. Examen SD-OCT.
|
Injection intravitréenne
Autres noms:
|
|
Régime de traitement détendu avec aflibercept
Les intervalles de traitement avec l'aflibercept dans le régime de traitement du liquide rétinien détendu ne seront prolongés de deux semaines que si le SRF dans le champ sous-fovéal central est ≤ 100 μm dans une étendue verticale et qu'aucun IRF n'est détecté lors de l'examen SD-OCT.
|
Injection intravitréenne
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de la meilleure acuité visuelle corrigée (MAVC) entre le début et la fin du traitement (EOS) à la semaine 104. Le critère de jugement principal de l'essai est la différence entre les deux bras dans le changement moyen de la MAVC entre le début et l'EOS.
Délai: De la ligne de base à 24 mois
|
Modification de la MAVC entre le départ et la fin de l'étude à la semaine 104
|
De la ligne de base à 24 mois
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
La différence entre les deux bras dans la variation moyenne de la MAVC entre le départ et la semaine 52.
Délai: De la ligne de base à 24 mois
|
De la ligne de base à 24 mois
|
|
La différence entre les deux bras dans la variation moyenne de l'épaisseur centrale de la rétine (CRT) de la ligne de base à la semaine 52 et à l'EOS.
Délai: De la ligne de base à 24 mois
|
De la ligne de base à 24 mois
|
|
La différence entre les deux bras dans le nombre moyen d'injections de la ligne de base à la semaine 52 et à l'EOS.
Délai: De la ligne de base à 24 mois
|
De la ligne de base à 24 mois
|
|
La différence entre les deux bras dans la proportion de patients présentant une atrophie géographique nouvellement développée à la semaine 52 et à l'EOS par rapport à la valeur initiale.
Délai: De la ligne de base à 24 mois
|
De la ligne de base à 24 mois
|
|
La différence entre les deux bras dans le changement moyen de la zone d'atrophie géographique nouvelle et existante de la ligne de base à la semaine 52 et à l'EOS.
Délai: De la ligne de base à 24 mois
|
De la ligne de base à 24 mois
|
|
La différence entre les deux bras dans la proportion de patients ne présentant ni IRF ni SRF à la semaine 52 et à l'EOS.
Délai: De la ligne de base à 24 mois
|
De la ligne de base à 24 mois
|
|
La différence entre les deux bras dans la proportion de patients ne présentant pas de SRF à la semaine 52 et à l'EOS.
Délai: De la ligne de base à 24 mois
|
De la ligne de base à 24 mois
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Martin Zinkernagel, MD, PhD, Inselspital Bern, Department of Ophthalmology
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- TOLERANT
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .