Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Comparaison de différentes méthodes d'insertion de sonde nasogastrique chez des patients anesthésiés et intubés

6 décembre 2015 mis à jour par: Antalya Training and Research Hospital

Comparaison de différentes méthodes d'insertion de sonde nasogastrique chez des patients anesthésiés et intubés : un essai prospectif randomisé contrôlé

L'objectif principal de cette étude est d'étudier la différence dans la première tentative et le taux de réussite global des différentes techniques d'insertion du tube nasogastrique. L'objectif secondaire est d'étudier la différence de durée d'insertion en utilisant la technique sélectionnée, les complications lors de l'insertion telles que le vrillage, le nouage, le saignement des muqueuses

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Deux cents patients adultes, qui ont reçu une anesthésie générale pour des chirurgies abdominales électives nécessitant l'insertion d'une sonde nasogastrique, seront randomisés au moyen d'un ordre de randomisation généré par ordinateur en quatre groupes : groupe conventionnel (groupe C), tête dans le groupe position latérale (groupe L), groupe assisté par tube endotrachéal (groupe ET) et groupe vidéolaryngoscope (groupe MG).

Le taux de réussite de la technique sélectionnée (première tentative, deuxième tentative et globale), la durée d'insertion pour la technique sélectionnée, les complications telles que le vrillage et le saignement des muqueuses seront notés.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

200

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Antalya, Turquie, 07100
        • Antalya Training and Research Hospital, Department of Anesthesiology and Reanimation

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Patients ayant reçu une anesthésie générale pour des chirurgies abdominales électives nécessitant l'insertion d'une sonde nasogastrique.

Critère d'exclusion:

  • Patients ayant des antécédents de coagulopathie,
  • sténose nasale,
  • maladies ou anomalies des voies respiratoires supérieures,
  • varices oesophagiennes, hernie hiatale oesophagienne,
  • fracture de la base du crâne,
  • dents qui bougent,
  • Cormack et Lehane et/ou Mallampati scores de 3 ou 4,
  • patients de moins de 18 ans et de plus de 70 ans

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: technique conventionnelle
la sonde nasogastrique sera insérée doucement dans une narine sélectionnée, la tête étant maintenue en position neutre.
la sonde nasogastrique sera insérée doucement dans une narine sélectionnée, la tête étant maintenue en position neutre.
Expérimental: tête en position latérale
la tête du patient sera tournée vers la position latérale droite. Le tube nasogastrique sera inséré par la narine droite sans aucune manœuvre du cou.
la tête du patient sera tournée vers la position latérale droite. Le tube nasogastrique sera inséré par la narine droite sans aucune manœuvre du cou.
Expérimental: technique assistée par sonde endotrachéale
Le tube nasogastrique sera inséré dans le tube endotrachéal de diamètre interne de 7,5 mm dont l'extrémité proximale coupée avec des ciseaux stériles et le tube endotrachéal seront avancés à l'aveugle dans la cavité buccale à une profondeur d'environ 18 cm sans laryngoscope avec le tube nasogastrique.
Le tube nasogastrique sera inséré dans le tube endotrachéal de diamètre interne de 7,5 mm dont l'extrémité proximale coupée avec des ciseaux stériles et le tube endotrachéal seront avancés à l'aveugle dans la cavité buccale à une profondeur d'environ 18 cm sans laryngoscope avec le tube nasogastrique.
Expérimental: technique de vidéolaryngoscope
Le tube nasogastrique a été inséré par voie transnasale et avancé dans l'œsophage sous vision directe.
Le tube nasogastrique a été inséré par voie transnasale et avancé dans l'œsophage sous vision directe.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
différence entre la première tentative et le taux de réussite global
Délai: les participants seront suivis du début de l'insertion du tube NG à travers la narine jusqu'à la confirmation de l'insertion réussie dans l'estomac.
étudier la différence dans la première tentative et le taux de réussite global (avec pourcentage) des différentes techniques d'insertion de la sonde nasogastrique.
les participants seront suivis du début de l'insertion du tube NG à travers la narine jusqu'à la confirmation de l'insertion réussie dans l'estomac.

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
différence de durée d'insertion et complications lors de l'insertion
Délai: les participants seront suivis pendant la durée de la période peropératoire et postopératoire de 4 heures.
étudier la différence de durée d'insertion (en secondes) en utilisant la technique sélectionnée et les complications (avec le nombre et le pourcentage) pendant l'insertion telles que le vrillage, le nouage, le saignement des muqueuses
les participants seront suivis pendant la durée de la période peropératoire et postopératoire de 4 heures.

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Ali S Kavakli, MD, Antalya Training and Research Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 novembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 septembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

21 septembre 2015

Première publication (Estimation)

23 septembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

8 décembre 2015

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

6 décembre 2015

Dernière vérification

1 décembre 2015

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • AntalyaTRH 007

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner