Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Stimulation du cône médullaire avec 5 colonnes de plomb versus traitement médical dans la névralgie pudendale réfractaire (STIMCONE)

22 janvier 2024 mis à jour par: Nantes University Hospital

Stimulation du cône médullaire avec 5 colonnes en tête par rapport au traitement médical dans la névralgie pudendale réfractaire : un essai randomisé, ouvert, contrôlé et multicentrique.

La névralgie pudendale est un diagnostic fréquent dans les cliniques de la douleur. Cette douleur périnéale a des effets dévastateurs sur la qualité de vie des patients. Aujourd'hui, 30 % des patients sont réfractaires à la gestion de la douleur et à l'intervention chirurgicale.

Les caractéristiques neuropathiques de la douleur chez ces patients nous amènent à tester l'efficacité de la stimulation médullaire au niveau du cône médullaire.

Dans notre étude préliminaire publiée portant sur 27 patients atteints de névralgie pudendale réfractaire, nous avons démontré que 74 % des patients implantés avec des électrodes de stimulation au niveau du cône médullaire répondaient à la stimulation.

L'objectif principal du présent essai est d'évaluer, à l'aide d'une conception randomisée en groupes parallèles, l'efficacité de la stimulation de la moelle épinière au niveau du cône médullaire à l'aide d'une sonde chirurgicale pentapolaire ((TM)Penta, St Jude medical ANS) par rapport à un traitement médical seul en position assise. dans la névralgie pudendale réfractaire.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

Dans cet essai national prospectif multicentrique ouvert, les patients seront randomisés 1:1 dans un groupe expérimental (groupe CMS : stimulation du cône médullaire par sonde chirurgicale pentapolaire, plus prise en charge médicale optimale) ou dans un groupe témoin (groupe OMM : prise en charge médicale optimale seule) et suivi pendant 12 mois, en intention de traiter.

42 patients souffrant de névralgie pudendale réfractaire seront inclus. Une prise en charge médicale optimale sera prescrite par les algologues des deux groupes en fonction du soulagement de la douleur du patient.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

42

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Bordeaux, France, 33000
        • Bordeaux University Hospital
      • Colmar, France, 68024
        • Colmar Hospital
      • Lille, France, 59037
        • Lille University Hospital
      • Lyon, France, 69003
        • Lyon University Hospital
      • Nantes, France, 44200
        • Clinic Catherine de Sienne
      • Suresnes, France, 92151
        • Hopital Foch
    • Pays De La Loire
      • Nantes, Pays De La Loire, France, 44093
        • Nantes Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

CRITÈRES DE PRÉSÉLECTION :

  • Homme ou femme âgé de 18 ans ou plus
  • Névralgie pudendale selon les critères publiés à Nantes
  • Prise en charge médicale des antécédents d'échec : définie par la HAS telle qu'une douleur réfractaire après échec (par effet secondaire, inefficace, ou contre-indication) à dose efficace et association des traitements suivants :

    • Traitement de la douleur Analgésiques OMS Niveau I ou II
    • Antidépresseur tricyclique
    • Antiépileptiques
    • bloc nerveux
    • Relaxants musculaires
    • Physiothérapie
    • TENS (stimulation nerveuse électrique transcutanée)
    • Approche psycho-comportementale
  • Échec d'une chirurgie de décompression du nerf pudendal réalisée il y a plus de 12 mois
  • Douleur neuropathique selon les critères du Neuropathic Pain Diagnostic Questionnaire (DN4).
  • Sujets capables de donner un consentement éclairé
  • Affiliation au système français de sécurité sociale.
  • Douleur moyenne ou maximale ressentie supérieure ou égale à 5/10 sur une échelle visuelle analogique

CRITÈRE D'INTÉGRATION:

  • Douleur moyenne ou maximale ressentie supérieure ou égale à 50/100 sur une échelle visuelle analogique (moyenne des données recueillies 7 jours avant la visite d'inclusion et consignées par le patient sur le journal clinique)
  • Évaluation par une équipe pluridisciplinaire comprenant des neuro-chirurgiens, des algologues et des psychologues réalisée, (si pas déjà réalisée l'année précédente pour les algologues et les psychologues)
  • Donné son consentement éclairé.

CRITÈRE D'EXCLUSION:

  • Enceinte ou prévoyant de devenir enceinte pendant l'étude (12 mois)
  • Les majeurs sous tutelle ou curatelle
  • Être traité ou avoir été traité par stimulation de la moelle épinière, stimulation nerveuse sous-cutanée ou périphérique, système d'administration intrathécale de médicaments.
  • A subi une chirurgie de décompression du nerf pudendal il y a moins de 12 mois
  • Est soupçonné de toxicomanie
  • A des problèmes majeurs non résolus de gain secondaire
  • Présente une morbidité psychiatrique majeure
  • A une espérance de vie inférieure à 5 ans
  • Contre-indication de la chirurgie implantaire de stimulation médullaire :

    • Contre-indication à l'imagerie par résonance magnétique
    • Antécédents de trouble de la coagulation
    • Immunodépression sévère, systémique, due à la prise médicamenteuse ou non (SIDA, greffé, sous traitement anti TNF alpha, …)
    • Infection actuelle
  • Serait incapable d'utiliser l'équipement de stimulation de la moelle épinière, de se soumettre aux évaluations de l'étude ou de remplir des questionnaires ou un journal clinique, sur la base de l'avis de l'investigateur
  • Ne pas vouloir être traité par stimulation de la moelle épinière, se conformer aux exigences de l'étude.
  • Souffrant d'une autre douleur neuropathique, ou douleur chronique, cancer, neuropathie diabétique
  • Patient porteur d'un stimulateur cardiaque sentinelle ou dont l'implantation est prévue

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe CMS
Stimulation du cône médullaire avec sonde chirurgicale pentapolaire et prise en charge médicale optimale.

La stimulation du cône médullaire avec une sonde chirurgicale pentapolaire comprend :

  • Implant de sonde chirurgicale pentapolaire ((TM)Penta lead de St Judes Medical ANS qui est le dispositif médical à l'étude)
  • Phase de test de 10 jours selon recommandation HAS (Haute Autorité de Santé)
  • Si la phase de test est positive, la sonde est conservée et un générateur rechargeable sous-cutané est implanté.
  • Si la phase de test est négative, la sonde est retirée.

Prise en charge médicale optimale : Comme pour les patients randomisés en groupe comparateur actif, les patients randomisés en groupe expérimental se verront également prescrire une prise en charge médicale optimisée (traitement antalgique) sous contrôle algologue.

(Une diminution de la consommation de traitement de la douleur doit être observée si la stimulation du cône médullaire a un effet positif).

Autres noms:
  • Stimulation du cône médullaire avec sonde pentapolaire et prise en charge médicale optimale.
Comparateur actif: Groupe OMM
Prise en charge médicale optimale seule.

La prise en charge médicale optimale (traitement pour le soulagement de la douleur) comprend des analgésiques et/ou des antidépresseurs et/ou des antiépileptiques. Habituellement, les médicaments contre la douleur neuropathique sont prescrits comme suit :

  • à dose efficace, et dose efficace minimale sur la base des événements indésirables et des contre-indications
  • en traitement seul en première et deuxième ligne, puis en traitement combiné. Tout cela dépend du patient, de sa douleur, de son traitement antérieur.

La prescription du traitement médical sera revue par un algologue à chaque visite clinique. Il n'est pas possible dans cette indication d'établir un traitement standardisé.

Les thérapies non médicamenteuses (kinésithérapie, approches psycho-comportementales…) ne seront ni interdites ni contre-indiquées.

Autres noms:
  • Gestion médicale optimale seule.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amélioration du temps d'assise de la ligne de base à 6 mois de suivi
Délai: A 6 mois de suivi
Le temps assis est mesuré par un journal de temps assis (en minutes) que les patients enregistreront au cours d'une activité quotidienne, deux fois par jour, une fois le matin et une fois le soir pendant une semaine avant la visite clinique.
A 6 mois de suivi

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amélioration du temps d'assise, mesuré de la ligne de base à 12 mois de suivi.
Délai: 12 mois
Le temps assis est mesuré par un journal de temps assis (en minutes) que les patients enregistreront au cours d'une activité quotidienne, deux fois par jour, une fois le matin et une fois le soir pendant une semaine avant la visite clinique.
12 mois
Amélioration du temps d'assise, mesuré de la ligne de base à 3 mois de suivi.
Délai: 3 mois
Le temps assis est mesuré par un journal de temps assis (en minutes) que les patients enregistreront au cours d'une activité quotidienne, deux fois par jour, une fois le matin et une fois le soir pendant une semaine avant la visite clinique.
3 mois
Amélioration du temps assis, mesuré de la ligne de base à 1 mois de suivi.
Délai: 1 mois
Le temps assis est mesuré par un journal de temps assis (en minutes) que les patients enregistreront au cours d'une activité quotidienne, deux fois par jour, une fois le matin et une fois le soir pendant une semaine avant la visite clinique.
1 mois
Soulagement de la douleur (échelle visuelle analogique), mesuré de la ligne de base à 12 mois de suivi.
Délai: 12 mois
L'échelle visuelle analogique est enregistrée dans un journal, que le patient remplira deux fois par jour, une fois le matin et une fois le soir pendant une semaine avant la visite clinique.
12 mois
Soulagement de la douleur (échelle visuelle analogique), mesuré de la ligne de base à 6 mois de suivi.
Délai: 6 mois
L'échelle visuelle analogique est enregistrée dans un journal, que le patient remplira deux fois par jour, une fois le matin et une fois le soir pendant une semaine avant la visite clinique.
6 mois
Soulagement de la douleur (échelle visuelle analogique), mesuré de la ligne de base à 3 mois de suivi.
Délai: 3 mois
L'échelle visuelle analogique est enregistrée dans un journal, que le patient remplira deux fois par jour, une fois le matin et une fois le soir pendant une semaine avant la visite clinique.
3 mois
Soulagement de la douleur (échelle visuelle analogique), mesuré de la ligne de base à 1 mois de suivi.
Délai: 1 mois
L'échelle visuelle analogique est enregistrée dans un journal, que le patient remplira deux fois par jour, une fois le matin et une fois le soir pendant une semaine avant la visite clinique.
1 mois
Questionnaire Euro Quality of Life-5 Dimension Health, mesuré de la ligne de base à 12 mois de suivi.
Délai: 12 mois
qualité de vie liée à la santé
12 mois
Utilisation du traitement de la douleur
Délai: 12 mois

L'utilisation d'antiépileptiques et d'antidépresseurs et d'analgésiques OMS niveau I, II ou III sera enregistrée et le pourcentage de leur variation entre les visites sera analysé.

L'utilisation de thérapies non médicamenteuses sera signalée à titre descriptif uniquement.

12 mois
Utilisation du traitement de la douleur
Délai: 6 mois

L'utilisation d'antiépileptiques et d'antidépresseurs et d'analgésiques OMS niveau I, II ou III sera enregistrée et le pourcentage de leur variation entre les visites sera analysé.

L'utilisation de thérapies non médicamenteuses sera signalée à titre descriptif uniquement.

6 mois
Utilisation du traitement de la douleur
Délai: 3 mois

L'utilisation d'antiépileptiques et d'antidépresseurs et d'analgésiques OMS niveau I, II ou III sera enregistrée et le pourcentage de leur variation entre les visites sera analysé.

L'utilisation de thérapies non médicamenteuses sera signalée à titre descriptif uniquement.

3 mois
Utilisation du traitement de la douleur
Délai: 1 mois

L'utilisation d'antiépileptiques et d'antidépresseurs et d'analgésiques OMS niveau I, II ou III sera enregistrée et le pourcentage de leur variation entre les visites sera analysé.

L'utilisation de thérapies non médicamenteuses sera signalée à titre descriptif uniquement.

1 mois
Questionnaire Euro Quality of Life-5 Dimension Health, mesuré de la ligne de base à 6 mois de suivi
Délai: 6 mois
qualité de vie liée à la santé
6 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: BUFFENOIR Kevin, Professor, Nantes University Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

30 septembre 2015

Achèvement primaire (Réel)

11 octobre 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

11 octobre 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 septembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

28 septembre 2015

Première publication (Estimé)

30 septembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

23 janvier 2024

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

22 janvier 2024

Dernière vérification

1 janvier 2024

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

produit fabriqué et exporté des États-Unis.

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner