Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Effets de l'insufflation de CO2 réchauffé et humidifié sur la température centrale du corps et la réponse des cytokines

28 janvier 2025 mis à jour par: Marco Oderda, A.O.U. Città della Salute e della Scienza

Effets de l'insufflation de CO2 réchauffé et humidifié sur la température centrale du corps et la réponse des cytokines : comparaison directe randomisée par rapport à l'insufflation standard pendant la prostatectomie radicale assistée par robot

Le but de cette étude est d'évaluer si le conditionnement de l'insufflation au dioxyde de carbone (CO2) permet un bénéfice supplémentaire en termes de prévention de la perte de chaleur, par rapport à la prévention habituelle avec une couverture à air chaud pulsé seule, dans le cadre de la prostatectomie radicale assistée par robot (RARP).

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Parmi les conséquences possibles de l'insufflation de gaz frais et sec pendant les procédures laparoscopiques figurent l'hypothermie et la réponse des cytokines, qui pourraient entraîner une morbidité périopératoire importante. Plus en détail, la diminution de la température centrale du corps pendant la chirurgie laparoscopique a été calculée chez l'homme à 0,3 ° C pour chaque 50 L de gaz d'insufflation froid et sec. La chute de température signalée est causée par la redistribution de la chaleur et la perte de chaleur, à la fois non spécifiques (dues à l'anesthésie et à l'exposition environnementale du patient) et spécifiques (dues aux insufflations péritonéales sèches et froides). L'hypothermie qui en résulte peut être sévère, en particulier après une intervention chirurgicale prolongée. Quant à la réponse des cytokines, une augmentation de plusieurs cytokines pro-inflammatoires a été décrite suite à l'effet irritant de l'insufflation péritonéale de CO2.

Cela dit, divers dispositifs de conditionnement du gaz insufflant ont été étudiés pour réduire les pertes de chaleur spécifiques résultant des insufflations péritonéales, ainsi que pour évaluer la réponse inflammatoire. Des études antérieures menées sur des modèles animaux et des milieux cliniques ont suggéré que l'insufflation réchauffée et humidifiée permet un meilleur maintien de la température centrale du corps, une réduction du degré de réponse inflammatoire et une meilleure qualité de l'évolution postopératoire, par rapport au gaz insufflant standard. Ces résultats, cependant, ne sont toujours pas concluants car ils n'ont pas été confirmés par des essais contrôlés randomisés adéquats. De plus, aucun dispositif assurant le réchauffement et l'humidification n'a démontré un avantage probant par rapport au gaz sec froid standard en termes de prévention de l'hypothermie lors de la laparoscopie chez l'homme.

Sur la base des études actuellement disponibles favorisant l'insufflation chauffée et humidifiée, les chercheurs émettent l'hypothèse qu'un nouveau dispositif fournissant une insufflation chauffée et humidifiée (Humigard® Fisher et Paykel Healthcare®) pourrait apporter des avantages significatifs par rapport à l'insufflation standard en termes de maintien de la température corporelle. Les chercheurs s'attendent également à documenter une diminution des cytokines pro-inflammatoires, en réponse à une diminution de l'irritation péritonéale.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

64

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • TO
      • Torino, TO, Italie, 10126
        • A.O.U. San Giovanni Battista Molinette

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans à 80 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • tous les patients subissant une RARP, avec ou sans curage ganglionnaire pelvien, avec une insufflation de CO2 programmée pour durer plus de 60 minutes

Critère d'exclusion:

  • patients de plus de 80 ans, patients de statut 4 ou supérieur de l'American Society of Anesthesiologist (ASA), patients refusant de signer le consentement éclairé, conversions en chirurgie ouverte

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Groupe H+WB
32 patients recevront une insufflation au CO2 réchauffé et humidifié avec l'appareil Humigard®, ainsi que la couverture chauffante à air chaud utilisée en routine dans notre établissement (couverture chauffante à air pulsé à 38°C : Bear Hugger®)
insufflation de CO2 réchauffé et humidifié
Aucune intervention: Groupe WB
32 patients recevront une insufflation standard au CO2, ainsi que la couverture chauffante à air chaud utilisée en routine dans notre établissement (couverture chauffante à air pulsé à 38°C : Bear Hugger® et une insufflation standard au CO2 non humidifié, non chauffé)

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changement peropératoire de la température centrale du corps
Délai: Peropératoire à intervalles horaires
température centrale du corps des patients subissant une prostatectomie radicale assistée par robot (RARP), mesurée avec une sonde oesophagienne jetable
Peropératoire à intervalles horaires

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Cytokine Interleukine-6 ​​(IL-6)
Délai: changements dans les niveaux de cytokines mesurés juste avant l'induction de l'anesthésie, après 2 h de pneumopéritoine, 2 h après l'exsufflation et 24 h après la chirurgie
taux moyens de la cytokine pro-inflammatoire interleukine-6 ​​(IL-6) chez les patients subissant une prostatectomie radicale assistée par robot (RARP), mesurés juste avant l'induction de l'anesthésie, après 2 h de pneumopéritoine, 2 h après l'exsufflation et 24 h après chirurgie
changements dans les niveaux de cytokines mesurés juste avant l'induction de l'anesthésie, après 2 h de pneumopéritoine, 2 h après l'exsufflation et 24 h après la chirurgie
Cytokine Tumor Necrosis Factor (TNF)-bêta
Délai: changements dans les niveaux de cytokines juste avant l'induction de l'anesthésie, après 2 h de pneumopéritoine, 2 h d'exsufflation et 24 h après la chirurgie
taux moyens du facteur de nécrose tumorale (TNF)-bêta, une cytokine pro-inflammatoire, chez les patients subissant une prostatectomie radicale assistée par robot (RARP), mesurés juste avant l'induction de l'anesthésie, après 2 h de pneumopéritoine, 2 h après l'exsufflation et 24 h après chirurgie
changements dans les niveaux de cytokines juste avant l'induction de l'anesthésie, après 2 h de pneumopéritoine, 2 h d'exsufflation et 24 h après la chirurgie
Douleur postopératoire
Délai: évolution de la douleur postopératoire mesurée au réveil du patient puis toutes les 30 min en salle de réveil, jusqu'à la sortie en salle. Successivement, elle a été mesurée à 12, 24 et 48 h
douleur postopératoire chez les patients subissant une prostatectomie radicale assistée par robot (RARP) telle que mesurée par le score numérique d'évaluation de la douleur (NRS), mesuré au réveil du patient et après 12, 24 et 48 h après la chirurgie. Le NRS va de 0 à 10, où 0 signifie aucune douleur et 10 la douleur maximale possible.
évolution de la douleur postopératoire mesurée au réveil du patient puis toutes les 30 min en salle de réveil, jusqu'à la sortie en salle. Successivement, elle a été mesurée à 12, 24 et 48 h

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Paolo Gontero, Prof, AOU Città della Salute e della Scienza

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 septembre 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 août 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 mai 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

23 octobre 2015

Première publication (Estimé)

27 octobre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

25 mars 2025

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

28 janvier 2025

Dernière vérification

1 janvier 2025

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • 0052588

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner