Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Auswirkungen der Insufflation von erwärmtem, befeuchtetem CO2 auf die Körperkerntemperatur und die Zytokinreaktion

28. Januar 2025 aktualisiert von: Marco Oderda, A.O.U. Città della Salute e della Scienza

Auswirkungen der Insufflation von erwärmtem, befeuchtetem CO2 auf die Körperkerntemperatur und die Zytokinreaktion: Randomisierter Kopf-an-Kopf-Vergleich mit der Standard-Insufflation während der robotergestützten radikalen Prostatektomie

Das Ziel dieser Studie ist es zu beurteilen, ob die Konditionierung des Insufflations-Kohlendioxids (CO2) einen zusätzlichen Vorteil in Bezug auf die Verhinderung des Wärmeverlusts im Vergleich zur üblichen Verhinderung mit einer forcierten Warmluftdecke allein in der Umgebung bietet der roboterassistierten radikalen Prostatektomie (RARP).

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Intervention / Behandlung

Detaillierte Beschreibung

Zu den möglichen Folgen der Insufflation von kühlem und trockenem Gas während laparoskopischer Eingriffe gehören Hypothermie und Zytokinreaktion, die zu einer erheblichen perioperativen Morbidität führen können. Genauer gesagt wurde die Abnahme der Körperkerntemperatur während einer laparoskopischen Operation beim Menschen mit 0,3 °C pro 50 l kaltem und trockenem Insufflationsgas berechnet. Der berichtete Temperaturabfall wird durch Umverteilung von Wärme und Wärmeverlust verursacht, sowohl unspezifisch (aufgrund von Anästhesie und Umweltexposition des Patienten) als auch spezifisch (aufgrund von peritonealer Trocken- und Kaltinsufflation). Die daraus resultierende Hypothermie kann schwerwiegend sein, insbesondere nach längerer Operation. Was die Zytokinreaktion anbelangt, so wurde ein Anstieg mehrerer entzündungsfördernder Zytokine nach der irritierenden Wirkung der peritonealen CO2-Insufflation beschrieben.

Allerdings wurden verschiedene Vorrichtungen zur Konditionierung des Insufflationsgases untersucht, um die spezifischen Wärmeverluste infolge von Peritonealinsufflationen zu reduzieren und die Entzündungsreaktion zu bewerten. Frühere Studien, die an Tiermodellen und klinischen Umgebungen durchgeführt wurden, haben gezeigt, dass eine erwärmte und befeuchtete Insufflation im Vergleich zu Standard-Insufflationsgas eine verbesserte Aufrechterhaltung der Körperkerntemperatur, eine Verringerung des Grades der Entzündungsreaktion und eine verbesserte Qualität des postoperativen Verlaufs ermöglicht. Diese Ergebnisse sind jedoch noch nicht schlüssig, da sie nicht durch adäquate randomisierte, kontrollierte Studien bestätigt wurden. Darüber hinaus hat kein Gerät, das Erwärmung und Befeuchtung bereitstellt, einen überzeugenden Vorteil gegenüber herkömmlichem kaltem Trockengas in Bezug auf die Verhinderung von Hypothermie während der Laparoskopie beim Menschen gezeigt.

Auf der Grundlage der derzeit verfügbaren Studien, die eine erwärmte und befeuchtete Insufflation bevorzugen, gehen die Forscher davon aus, dass ein neues Gerät, das eine erwärmte und befeuchtete Insufflation bietet (Humigard® Fisher und Paykel Healthcare®), erhebliche Vorteile gegenüber der Standard-Insufflation in Bezug auf die Aufrechterhaltung der Körperkerntemperatur erzielen könnte. Die Forscher erwarten auch, eine Abnahme entzündungsfördernder Zytokine als Reaktion auf eine verminderte peritoneale Reizung zu dokumentieren.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

64

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • TO
      • Torino, TO, Italien, 10126
        • A.O.U. San Giovanni Battista Molinette

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

40 Jahre bis 80 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • alle Patienten, die sich einer RARP unterziehen, mit oder ohne Beckenlymphknotendissektion, mit einer geplanten CO2-Insufflation von mehr als 60 Minuten

Ausschlusskriterien:

  • Patienten über 80 Jahre, Patienten mit Status 4 oder höher der American Society of Anesthesiologist (ASA), Patienten, die nicht bereit sind, die Einverständniserklärung zu unterschreiben, Umstellung auf offene Operation

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Unterstützende Pflege
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Single

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Gruppe H+WB
32 Patienten erhalten eine erwärmte, befeuchtete CO2-Insufflation mit dem Humigard®-Gerät, zusammen mit der Heißluft-Wärmedecke, die routinemäßig in unserer Einrichtung verwendet wird (Druckluft-Wärmedecke bei 38 °C: Bear Hugger®).
erwärmte und befeuchtete CO2-Insufflation
Kein Eingriff: Gruppe WB
32 Patienten erhalten eine Standard-CO2-Insufflation zusammen mit der Heißluft-Wärmedecke, die routinemäßig in unserer Einrichtung verwendet wird (Heißluft-Wärmedecke bei 38 °C: Bear Hugger® und eine Standard-Insufflation mit nicht befeuchtetem, nicht erhitztem CO2).

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Intraoperative Veränderung der Körperkerntemperatur
Zeitfenster: Intraoperativ im Stundentakt
Körperkerntemperatur von Patienten, die sich einer roboterassistierten radikalen Prostatektomie (RARP) unterziehen, gemessen mit einer Einwegsonde für die Speiseröhre
Intraoperativ im Stundentakt

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Zytokin Interleukin-6 (IL-6)
Zeitfenster: Änderungen der Zytokinspiegel, gemessen unmittelbar vor Einleitung der Anästhesie, nach 2 h Pneumoperitoneum, 2 h nach Exsufflation und 24 h nach der Operation
mittlere Spiegel des entzündungsfördernden Zytokins Interleukin-6 (IL-6) bei Patienten, die sich einer roboterassistierten radikalen Prostatektomie (RARP) unterziehen, gemessen kurz vor Narkoseeinleitung, nach 2 h Pneumoperitoneum, 2 h nach Exsufflation und 24 h danach Operation
Änderungen der Zytokinspiegel, gemessen unmittelbar vor Einleitung der Anästhesie, nach 2 h Pneumoperitoneum, 2 h nach Exsufflation und 24 h nach der Operation
Zytokin-Tumor-Nekrose-Faktor (TNF)-Beta
Zeitfenster: Veränderungen der Zytokinspiegel unmittelbar vor Narkoseeinleitung, nach 2 h Pneumoperitoneum, 2 h nach Exsufflation und 24 h nach Operation
mittlere Spiegel des proinflammatorischen Zytokins Tumornekrosefaktor (TNF)-beta bei Patienten, die sich einer roboterassistierten radikalen Prostatektomie (RARP) unterziehen, gemessen unmittelbar vor Einleitung der Anästhesie, nach 2 h Pneumoperitoneum, 2 h nach Exsufflation und 24 h danach Operation
Veränderungen der Zytokinspiegel unmittelbar vor Narkoseeinleitung, nach 2 h Pneumoperitoneum, 2 h nach Exsufflation und 24 h nach Operation
Postoperative Schmerzen
Zeitfenster: Veränderungen der postoperativen Schmerzen, gemessen beim Aufwachen des Patienten und dann alle 30 Minuten im Aufwachraum bis zur Entlassung auf die Station. Es wurde nacheinander um 12, 24 und 48 h gemessen
Postoperative Schmerzen bei Patienten, die sich einer roboterassistierten radikalen Prostatektomie (RARP) unterziehen, gemessen anhand des Numeric Pain Rating Score (NRS), gemessen beim Aufwachen des Patienten und nach 12, 24 und 48 Stunden nach der Operation. NRS geht von 0 bis 10, wobei 0 kein Schmerz und 10 der maximal mögliche Schmerz bedeutet.
Veränderungen der postoperativen Schmerzen, gemessen beim Aufwachen des Patienten und dann alle 30 Minuten im Aufwachraum bis zur Entlassung auf die Station. Es wurde nacheinander um 12, 24 und 48 h gemessen

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Mitarbeiter

Ermittler

  • Hauptermittler: Paolo Gontero, Prof, AOU Città della Salute e della Scienza

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. September 2015

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. Juni 2016

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. August 2016

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

26. Mai 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

23. Oktober 2015

Zuerst gepostet (Geschätzt)

27. Oktober 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

28. Januar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2025

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen

Andere Studien-ID-Nummern

  • 0052588

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren