Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Cathéter du canal de l'adducteur vs infiltration locale d'analgésie pour l'arthroplastie totale du genou

13 décembre 2021 mis à jour par: Jaime Baratta, Thomas Jefferson University

Un essai contrôlé randomisé en double aveugle comparant le cathéter du canal adducteur (ACC) et l'infiltration locale d'analgésie (LIA) après une arthroplastie totale primaire du genou

L'étude est un essai contrôlé randomisé prospectif comparant l'infiltration locale d'analgésie dans l'articulation du genou et les cathéters du canal adducteur pour l'analgésie postopératoire après une arthroplastie totale du genou (ATG) primaire.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'étude est un essai clinique contrôlé randomisé prospectif comparant deux méthodes d'analgésie postopératoire après PTG primaire. Les patients éligibles pour une PTG primaire doivent être ASA I - III et nécessiter moins de 20 mg d'oxycodone par jour (ou son équivalent). Les critères d'exclusion sont : allergie aux anesthésiques, contre-indication à l'anesthésie régionale, trouble sensoriel/moteur impliquant un membre opéré, non anglophone, ASA IV ou supérieur, troubles psychiatriques ou cognitifs, incarcération, insuffisance rénale avec Cr > 2,0 et insuffisance hépatique. Lorsque les patients acceptent de participer à l'étude, les données suivantes seront collectées par le personnel de recherche : état physique ASA, âge, taille, poids, sexe, utilisation quantitative d'opiacés, score numérique de la douleur avec descripteurs visuels, score painDETECT, score WOMAC et douleur de base Questionnaire de gestion. Lorsqu'elle est désignée par randomisation, une infiltration locale d'analgésie sera placée en peropératoire par les chirurgiens, selon le protocole habituel et les patients du groupe LIA recevront un faux cathéter du canal adducteur. Tous les ACC des deux groupes d'étude seront placés après l'opération dans la salle de réveil. Ceux qui collectent les données seront aveuglés par l'identification des patients dans le groupe témoin, car les deux groupes auront un ACC placé avec la même technique. Les risques potentiels pour chaque procédure, qui seront expliqués au patient, incluent : saignement, infection locale, toxicité anesthésique locale sous forme de convulsions, d'arrêt cardiaque et de neuropathie. Les précédents sont généralement répertoriés bien que les complications peu fréquentes des deux procédures. L'échographie continue guidera le placement de l'ACC. Tous les cathéters du canal adducteur resteront en place pendant 72 heures. Le patient du groupe LIA sera renvoyé chez lui avec un faux cathéter avec une perfusion de solution saline à 10 ml/h via une pompe ambulatoire. Les patients du groupe ACC sortiront avec un cathéter continu du canal adducteur délivrant de la ropivacaïne à 0,2 % à 10 ml/h via une pompe ambulatoire. Les patients seront appelés quotidiennement pour les résultats du journal de la douleur. Ainsi qu'à 6-8 semaines après l'opération pour recueillir l'enquête painDetect et WOMAC.

Type d'étude

Interventionnel

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Pennsylvania
      • Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19107
        • Thomas Jefferson University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

40 ans à 85 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Âge 40-85
  • Société américaine des anesthésiologistes (ASA) Statut physique (PS) 1-3. • Subissant une arthroplastie totale du genou, unilatérale et primaire
  • L'anglais comme langue maternelle

Critère d'exclusion:

  • Refus du patient
  • Antécédents de dépendance aux opioïdes
  • Contre-indication au bloc nerveux périphérique • Neuropathie importante préexistante

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: DOUBLE

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Cathéter du canal adducteur
Ce groupe recevra de la ropivacaïne 0,5 % 15 ml pour le bloc du canal adducteur sous bloc nerveux guidé par ultrasons. Un cathéter multi-orifices sera placé dans le canal adducteur et une perfusion de ropivacaïne 0,2 % à 10 ml/h sera poursuivie pendant 72 heures.
15 ml de Ropivicaïne à 0,5 % pour le bloc primaire du canal de l'adducteur sous contrôle échographique et perfusion de Ropivicaïne à 0,2 % 10 ml/h.
Autres noms:
  • Naropine
Cathéter placé dans le canal adducteur par guidage échographique et perfusion continue via la pompe OnQ.
EXPÉRIMENTAL: Infiltration locale d'analgésie
Infiltration locale à l'aide de 20 ml de solution libre de bupivacaïne (marcaïne 0,25 % avec épinéphrine 1:200000, ) diluée dans 40 ml de solution saline normale après l'implantation de la prothèse de genou, la solution sera injectée dans le vaste médial (5 ml), rétinaculum médial (5 ml), origine du MCL (5 ml) et du LCL (5 ml), partie latérale du tendon du quadriceps (5 ml), vaste latéral (5 ml) et tissus sous-cutanés, en particulier le long de la distribution du nerf saphène (30 ml). Après l'opération, un faux cathéter de canal adducteur sera placé comme dans le bras ACC après stabilisation dans la salle de réveil pour infuser uniquement une solution saline normale avec un bolus initial de 15 ml de solution saline et une perfusion de solution saline à 10 ml/h pendant 72 heures.
20 ml de bupivacaïne (Marcaïne 0,25 % avec épinéphrine 1:200000, Hospira Inc. Lake Forest, IL) dilué avec 40 ml de solution saline normale injectée en peropératoire dans l'articulation du genou avant la fermeture.
Autres noms:
  • Marcaïne
Pose d'un faux cathéter via un bloc du canal adducteur guidé par ultrasons et 10 ml/h de solution saline via la pompe OnQ via un cathéter continu dans le canal adducteur.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Douleur post-opératoire via une échelle d'évaluation numérique au repos et en activité lors de chaque séance de kinésithérapie
Délai: jour post-opératoire #0 à jour post-opératoire #3
la douleur postopératoire mesurée par une échelle d'évaluation numérique au repos et en mouvement lors de chaque séance de kinésithérapie.
jour post-opératoire #0 à jour post-opératoire #3

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Consommation postopératoire d'opioïdes
Délai: du jour postopératoire #0 au jour postopératoire #3
Consommation d'opioïdes pendant l'hospitalisation en équivalents oxycodone à 24, 48 et 72 heures
du jour postopératoire #0 au jour postopératoire #3
Douleur chronique post-chirurgicale mesurée via les questionnaires validés painDetect et WOMAC
Délai: 6-8 semaines après la date chirurgicale
Évaluer la douleur et la fonction postopératoires telles que mesurées par les questionnaires PainDetect et WOMAC à 6 à 8 semaines après l'opération par rapport à la douleur et à la fonction préopératoires
6-8 semaines après la date chirurgicale
Amplitude de mouvement passive et active pendant la physiothérapie
Délai: POD #0 au jour postopératoire #2
Évaluez l'amplitude de mouvement passive et active quantitative pendant la physiothérapie ainsi que le Timed up to Go (TUG) qui est une évaluation de routine pendant la physiothérapie.
POD #0 au jour postopératoire #2

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Jaime L Baratta, MD, Thomas Jefferson University

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 octobre 2015

Achèvement primaire (ANTICIPÉ)

1 octobre 2016

Achèvement de l'étude (ANTICIPÉ)

1 décembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

22 octobre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

10 novembre 2015

Première publication (ESTIMATION)

13 novembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

15 décembre 2021

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 décembre 2021

Dernière vérification

1 décembre 2021

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner