- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02606422
Intervention de la tDCS dans l'aphasie progressive primaire
Effets de la stimulation transcrânienne à courant continu (tDCS) dans la production parlée et écrite dans l'aphasie progressive primaire (APP)
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
A. Tâches d'évaluation
Tâches linguistiques :
Les participants se verront administrer des tâches linguistiques et cognitives de base, y compris 1 ou plusieurs des éléments suivants, en fonction de leurs compétences langagières et cognitives résiduelles :
a) écriture sous dictée b) orthographe orale c) dénomination orale et écrite des images d) correspondance mot-image f) description écrite et orale des images g) étendue numérique h) étendue spatiale i) apprentissage verbal j) production de phrases grammaticales k) oral répétition de mots l) compréhension de phrases
Questionnaires Qualité de Vie :
Les participants recevront des questionnaires de qualité de vie standardisés et non standardisés avant, après et aux intervalles de suivi de chaque période expérimentale. Le but de ces questionnaires est d'évaluer si les interventions proposées ont affecté le bien-être des participants et la qualité générale de leur vie.
B. Interventions thérapeutiques de production de mots parlés et écrits
Les personnes atteintes d'APP recevront une intervention de production de mots parlés et écrits adaptée à leur degré de déficit. Deux interventions (de base et avancées) seront mises en place, traitant les principaux déficits de récupération lexicale en PPA, dans les modalités orales et écrites. L'objectif des interventions combinées est de promouvoir l'interaction entre les représentations et les processus phonologiques et orthographiques dans la correction des déficits de récupération lexicale qui sont prédominants dans tous les sous-types d'APP.
C. Évaluation des tâches de thérapie linguistique :
L'évaluation de suivi sondera tous les ensembles de correspondances phonème-graphème, mots ou autres stimuli entraînés (par ex. phrases) pour identifier si oui ou non le patient a retenu la connaissance des éléments formés. Les différences dans les mesures de base de la précision pré- et post-thérapie pour les correspondances phonème-graphème pour chaque patient seront évaluées à l'aide des éléments suivants : pourcentages du nombre total de points corrects, différences arithmétiques entre les scores en pourcentage et tests de permutation (test du chi carré de Pearson ; test exact de Fisher).
C. Méthodes HD-tDCS :
Les participants participeront à 10 à 15 sessions de formation consécutives (3 à 5 par semaine), séparées de 2 mois. Anodal HD-tDCS a généralement été montré pour réguler à la hausse l'excitabilité neuronale et produire une amélioration des performances comportementales. Un appareil Soterix-CT fournira un courant à une intensité de 1-2 mA (densité de courant estimée 0,04 mA/cm2 ; charge totale estimée 0,048 C/cm2) pendant un maximum de 20 minutes dans les groupes HD-tDCS et pendant un maximum de 30 secondes dans le groupe Sham. Pour les deux interventions (HD-tDCS et Sham), le courant électrique sera augmenté de manière progressive au début de la stimulation, provoquant une sensation de picotement transitoire sur le cuir chevelu qui disparaît généralement en quelques secondes.
D. Méthodes d'imagerie :
L'imagerie sera effectuée au début de l'inscription, avant et après chaque traitement HD-tDCS de 12 à 15 jours, et à des intervalles de suivi jusqu'à 8 points de temps par individu sur un système 3T Philips, et consistera en IRMf à l'état de repos (rsfMRI), MPRAGE et imagerie du tenseur de diffusion (DTI). Chaque session de numérisation durera environ 1 heure.
E. Analyses statistiques :
Dans le protocole de croisement intra-sujet, chaque participant se verra administrer trois conditions expérimentales : Contrôle (progression naturelle), IFG HD-tDCS+langue (désormais abbr. Traitement HD-tDCS (production de mots) et faux langage HD-tDCS+ (désormais abr. traitement factice). Pour obtenir une estimation précise de la dégénérescence et du taux de déclin de chaque participant à son stade particulier de progression de la maladie, chaque participant sera d'abord inscrit dans la condition de contrôle (progression naturelle), de sorte que pendant les 12 premières semaines, il ne recevra aucune thérapie. Ensuite, le participant recevra soit le traitement HD-tDCS suivi d'un traitement fictif, soit l'inverse. Toutes les analyses, comportementales et d'imagerie, seront sous la supervision des statisticiens de l'étude.
F. Durée de l'étude et nombre de visites d'étude requises des participants à la recherche.
Avant toute intervention, les participants seront inscrits dans une condition de contrôle pendant 12 semaines au cours desquelles aucune thérapie ne sera fournie pour nous permettre d'évaluer leur taux de déclin personnel. Après cette période, ils seront assignés au hasard à des conditions expérimentales factices ou HD-tDCS. Après 1 à 3 semaines d'application HD-tDCS (3 à 5 séances par semaine, 10 à 15 séances par site de stimulation), il y aura un intervalle d'environ 2 mois, puis nous mettrons en œuvre les deux autres conditions HD-tDCS dans un conception croisée intra-sujet. Les participants seront suivis à des intervalles de suivi de 2 semaines et de 2 mois.
G. Mise en aveugle, y compris la justification de la mise en aveugle ou non de l'essai, le cas échéant.
Les participants seront aveuglés à l'application de HD-tDCS anodique ou factice. Pour réaliser l'aveuglement, tous les participants seront équipés des électrodes HD-tDCS placées sur le gyrus frontal inférieur gauche. Le dispositif Soterix-CT sera utilisé à des fins de double insu.
H. Justification de la raison pour laquelle les participants ne recevront pas de soins de routine ou verront leur thérapie actuelle arrêtée
La participation à cette étude ne perturbera aucun traitement ou traitement en cours.
I. Justification de l'inclusion d'un groupe placebo ou sans traitement
Tous les participants subiront des conditions actives et factices, servant ainsi de leur propre contrôle.
J. Définition des critères d'échec du traitement ou de retrait du participant
Les participants seront retirés de l'étude s'ils ne sont pas en mesure de se conformer aux instructions de la tâche ou de tolérer la procédure HD-tDCS.
K. Description de ce qui arrive aux participants recevant une thérapie lorsque l'étude se termine ou si la participation d'un participant à l'étude se termine prématurément
À la fin de l'étude, les participants continueront à être pris en charge par leur neurologue comme d'habitude. Si la participation d'un patient à l'étude se termine prématurément, il continuera à recevoir les soins comme avant. En somme, la fin de l'étude ou la fin de la participation à celle-ci n'affectera pas la thérapie régulière qu'il ou elle peut recevoir.
L. Qualification des enquêteurs :
L'IP et les co-investigateurs ont une vaste expérience de recherche et clinique avec toutes les tâches de l'étude : thérapie comportementale du langage (y compris l'orthographe, la dénomination et la thérapie de répétition. Les enquêteurs ont récemment publié une étude tDCS sur les résultats comportementaux pour l'amélioration des capacités d'orthographe.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, États-Unis, 21204
- Johns Hopkins Hospital
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Doit être cliniquement diagnostiqué avec svPPA, nfvPPA ou lvPPA, PPA inclassable ou MCI. Le diagnostic sera basé sur des tests neuropsychologiques, des tests de langage (le plus souvent la Western Aphasia Battery), une IRM et une évaluation clinique.
- Doit être droitier.
- Doit être anglophone.
- Doit avoir au moins une éducation de 9e année.
Critère d'exclusion:
- Déficience visuelle ou auditive non corrigée par auto-déclaration.
- AVC/autre trouble neurologique prémorbide affectant le cerveau.
- Tout autre trouble d'apprentissage basé sur le langage autre que l'APP.
- Incapacité à suivre les instructions pour les tâches de base.
- Quotient d'aphasie de la batterie de l'aphasie occidentale (AQ)
Critères d'exclusion pour la participation à l'IRM :
- Claustrophobie sévère.
- Stimulateurs cardiaques ou implants ferromagnétiques.
- Femmes enceintes.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Quadruple
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Active HD-tDCS plus orthophonie
La HD-tDCS active sera appliquée au début de la séance d'orthophonie de 45 min et durera 20 min.
|
La stimulation sera délivrée par un stimulateur à courant constant alimenté par batterie.
Le courant électrique sera administré à une région pré-spécifiée du cerveau (gyrus frontal inférieur).
La stimulation sera délivrée à une intensité de 2 mA (densité de courant estimée à 0,04 mA/cm2 ; charge totale estimée à 0,048 C/cm2) en forme de rampe pendant un maximum de 20 minutes.
L'orthophonie sera une dénomination orale et écrite.
|
|
Comparateur factice: Sham plus orthophonie
Sham HD-tDCS sera appliqué au début de la séance d'orthophonie de 45 minutes.
|
L'orthophonie sera administrée pendant la simulation de stimulation.
Le courant sera administré en ligne de rampe, mais après la rampe, l'intensité chutera à 0 mA.
L'orthophonie sera une dénomination orale et écrite.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement absolu en pourcentage de la dénomination écrite (articles formés)
Délai: Passer de la ligne de base à immédiatement après le traitement (3 semaines), 2 semaines après le traitement (5 semaines) et 2 mois après le traitement (11 semaines) pour chaque période d'intervention
|
La principale mesure des résultats était la variation absolue en pourcentage du nombre de lettres correctes dans la réponse écrite, par rapport à la réponse cible dans les listes de mots formés. Ce calcul reflète le changement de précision entre deux points temporels. Pour la notation de la précision des lettres, un système basé sur des règles a été utilisé lorsque chaque lettre a été attribuée un point si elle est correcte. Les points ont été déduits pour des erreurs telles que les suppressions, les ajouts, les substitutions, les transpositions ou les mouvements de lettres. Un deuxième examinateur a noté indépendamment les réponses et a résolu toute divergence par le biais de discussions pour assurer un consensus. La fiabilité inter-évaluateurs pour la notation de la précision des lettres était de 95%. La précision moyenne des lettres par mot a été calculée pour tous les articles qualifiés. Ensuite, la variation absolue en pourcentage a été calculée en soustrayant la valeur antérieure du point de temps (par exemple, la ligne de base) de la dernière (par exemple, immédiatement après le traitement, 2 semaines après et 2 mois après), reflétant le changement de précision. |
Passer de la ligne de base à immédiatement après le traitement (3 semaines), 2 semaines après le traitement (5 semaines) et 2 mois après le traitement (11 semaines) pour chaque période d'intervention
|
|
Pourcentage absolu de modification de la dénomination écrite (articles non entraînés)
Délai: Passer de la ligne de base à immédiatement après le traitement (3 semaines), 2 semaines après le traitement (5 semaines) et 2 mois après le traitement (11 semaines) pour chaque période d'intervention
|
La principale mesure des résultats a été la variation absolue en pourcentage du nombre de lettres correctes dans la réponse écrite, par rapport à la réponse cible dans les listes de mots non formées. Ce calcul reflète le changement de précision entre deux points de temps. Pour la notation de la précision des lettres, un système basé sur des règles a été utilisé lorsque chaque lettre a été attribuée un point si elle est correcte. Les points ont été déduits pour des erreurs telles que les suppressions, les ajouts, les substitutions, les transpositions ou les mouvements de lettres. Un deuxième examinateur a noté indépendamment les réponses et a résolu toute divergence par le biais de discussions pour assurer un consensus. La fiabilité inter-évaluateurs pour la notation de la précision des lettres était de 95%. La précision moyenne des lettres par mot a été calculée pour tous les éléments non formés. Ensuite, la variation absolue en pourcentage a été calculée en soustrayant la valeur antérieure du point de temps (par exemple, la ligne de base) de la dernière (par exemple, immédiatement après le traitement, 2 semaines après et 2 mois après), reflétant le changement de précision. |
Passer de la ligne de base à immédiatement après le traitement (3 semaines), 2 semaines après le traitement (5 semaines) et 2 mois après le traitement (11 semaines) pour chaque période d'intervention
|
|
Changement absolu en pourcentage de la dénomination orale (articles formés)
Délai: Passer de la ligne de base à immédiatement après le traitement (3 semaines), 2 semaines après le traitement (5 semaines) et 2 mois après le traitement (11 semaines) pour chaque période d'intervention
|
La précision en pourcentage pour la liste de dénomination orale formée de chaque participant a été calculée, avec des scores allant de 0% à 100%.
Un score de 0% n'indique pas de réponses correctes, tandis que 100% représente une précision parfaite.
Des pourcentages plus élevés reflètent de meilleures performances.
Pour évaluer les changements de performance du pré-post-traitement, la précision en pourcentage des articles non formés a été comparée avant et après l'intervention.
La variation absolue en pourcentage a ensuite été calculée en soustrayant la précision au point de référence (par exemple, ligne de base) de la précision aux derniers points de temps (par exemple, immédiatement après le traitement, 2 semaines après et 2 mois après).
Cela reflète le changement dans la capacité du participant à nommer des articles qualifiés, exprimés en pourcentage absolu.
Une différence positive indique une amélioration de la précision de dénomination, avec un changement plus important reflétant une amélioration plus importante.
Une différence négative indique un déclin, avec un changement plus important reflétant une plus grande détérioration de la capacité de dénomination.
|
Passer de la ligne de base à immédiatement après le traitement (3 semaines), 2 semaines après le traitement (5 semaines) et 2 mois après le traitement (11 semaines) pour chaque période d'intervention
|
|
Changement absolu en pourcentage de la dénomination orale (articles non entraînés)
Délai: Passer de la ligne de base à immédiatement après le traitement (3 semaines), 2 semaines après le traitement (5 semaines) et 2 mois après le traitement (11 semaines) pour chaque période d'intervention
|
La précision en pourcentage pour la liste de dénomination orale non formée de chaque participant a été calculée, avec des scores allant de 0% à 100%.
Un score de 0% n'indique pas de réponses correctes, tandis que 100% représente une précision parfaite.
Des pourcentages plus élevés reflètent de meilleures performances.
Pour évaluer les changements de performance du pré-post-traitement, la précision en pourcentage des articles non formés a été comparée avant et après l'intervention.
La variation absolue en pourcentage a ensuite été calculée en soustrayant la précision au point de référence (par exemple, ligne de base) de la précision aux derniers points de temps (par exemple, immédiatement après le traitement, 2 semaines après et 2 mois après).
Cela reflète le changement dans la capacité du participant à nommer des articles qualifiés, exprimés en pourcentage absolu.
Une différence positive indique une amélioration de la précision de dénomination, avec un changement plus important reflétant une amélioration plus importante.
Une différence négative indique un déclin, avec un changement plus important reflétant une plus grande détérioration de la capacité de dénomination.
|
Passer de la ligne de base à immédiatement après le traitement (3 semaines), 2 semaines après le traitement (5 semaines) et 2 mois après le traitement (11 semaines) pour chaque période d'intervention
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de compréhension de la phrase tel que mesuré par l'objet de sujet Test passif actif (SOAP)
Délai: Passez de la ligne de base au suivi immédiat (3 semaines).
|
Le test de savon est un test qui s'est avéré mesurer la compréhension des structures de phrases simples et complexes.
Il contient des phrases avec différentes complexités syntaxiques: les parents soumis, la voix relative, active et passive des objets.
Le participant doit écouter une phrase et choisir l'image correcte qui correspond à sa signification entre 3 alternatives.
Les scores vont de 0 à 40 avec des scores plus élevés indiquant une meilleure compréhension.
Pour chaque participant dans chaque groupe, un changement absolu de avant à une fois le traitement a été calculé et le changement absolu moyen pour le groupe a été calculé.
|
Passez de la ligne de base au suivi immédiat (3 semaines).
|
|
Changement de connectivité fonctionnelle
Délai: Passer de avant le traitement au suivi immédiat (3 semaines)
|
En utilisant l'imagerie par résonance magnétique fonctionnelle (RSFMRI), les enquêteurs examineront si l'intervention TDCS entraînera différents changements de connectivité entre la zone ciblée (gyrus frontal inférieur gauche) et d'autres nœuds du cerveau.
La connectivité globale est mesurée par le coefficient de participation.
Le coefficient de participation est noté sur une échelle de -1 à +1.
Par rapport aux contrôles sains, un score plus proche de +1 a été associé à une pire gravité de la démence.
|
Passer de avant le traitement au suivi immédiat (3 semaines)
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Kyrana Tsapkini, PhD, Johns Hopkins University
Publications et liens utiles
Publications générales
- Tippett DC, Hillis AE, Tsapkini K. Treatment of Primary Progressive Aphasia. Curr Treat Options Neurol. 2015 Aug;17(8):362. doi: 10.1007/s11940-015-0362-5.
- Herrmann O, Ficek B, Webster KT, Frangakis C, Spira AP, Tsapkini K. Sleep as a predictor of tDCS and language therapy outcomes. Sleep. 2022 Mar 14;45(3):zsab275. doi: 10.1093/sleep/zsab275.
- Tao Y, Ficek B, Rapp B, Tsapkini K. Different patterns of functional network reorganization across the variants of primary progressive aphasia: a graph-theoretic analysis. Neurobiol Aging. 2020 Dec;96:184-196. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2020.09.007. Epub 2020 Sep 8.
- Tsapkini K, Frangakis C, Gomez Y, Davis C, Hillis AE. Augmentation of spelling therapy with transcranial direct current stimulation in primary progressive aphasia: Preliminary results and challenges. Aphasiology. 2014;28(8-9):1112-1130. doi: 10.1080/02687038.2014.930410.
- Tsapkini K, Webster KT, Ficek BN, Desmond JE, Onyike CU, Rapp B, Frangakis CE, Hillis AE. Electrical brain stimulation in different variants of primary progressive aphasia: A randomized clinical trial. Alzheimers Dement (N Y). 2018 Sep 5;4:461-472. doi: 10.1016/j.trci.2018.08.002. eCollection 2018.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Manifestations neurologiques
- Maladies du cerveau
- Maladies du système nerveux central
- Maladies du système nerveux
- Les troubles mentaux
- Maladies métaboliques
- Manifestations neurocomportementales
- Troubles neurocognitifs
- Démence
- Maladies neurodégénératives
- TDP-43 Protéinopathies
- Déficits de protéostase
- Troubles de la communication
- Troubles du langage
- Troubles de la parole
- Dégénérescence lobaire frontotemporale
- Aphasie
- Démence frontotemporale
- Aphasie primaire progressive
- Choisissez la maladie du cerveau
Autres numéros d'identification d'étude
- NA_00071337
- R01DC014475 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .