- ICH GCP
- Реестр клинических исследований США
- Клиническое испытание NCT02606422
Вмешательство tDCS при первичной прогрессирующей афазии
Эффекты транскраниальной стимуляции постоянным током (tDCS) в устной и письменной речи при первичной прогрессирующей афазии (PPA)
Обзор исследования
Статус
Условия
Вмешательство/лечение
Подробное описание
А. Оценочные задания
Языковые задания:
Участникам будут предложены базовые языковые и когнитивные задания, в том числе 1 или более из следующих, в зависимости от их остаточных языковых и когнитивных навыков:
a) письмо под диктовку b) устное правописание c) устное и письменное называние картинок d) сопоставление слов и картинок f) письменное и устное описание картинок g) числовой диапазон h) пространственный диапазон i) словесное обучение j) грамматическое построение предложений k) устное повторение слова l) понимание предложения
Анкеты качества жизни:
Участникам будут задавать стандартизированные и нестандартизированные опросники по качеству жизни до, после и в последующие периоды каждого экспериментального периода. Целью этих анкет является оценка того, повлияли ли предлагаемые вмешательства на самочувствие участников и общее качество их жизни.
B. Устное и письменное словесное производство терапевтических вмешательств
Лица с PPA получат устное и письменное вмешательство в производство слов с учетом степени их дефицита. Будут реализованы два вмешательства (базовое и продвинутое) для лечения основных дефицитов лексического поиска в PPA в устной и письменной модальностях. Целью комбинированных вмешательств является содействие взаимодействию между фонологическими и орфографическими представлениями и процессами при устранении дефицита лексического поиска, который характерен для всех подтипов PPA.
C. Оценка задач языковой терапии:
Последующая оценка будет исследовать все наборы обученных соответствий фонема-графема, слова или другие стимулы (например, предложения), чтобы определить, сохранил ли пациент знания об обучаемых элементах. Различия в исходных показателях точности соответствия фонемы и графемы до и после терапии для каждого пациента будут оцениваться с использованием следующего: процент от общего количества правильных баллов, арифметическая разница между процентными баллами и тесты перестановки (критерий хи-квадрат Пирсона). ; точный критерий Фишера).
C. Методы HD-tDCS:
Участники примут участие в 10-15 последовательных тренингах (3-5 в неделю), разделенных 2 месяцами. Обычно было показано, что анодная HD-tDCS повышает возбудимость нейронов и вызывает улучшение поведенческих характеристик. Устройство Soterix-CT будет подавать ток силой 1–2 мА (расчетная плотность тока 0,04 мА/см2; расчетный общий заряд 0,048 Кл/см2) в течение не более 20 минут в группах HD-tDCS и не более 30 секунд в группе Sham. Для обоих вмешательств (HD-tDCS и Sham) электрический ток будет увеличиваться линейно в начале стимуляции, вызывая временное покалывание на коже головы, которое обычно исчезает в течение нескольких секунд.
D. Методы визуализации:
Визуализация будет выполняться в начале регистрации, до и после каждого 12–15-дневного лечения HD-tDCS, а также с последующими интервалами до 8 временных точек для каждого человека на системе 3T Philips и будет состоять из фМРТ в состоянии покоя (rsfMRI), MPRAGE и диффузионно-тензорная визуализация (DTI). Каждый сеанс сканирования будет длиться примерно 1 час.
E. Статистический анализ:
В межсубъектном перекрестном протоколе каждому участнику будут назначены три экспериментальных условия: контроль (естественное развитие), IFG HD-tDCS+язык (далее аббр. Обработка HD-tDCS (словопроизводство) и имитация HD-tDCS+язык (далее аббр. ложное лечение). Чтобы получить точную оценку дегенерации и скорости снижения у каждого участника на конкретной стадии прогрессирования заболевания, каждый участник сначала будет включен в контрольное состояние (естественное прогрессирование), так что в течение первых 12 недель они не будут получать никаких препаратов. терапия. Затем участник получит либо лечение HD-tDCS, за которым следует имитация, либо наоборот. Все анализы, поведенческие и визуализирующие, будут находиться под контролем статистиков исследования.
F. Продолжительность исследования и количество учебных визитов, необходимых для участников исследования.
Перед любым вмешательством участники будут зачислены в контрольное состояние на 12 недель, в течение которых не будет предоставляться терапия, чтобы мы могли оценить их личную скорость снижения. По истечении этого периода они будут случайным образом распределены либо по ложным, либо по экспериментальным условиям HD-tDCS. После 1-3 недель применения HD-tDCS (3-5 сеансов в неделю, 10-15 сеансов на место стимуляции) будет интервал примерно в 2 месяца, после чего мы реализуем два других режима HD-tDCS в внутрипредметный перекрестный дизайн. Участники будут наблюдаться с интервалом в 2 недели и 2 месяца.
G. Ослепление, включая обоснование ослепления или не ослепления исследования, если применимо.
Участники не будут осведомлены о применении анодной или фиктивной HD-tDCS. Для достижения ослепления всем участникам будут установлены электроды HD-tDCS, размещенные над левой нижней лобной извилиной. Устройство Soterix-CT будет использоваться для целей двойного слепого исследования.
H. Обоснование того, почему участники не будут получать рутинную помощь или им будет прекращена текущая терапия.
Участие в этом исследовании не нарушит какой-либо текущий уход или терапию.
I. Обоснование включения плацебо или группы без лечения
Все участники будут подвергаться активным и фиктивным условиям, таким образом, выступая в качестве их собственного контроля.
J. Определение неэффективности лечения или критерии исключения участника
Участники будут исключены из исследования, если они не смогут выполнять инструкции по выполнению задания или переносить процедуру HD-tDCS.
K. Описание того, что происходит с участниками, получающими терапию, по окончании исследования или в случае досрочного прекращения участия участника в исследовании.
Когда исследование закончится, участники продолжат лечение у своего невролога, как обычно. Если участие пациента в исследовании завершается преждевременно, он/она будет по-прежнему получать помощь, как и раньше. В целом, прекращение исследования или прекращение участия в нем не повлияет на регулярную терапию, которую он или она может получать.
L. Квалификация следователей:
PI и соисследователи имеют обширный исследовательский и клинический опыт работы со всеми задачами исследования: поведенческая языковая терапия (включая орфографию, называние и терапию повторения. Исследователи недавно опубликовали исследование tDCS, посвященное поведенческим результатам улучшения навыков правописания.
Тип исследования
Регистрация (Действительный)
Фаза
- Непригодный
Контакты и местонахождение
Места учебы
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Соединенные Штаты, 21204
- Johns Hopkins Hospital
-
-
Критерии участия
Критерии приемлемости
Возраст, подходящий для обучения
Принимает здоровых добровольцев
Описание
Критерии включения:
- Должен быть клинически диагностирован svPPA, nfvPPA или lvPPA, неклассифицируемый PPA или MCI. Диагноз будет основан на нейропсихологическом тестировании, языковом тестировании (чаще всего на Западной батарее афазии), МРТ и клинической оценке.
- Должен быть правшой.
- Должны быть носителями английского языка.
- Должно быть образование не ниже 9 классов.
Критерий исключения:
- Неисправленное нарушение зрения или слуха по самоотчету.
- Инсульт/другое преморбидное неврологическое расстройство, поражающее головной мозг.
- Любое другое расстройство обучения на основе языка, кроме PPA.
- Неспособность следовать указаниям для базовых задач.
- Коэффициент афазии батареи Западной афазии (AQ)
Критерии исключения для участия в МРТ:
- Сильная клаустрофобия.
- Кардиостимуляторы или ферромагнитные имплантаты.
- Беременные женщины.
Учебный план
Как устроено исследование?
Детали дизайна
- Основная цель: Уход
- Распределение: Рандомизированный
- Интервенционная модель: Назначение кроссовера
- Маскировка: Четырехместный
Оружие и интервенции
Группа участников / Армия |
Вмешательство/лечение |
|---|---|
|
Экспериментальный: Активная HD-tDCS плюс логопедия
Активная HD-tDCS будет применяться в начале 45-минутного сеанса речевой терапии и будет длиться 20 минут.
|
Стимуляция будет осуществляться с помощью стимулятора постоянного тока с батарейным питанием.
Электрический ток будет подаваться в заранее указанную область мозга (нижняя лобная извилина).
Стимуляция будет производиться при силе тока 2 мА (расчетная плотность тока 0,04 мА/см2; расчетный общий заряд 0,048 Кл/см2) по нарастающей в течение максимум 20 минут.
Логопедическая терапия будет состоять из устного и письменного называния.
|
|
Фальшивый компаратор: Имитация плюс логопедия
Sham HD-tDCS будет применяться в начале 45-минутного сеанса логопедической терапии.
|
Во время имитации стимуляции будет проводиться логопедическая терапия.
Ток будет подаваться в линейно-линейном режиме, но после линейного изменения интенсивность упадет до 0 мА.
Логопедическая терапия будет состоять из устного и письменного называния.
|
Что измеряет исследование?
Первичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Абсолютное процентное изменение в письменном именовании (обученные предметы)
Временное ограничение: Переход от исходного уровня на сразу после лечения (3 недели), через 2 недели после лечения (5 недель) и через 2 месяца после лечения (11 недель) для каждого периода вмешательства
|
Основным показателем результата было абсолютное изменение процента в количестве правильных букв в письменном ответе по сравнению с целевым ответом в обученных списках слов. Этот расчет отражает изменение точности между двумя временными трудами. Для оценки точности буквы использовалась система на основе правил, где каждой букве была назначена одна точка, если правильная. Точки были вычтены за ошибки, такие как делеции, дополнения, замены, транспозиции или движения букв. Второй рецензент независимо забил ответы и решил любые расхождения в результате обсуждения, чтобы обеспечить консенсус. Надежность взаимосвязи для оценки точности буквы составила 95%. Средняя точность букв за слово была рассчитана для всех подготовленных предметов. Затем абсолютное процентное изменение было рассчитано путем вычитания более раннего значения момента времени (например, базового уровня) из более позднего (например, сразу после лечения, 2 недели после и 2 месяца после), отражая изменение точности. |
Переход от исходного уровня на сразу после лечения (3 недели), через 2 недели после лечения (5 недель) и через 2 месяца после лечения (11 недель) для каждого периода вмешательства
|
|
Абсолютное процентное изменение в письменном именовании (не подготовленные элементы)
Временное ограничение: Переход от исходного уровня на сразу после лечения (3 недели), через 2 недели после лечения (5 недель) и через 2 месяца после лечения (11 недель) для каждого периода вмешательства
|
Основным показателем результата было абсолютное изменение процента в количестве правильных букв в письменном ответе по сравнению с целевым ответом в не обученных списках слов. Этот расчет отражает изменение точности между двумя временными трудами. Для оценки точности буквы использовалась система на основе правил, где каждой букве была назначена одна точка, если правильная. Точки были вычтены за ошибки, такие как делеции, дополнения, замены, транспозиции или движения букв. Второй рецензент независимо забил ответы и решил любые расхождения в результате обсуждения, чтобы обеспечить консенсус. Надежность взаимосвязи для оценки точности буквы составила 95%. Средняя точность букв за слово была рассчитана для всех неподготовленных элементов. Затем абсолютное процентное изменение было рассчитано путем вычитания более раннего значения момента времени (например, базового уровня) из более позднего (например, сразу после лечения, 2 недели после и 2 месяца после), отражая изменение точности. |
Переход от исходного уровня на сразу после лечения (3 недели), через 2 недели после лечения (5 недель) и через 2 месяца после лечения (11 недель) для каждого периода вмешательства
|
|
Абсолютное процентное изменение в именовании перорального имен (обученные предметы)
Временное ограничение: Переход от исходного уровня на сразу после лечения (3 недели), через 2 недели после лечения (5 недель) и через 2 месяца после лечения (11 недель) для каждого периода вмешательства
|
Процентная точность для обученного списка именования каждого участника была рассчитана с оценками от 0% до 100%.
Оценка 0% указывает на правильные ответы, в то время как 100% представляет идеальную точность.
Более высокие проценты отражают лучшую производительность.
Чтобы оценить изменения в производительности от предварительного до лечения, процентная точность для неподготовленных элементов сравнивалась до и после вмешательства.
Абсолютное процентное изменение было затем рассчитано путем вычитания точности в базовый момент времени (например, базовый уровень) из точности в более поздние моменты времени (например, сразу после лечения, после 2 недели и 2 месяца после).
Это отражает изменение способности участника называть обученные элементы, выраженные как абсолютное процентное изменение.
Положительное различие указывает на улучшение точности именования, причем большее изменение отражает большее улучшение.
Отрицательная разница указывает на снижение, причем большее изменение отражает большее ухудшение способности именования.
|
Переход от исходного уровня на сразу после лечения (3 недели), через 2 недели после лечения (5 недель) и через 2 месяца после лечения (11 недель) для каждого периода вмешательства
|
|
Абсолютное процентное изменение в пероральном именовании (неподготовленные элементы)
Временное ограничение: Переход от исходного уровня на сразу после лечения (3 недели), через 2 недели после лечения (5 недель) и через 2 месяца после лечения (11 недель) для каждого периода вмешательства
|
Был рассчитан процент точности для неподготовленного списка пероральных именования каждого участника с оценками от 0% до 100%.
Оценка 0% указывает на правильные ответы, в то время как 100% представляет идеальную точность.
Более высокие проценты отражают лучшую производительность.
Чтобы оценить изменения в производительности от предварительного до лечения, процентная точность для неподготовленных элементов сравнивалась до и после вмешательства.
Абсолютное процентное изменение было затем рассчитано путем вычитания точности в базовый момент времени (например, базовый уровень) из точности в более поздние моменты времени (например, сразу после лечения, после 2 недели и 2 месяца после).
Это отражает изменение способности участника называть обученные элементы, выраженные как абсолютное процентное изменение.
Положительное различие указывает на улучшение точности именования, причем большее изменение отражает большее улучшение.
Отрицательная разница указывает на снижение, причем большее изменение отражает большее ухудшение способности именования.
|
Переход от исходного уровня на сразу после лечения (3 недели), через 2 недели после лечения (5 недель) и через 2 месяца после лечения (11 недель) для каждого периода вмешательства
|
Вторичные показатели результатов
Мера результата |
Мера Описание |
Временное ограничение |
|---|---|---|
|
Изменение понимания предложений, измеренное тест объекта Active Passive (SOAP)
Временное ограничение: Переход от базовой линии на немедленное наблюдение (3 недели).
|
Тест SOAP - это тест, который, как было показано, измеряет понимание простых и сложных структур предложений.
Он содержит предложения с различными синтаксическими сложностями: субъективными родственниками, относительным объектом, активным и пассивным голосом.
Участник должен выслушать предложение и выбрать правильную картину, которая соответствует его значению среди 3 альтернатив.
Оценки варьируются от 0-40 с более высокими показателями, указывающими на лучшее понимание.
Для каждого участника в каждой группе абсолютное изменение от до после после лечения было рассчитано и было рассчитано среднее абсолютное изменение для группы.
|
Переход от базовой линии на немедленное наблюдение (3 недели).
|
|
Изменение функциональной связи
Временное ограничение: Переход от лечения на немедленное наблюдение (3 недели)
|
Используя функциональную магнитно-резонансную визуализацию в состоянии покоя (RSFMRI), исследователи будут исследовать, приведет ли вмешательство TDCS различные изменения в связности между целевой областью (левая лобная извилина) и другим узлам в мозге.
Глобальная связь измеряется с помощью коэффициента участия.
Коэффициент участия оценивается по шкале от -1 до +1.
По сравнению со здоровыми контролями оценка ближе к +1 была связана с худшей тяжестью деменции.
|
Переход от лечения на немедленное наблюдение (3 недели)
|
Соавторы и исследователи
Спонсор
Соавторы
Следователи
- Главный следователь: Kyrana Tsapkini, PhD, Johns Hopkins University
Публикации и полезные ссылки
Общие публикации
- Tippett DC, Hillis AE, Tsapkini K. Treatment of Primary Progressive Aphasia. Curr Treat Options Neurol. 2015 Aug;17(8):362. doi: 10.1007/s11940-015-0362-5.
- Herrmann O, Ficek B, Webster KT, Frangakis C, Spira AP, Tsapkini K. Sleep as a predictor of tDCS and language therapy outcomes. Sleep. 2022 Mar 14;45(3):zsab275. doi: 10.1093/sleep/zsab275.
- Tao Y, Ficek B, Rapp B, Tsapkini K. Different patterns of functional network reorganization across the variants of primary progressive aphasia: a graph-theoretic analysis. Neurobiol Aging. 2020 Dec;96:184-196. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2020.09.007. Epub 2020 Sep 8.
- Tsapkini K, Frangakis C, Gomez Y, Davis C, Hillis AE. Augmentation of spelling therapy with transcranial direct current stimulation in primary progressive aphasia: Preliminary results and challenges. Aphasiology. 2014;28(8-9):1112-1130. doi: 10.1080/02687038.2014.930410.
- Tsapkini K, Webster KT, Ficek BN, Desmond JE, Onyike CU, Rapp B, Frangakis CE, Hillis AE. Electrical brain stimulation in different variants of primary progressive aphasia: A randomized clinical trial. Alzheimers Dement (N Y). 2018 Sep 5;4:461-472. doi: 10.1016/j.trci.2018.08.002. eCollection 2018.
Полезные ссылки
Даты записи исследования
Изучение основных дат
Начало исследования
Первичное завершение (Действительный)
Завершение исследования (Действительный)
Даты регистрации исследования
Первый отправленный
Впервые представлено, что соответствует критериям контроля качества
Первый опубликованный (Оцененный)
Обновления учебных записей
Последнее опубликованное обновление (Действительный)
Последнее отправленное обновление, отвечающее критериям контроля качества
Последняя проверка
Дополнительная информация
Термины, связанные с этим исследованием
Ключевые слова
Дополнительные соответствующие термины MeSH
- Неврологические проявления
- Заболевания головного мозга
- Заболевания центральной нервной системы
- Заболевания нервной системы
- Психические расстройства
- Метаболические заболевания
- Нейроповеденческие проявления
- Нейрокогнитивные расстройства
- Слабоумие
- Нейродегенеративные заболевания
- TDP-43 Протеинопатии
- Недостатки протеостаза
- Коммуникативные расстройства
- Языковые расстройства
- Расстройства речи
- Лобно-височная долевая дегенерация
- Афазия
- Лобно-височная деменция
- Афазия, первично-прогрессирующая
- Выберите болезнь мозга
Другие идентификационные номера исследования
- NA_00071337
- R01DC014475 (Грант/контракт NIH США)
Эта информация была получена непосредственно с веб-сайта clinicaltrials.gov без каких-либо изменений. Если у вас есть запросы на изменение, удаление или обновление сведений об исследовании, обращайтесь по адресу register@clinicaltrials.gov. Как только изменение будет реализовано на clinicaltrials.gov, оно будет автоматически обновлено и на нашем веб-сайте. .