- ICH GCP
- Rejestr badań klinicznych w USA
- Badanie kliniczne NCT02606422
Interwencja tDCS w pierwotnej postępującej afazji
Wpływ przezczaszkowej stymulacji prądem stałym (tDCS) na produkcję mówioną i pisemną w pierwotnej afazji postępującej (PPA)
Przegląd badań
Status
Warunki
Szczegółowy opis
A. Zadania ewaluacyjne
Zadania językowe:
Uczestnicy otrzymają podstawowe zadania językowe i poznawcze, w tym 1 lub więcej z poniższych, w zależności od ich pozostałych umiejętności językowych i poznawczych:
a) pisanie pod dyktando b) pisownia ustna c) ustne i pisemne nazywanie obrazków d) dopasowywanie słów do obrazków f) pisemny i ustny opis obrazków g) rozpiętość cyfr h) rozpiętość przestrzenna i) uczenie się werbalne j) tworzenie zdań gramatycznych k) ustne powtarzanie wyrazów l) rozumienie zdań
Kwestionariusze jakości życia:
Uczestnicy otrzymają wystandaryzowane i niestandaryzowane kwestionariusze jakości życia przed, po iw odstępach czasu obserwacji każdego okresu eksperymentalnego. Celem tych kwestionariuszy jest ocena, czy proponowane interwencje wpłynęły na samopoczucie uczestników i ogólną jakość ich życia.
B. Interwencje terapeutyczne oparte na słowie mówionym i pisanym
Osoby z PPA otrzymają interwencję w zakresie produkcji słowa mówionego i pisanego dostosowaną do ich stopnia deficytu. Zostaną wdrożone dwie interwencje (podstawowa i zaawansowana), leczące główne deficyty wyszukiwania leksykalnego w PPA, w trybie ustnym i pisemnym. Celem połączonych interwencji jest promowanie interakcji między reprezentacjami i procesami fonologicznymi i ortograficznymi w korygowaniu deficytów wyszukiwania leksykalnego, które są widoczne we wszystkich podtypach PPA.
C. Ocena zadań terapii językowej:
Ocena uzupełniająca zbada wszystkie zestawy wytrenowanych odpowiedników fonem-grafem, słów lub innych bodźców (np. zdań) w celu ustalenia, czy pacjent zachował wiedzę na temat trenowanych elementów. Różnice w podstawowych pomiarach dokładności przed i po terapii dla zgodności fonem-grafem dla każdego pacjenta zostaną ocenione przy użyciu następujących metod: procent całkowitej liczby poprawnych punktów, różnice arytmetyczne między wynikami procentowymi i testy permutacji (test chi-kwadrat Pearsona ; dokładny test Fishera).
C. Metody HD-tDCS:
Uczestnicy wezmą udział w 10-15 kolejnych sesjach treningowych (3-5 tygodniowo), w odstępie 2 miesięcy. Wykazano, że anodalny HD-tDCS zwiększa pobudliwość neuronów i poprawia wydajność behawioralną. Urządzenie Soterix-CT będzie dostarczać prąd o natężeniu 1-2 mA (szacowana gęstość prądu 0,04 mA/cm2; szacowany całkowity ładunek 0,048C/cm2) przez maksymalnie 20 minut w grupach HD-tDCS i przez maksymalnie 30 sekund w grupie Sham. W przypadku obu interwencji (HD-tDCS i Sham) prąd elektryczny zostanie zwiększony w sposób przypominający rampę na początku stymulacji, wywołując przejściowe uczucie mrowienia na skórze głowy, które zwykle ustępuje w ciągu kilku sekund.
D. Metody obrazowania:
Obrazowanie będzie wykonywane na początku rejestracji, przed i po każdym 12-15-dniowym leczeniu HD-tDCS oraz w odstępach kontrolnych przez maksymalnie 8 punktów czasowych na osobę w systemie 3T firmy Philips i będzie się składać z fMRI w stanie spoczynku (rsfMRI), MPRAGE i obrazowanie tensora dyfuzji (DTI). Każda sesja skanowania będzie trwała około 1 godziny.
E. Analizy statystyczne:
W protokole skrzyżowania wewnątrzobiektowego każdemu uczestnikowi zostaną podane trzy warunki eksperymentalne: Kontrola (naturalna progresja), IFG HD-tDCS+język (odtąd w skrócie. Obróbka HD-tDCS (produkcja słów) i pozorowany język HD-tDCS+ (odtąd skrót. leczenie pozorowane). Aby uzyskać dokładne oszacowanie degeneracji i tempa spadku u każdego uczestnika na określonym etapie postępu choroby, każdy uczestnik zostanie najpierw włączony do stanu kontrolnego (naturalna progresja), tak że przez pierwsze 12 tygodni nie otrzyma żadnych terapia. Następnie uczestnik otrzyma leczenie HD-tDCS, po którym następuje pozorowana lub odwrotnie. Wszystkie analizy, behawioralne i obrazowe, będą pod nadzorem statystyków badania.
F. Czas trwania badania i liczba wizyt studyjnych wymaganych od uczestników badania.
Przed jakąkolwiek interwencją uczestnicy zostaną włączeni do grupy kontrolnej na 12 tygodni, podczas których nie będzie prowadzona żadna terapia umożliwiająca nam ocenę ich osobistego wskaźnika odrzucenia. Po tym okresie zostaną losowo przydzieleni do warunków eksperymentalnych pozorowanych lub HD-tDCS. Po 1-3 tygodniach stosowania HD-tDCS (3-5 sesji w tygodniu, 10-15 sesji na miejsce stymulacji) nastąpi przerwa około 2 miesięcy, a następnie wdrożymy pozostałe dwa warunki HD-tDCS w projekt cross-over w ramach tematu. Uczestnicy będą obserwowani w odstępach 2-tygodniowych i 2-miesięcznych.
G. Zaślepienie, w tym uzasadnienie zaślepienia lub braku zaślepienia badania, jeśli dotyczy.
Uczestnicy nie będą wiedzieć, jak stosować anodowe lub pozorowane HD-tDCS. Aby osiągnąć zaślepienie, wszyscy uczestnicy otrzymają elektrody HD-tDCS umieszczone nad lewym dolnym zakrętem czołowym. Urządzenie Soterix-CT będzie używane do celów podwójnej ślepej próby.
H. Uzasadnienie, dlaczego uczestnicy nie otrzymają rutynowej opieki lub zostanie przerwana bieżąca terapia
Udział w tym badaniu nie zakłóci bieżącej opieki ani terapii.
I. Uzasadnienie włączenia grupy placebo lub grupy nieleczonej
Wszyscy uczestnicy zostaną poddani aktywnym i pozorowanym warunkom, służąc tym samym jako ich własna kontrola.
J. Definicja niepowodzenia leczenia lub kryteria usunięcia uczestnika
Uczestnicy zostaną usunięci z badania, jeśli nie będą w stanie zastosować się do instrukcji zadania lub tolerować procedury HD-tDCS.
K. Opis tego, co dzieje się z uczestnikami terapii po zakończeniu badania lub przedwczesnym zakończeniu udziału uczestnika w badaniu
Po zakończeniu badania uczestnicy będą nadal jak zwykle pod opieką neurologa. W przypadku przedwczesnego zakończenia udziału pacjenta w badaniu, nadal będzie on objęty opieką jak dotychczas. Podsumowując, zakończenie badania lub zakończenie udziału w nim nie wpłynie na regularną terapię, którą pacjent może otrzymywać.
L. Kwalifikacje badaczy:
PI i współbadacze mają rozległe doświadczenie badawcze i kliniczne we wszystkich zadaniach badawczych: behawioralnej terapii językowej (w tym terapii pisowni, nazywania i powtarzania. Badacze opublikowali badanie tDCS dotyczące wyników behawioralnych w zakresie poprawy umiejętności ortograficznych.
Typ studiów
Zapisy (Rzeczywisty)
Faza
- Nie dotyczy
Kontakty i lokalizacje
Lokalizacje studiów
-
-
Maryland
-
Baltimore, Maryland, Stany Zjednoczone, 21204
- Johns Hopkins Hospital
-
-
Kryteria uczestnictwa
Kryteria kwalifikacji
Wiek uprawniający do nauki
Akceptuje zdrowych ochotników
Opis
Kryteria przyjęcia:
- Musi mieć klinicznie zdiagnozowane svPPA, nfvPPA lub lvPPA, niesklasyfikowane PPA lub MCI. Diagnoza będzie oparta na testach neuropsychologicznych, testach językowych (najczęściej bateria zachodniej afazji), MRI i ocenie klinicznej.
- Musi być praworęczny.
- Muszą być mówcami języka angielskiego.
- Musi mieć wykształcenie co najmniej 9 klasy.
Kryteria wyłączenia:
- Nieskorygowane upośledzenie wzroku lub słuchu według własnego zgłoszenia.
- Udar/inne przedchorobowe zaburzenie neurologiczne wpływające na mózg.
- Wszelkie inne zaburzenia uczenia się oparte na języku inne niż PPA.
- Niezdolność do podążania za wskazówkami dotyczącymi zadań podstawowych.
- Iloraz afazji baterii zachodniej afazji (AQ)
Kryteria wykluczenia z udziału w badaniu MRI:
- Ciężka klaustrofobia.
- Rozruszniki serca lub implanty ferromagnetyczne.
- Kobiety w ciąży.
Plan studiów
Jak projektuje się badanie?
Szczegóły projektu
- Główny cel: Leczenie
- Przydział: Randomizowane
- Model interwencyjny: Zadanie krzyżowe
- Maskowanie: Poczwórny
Broń i interwencje
Grupa uczestników / Arm |
Interwencja / Leczenie |
|---|---|
|
Eksperymentalny: Active HD-tDCS plus terapia mowy i języka
Active HD-tDCS zostanie zastosowany na początku 45-minutowej sesji logopedycznej i potrwa 20 min.
|
Stymulacja będzie dostarczana przez zasilany bateryjnie stymulator prądu stałego.
Prąd elektryczny zostanie podany do określonego obszaru mózgu (dolny zakręt czołowy).
Stymulacja będzie dostarczana z natężeniem 2 mA (szacowana gęstość prądu 0,04 mA/cm2; szacowany całkowity ładunek 0,048 C/cm2) w sposób przypominający rampę przez maksymalnie 20 minut.
Terapia logopedyczna będzie miała charakter ustny i pisemny.
|
|
Pozorny komparator: Pozorowanie plus terapia mowy i języka
Sham HD-tDCS zostanie zastosowany na początku 45-minutowej sesji logopedycznej.
|
Podczas stymulacji pozorowanej prowadzona będzie terapia logopedyczna.
Prąd będzie podawany w sposób po rampie, ale po rampie intensywność spadnie do 0 mA.
Terapia logopedyczna będzie miała charakter ustny i pisemny.
|
Co mierzy badanie?
Podstawowe miary wyniku
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Bezwzględna zmiana procentowa w pisemnym nazewnictwie (przeszkolone przedmioty)
Ramy czasowe: Zmiana z wartości wyjściowej na bezpośrednio po leczeniu (3 tygodnie), 2 tygodnie po leczeniu (5 tygodni) i 2 miesiące po leczeniu (11 tygodni) dla każdego okresu interwencji
|
Podstawową miarą wyniku była bezwzględna procentowa zmiana liczby prawidłowych liter w pisemnej odpowiedzi, w porównaniu z odpowiedzią docelową na wyszkolonych listach słów. Obliczenie to odzwierciedla zmianę dokładności między dwoma punktami czasowymi. Do oceny dokładności liter zastosowano system oparty na regułach, w którym każdą literę przypisano jeden punkt, jeśli jest prawidłowy. Punkty odliczono pod kątem błędów, takich jak usunięcie, dodatki, podstawienia, transpozycje lub ruchy liter. Drugi recenzent niezależnie ocenił odpowiedzi i rozwiązał wszelkie rozbieżności poprzez dyskusję w celu zapewnienia konsensusu. Niezawodność interpretera dla dokładności listu wyniosła 95%. Średnia dokładność litery na słowo obliczono dla wszystkich wyszkolonych elementów. Następnie obliczono bezwzględną zmianę procentową, odejmując wcześniejszą wartość punktu czasowego (np. Weline) od późniejszej (np. Natychmiast po leczeniu, 2 tygodnie po i 2 miesiące po), odzwierciedlając zmianę dokładności. |
Zmiana z wartości wyjściowej na bezpośrednio po leczeniu (3 tygodnie), 2 tygodnie po leczeniu (5 tygodni) i 2 miesiące po leczeniu (11 tygodni) dla każdego okresu interwencji
|
|
Bezwzględna zmiana procentowa pisemnego nazewnictwa (nieprzeszkolone)
Ramy czasowe: Zmiana z wartości wyjściowej na bezpośrednio po leczeniu (3 tygodnie), 2 tygodnie po leczeniu (5 tygodni) i 2 miesiące po leczeniu (11 tygodni) dla każdego okresu interwencji
|
Pierwotną miarą wyniku była bezwzględna zmiana procentowa liczby poprawnych liter w pisemnej odpowiedzi, w porównaniu z odpowiedzią docelową na nieograniczonych listach słów. To obliczenia odzwierciedla zmianę dokładności między dwoma punktami czasowymi. Do oceny dokładności liter zastosowano system oparty na regułach, w którym każdą literę przypisano jeden punkt, jeśli jest prawidłowy. Punkty odliczono pod kątem błędów, takich jak usunięcie, dodatki, podstawienia, transpozycje lub ruchy liter. Drugi recenzent niezależnie ocenił odpowiedzi i rozwiązał wszelkie rozbieżności poprzez dyskusję w celu zapewnienia konsensusu. Niezawodność interpretera dla dokładności listu wyniosła 95%. Średnia dokładność litery na słowo obliczono dla wszystkich nieprzeszkolonych elementów. Następnie obliczono bezwzględną zmianę procentową, odejmując wcześniejszą wartość punktu czasowego (np. Weline) od późniejszej (np. Natychmiast po leczeniu, 2 tygodnie po i 2 miesiące po), odzwierciedlając zmianę dokładności. |
Zmiana z wartości wyjściowej na bezpośrednio po leczeniu (3 tygodnie), 2 tygodnie po leczeniu (5 tygodni) i 2 miesiące po leczeniu (11 tygodni) dla każdego okresu interwencji
|
|
Bezwzględna zmiana procentowa nazewnictwa doustnego (przeszkolone przedmioty)
Ramy czasowe: Zmiana z wartości wyjściowej na bezpośrednio po leczeniu (3 tygodnie), 2 tygodnie po leczeniu (5 tygodni) i 2 miesiące po leczeniu (11 tygodni) dla każdego okresu interwencji
|
Obliczono procentową dokładność dla wyszkolonej doustnej listy nazewnictwa każdego uczestnika, przy wyniki od 0% do 100%.
Wynik 0% nie wskazuje na prawidłowe odpowiedzi, a 100% stanowi doskonałą dokładność.
Wyższe wartości procentowe odzwierciedlają lepszą wydajność.
Aby ocenić zmiany wydajności od przed leczeniem, procent dokładności elementów nieprzeszkolonych porównano przed i po interwencji.
Bezwzględną zmianę procentową obliczono następnie, odejmując dokładność w punkcie wyjściowym (np. Weline) od dokładności w późniejszych punktach czasowych (np. Zaraz po leczeniu, 2 tygodnie po i 2 miesiące po).
Odzwierciedla to zmianę zdolności uczestnika do wymienienia wyszkolonych przedmiotów, wyrażonej jako bezwzględna zmiana procentowa.
Pozytywna różnica wskazuje na poprawę dokładności nazewnictwa, przy czym większa zmiana odzwierciedla większą poprawę.
Różnica ujemna wskazuje na spadek, przy czym większa zmiana odzwierciedla większe pogorszenie zdolności nazywania.
|
Zmiana z wartości wyjściowej na bezpośrednio po leczeniu (3 tygodnie), 2 tygodnie po leczeniu (5 tygodni) i 2 miesiące po leczeniu (11 tygodni) dla każdego okresu interwencji
|
|
Bezwzględna zmiana procentowa nazewnictwa doustnego (nieprzeszkolone)
Ramy czasowe: Zmiana z wartości wyjściowej na bezpośrednio po leczeniu (3 tygodnie), 2 tygodnie po leczeniu (5 tygodni) i 2 miesiące po leczeniu (11 tygodni) dla każdego okresu interwencji
|
Obliczono procentową dokładność dla nieprzeszkolonej doustnej listy nazewnictwa każdego uczestnika, a wyniki wynosiły od 0% do 100%.
Wynik 0% nie wskazuje na prawidłowe odpowiedzi, a 100% stanowi doskonałą dokładność.
Wyższe wartości procentowe odzwierciedlają lepszą wydajność.
Aby ocenić zmiany wydajności od przed leczeniem, procent dokładności elementów nieprzeszkolonych porównano przed i po interwencji.
Bezwzględną zmianę procentową obliczono następnie, odejmując dokładność w punkcie wyjściowym (np. Weline) od dokładności w późniejszych punktach czasowych (np. Zaraz po leczeniu, 2 tygodnie po i 2 miesiące po).
Odzwierciedla to zmianę zdolności uczestnika do wymienienia wyszkolonych przedmiotów, wyrażonej jako bezwzględna zmiana procentowa.
Pozytywna różnica wskazuje na poprawę dokładności nazewnictwa, przy czym większa zmiana odzwierciedla większą poprawę.
Różnica ujemna wskazuje na spadek, przy czym większa zmiana odzwierciedla większe pogorszenie zdolności nazywania.
|
Zmiana z wartości wyjściowej na bezpośrednio po leczeniu (3 tygodnie), 2 tygodnie po leczeniu (5 tygodni) i 2 miesiące po leczeniu (11 tygodni) dla każdego okresu interwencji
|
Miary wyników drugorzędnych
Miara wyniku |
Opis środka |
Ramy czasowe |
|---|---|---|
|
Zmiana zrozumienia zdania mierzonego testem obiektu aktywnego obiektu pasywnego (SOAP)
Ramy czasowe: Zmiana z wartości wyjściowej na natychmiastową obserwację (3 tygodnie).
|
Test mydła jest testem, który wykazano, że mierzy zrozumienie prostych i złożonych struktur zdań.
Zawiera zdania o różnej złożoności składniowej: krewni podmiotowi, względnemu obiektowi, aktywnemu i pasywnemu głosowi.
Uczestnik musi wysłuchać zdania i wybrać prawidłowy obraz, który odpowiada jego znaczeniu wśród 3 alternatyw.
Wyniki wahają się od 0-40, a wyższe wyniki wskazują na lepsze zrozumienie.
Dla każdego uczestnika w każdej grupie obliczono bezwzględną zmianę od wcześniejszego na leczenie i obliczono średnią zmianę bezwzględną dla grupy.
|
Zmiana z wartości wyjściowej na natychmiastową obserwację (3 tygodnie).
|
|
Zmiana łączności funkcjonalnej
Ramy czasowe: Zmiana z przed leczeniem na natychmiastową obserwację (3 tygodnie)
|
Korzystając z funkcjonalnego obrazowania rezonansu magnetycznego w stanie spoczynku (RSFMRI), badacze zbadają, czy interwencja TDCS spowoduje różne zmiany w łączności między docelowym obszarem (lewicowy zakręt czołowy) i inne węzły w mózgu.
Globalna łączność mierzy się za pomocą współczynnika uczestnictwa.
Współczynnik uczestnictwa jest oceniany w skali od -1 do +1.
W porównaniu ze zdrowymi kontrolami wynik bliżej +1 był związany z gorszym nasileniem demencji.
|
Zmiana z przed leczeniem na natychmiastową obserwację (3 tygodnie)
|
Współpracownicy i badacze
Sponsor
Współpracownicy
Śledczy
- Główny śledczy: Kyrana Tsapkini, PhD, Johns Hopkins University
Publikacje i pomocne linki
Publikacje ogólne
- Tippett DC, Hillis AE, Tsapkini K. Treatment of Primary Progressive Aphasia. Curr Treat Options Neurol. 2015 Aug;17(8):362. doi: 10.1007/s11940-015-0362-5.
- Herrmann O, Ficek B, Webster KT, Frangakis C, Spira AP, Tsapkini K. Sleep as a predictor of tDCS and language therapy outcomes. Sleep. 2022 Mar 14;45(3):zsab275. doi: 10.1093/sleep/zsab275.
- Tao Y, Ficek B, Rapp B, Tsapkini K. Different patterns of functional network reorganization across the variants of primary progressive aphasia: a graph-theoretic analysis. Neurobiol Aging. 2020 Dec;96:184-196. doi: 10.1016/j.neurobiolaging.2020.09.007. Epub 2020 Sep 8.
- Tsapkini K, Frangakis C, Gomez Y, Davis C, Hillis AE. Augmentation of spelling therapy with transcranial direct current stimulation in primary progressive aphasia: Preliminary results and challenges. Aphasiology. 2014;28(8-9):1112-1130. doi: 10.1080/02687038.2014.930410.
- Tsapkini K, Webster KT, Ficek BN, Desmond JE, Onyike CU, Rapp B, Frangakis CE, Hillis AE. Electrical brain stimulation in different variants of primary progressive aphasia: A randomized clinical trial. Alzheimers Dement (N Y). 2018 Sep 5;4:461-472. doi: 10.1016/j.trci.2018.08.002. eCollection 2018.
Przydatne linki
Daty zapisu na studia
Główne daty studiów
Rozpoczęcie studiów
Zakończenie podstawowe (Rzeczywisty)
Ukończenie studiów (Rzeczywisty)
Daty rejestracji na studia
Pierwszy przesłany
Pierwszy przesłany, który spełnia kryteria kontroli jakości
Pierwszy wysłany (Szacowany)
Aktualizacje rekordów badań
Ostatnia wysłana aktualizacja (Rzeczywisty)
Ostatnia przesłana aktualizacja, która spełniała kryteria kontroli jakości
Ostatnia weryfikacja
Więcej informacji
Terminy związane z tym badaniem
Słowa kluczowe
Dodatkowe istotne warunki MeSH
- Objawy neurologiczne
- Choroby mózgu
- Choroby ośrodkowego układu nerwowego
- Choroby Układu Nerwowego
- Zaburzenia psychiczne
- Choroby metaboliczne
- Manifestacje neurobehawioralne
- Zaburzenia neurokognitywne
- Demencja
- Choroby neurodegeneracyjne
- TDP-43 Proteinopatie
- Niedobory proteostazy
- Zaburzenia komunikacji
- Zaburzenia językowe
- Zaburzenia mowy
- Zwyrodnienie płata czołowo-skroniowego
- Afazja
- Otępienie czołowo-skroniowe
- Afazja, pierwotnie postępująca
- Wybierz chorobę mózgu
Inne numery identyfikacyjne badania
- NA_00071337
- R01DC014475 (Grant/umowa NIH USA)
Te informacje zostały pobrane bezpośrednio ze strony internetowej clinicaltrials.gov bez żadnych zmian. Jeśli chcesz zmienić, usunąć lub zaktualizować dane swojego badania, skontaktuj się z register@clinicaltrials.gov. Gdy tylko zmiana zostanie wprowadzona na stronie clinicaltrials.gov, zostanie ona automatycznie zaktualizowana również na naszej stronie internetowej .