Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

tDCS-Intervention bei primär progressiver Aphasie

2. Januar 2025 aktualisiert von: Johns Hopkins University

Auswirkungen der transkraniellen Gleichstromstimulation (tDCS) auf die mündliche und schriftliche Produktion bei primär progressiver Aphasie (PPA)

Die primär progressive Aphasie (PPA) ist eine neurodegenerative Erkrankung, die in erster Linie die Sprachfähigkeit betrifft. Leichte kognitive Beeinträchtigung (MCI) ist eine langsam fortschreitende Abnahme in einem einzelnen Bereich der Kognition (z. Sprache), die nicht auf einen motorischen oder sensorischen Verlust zurückzuführen sind, ohne Beeinträchtigung der sozialen oder beruflichen Funktion. MCI kann ein frühes Anzeichen einer neurodegenerativen Erkrankung sein oder auf normales Altern zurückzuführen sein. Wenn die Sprache der prominenteste betroffene Bereich bei MCI ist, kann die Person später die Kriterien für PPA erfüllen oder zum klinischen Syndrom der Alzheimer-Demenz fortschreiten. Rechtschreibung, Benennung und Arbeitsgedächtnis (z. Wiederholung) gehören zu den früh im Verlauf von PPA oder sprachzentrierter MCI betroffenen Sprachfähigkeiten, und verschiedene Varianten weisen deutliche Defizite in diesen Bereichen auf. Dieses Forschungsprojekt untersucht die verhaltensbezogenen und neuromodulatorischen Effekte einer hochauflösenden transkraniellen Gleichstromstimulation (HD-tDCS) während der Sprachtherapie bei PPA-Teilnehmern im Zeitverlauf. Es wird erwartet, dass eine anodische HD-tDCS, die auf den linken Gyrus frontalis inferior (IFG) abzielt und in Kombination mit einer Sprachtherapie verabreicht wird, im Vergleich zur Sprachtherapie allein vorteilhafter ist. Es wird 1) die Sprachleistung verbessern oder die Abnahmerate verringern, 2) 2 Wochen und 2 Monate nach der Behandlung anhaltendere Wirkungen haben und 3) eine Verallgemeinerung auf untrainierte Sprachelemente und einige andere kognitive Funktionen erzeugen. FMRT im Ruhezustand, Diffusions-Tensor-Bildgebung (DTI) und volumetrische Daten werden ebenfalls gesammelt, um Veränderungen in der funktionellen Gehirnkonnektivität im Zusammenhang mit HD-tDCS bei Personen mit PPA zu untersuchen. Ein besseres Verständnis der therapeutischen und neuromodulatorischen Mechanismen von HD-tDCS als Ergänzung zur Sprachtherapie bei PPA kann einen erheblichen Einfluss auf die Entwicklung wirksamer Therapien für PPA und MCI haben und Einblicke in Möglichkeiten zur Verhinderung der Neurodegeneration bieten, die Patienten verbessern können ' Lebensqualität sowie die Erweiterung ihrer Arbeits- und Bewältigungsfähigkeit.

Studienübersicht

Detaillierte Beschreibung

A. Bewertungsaufgaben

Sprachaufgaben:

Den Teilnehmern werden grundlegende Sprach- und kognitive Aufgaben verabreicht, einschließlich 1 oder mehr der folgenden, abhängig von ihren verbleibenden sprachlichen und kognitiven Fähigkeiten:

a) Schreiben nach Diktat b) mündliches Buchstabieren c) mündliches und schriftliches Benennen von Bildern d) Wort-Bild-Zuordnung f) schriftliche und mündliche Bildbeschreibung g) Ziffernspanne h) räumliche Spanne i) verbales Lernen j) grammatikalische Satzproduktion k) mündlich Wortwiederholung l) Satzverständnis

Fragebögen zur Lebensqualität:

Den Teilnehmern werden standardisierte und nicht standardisierte Fragebögen zur Lebensqualität vor, nach und in Follow-up-Intervallen jeder Versuchsperiode verabreicht. Der Zweck dieser Fragebögen besteht darin, zu beurteilen, ob die vorgeschlagenen Interventionen das Wohlbefinden und die allgemeine Lebensqualität der Teilnehmer beeinflusst haben.

B. Therapieinterventionen zur Produktion von gesprochenem und geschriebenem Wort

Personen mit PPA erhalten eine Intervention zur Produktion von gesprochenem und geschriebenem Wort, die auf ihren Defizitgrad zugeschnitten ist. Es werden zwei Interventionen (Grundkenntnisse und Fortgeschrittene) implementiert, die die wichtigsten lexikalischen Abrufdefizite in PPA in mündlichen und schriftlichen Modalitäten behandeln. Ziel der kombinierten Interventionen ist es, die Interaktion zwischen phonologischen und orthografischen Repräsentationen und Prozessen bei der Behebung von lexikalischen Abrufdefiziten zu fördern, die in allen PPA-Subtypen ausgeprägt sind.

C. Bewertung sprachtherapeutischer Aufgaben:

Die Nachuntersuchung wird alle Sätze von trainierten Phonem-Graphem-Korrespondenzen, Wörtern oder anderen Stimuli (z. Sätze), um festzustellen, ob der Patient das Wissen über die trainierten Items behalten hat oder nicht. Unterschiede in den Grundlinienmessungen in der Genauigkeit vor und nach der Therapie für Phonem-Graphem-Korrespondenzen für jeden Patienten werden anhand des Folgenden bewertet: Prozentsätze der Gesamtzahl der korrekten Punkte, arithmetische Unterschiede zwischen Prozentwerten und Permutationstests (Pearsons Chi-Quadrat-Test ; Fishers exakter Test).

C. HD-tDCS-Methoden:

Die Teilnehmer nehmen an 10-15 aufeinanderfolgenden Trainingseinheiten (3-5 pro Woche) teil, die durch 2 Monate getrennt sind. Es wurde typischerweise gezeigt, dass anodisches HD-tDCS die neuronale Erregbarkeit hochreguliert und eine Verbesserung der Verhaltensleistung bewirkt. Ein Soterix-CT-Gerät liefert Strom mit einer Intensität von 1–2 mA (geschätzte Stromdichte 0,04 mA/cm2; geschätzte Gesamtladung 0,048 C/cm2) für maximal 20 Minuten in den HD-tDCS-Gruppen und für maximal 30 Sekunden in der Sham-Gruppe. Bei beiden Interventionen (HD-tDCS und Sham) wird der elektrische Strom zu Beginn der Stimulation rampenartig erhöht, wodurch ein vorübergehendes Kribbeln auf der Kopfhaut hervorgerufen wird, das normalerweise innerhalb von Sekunden verschwindet.

D. Bildgebende Verfahren:

Die Bildgebung wird zu Beginn der Registrierung, vor und nach jeder 12- bis 15-tägigen HD-tDCS-Behandlung und in Nachsorgeintervallen für bis zu 8 Zeitpunkte pro Person auf einem 3T-Philips-System durchgeführt und besteht aus fMRI im Ruhezustand (rsfMRI), MPRAGE und Diffusions-Tensor-Bildgebung (DTI). Jede Scan-Sitzung dauert ungefähr 1 Stunde.

E. Statistische Analysen:

Im Innersubjekt-Crossover-Protokoll werden jedem Teilnehmer drei experimentelle Bedingungen verabreicht: Kontrolle (natürliche Progression), IFG HD-tDCS+Sprache (im Folgenden abgekürzt. HD-tDCS-Behandlung (Wortproduktion) und Schein-HD-tDCS+Sprache (im Folgenden Abk. Scheinbehandlung). Um eine genaue Schätzung der Degeneration und Abnahmerate bei jedem Teilnehmer in seinem jeweiligen Stadium des Krankheitsverlaufs zu erhalten, wird jeder Teilnehmer zunächst in die Kontrollbedingung (natürliche Progression) aufgenommen, sodass er in den ersten 12 Wochen keine erhält Therapie. Dann erhält der Teilnehmer entweder die HD-tDCS-Behandlung gefolgt von einer Scheinbehandlung oder umgekehrt. Alle Analysen, Verhaltens- und Bildgebung, werden von den Studienstatistikern beaufsichtigt.

F. Studiendauer und Anzahl der erforderlichen Studienaufenthalte der Forschungsteilnehmer.

Vor jedem Eingriff werden die Teilnehmer 12 Wochen lang in einen Kontrollzustand aufgenommen, in dem keine Therapie durchgeführt wird, damit wir ihre persönliche Verschlechterungsrate beurteilen können. Nach diesem Zeitraum werden sie nach dem Zufallsprinzip entweder Schein- oder HD-tDCS-Versuchsbedingungen zugewiesen. Nach 1-3 Wochen HD-tDCS-Anwendung (3-5 Sitzungen in einer Woche, 10-15 Sitzungen pro Stimulationsstelle) wird es eine Pause von ca. 2 Monaten geben und dann werden wir die anderen beiden HD-tDCS-Bedingungen in a umsetzen Innersubjektübergreifendes Design. Die Teilnehmer werden in 2-wöchigen und 2-monatigen Follow-up-Intervallen nachuntersucht.

G. Verblindung, einschließlich Begründung für die Verblindung oder Nichtverblindung der Studie, falls zutreffend.

Die Teilnehmer werden gegenüber der Anwendung von anodischer oder Schein-HD-tDCS geblendet. Um eine Verblindung zu erreichen, werden alle Teilnehmer mit den HD-tDCS-Elektroden ausgestattet, die über dem linken unteren Frontalgyrus platziert werden. Das Soterix-CT-Gerät wird für Doppelblindzwecke verwendet.

H. Begründung, warum die Teilnehmer keine routinemäßige Behandlung erhalten oder die aktuelle Therapie abgebrochen wird

Die Teilnahme an dieser Studie wird keine laufende Pflege oder Therapie stören.

I. Begründung für die Aufnahme einer Placebo- oder Nichtbehandlungsgruppe

Alle Teilnehmer werden aktiven und Scheinbedingungen unterzogen und dienen somit als ihre eigene Kontrolle.

J. Definition des Behandlungsversagens oder der Kriterien zum Entfernen von Teilnehmern

Die Teilnehmer werden aus der Studie entfernt, wenn sie die Aufgabenanweisungen nicht befolgen oder das HD-tDCS-Verfahren nicht tolerieren können.

K. Beschreibung, was mit Teilnehmern passiert, die eine Therapie erhalten, wenn die Studie endet oder wenn die Teilnahme eines Teilnehmers an der Studie vorzeitig endet

Nach Abschluss der Studie werden die Teilnehmer weiterhin wie gewohnt von ihrem Neurologen betreut. Bei vorzeitigem Ende der Studienteilnahme wird der Patient weiterhin wie bisher versorgt. Zusammenfassend lässt sich sagen, dass die Beendigung der Studie oder die Beendigung der Teilnahme daran die reguläre Therapie, die er oder sie möglicherweise erhält, nicht beeinträchtigt.

L. Qualifikation der Ermittler:

Der PI und die Mitprüfer verfügen über umfangreiche Forschungs- und klinische Erfahrung mit allen Studienaufgaben: Verhaltenssprachtherapie (einschließlich Rechtschreib-, Benennungs- und Wiederholungstherapie. Die Ermittler haben bereits eine tDCS-Studie zu den Verhaltensergebnissen zur Verbesserung der Rechtschreibfähigkeit veröffentlicht.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

61

Phase

  • Unzutreffend

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Vereinigte Staaten, 21204
        • Johns Hopkins Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

46 Jahre bis 86 Jahre (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Ja

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Muss klinisch mit svPPA, nfvPPA oder lvPPA, nicht klassifizierbarer PPA oder MCI diagnostiziert werden. Die Diagnose basiert auf neuropsychologischen Tests, Sprachtests (am häufigsten die Western Aphasia Battery), MRT und klinischer Beurteilung.
  • Muss Rechtshänder sein.
  • Muss Englisch sprechen.
  • Muss mindestens die 9. Klasse haben.

Ausschlusskriterien:

  • Unkorrigierte Seh- oder Hörbehinderung durch Selbstbericht.
  • Schlaganfall/andere prämorbide neurologische Erkrankung, die das Gehirn betrifft.
  • Jede andere sprachbasierte Lernstörung außer PPA.
  • Unfähigkeit, Anweisungen für grundlegende Aufgaben zu befolgen.
  • Westlicher Aphasie-Batterie-Aphasie-Quotient (AQ)

Ausschlusskriterien für die MRT-Teilnahme:

  • Schwere Klaustrophobie.
  • Herzschrittmacher oder ferromagnetische Implantate.
  • Schwangere Frau.

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Crossover-Aufgabe
  • Maskierung: Vervierfachen

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Experimental: Aktive HD-tDCS plus Sprachtherapie
Active HD-tDCS wird zu Beginn einer 45-minütigen Sprachtherapiesitzung angewendet und dauert 20 Minuten.
Die Stimulation erfolgt durch einen batteriebetriebenen Konstantstrom-Stimulator. Der elektrische Strom wird in eine vorher festgelegte Region des Gehirns (Gyrus frontalis inferior) geleitet. Die Stimulation wird mit einer Intensität von 2 mA (geschätzte Stromdichte 0,04 mA/cm2; geschätzte Gesamtladung 0,048 C/cm2) rampenartig für maximal 20 Minuten abgegeben. Logopädie wird mündlich und schriftlich benannt.
Schein-Komparator: Sham plus Sprachtherapie
Sham HD-tDCS wird zu Beginn einer 45-minütigen Sprachtherapiesitzung angewendet.
Während der Scheinstimulation wird eine Sprachtherapie durchgeführt. Der Strom wird rampenförmig verabreicht, aber nach der Rampe fällt die Intensität auf 0 mA ab. Logopädie wird mündlich und schriftlich benannt.

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Absolute prozentuale Veränderung der schriftlichen Benennung (geschulte Gegenstände)
Zeitfenster: Wechseln Sie von Ausgangswert zu unmittelbar nach der Behandlung (3 Wochen), 2 Wochen nach der Behandlung (5 Wochen) und 2 Monate nach der Behandlung (11 Wochen) für jede Interventionszeit

Das primäre Ergebnismaß war die absolute prozentuale Änderung der Anzahl der korrekten Buchstaben in der schriftlichen Antwort im Vergleich zur Zielantwort in den geschulten Wortlisten. Diese Berechnung spiegelt die Änderung der Genauigkeit zwischen zwei Zeitpunkten wider.

Für die Bewertung der Briefgenauigkeit wurde ein regelbasiertes System verwendet, bei dem jedem Buchstaben ein Punkt zugewiesen wurde, wenn es korrekt ist. Die Punkte wurden für Fehler wie Deletionen, Ergänzungen, Substitutionen, Transpositionen oder Buchstaben abgezogen. Ein zweiter Gutachter erzielte unabhängig die Antworten und löste alle Diskrepanzen durch Diskussion, um einen Konsens zu gewährleisten. Die Interrater -Zuverlässigkeit für die Schreibengenauigkeit betrug 95%.

Die durchschnittliche Buchstabengenauigkeit pro Wort wurde für alle geschulten Gegenstände berechnet. Dann wurde die absolute prozentuale Änderung berechnet, indem der frühere Zeitpunktwert (z. B. Grundlinie) von der späteren (z. B. unmittelbar nach der Behandlung, 2 Wochen nach der Behandlung und 2 Monate nach) subtrahiert wurde, was die Änderung der Genauigkeit widerspiegelt.

Wechseln Sie von Ausgangswert zu unmittelbar nach der Behandlung (3 Wochen), 2 Wochen nach der Behandlung (5 Wochen) und 2 Monate nach der Behandlung (11 Wochen) für jede Interventionszeit
Absolute prozentuale Veränderung der schriftlichen Benennung (ungeübte Elemente)
Zeitfenster: Wechseln Sie von Ausgangswert zu unmittelbar nach der Behandlung (3 Wochen), 2 Wochen nach der Behandlung (5 Wochen) und 2 Monate nach der Behandlung (11 Wochen) für jede Interventionszeit

Das primäre Ergebnismaß war die absolute prozentuale Änderung der Anzahl der korrekten Buchstaben in der schriftlichen Antwort im Vergleich zur Zielantwort in den ungeübten Wortlisten. Diese Berechnung spiegelt die Änderung der Genauigkeit zwischen zwei Zeitpunkten wider.

Für die Bewertung der Briefgenauigkeit wurde ein regelbasiertes System verwendet, bei dem jedem Buchstaben ein Punkt zugewiesen wurde, wenn es korrekt ist. Die Punkte wurden für Fehler wie Deletionen, Ergänzungen, Substitutionen, Transpositionen oder Buchstaben abgezogen. Ein zweiter Gutachter erzielte unabhängig die Antworten und löste alle Diskrepanzen durch Diskussion, um einen Konsens zu gewährleisten. Die Interrater -Zuverlässigkeit für die Bewertung der Schreibengenauigkeit betrug 95%.

Die durchschnittliche Buchstabengenauigkeit pro Wort wurde für alle ungeübten Elemente berechnet. Dann wurde die absolute prozentuale Änderung berechnet, indem der frühere Zeitpunktwert (z. B. Grundlinie) von der späteren (z. B. unmittelbar nach der Behandlung, 2 Wochen nach der Behandlung und 2 Monate nach) subtrahiert wurde, was die Änderung der Genauigkeit widerspiegelt.

Wechseln Sie von Ausgangswert zu unmittelbar nach der Behandlung (3 Wochen), 2 Wochen nach der Behandlung (5 Wochen) und 2 Monate nach der Behandlung (11 Wochen) für jede Interventionszeit
Absolute prozentuale Veränderung der mündlichen Benennung (geschulte Gegenstände)
Zeitfenster: Wechseln Sie von Ausgangswert zu unmittelbar nach der Behandlung (3 Wochen), 2 Wochen nach der Behandlung (5 Wochen) und 2 Monate nach der Behandlung (11 Wochen) für jede Interventionszeit
Die prozentuale Genauigkeit für die ausgebildete mündliche Namensliste jedes Teilnehmers wurde berechnet, wobei die Werte zwischen 0% und 100% liegen. Eine Punktzahl von 0% zeigt keine korrekten Antworten an, während 100% eine perfekte Genauigkeit darstellen. Höhere Prozentsätze spiegeln eine bessere Leistung wider. Um Änderungen der Leistungsänderungen von Vor- bis nach der Behandlung zu bewerten, wurde die prozentuale Genauigkeit für ungeübte Gegenstände vor und nach der Intervention verglichen. Die absolute prozentuale Änderung wurde dann berechnet, indem die Genauigkeit zu den späteren Zeitpunkten (z. B. unmittelbar nach der Behandlung, 2 Wochen nach der Behandlung und 2 Monate nach) von der Genauigkeit zu den späteren Zeitpunkten (z. B. aus dem Ausgangswert) von der Genauigkeit subtrahiert wurde. Dies spiegelt die Änderung der Fähigkeit des Teilnehmers wider, geschulte Elemente zu benennen, die als absolute prozentuale Veränderung ausgedrückt werden. Ein positiver Unterschied zeigt eine Verbesserung der Namensgenauigkeit, wobei eine größere Veränderung eine stärkere Verbesserung widerspiegelt. Ein negativer Unterschied zeigt einen Rückgang, wobei eine größere Veränderung eine stärkere Verschlechterung der Benennungsfähigkeit widerspiegelt.
Wechseln Sie von Ausgangswert zu unmittelbar nach der Behandlung (3 Wochen), 2 Wochen nach der Behandlung (5 Wochen) und 2 Monate nach der Behandlung (11 Wochen) für jede Interventionszeit
Absolute prozentuale Veränderung der oralen Benennung (ungeübte Elemente)
Zeitfenster: Wechseln Sie von Ausgangswert zu unmittelbar nach der Behandlung (3 Wochen), 2 Wochen nach der Behandlung (5 Wochen) und 2 Monate nach der Behandlung (11 Wochen) für jede Interventionszeit
Die prozentuale Genauigkeit für die untrainierte mündliche Namensliste jedes Teilnehmers wurde berechnet, wobei die Werte zwischen 0% und 100% liegen. Eine Punktzahl von 0% zeigt keine korrekten Antworten an, während 100% eine perfekte Genauigkeit darstellen. Höhere Prozentsätze spiegeln eine bessere Leistung wider. Um Änderungen der Leistungsänderungen von Vor- bis nach der Behandlung zu bewerten, wurde die prozentuale Genauigkeit für ungeübte Gegenstände vor und nach der Intervention verglichen. Die absolute prozentuale Änderung wurde dann berechnet, indem die Genauigkeit zu den späteren Zeitpunkten (z. B. unmittelbar nach der Behandlung, 2 Wochen nach der Behandlung und 2 Monate nach) von der Genauigkeit zu den späteren Zeitpunkten (z. B. aus dem Ausgangswert) von der Genauigkeit subtrahiert wurde. Dies spiegelt die Änderung der Fähigkeit des Teilnehmers wider, geschulte Elemente zu benennen, die als absolute prozentuale Veränderung ausgedrückt werden. Ein positiver Unterschied zeigt eine Verbesserung der Namensgenauigkeit, wobei eine größere Veränderung eine stärkere Verbesserung widerspiegelt. Ein negativer Unterschied zeigt einen Rückgang, wobei eine größere Veränderung eine stärkere Verschlechterung der Benennungsfähigkeit widerspiegelt.
Wechseln Sie von Ausgangswert zu unmittelbar nach der Behandlung (3 Wochen), 2 Wochen nach der Behandlung (5 Wochen) und 2 Monate nach der Behandlung (11 Wochen) für jede Interventionszeit

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Änderung des Satzverständnisse
Zeitfenster: Wechseln Sie von der Grundlinie zu sofortiger Follow-up (3 Wochen).
Der SOAP -Test ist ein Test, der nachgewiesen wurde, dass es das Verständnis einfacher und komplexer Satzstrukturen misst. Es enthält Sätze mit unterschiedlichen syntaktischen Komplexitäten: Subjektverhhalte, Objekt -Relativen, aktive und passive Stimme. Der Teilnehmer muss auf einen Satz hören und das richtige Bild auswählen, das seiner Bedeutung unter 3 Alternativen entspricht. Die Bewertungen reichen von 0 bis 40 mit höheren Werten, was auf ein besseres Verständnis hinweist. Für jeden Teilnehmer an jeder Gruppe wurde eine absolute Änderung von zuvor zur Behandlung und die mittlere absolute Änderung für die Gruppe berechnet.
Wechseln Sie von der Grundlinie zu sofortiger Follow-up (3 Wochen).
Änderung der funktionalen Konnektivität
Zeitfenster: Wechseln Sie vor der Behandlung zu sofortiger Follow -up (3 Wochen)
Unter Verwendung der funktionellen Magnetresonanztomographie (RSFMRI) im Ruhezustand untersuchen die Ermittler, ob die TDCS-Intervention zu unterschiedlichen Veränderungen der Konnektivität zwischen dem Zielbereich (links inferiorer frontaler Gyrus) und anderen Knoten im Gehirn führt. Die globale Konnektivität wird über den Teilnahmekoeffizienten gemessen. Der Teilnahmekoeffizient wird auf einer Skala von -1 bis +1 bewertet. Im Vergleich zu gesunden Kontrollpunkten war ein Score näher an +1 mit einer schlechteren Schwere der Demenz verbunden.
Wechseln Sie vor der Behandlung zu sofortiger Follow -up (3 Wochen)

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Hauptermittler: Kyrana Tsapkini, PhD, Johns Hopkins University

Publikationen und hilfreiche Links

Die Bereitstellung dieser Publikationen erfolgt freiwillig durch die für die Eingabe von Informationen über die Studie verantwortliche Person. Diese können sich auf alles beziehen, was mit dem Studium zu tun hat.

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn

1. April 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

12. Juli 2023

Studienabschluss (Tatsächlich)

11. August 2023

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

11. November 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

13. November 2015

Zuerst gepostet (Geschätzt)

17. November 2015

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

25. März 2025

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

2. Januar 2025

Zuletzt verifiziert

1. Januar 2025

Mehr Informationen

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Klinische Studien zur Primäre progressive Aphasie

Klinische Studien zur Aktive HD-tDCS plus Sprachtherapie

Abonnieren