Denne siden ble automatisk oversatt og nøyaktigheten av oversettelsen er ikke garantert. Vennligst referer til engelsk versjon for en kildetekst.

tDCS-intervensjon ved primær progressiv afasi

2. januar 2025 oppdatert av: Johns Hopkins University

Effekter av transkraniell likestrømstimulering (tDCS) i muntlig og skriftlig produksjon i primær progressiv afasi (PPA)

Primær progressiv afasi (PPA) er en nevrodegenerativ sykdom som først og fremst rammer språklige evner. Mild kognitiv svikt (MCI) er en sakte progressiv nedgang i et enkelt kognisjonsdomene (f. språk) som ikke kan tilskrives motorisk eller sensorisk tap, uten hindring av sosial eller yrkesmessig funksjon. MCI kan være et tidlig tegn på nevrodegenerativ sykdom, eller kan skyldes normal aldring. Når språk er det fremtredende berørte domenet i MCI, kan personen senere oppfylle kriteriene for PPA eller kan utvikle seg til det kliniske syndromet Alzheimers demens. Staving, navngiving og arbeidsminne (f.eks. repetisjon) er blant språkevnene som påvirkes tidlig i løpet av PPA eller språksentrert MCI, og forskjellige varianter har tydelige mangler i disse domenene. Dette forskningsprosjektet undersøker de atferdsmessige og nevromodulerende effektene av høydefinisjons transkraniell likestrømstimulering (HD-tDCS) under språkterapi hos PPA-deltakere over tid. Anodal HD-tDCS rettet mot venstre inferior frontal gyrus (IFG) administrert i kombinasjon med språkterapi forventes å være mer fordelaktig sammenlignet med språkterapi alene. Det vil 1) forbedre språkytelsen eller redusere nedgangen, 2) ha bedre vedvarende effekter 2 uker og 2 måneder etter behandling, og 3) produsere generalisering til utrente språkelementer og noen andre kognitive funksjoner. FMRI i hviletilstand, diffusjonstensoravbildning (DTI) og volumetriske data samles også inn for å undersøke endringer i funksjonell hjernetilkobling assosiert med HD-tDCS hos individer med PPA. En bedre forståelse av de terapeutiske og nevromodulerende mekanismene til HD-tDCS som et supplement til språkterapi i PPA kan ha en betydelig innvirkning på utviklingen av effektive terapier for PPA og MCI, og kan gi innsikt i måter å hindre nevrodegenerasjon som kan forbedre pasienter ' livskvalitet, samt utvide deres evne til å jobbe og administrere sine saker.

Studieoversikt

Detaljert beskrivelse

A. Evalueringsoppgaver

Språkoppgaver:

Deltakerne vil bli administrert grunnleggende språklige og kognitive oppgaver, inkludert 1 eller flere av følgende, avhengig av deres gjenværende språk og kognitive ferdigheter:

a) skriving til diktat b) muntlig rettskriving c) muntlig og skriftlig navngiving av bilder d) samsvar mellom ord og bilde f) skriftlig og muntlig bildebeskrivelse g) sifferspenn h) romlig spenn i) verbal læring j) grammatisk setningsproduksjon k) muntlig ordgjentakelse l) setningsforståelse

Spørreskjemaer for livskvalitet:

Deltakerne vil bli administrert standardiserte og ikke-standardiserte livskvalitetsspørreskjemaer før, etter og ved oppfølgingsintervaller for hver forsøksperiode. Formålet med disse spørreskjemaene er å vurdere om de foreslåtte intervensjonene har påvirket deltakernes velvære og den generelle livskvaliteten.

B. Intervensjoner for muntlig og skriftlig ordproduksjonsterapi

Personer med PPA vil motta tale- og skriftlig produksjonsintervensjon tilpasset deres underskuddsgrad. To intervensjoner (grunnleggende og avanserte) vil bli implementert, som behandler de viktigste leksikalske gjenfinningsmangelene i PPA, i muntlige og skriftlige modaliteter. Målet med de kombinerte intervensjonene er å fremme interaksjon mellom fonologiske og ortografiske representasjoner og prosesser i utbedring av leksikalske gjenfinningsmangler som er fremtredende i alle PPA-subtyper.

C. Vurdering av språkterapioppgaver:

Oppfølgingsvurdering vil undersøke alle sett med trente fonem-grafem-korrespondanser, ord eller andre stimuli (f.eks. setninger) for å identifisere hvorvidt pasienten har beholdt kunnskap om de trente elementene. Forskjeller i grunnlinjemål i pre- og post-terapi-nøyaktighet for fonem-grafem-korrespondanser for hver pasient vil bli evaluert ved å bruke følgende: prosenter av totalt antall poeng korrekt, aritmetiske forskjeller mellom prosentpoeng og permutasjonstester (Pearsons kjikvadrattest ; Fishers eksakte test).

C. HD-tDCS-metoder:

Deltakerne vil delta i 10-15 påfølgende treningsøkter (3-5 per uke), atskilt med 2 måneder. Anodal HD-tDCS har vanligvis vist seg å oppregulere nevronal eksitabilitet og produsere forbedring av atferdsytelse. En Soterix-CT-enhet vil levere strøm med en intensitet på 1-2mA (estimert strømtetthet 0,04 mA/cm2; estimert totallading 0,048C/cm2) i maksimalt 20 minutter i HD-tDCS-gruppene og i maksimalt 30 sekunder i Sham-gruppen. For begge intervensjonene (HD-tDCS og Sham) vil den elektriske strømmen økes på en rampelignende måte ved starten av stimuleringen og fremkalle en forbigående prikkende følelse i hodebunnen som vanligvis forsvinner i løpet av sekunder.

D. Bildemetoder:

Bildediagnostikk vil bli utført i begynnelsen av registreringen, før og etter hver 12-til-15-dagers HD-tDCS-behandling, og ved oppfølgingsintervaller i opptil 8 tidspunkter per individ på et 3T Philips-system, og vil bestå av fMRI i hviletilstand (rsfMRI), MPRAGE og diffusjonstensoravbildning (DTI). Hver skanneøkt vil vare i omtrent 1 time.

E. Statistiske analyser:

I crossover-protokollen innen faget vil hver deltaker bli administrert tre eksperimentelle forhold: Kontroll (naturlig progresjon), IFG HD-tDCS+språk (heretter forkortet. HD-tDCS-behandling (ordproduksjon) og falsk HD-tDCS+språk (heretter forkortet. falsk behandling). For å oppnå et nøyaktig estimat av degenerasjon og nedgang hos hver deltaker på deres spesielle stadium av sykdomsprogresjonen, vil hver deltaker først bli registrert i kontrolltilstanden (naturlig progresjon), slik at de de første 12 ukene ikke vil motta noen terapi. Da vil deltakeren motta enten HD-tDCS-behandlingen etterfulgt av humbug, eller omvendt. Alle analyser, atferds- og bildediagnostikk, vil være under tilsyn av studiestatistikerne.

F. Studievarighet og antall studiebesøk som kreves av forskningsdeltakere.

Før noen intervensjon vil deltakerne bli registrert i en kontrolltilstand i 12 uker hvor det ikke vil bli gitt noen terapi for å gjøre oss i stand til å vurdere deres personlige nedgangsrate. Etter denne perioden vil de bli tilfeldig tildelt enten sham eller HD-tDCS eksperimentelle forhold. Etter 1-3 uker med HD-tDCS-applikasjon (3-5 økter på en uke, 10-15 økter per stimuleringssted) vil det være et intervall på ca. 2 måneder, og deretter vil vi implementere de to andre HD-tDCS-forholdene i en cross-over design innen emnet. Deltakerne vil bli fulgt opp med 2 ukers og 2 måneders oppfølgingsintervaller.

G. Blinding, inkludert begrunnelse for å blende eller ikke blinde rettssaken, hvis aktuelt.

Deltakerne vil bli blindet for bruk av anodal eller falsk HD-tDCS. For å oppnå blending vil alle deltakere bli utstyrt med HD-tDCS-elektrodene plassert over venstre nedre frontal gyrus. Soterix-CT-enheten vil bli brukt til dobbeltblinding.

H. Begrunnelse for hvorfor deltakerne ikke vil motta rutinemessig behandling eller vil få avsluttet pågående behandling

Deltakelse i denne studien vil ikke forstyrre noen nåværende omsorg eller terapi.

I. Begrunnelse for inkludering av en placebo- eller ikke-behandlingsgruppe

Alle deltakere vil gjennomgå aktive og falske forhold, og dermed tjene som deres egen kontroll.

J. Definisjon av behandlingssvikt eller kriterier for fjerning av deltaker

Deltakere vil bli fjernet fra studien hvis de ikke er i stand til å følge oppgaveinstruksjonene eller tolerere HD-tDCS-prosedyren.

K. Beskrivelse av hva som skjer med deltakere som får terapi når studien avsluttes eller hvis en deltakers deltakelse i studien avsluttes for tidlig

Når studien avsluttes, vil deltakerne fortsette å få behandling med sin nevrolog som vanlig. Dersom en pasients deltakelse i studien avsluttes for tidlig vil han/hun fortsatt motta omsorg som før. Oppsummering av studien eller avslutning av deltakelse i den vil i sum ikke påvirke vanlig behandling han eller hun får.

L. Kvalifisering av etterforskere:

PI og co-etterforskerne har omfattende forskning og klinisk erfaring med alle studieoppgaver: atferdsbasert språkterapi (inkludert staving, navngivning og repetisjonsterapi. Etterforskerne har faktisk publisert en tDCS-studie om atferdsresultater for forbedring av staveevner.

Studietype

Intervensjonell

Registrering (Faktiske)

61

Fase

  • Ikke aktuelt

Kontakter og plasseringer

Denne delen inneholder kontaktinformasjon for de som utfører studien, og informasjon om hvor denne studien blir utført.

Studiesteder

    • Maryland
      • Baltimore, Maryland, Forente stater, 21204
        • Johns Hopkins Hospital

Deltakelseskriterier

Forskere ser etter personer som passer til en bestemt beskrivelse, kalt kvalifikasjonskriterier. Noen eksempler på disse kriteriene er en persons generelle helsetilstand eller tidligere behandlinger.

Kvalifikasjonskriterier

Alder som er kvalifisert for studier

46 år til 86 år (Voksen, Eldre voksen)

Tar imot friske frivillige

Ja

Beskrivelse

Inklusjonskriterier:

  • Må være klinisk diagnostisert med svPPA, nfvPPA eller lvPPA, uklassifiserbar PPA eller MCI. Diagnosen vil være basert på nevropsykologisk testing, språktesting (oftest Western Aphasia Battery), MR og klinisk vurdering.
  • Må være høyrehendt.
  • Må være engelsktalende.
  • Må ha minst 9. klasse utdanning.

Ekskluderingskriterier:

  • Ukorrigert syns- eller hørselshemming ved selvrapportering.
  • Hjerneslag/annen premorbid nevrologisk lidelse som påvirker hjernen.
  • Enhver annen språkbasert læringsforstyrrelse enn PPA.
  • Manglende evne til å følge instruksjoner for grunnleggende oppgaver.
  • Western Aphasia Battery Aphasia Quotient (AQ)

Ekskluderingskriterier for MR-deltakelse:

  • Alvorlig klaustrofobi.
  • Pacemakere eller ferromagnetiske implantater.
  • Gravide kvinner.

Studieplan

Denne delen gir detaljer om studieplanen, inkludert hvordan studien er utformet og hva studien måler.

Hvordan er studiet utformet?

Designdetaljer

  • Primært formål: Behandling
  • Tildeling: Randomisert
  • Intervensjonsmodell: Crossover-oppdrag
  • Masking: Firemannsrom

Våpen og intervensjoner

Deltakergruppe / Arm
Intervensjon / Behandling
Eksperimentell: Aktiv HD-tDCS pluss tale-språkterapi
Active HD-tDCS vil bli brukt i begynnelsen av en 45 min taleterapiøkt og vil vare i 20 min.
Stimulering vil bli levert av en batteridrevet konstantstrømstimulator. Den elektriske strømmen vil bli administrert til et forhåndsspesifisert område av hjernen (inferior frontal gyrus). Stimuleringen vil bli levert med en intensitet på 2mA (estimert strømtetthet 0,04 mA/cm2; estimert total ladning 0,048C/cm2) på en rampelignende måte i maksimalt 20 minutter. Logopedi vil være muntlig og skriftlig navngiving.
Sham-komparator: Sham pluss tale-språkterapi
Sham HD-tDCS vil bli brukt i begynnelsen av en 45 minutter lang taleterapiøkt.
Talebehandling vil bli administrert under falsk stimulering. Strøm vil bli administrert på en rampe-linje-måte, men etter rampingen vil intensiteten falle til 0 mA. Logopedi vil være muntlig og skriftlig navngiving.

Hva måler studien?

Primære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Absolutt prosent endring i skriftlig navngivning (trente gjenstander)
Tidsramme: Endring fra baseline til umiddelbart etter behandling (3 uker), 2 uker etter behandling (5 uker) og 2 måneder etter behandling (11 uker) for hver intervensjonsperiode

Det primære utfallsmålet var den absolutte prosentvise endringen i antall riktige bokstaver i den skriftlige responsen, sammenlignet med målresponsen i de trente ordlistene. Denne beregningen gjenspeiler endringen i nøyaktighet mellom to tidspunkter.

For poengnøyaktighetscoring ble et regelbasert system brukt der hver bokstav ble tildelt ett punkt hvis riktig. Poeng ble trukket for feil som slettinger, tillegg, substitusjoner, transponeringer eller brevbevegelser. En annen anmelder scoret uavhengig av svarene og løste eventuelle avvik gjennom diskusjon for å sikre konsensus. Interrater -påliteligheten for poengnøyaktighetsscoring var 95%.

Gjennomsnittlig bokstavnøyaktighet per ord ble beregnet for alle trente gjenstander. Deretter ble den absolutte prosentvise endringen beregnet ved å trekke fra den tidligere tidspunktverdien (f.eks. Baseline) fra den senere (f.eks. Umiddelbart etter behandling, 2 uker etter og 2 måneder etter), noe som gjenspeiler endringen i nøyaktighet.

Endring fra baseline til umiddelbart etter behandling (3 uker), 2 uker etter behandling (5 uker) og 2 måneder etter behandling (11 uker) for hver intervensjonsperiode
Absolutt prosent endring i skriftlig navngivning (utrente gjenstander)
Tidsramme: Endring fra baseline til umiddelbart etter behandling (3 uker), 2 uker etter behandling (5 uker) og 2 måneder etter behandling (11 uker) for hver intervensjonsperiode

Det primære utfallsmålet var den absolutte prosentvise endringen i antall riktige bokstaver i den skriftlige responsen, sammenlignet med målresponsen i det utrente ordlistene. Denne beregningen gjenspeiler endringen i nøyaktighet mellom to tidspunkter.

For poengnøyaktighetscoring ble et regelbasert system brukt der hver bokstav ble tildelt ett punkt hvis riktig. Poeng ble trukket for feil som slettinger, tillegg, substitusjoner, transponeringer eller brevbevegelser. En annen anmelder scoret uavhengig av svarene og løste eventuelle avvik gjennom diskusjon for å sikre konsensus. Interrater -påliteligheten for poengnøyaktighetsscoring var 95%.

Gjennomsnittlig bokstavnøyaktighet per ord ble beregnet for alle utrente elementer. Deretter ble den absolutte prosentvise endringen beregnet ved å trekke fra den tidligere tidspunktverdien (f.eks. Baseline) fra den senere (f.eks. Umiddelbart etter behandling, 2 uker etter og 2 måneder etter), noe som gjenspeiler endringen i nøyaktighet.

Endring fra baseline til umiddelbart etter behandling (3 uker), 2 uker etter behandling (5 uker) og 2 måneder etter behandling (11 uker) for hver intervensjonsperiode
Absolutt prosent endring i muntlig navngivning (trente gjenstander)
Tidsramme: Endring fra baseline til umiddelbart etter behandling (3 uker), 2 uker etter behandling (5 uker) og 2 måneder etter behandling (11 uker) for hver intervensjonsperiode
Prosentvis nøyaktighet for hver deltakers trente orale navngivningsliste ble beregnet, med score fra 0% til 100%. En poengsum på 0% indikerer ingen riktige svar, mens 100% representerer perfekt nøyaktighet. Høyere prosentandeler gjenspeiler bedre ytelse. For å vurdere endringer i ytelse fra før til etterbehandling ble prosentvis nøyaktighet for utrente elementer sammenlignet før og etter intervensjonen. Den absolutte prosentvise endringen ble deretter beregnet ved å trekke fra nøyaktigheten ved baseline -tidspunktet (f.eks. Baseline) fra nøyaktigheten på de senere tidspunktene (f.eks. Umiddelbart etter behandling, 2 uker etter og 2 måneder etter). Dette gjenspeiler endringen i deltakerens evne til å navngi trente gjenstander, uttrykt som absolutte prosentendring. En positiv forskjell indikerer forbedring i navnedraget, med en større endring som gjenspeiler større forbedring. En negativ forskjell indikerer en nedgang, med en større forandring som reflekterer større forverring av navnegivelsesevnen.
Endring fra baseline til umiddelbart etter behandling (3 uker), 2 uker etter behandling (5 uker) og 2 måneder etter behandling (11 uker) for hver intervensjonsperiode
Absolutt prosent endring i muntlig navngivning (utrente gjenstander)
Tidsramme: Endring fra baseline til umiddelbart etter behandling (3 uker), 2 uker etter behandling (5 uker) og 2 måneder etter behandling (11 uker) for hver intervensjonsperiode
Prosentnøyaktigheten for hver deltakers utrente orale navneliste ble beregnet, med score fra 0% til 100%. En poengsum på 0% indikerer ingen riktige svar, mens 100% representerer perfekt nøyaktighet. Høyere prosentandeler gjenspeiler bedre ytelse. For å vurdere endringer i ytelse fra før til etterbehandling ble prosentvis nøyaktighet for utrente elementer sammenlignet før og etter intervensjonen. Den absolutte prosentvise endringen ble deretter beregnet ved å trekke fra nøyaktigheten ved baseline -tidspunktet (f.eks. Baseline) fra nøyaktigheten på de senere tidspunktene (f.eks. Umiddelbart etter behandling, 2 uker etter og 2 måneder etter). Dette gjenspeiler endringen i deltakerens evne til å navngi trente gjenstander, uttrykt som absolutte prosentendring. En positiv forskjell indikerer forbedring i navnedraget, med en større endring som gjenspeiler større forbedring. En negativ forskjell indikerer en nedgang, med en større forandring som reflekterer større forverring av navnegivelsesevnen.
Endring fra baseline til umiddelbart etter behandling (3 uker), 2 uker etter behandling (5 uker) og 2 måneder etter behandling (11 uker) for hver intervensjonsperiode

Sekundære resultatmål

Resultatmål
Tiltaksbeskrivelse
Tidsramme
Endring i setningsforståelse målt ved gjenstandsobjektet Aktiv passiv (SOAP) -test
Tidsramme: Endring fra baseline til øyeblikkelig oppfølging (3 uker).
SOAP -testen er en test som har vist seg å måle forståelsen av enkle og komplekse setningsstrukturer. Den inneholder setninger med forskjellige syntaktiske kompleksiteter: gjenstand, objekt relativ, aktiv og passiv stemme. Deltakeren må lytte til en setning og velge riktig bilde som tilsvarer dens betydning mellom 3 alternativer. Poengene varierer fra 0-40 med høyere score som indikerer bedre forståelse. For hver deltaker i hver gruppe absolutt endring fra før til etter behandling ble beregnet og den gjennomsnittlige absolutte endringen for gruppen ble beregnet.
Endring fra baseline til øyeblikkelig oppfølging (3 uker).
Endring i funksjonell tilkobling
Tidsramme: Endring fra før behandling til øyeblikkelig oppfølging (3 uker)
Ved å bruke hviletilstand funksjonell magnetisk resonansavbildning (RSFMRI), vil etterforskerne undersøke om TDCS-intervensjon vil resultere i forskjellige endringer i tilkobling mellom det målrettede området (venstre underordnede frontal gyrus) og andre noder i hjernen. Global tilkobling måles gjennom deltakelseskoeffisienten. Deltakelseskoeffisienten blir scoret i en skala fra -1 til +1. Sammenlignet med sunne kontroller var en poengsum nærmere +1 assosiert med dårligere demens.
Endring fra før behandling til øyeblikkelig oppfølging (3 uker)

Samarbeidspartnere og etterforskere

Det er her du vil finne personer og organisasjoner som er involvert i denne studien.

Etterforskere

  • Hovedetterforsker: Kyrana Tsapkini, PhD, Johns Hopkins University

Publikasjoner og nyttige lenker

Den som er ansvarlig for å legge inn informasjon om studien leverer frivillig disse publikasjonene. Disse kan handle om alt relatert til studiet.

Hjelpsomme linker

Studierekorddatoer

Disse datoene sporer fremdriften for innsending av studieposter og sammendragsresultater til ClinicalTrials.gov. Studieposter og rapporterte resultater gjennomgås av National Library of Medicine (NLM) for å sikre at de oppfyller spesifikke kvalitetskontrollstandarder før de legges ut på det offentlige nettstedet.

Studer hoveddatoer

Studiestart

1. april 2013

Primær fullføring (Faktiske)

12. juli 2023

Studiet fullført (Faktiske)

11. august 2023

Datoer for studieregistrering

Først innsendt

11. november 2015

Først innsendt som oppfylte QC-kriteriene

13. november 2015

Først lagt ut (Antatt)

17. november 2015

Oppdateringer av studieposter

Sist oppdatering lagt ut (Faktiske)

25. mars 2025

Siste oppdatering sendt inn som oppfylte QC-kriteriene

2. januar 2025

Sist bekreftet

1. januar 2025

Mer informasjon

Denne informasjonen ble hentet direkte fra nettstedet clinicaltrials.gov uten noen endringer. Hvis du har noen forespørsler om å endre, fjerne eller oppdatere studiedetaljene dine, vennligst kontakt register@clinicaltrials.gov. Så snart en endring er implementert på clinicaltrials.gov, vil denne også bli oppdatert automatisk på nettstedet vårt. .

Abonnere