Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Développement d'un outil informatisé d'âge osseux (COMBAT1)

13 janvier 2020 mis à jour par: Sheffield Children's NHS Foundation Trust

COMBAT 1 : Outil informatisé d'âge osseux (Phase 1 : Faisabilité de l'utilisation de l'absorptiométrie à rayons X à double énergie pour l'évaluation de l'âge osseux chez les enfants)

La technique de Greulich et Pyle (G&P) est la plus couramment utilisée pour évaluer l'âge osseux chez l'enfant, notamment dans le cadre d'une suspicion de dysplasie squelettique. Cependant, il a été démontré qu'il ne s'applique pas aux enfants d'origine asiatique et africaine et peut ne pas s'appliquer aux enfants caucasiens du Royaume-Uni (Royaume-Uni), qui sont maintenant relativement plus matures et plus grands que les enfants du milieu des années 1930 (lorsque G&P a été développé) . Il est généralement admis que des normes actualisées sont nécessaires pour une évaluation rapide et fiable de l'âge osseux. L'élaboration de telles normes nécessite l'irradiation d'enfants normaux. Pour ce faire de manière éthique, l'exposition aux rayonnements doit être maintenue aussi faible que possible. Deux études récentes suggèrent que l'évaluation de l'âge osseux peut être réalisée de manière fiable à partir d'analyses d'absorptiométrie à rayons X à double énergie (DXA). À la connaissance des enquêteurs, la méthode de Tanner & Whitehouse (TW3), qui est préférée par certains (par ex. endocrinologues et nutritionnistes), n'a pas été évalué à partir d'analyses d'absorptiométrie à rayons X à double énergie (DXA) - bien que n'étant pas l'objectif principal de cette étude, en raison de sa popularité parmi certaines spécialités, les chercheurs évalueront également la méthode TW3. Les techniques modernes ne doivent pas seulement être disponibles sous forme de manuels, mais doivent également être disponibles au format numérique (en ligne) et, si possible, intégrées aux systèmes PACS hospitaliers. Les enquêteurs estiment que leur équipe possède l'expérience et l'expertise requises pour mener à bien un tel projet. Avant de mener la grande étude transversale requise, les enquêteurs doivent d'abord confirmer que la DXA peut en fait remplacer les radiographies pour l'évaluation de l'âge osseux chez les enfants ; qui est l'objectif de la présente étude.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Il s'agit d'une petite étude de faisabilité prospective à réaliser sur une période de 12 mois.

Les enfants inscrits pour une radiographie de la main gauche pour l'évaluation de l'âge osseux (soit de manière isolée, soit dans le cadre d'une enquête squelettique sur la dysplasie) seront recrutés. Cela nécessitera un échantillon raisonné de 2 hommes et 2 femmes de chacun des 5 groupes d'âge suivants (<5 ; 5 à 7 ; 8 à 10 ; 11 à 13 ; 14 à 16 ans). Il y aura donc un total de 20 enfants (10 garçons). Étant donné que le but de l'étude est de comparer les résultats de la DXA avec ceux des radiographies chez les enfants correspondants, l'appartenance ethnique des enfants individuels ne sera pas un problème ; en d'autres termes, les enquêteurs évaluent la fiabilité de DXA et non la fiabilité de G&P ou TW3.

Les cliniciens concernés identifieront les patients des cliniques appropriées à l'hôpital pour enfants de Sheffield. Seuls les patients ayant une radiographie de la main gauche pour l'évaluation de l'âge osseux sur la base du besoin clinique seront approchés. Des fiches d'information adaptées à leur âge leur seront remises et l'étude brièvement discutée. Lorsqu'ils arrivent au service de radiologie pour leur radiographie de la main gauche, un radiographe dûment certifié demandera un consentement éclairé et à condition que la radiographie de la main gauche soit effectivement réalisée, ils auront alors également DXA de la main gauche et ceux de plus de 6 ans seront invités pour remplir un bref questionnaire.

Le chercheur 1 anonymisera les radiographies de la main et les scans DXA, de sorte que les images des patients correspondants ne soient pas identifiables. Le chercheur 1 documentera également l'âge et le sexe du patient, son origine ethnique ainsi que son poids et sa taille (aucune autre information clinique n'est requise aux fins de cette étude de faisabilité).

Les chercheurs 2, 3 et 4 évalueront indépendamment toutes les images en utilisant à la fois G&P et TW3. Tous les observateurs interpréteront une sélection aléatoire de la moitié des images (toujours indépendamment) à une seconde occasion au moins 2 mois après la première ; dans les deux cas, les images seront interprétées dans un ordre aléatoire et varié. Les images seront lues en deux lots de 10 radiographies et 10 scans DXA (non correspondants) pour la première lecture et 5 radiographies et 5 scans DXA (non correspondants) pour la deuxième lecture.

L'analyse statistique est largement hors de propos pour cette petite étude de faisabilité. L'objectif principal des enquêteurs est d'évaluer si oui ou non G&P et TW3 peuvent être évalués de manière fiable à partir d'images DXA de la main.

La concordance entre 1) les lectures indépendantes des trois observateurs pour les radiographies et pour la DXA (c'est-à-dire comparant les modalités) et 2) des observateurs individuels pour les deux occasions (c.-à-d. comparant la fiabilité des observateurs pour chaque modalité) seront évalués à l'aide de coefficients de corrélation interclasses et intraclasses. Les enquêteurs calculeront la moyenne et l'écart type des différences entre la DXA et les radiographies et entre les observateurs.

Les analyses statistiques seront effectuées à l'aide du package statistique pour les sciences sociales, version 21 pour Mac (SPSS, Chicago, IL).

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

20

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Sheffield (South Yorkshire District)
      • Sheffield, Sheffield (South Yorkshire District), Royaume-Uni, S10 2TH
        • Sheffield Children's NHS Foundation Trust

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

1 an à 16 ans (Enfant)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Admissibilité:

  1. Les participants féminins et masculins sont à l'étude
  2. Âge minimum 1 an
  3. Age maximum 15 ans et 364 jours
  4. Les volontaires sains ne seront pas recrutés

Critère d'intégration:

  1. Enfants ayant une radiographie de la main gauche réalisée pour évaluer l'âge osseux en fonction des besoins cliniques
  2. Enfants et familles qui ont donné leur consentement/assentiment en toute connaissance de cause
  3. Enfants et familles capables de lire et/ou d'écrire l'anglais

Critère d'exclusion:

1. Participants qui pourraient ne pas comprendre correctement les explications verbales ou les informations écrites données en anglais, ou qui ont des besoins de communication particuliers

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Diagnostique
  • Répartition: N / A
  • Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Enfants recrutés

Enfants âgés de moins de 16 ans fréquentant le service de radiologie pour une radiographie de la main gauche afin d'évaluer l'âge osseux en fonction des besoins cliniques. Il y aura un homme et une femme de chacun des cinq groupes d'âge (< 5 ans ; 5 à 7 ans ; 8 à 10 ans ; 11 à 13 ans ; 14 à 16 ans).

L'âge osseux sera évalué selon les méthodes de Greulich & Pyle et TW3 par 3 observateurs à 2 reprises à au moins 4 semaines d'intervalle. Les enfants recrutés auront une intervention sous la forme d'une DXA de la main gauche qui sera anonymisée et à partir de laquelle les 3 mêmes observateurs évalueront indépendamment l'âge osseux selon les méthodes de Greulich et Pyle et TW3 à 2 reprises distinctes à au moins 4 semaines d'intervalle.

Les radiographies et DXA seront lus dans un ordre aléatoire et varié.

Tous les enfants recrutés auront un scanner DXA de la main gauche qui sera anonymisé et à partir duquel 3 observateurs évalueront indépendamment l'âge osseux selon les méthodes de Greulich et Pyle et TW3 à 2 reprises distinctes à au moins 4 semaines d'intervalle.

Les radiographies et DXA seront lus dans un ordre aléatoire et varié.

Autres noms:
  • DXA de la main gauche et du poignet

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Nombre de participants avec un accord d'observateur entre l'âge osseux tel qu'évalué à partir de la DXA de la main gauche et du poignet par rapport aux radiographies
Délai: 18 mois

L'âge osseux a été évalué à partir de DXA et de radiographies conventionnelles de la main et du poignet gauches basées sur les méthodes d'évaluation de l'âge osseux de Greulich et Pyle et Tanner et Whitehouse.

La corrélation interclasse a été calculée pour déterminer l'accord de l'observateur entre les radiographies et DXA

18 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Amaka Offiah, Investigator

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

23 avril 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 novembre 2015

Première publication (Estimation)

1 décembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

14 janvier 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

13 janvier 2020

Dernière vérification

1 janvier 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • SCH/14/010

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner