Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Évaluation d'une activité de planification préalable des soins : test de faisabilité pour un essai contrôlé randomisé

21 mars 2017 mis à jour par: Lauren Van Scoy
L'objectif primordial de ce projet est de faciliter l'engagement des individus dans une planification préalable des soins (PCA) efficace. Notre objectif spécifique est de mener un essai randomisé et contrôlé pour déterminer si le fait de jouer à un jeu de conversation structuré augmentera la probabilité que les participants remplissent des directives anticipées et adoptent d'autres comportements ACP par rapport à ceux qui ne reçoivent que du matériel pédagogique ACP standard.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Notre hypothèse centrale est que le fait d'avoir des conversations ACP dans un format de jeu non menaçant et agréable stimulera les participants à s'engager dans des comportements ACP supplémentaires, y compris l'achèvement des AD. Nous utiliserons l'enquête sur l'engagement ACP pour mesurer l'état de préparation à l'exécution de l'ACP, qui comprend des mesures du "stade de changement" pour l'exécution des comportements ACP.

L'étude proposée a deux objectifs spécifiques :

Objectif 1. Déterminer si les personnes qui jouent à un jeu de conversation sont plus susceptibles de remplir ultérieurement une annonce en ligne (appelée « Faire connaître vos souhaits » ; MYWK) par rapport aux personnes qui reçoivent des informations standard sur la PPS. Notre hypothèse est que jouer à un jeu de conversation se traduira par un taux d'achèvement AD plus élevé (par rapport au contrôle) dans les trois mois suivant l'intervention.

Objectif 2. Identifier quels participants et/ou facteurs liés à la conversation influencent le mouvement le long des étapes du continuum de changement en ce qui concerne les comportements ACP (discuter des souhaits de fin de vie avec les familles ou les cliniciens, puis remplir les AD). Nos hypothèses sont que : H1) l'intervention de jeu conduira à des conversations de meilleure qualité que le témoin ; et H2) les participants dont les conversations consistent en des discussions ACP de haute qualité seront plus susceptibles de progresser vers l'adoption de comportements ACP (tels que mesurés par le score de l'enquête sur l'engagement ACP) que les participants dont les conversations consistent en des discussions de faible qualité.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

34

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Les participants peuvent participer s'ils appartiennent à au moins l'un des trois groupes suivants :

  • Groupe 1) AIDANTS :

    • avez 18 ans ou plus
    • parler et lire l'anglais
    • avoir été aidant non rémunéré pour un adulte de plus de 18 ans au cours des 12 derniers mois. Être un soignant non rémunéré peut inclure l'aide pour les besoins personnels ou les tâches ménagères, la gestion des finances d'une personne, l'organisation de services extérieurs ou la visite régulière pour voir comment elle va. Cette personne n'a pas besoin de vivre avec les participants pour qu'ils s'identifient comme soignants ;
    • sont capables de rester assis pendant environ 2,5 à 3 heures
    • sont capables de se concentrer sur le jeu pendant environ 1,5 à 2 heures
    • peut remplir l'enquête requise
    • le bénéficiaire des soins est capable de discuter de problèmes médicaux
    • le bénéficiaire de soins n'a pas complété une DA au cours des 18 derniers mois
  • Groupe 2) PATIENTS ATTEINTS DE MALADIE CHRONIQUE ; les critères incluent :

    • avez 18 ans ou plus
    • parler et lire l'anglais
    • avez au moins une maladie chronique (cancer, maladie pulmonaire chronique, maladie coronarienne, insuffisance cardiaque congestive, maladie vasculaire périphérique, maladie hépatique chronique sévère, diabète avec atteinte des organes cibles, insuffisance rénale définie selon les critères de la CIM-9 d'Iezonnis*)
    • n'ont pas rempli de directives préalables au cours des 18 derniers mois
    • sont capables de rester assis pendant environ 2,5 à 3 heures
    • sont capables de se concentrer sur le jeu pendant environ 1,5 à 2 heures
    • peut répondre aux enquêtes requises
  • Groupe 3) DÉCIDEURS SUBSTITUÉS POUR LES PATIENTS ATTEINTS DE MALADIE CHRONIQUE Les critères comprennent :

    • se considère comme un décideur de substitution pour un adulte atteint d'une maladie chronique (définie par les catégories de maladies chroniques de la CIM-9 d'Iezonni*)
    • avez 18 ans ou plus
    • parler et lire l'anglais
    • sont capables de rester assis pendant environ 2,5 à 3 heures
    • sont capables de se concentrer sur le jeu pendant environ 1,5 à 2 heures
    • peut répondre aux enquêtes requises
  • La définition de « maladie chronique » de la CIM-9 d'Iezonni contient des codes dans l'une des catégories suivantes :

    1. cancer malin/leucémie
    2. maladie pulmonaire chronique
    3. maladie de l'artère coronaire
    4. insuffisance cardiaque congestive
    5. une maladie vasculaire périphérique
    6. maladie hépatique chronique sévère
    7. diabète avec atteinte des organes cibles
    8. insuffisance rénale.

Critère d'exclusion:

  • Ne pas appartenir à l'une des 3 catégories ci-dessus
  • Sont <18 ans
  • Non anglophone
  • Déficience cognitive par auto-déclaration ou score inférieur à 21 sur l'outil de dépistage MoCA
  • Ne pas avoir de maladie chronique (sans l'une des maladies des codes ICD-9 d'Iezonni dans les catégories de maladies chroniques, décrites ci-dessus)
  • Avoir rempli une directive préalable au cours des 18 derniers mois
  • Ne pas fournir de consentement éclairé ou incapable de fournir un consentement éclairé
  • Porter un diagnostic de démence
  • Impossible de terminer une session d'étude de 3 heures en une seule séance (par auto-évaluation)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Soins de soutien
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation factorielle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Intervention
Jouez à « My Gift of Grace », un jeu de cartes de conversation pour 4 à 6 joueurs (le jeu se compose de 20 cartes de questions qui incitent les joueurs à identifier et à articuler leurs valeurs et leurs croyances liées aux problèmes de la mort et de la fin de vie) ; toutes les sessions de jeu seront enregistrées et transcrites en audio.
Comparateur actif: Contrôle
Examinez et discutez d'une brochure sur la PPS intitulée "Planification préalable des soins : conseils de l'Institut national du vieillissement". La discussion sera déclenchée par le chercheur demandant aux participants de discuter de l'information qu'ils viennent de lire avec le groupe. Cependant, il n'y aura pas de structure formelle pour cette discussion.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Remplir une directive préalable en ligne
Délai: 3 mois
3 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Sondage sur la participation à la planification préalable des soins
Délai: 3 mois
Cette enquête comprend des informations sur le stade de préparation à la planification préalable des soins, l'auto-efficacité et d'autres mesures de changement de comportement
3 mois
Comportements de planification préalable des soins
Délai: 3 mois
Des entretiens ouverts permettront de déterminer les comportements de planification préalable des soins supplémentaires effectués
3 mois

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Satisfaction à l'égard du questionnaire sur la planification préalable des soins
Délai: 30 minutes après l'intervention
Questionnaire en 8 items sur une échelle de Likert en 7 points
30 minutes après l'intervention

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 juin 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 septembre 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

30 novembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

1 décembre 2015

Première publication (Estimation)

2 décembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 mars 2017

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 mars 2017

Dernière vérification

1 mars 2017

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Termes MeSH pertinents supplémentaires

Autres numéros d'identification d'étude

  • STUDY00002634

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner