- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02620852
Femmes informées du dépistage en fonction des mesures de risque (étude Wisdom) (WISDOM)
Permettre un changement de paradigme : un ECR tolérant aux préférences de dépistage personnalisé ou annuel du cancer du sein (étude Wisdom)
La plupart des médecins utilisent encore une approche unique pour le dépistage du sein dans laquelle il est recommandé à toutes les femmes, quels que soient leurs antécédents personnels, leurs antécédents familiaux ou leur génétique (à l'exception des porteuses de BRCA), de passer des mammographies annuelles à partir de 40 ans. Les mammographies sont bénéfiques pour les femmes en détectant les cancers tôt lorsqu'ils sont plus faciles à traiter, mais elles ne sont pas parfaites. Des reportages récents ont discuté de certains des dommages potentiels : un grand nombre de résultats positifs qui provoquent des rappels stressants pour des mammographies et des biopsies supplémentaires. Avec l'approche de dépistage actuelle, la moitié des femmes qui subissent un dépistage annuel pendant dix ans auront au moins une biopsie faussement positive. Potentiellement plus importants sont les diagnostics de cancer pour les excroissances qui pourraient ne jamais attirer l'attention clinique si elles sont laissées seules (appelées « surdiagnostic »). Cela peut conduire à des traitements inutiles. Encore plus préoccupante est la preuve que jusqu'à 20 % des cancers du sein détectés aujourd'hui peuvent tomber dans la catégorie des « surdiagnostics ».
Cette étude compare le dépistage annuel avec un calendrier de dépistage du cancer du sein basé sur le risque, basé sur le risque personnel de chaque femme de développer un cancer du sein. Les chercheurs ont conçu l'étude pour qu'elle soit inclusive de tous, de sorte que même les femmes qui pourraient être nerveuses à l'idée d'être assignées au hasard pour recevoir un type de soins particulier (une procédure typique des études cliniques) pourront toujours participer en choisissant le type de soins qu'ils reçoivent.
Pour les participantes au volet de dépistage basé sur le risque, chaque femme recevra une évaluation personnelle des risques qui comprend ses antécédents familiaux et médicaux, la mesure de la densité mammaire et des tests pour les gènes (mutations et variations) liés au développement du cancer du sein. Les femmes qui présentent le risque personnel le plus élevé de développer un cancer du sein bénéficieront d'un dépistage plus fréquent, tandis que les femmes présentant un risque personnel plus faible bénéficieront d'un dépistage moins fréquent. Aucune femme ne sera dépistée moins que ce qui est recommandé par les directives de dépistage du cancer du sein de l'USPSTF.
Si cette étude réussit, les femmes acquerront une compréhension réaliste de leur risque personnel de cancer du sein ainsi que des stratégies pour réduire leur risque, et moins de femmes souffriront de l'anxiété des mammographies faussement positives et des biopsies inutiles. Les chercheurs pensent que cette étude a le potentiel de transformer le dépistage du cancer du sein en Amérique.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Depuis près de 30 ans, les mammographies annuelles pour les femmes de plus de 40 ans sont la pierre angulaire de la stratégie américaine de réduction de la mortalité par cancer du sein. Un certain nombre d'avancées dans la compréhension de la biologie du cancer du sein et du dépistage en général ont conduit à des appels à réviser et à améliorer les stratégies nationales de dépistage (Esserman et al., 2014). En 2009, l'US Preventive Services Task Force (USPSTF) a introduit des changements dans les directives de dépistage, recommandant que les mammographies annuelles pour toutes les femmes de 40 à 75 ans soient remplacées par un dépistage bisannuel pour les femmes de 50 à 75 ans, et que le dépistage dans la quarantaine soit individualisé par en tenant compte du contexte du patient, y compris les valeurs du patient concernant les avantages et les inconvénients spécifiques. Bien qu'elles reposent sur une revue approfondie de la littérature scientifique, ces recommandations continuent de susciter des débats et les avis scientifiques sur l'efficacité du dépistage annuel sont très partagés. D'une part, la communauté de la radiologie et de l'obstétrique/gynécologie soutient que les mammographies annuelles commençant à 40 ans réduisent le taux de cancers d'intervalle. D'autre part, les médecins de soins primaires et autres spécialistes estiment que le dépistage annuel entraîne plus de faux positifs et de traitements inutiles et qu'une approche plus ciblée pourrait entraîner moins de faux positifs et moins de surdiagnostics sans augmenter le nombre de cancers d'intervalle. En fait, on a estimé que la moitié des femmes recevraient un rappel faussement positif sur 10 ans de dépistage annuel et que jusqu'à 20 % de tous les cancers du sein pourraient être surdiagnostiqués. Depuis 2009, ce débat s'est intensifié, paralysant le système et contrecarrant toute tentative de changement ou d'amélioration du dépistage. Le résultat final est que les femmes sont frustrées et confuses, et certaines ont complètement arrêté le dépistage.
Malgré une meilleure compréhension du risque de cancer du sein, le seul critère utilisé pour établir les recommandations de dépistage d'une femme est son âge (et son statut BRCA s'il est connu), mais il existe des modèles de risque disponibles qui intègrent les antécédents personnels et familiaux de maladie du sein, les expositions endocriniennes et densité mammaire pour évaluer le risque de cancer du sein (Constantino, et al., 1999; Parmigiani, et al., 1998; Tyrer, et al., 2004; Claus, et al., 2001; Ozanne, et al., 2003). Plus récemment, certaines mutations génétiques et variantes génétiques courantes (polymorphismes mononucléotidiques ou SNP) ont également été confirmées comme prédicteurs (Darabi et al., 2012). Par conséquent, les progrès de cette compréhension de la biologie du cancer du sein, de l'évaluation des risques et de l'imagerie ont permis la création de meilleurs outils et de connaissances suffisantes pour remplacer l'approche unique du dépistage et pour mettre en œuvre un nouveau modèle personnalisé ; celui qui fournit des recommandations sur le moment de commencer, le moment d'arrêter et la fréquence de dépistage qui dépendent de mesures de risque bien caractérisées.
Les chercheurs proposent de tester une approche transformationnelle fondée sur des preuves pour le dépistage du sein qui éduque les femmes sur leur risque réel et adapte les recommandations de dépistage à elles en tant qu'individus. Au sein du Athena Breast Health Network, l'étude comparera le dépistage complet, centré sur le patient et basé sur le risque, au dépistage annuel pour les femmes à partir de 40 ans. L'évaluation complète des risques est basée sur un modèle de risque largement accepté, le modèle du Consortium de surveillance du cancer du sein, qui comprend les expositions endocriniennes, les antécédents familiaux et la densité mammaire, avec des facteurs de risque génomiques supplémentaires qui incluent des allèles majeurs rares et peu communs de susceptibilité au cancer du sein ainsi que d'autres polymorphismes mononucléotidiques (SNP) communs et récemment validés qui peuvent, de manière cumulative, contribuer de manière significative au risque individuel d'une femme. L'approche personnalisée de l'étude recommandera un âge pour commencer et arrêter le dépistage ainsi qu'une fréquence basée sur le risque individuel. Les femmes à haut risque recevront une plus grande surveillance que celles à faible risque où la limite inférieure correspond aux lignes directrices recommandées par l'USPSTF. De cette manière, l'étude concentrera le plus d'efforts sur les personnes les plus susceptibles de développer la maladie.
En étroite collaboration avec les défenseurs des droits des patients, l'étude a été conçue comme un essai contrôlé randomisé de 5 ans, tolérant aux préférences, 65 000 patients, de dépistage basé sur le risque par rapport au dépistage annuel. Les personnes mal à l'aise avec le potentiel d'être affectées à un bras particulier dans la cohorte randomisée peuvent participer à la cohorte d'observation auto-assignée, un exemple de l'approche pragmatique adoptée. L'accumulation totale devrait être de 100 000 femmes dans les deux cohortes. Un large groupe de parties prenantes a participé à l'élaboration de cette approche, y compris des défenseurs, des payeurs, l'ensemble des spécialistes médicaux et des prestataires de soins primaires et des chercheurs impliqués dans le dépistage du cancer du sein dans l'ensemble du réseau Athena, des partenaires technologiques, le bureau du président du Université de Californie et organisations politiques.
L'étude émet l'hypothèse que le dépistage basé sur le risque constituera une amélioration par rapport au dépistage annuel car il sera aussi sûr, moins morbide, permettra une plus grande prévention du cancer, moins stressant et plus facilement accepté par les femmes grâce à une meilleure compréhension de leur risque personnel.
Le Athena Breast Health Network a été créé dans les 5 centres médicaux de l'Université de Californie pour développer une nouvelle approche harmonisée de la prévention, du dépistage et du traitement du cancer du sein. Athena est l'un des rares centres en Amérique du Nord à utiliser la technologie pour intégrer l'évaluation des risques au dépistage du cancer du sein. Les enquêteurs ont développé un groupe de "spécialistes de la santé du sein" qui fournissent aux femmes des conseils et un soutien concernant les risques et la prévention. Il y a actuellement 100 000 participants Athena enregistrés, avec 30 000 nouveaux patients par an et en croissance avec l'ajout de Sanford Health, l'un des plus grands réseaux de santé ruraux du pays. La principale mission de recherche d'Athena est d'aborder les problèmes nécessitant une approche basée sur la population et de traduire les solutions en pratique clinique. Athena occupe une position unique pour répondre à la controverse sur le dépistage et offrir aux femmes une confiance renouvelée dans les décisions concernant leur santé mammaire. Le dépistage du cancer du sein basé sur les risques est exactement l'approche avancée et fondée sur des preuves de la médecine décrite dans le « Chemin vers la médecine personnalisée » des NIH et de la FDA. Si ces hypothèses s'avèrent exactes, cette étude pourra établir une justification claire de son utilisation et fournir un cadre pour une mise en œuvre généralisée qui profitera aux femmes à travers le pays.
Type d'étude
Inscription (Estimé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Coordonnées de l'étude
- Nom: Allison Fiscalini, MPH
- Numéro de téléphone: (415) 476-0267
- E-mail: allison.stoverfiscalini@ucsf.edu
Sauvegarde des contacts de l'étude
- Nom: Jennifer Atamer
- E-mail: Jennifer.atamer@ucsf.edu
Lieux d'étude
-
-
Alabama
-
Birmingham, Alabama, États-Unis, 35294
- Recrutement
- University of Alabama at Birmingham
-
Contact:
- Stacey Ingram, MEd
- Numéro de téléphone: 205-934-5287
- E-mail: saadewakun@uabmc.edu
-
Chercheur principal:
- Rachael Lancaster, MD
-
-
California
-
Irvine, California, États-Unis, 92618
- Recrutement
- University of California Irvine
-
Contact:
- Hannah Park, PhD
- Numéro de téléphone: 949-824-2651
- E-mail: hlpark@uci.edu
-
Chercheur principal:
- Hoda Anton-Culver, PhD
-
Los Angeles, California, États-Unis, 90095
- Recrutement
- University of California Los Angeles
-
Contact:
- Antonia Petruse, BA
- Numéro de téléphone: 310-794-0367
- E-mail: APetruse@mednet.ucla.edu
-
Chercheur principal:
- Arash Naeim, MD, PhD
-
Sacramento, California, États-Unis, 95817
- Recrutement
- University of California Davis
-
Contact:
- Skye Stewart, MS
- Numéro de téléphone: 916-734-5772
- E-mail: sdstewart@UCDavis.edu
-
Chercheur principal:
- Alexander Borowsky, MD
-
San Diego, California, États-Unis, 92093
- Recrutement
- University of California San Diego
-
Contact:
- Steele Fors, MS
- Numéro de téléphone: 858-822-2625
- E-mail: sfors@ucsd.edu
-
Sous-enquêteur:
- Barbara Parker, MD
-
Chercheur principal:
- Andrea LaCroix, PhD
-
Sous-enquêteur:
- Lisa Madlensky, PhD
-
San Francisco, California, États-Unis, 94115
- Recrutement
- University of California San Francisco
-
Chercheur principal:
- Laura van 't Veer, PhD
-
Contact:
- Laura van 't Veer, PhD
- E-mail: laura.vantveer@ucsf.edu
-
-
Florida
-
Miami, Florida, États-Unis, 33173
- Recrutement
- TopLine MD Alliance
-
Contact:
- Michael Plaza, MD
- E-mail: mplaza@femwell.com
-
Contact:
- Isabella Cabaleiro
- E-mail: icabaleiro@femwell.com
-
Chercheur principal:
- Michael Plaza, MD
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, États-Unis, 60637
- Recrutement
- University of Chicago
-
Chercheur principal:
- Olufunmilayo Olopade, MD
-
Contact:
- Brenda Gonzales
- Numéro de téléphone: 773-702-1089
- E-mail: BGonzales@bsd.uchicago.edu
-
Contact:
- Ilona Siljander
- E-mail: isiljander1@bsd.uchicago.edu
-
-
Louisiana
-
New Orleans, Louisiana, États-Unis, 70112
- Actif, ne recrute pas
- Louisiana State University
-
-
New York
-
New York, New York, États-Unis, 10021
- Recrutement
- Weill Cornell Medicine
-
Chercheur principal:
- Yiwey Shieh, MD
-
-
South Dakota
-
Sioux Falls, South Dakota, États-Unis, 57117
- Actif, ne recrute pas
- Edith Sanford Breast Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
- Femme*
- Âge 40 ans à 74 ans
- Résider en Californie, Dakota du Nord, Dakota du Sud, Iowa, Minnesota, Alabama, Louisiane, Illinois OU être couvert par un régime d'assurance maladie participant**.
REMARQUE* : À partir de 2019, nous enrôlons toutes les personnes qui s'identifient comme des femmes et saisirons à la fois leur sexe à la naissance et leur identité de genre dans l'enquête de base.
REMARQUE ** : En fonction du financement des services d'études, le recrutement s'étendra à l'ensemble du pays. Par conséquent, le critère (c) ne s'appliquera pas si le financement le permet. Depuis 2019, le recrutement est disponible dans tout le pays.
Critère d'exclusion:
- Diagnostic antérieur de cancer du sein ou de carcinome canalaire in situ (CCIS)
- Mastectomie bilatérale prophylactique antérieure
- Incapacité à donner son consentement
- Maîtrise de l'anglais ou de l'espagnol (participation en espagnol disponible : juin 2019)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Dépistage
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Comparateur actif: Bras annuel
Les femmes de ce groupe recevront un dépistage mammographique standard Athena, y compris des mammographies annuelles.
Ils rempliront un questionnaire de santé et recevront des conseils de dépistage basés sur une évaluation de base des risques.
|
Remplir un questionnaire sur les antécédents médicaux.
Recevoir une recommandation d'horaire de projection
|
Expérimental: Bras basé sur le risque
Les femmes de ce bras recevront un dépistage basé sur le risque, où le risque est calculé sur la base d'un modèle comprenant les antécédents personnels, les antécédents familiaux et les tests génétiques.
Toutes les femmes du bras basé sur le risque remplissent un questionnaire de santé, fournissent un échantillon de salive pour les tests génétiques et reçoivent des conseils de dépistage basés sur une évaluation complète des risques.
Les femmes de ce bras seront testées pour un panel de 9 gènes liés au risque de cancer du sein ainsi qu'un panel de SNP, qui peuvent modifier davantage le risque.
Les femmes se verront attribuer une date de début de dépistage, une date d'arrêt du dépistage et une fréquence de dépistage.
|
Remplir un questionnaire sur les antécédents médicaux.
Fournir un échantillon de salive pour tester 9 gènes et un panel de polymorphismes nucléotidiques simples (SNP) qui influencent le risque de cancer du sein
Recevoir une recommandation d'horaire de projection
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Cancer à un stade avancé
Délai: 5 années
|
Proportion de cancers diagnostiqués au stade IIB ou plus
|
5 années
|
Taux de biopsie
Délai: 5 années
|
Taux de biopsies réalisées
|
5 années
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Taux de cancers au stade avancé
Délai: 5 années
|
Taux de cancers de stade IIB ou supérieur
|
5 années
|
Taux de cancers d'intervalle
Délai: 5 années
|
Taux de cancers d'intervalle (détectés dans les 12 à 24 mois suivant un dépistage normal)
|
5 années
|
Taux de thérapie systémique
Délai: 5 années
|
Taux de traitement systémique comme mesure de la morbidité
|
5 années
|
Taux de rappel de mammographie
Délai: 5 années
|
Taux de rappel des mammographies comme mesure de la morbidité
|
5 années
|
Taux de biopsie mammaire
Délai: 5 années
|
Taux de biopsie mammaire comme mesure de la morbidité
|
5 années
|
Taux de CCIS
Délai: 5 années
|
Taux de carcinome canalaire in situ (CCIS) comme mesure de morbidité, stratifié par type biologique
|
5 années
|
Taux de recours à la chimioprévention
Délai: 5 années
|
Taux de participation aux interventions de prévention endocrinienne
|
5 années
|
Choix du dépistage basé sur le risque par rapport au dépistage annuel dans la cohorte auto-assignée
Délai: 5 années
|
Proportion de participants qui choisissent le dépistage basé sur le risque par rapport au dépistage annuel dans la cohorte auto-assignée comme mesure d'acceptabilité
|
5 années
|
Respect du calendrier de dépistage assigné
Délai: 5 années
|
Proportion de participants qui respectent les horaires de dépistage qui leur ont été assignés comme mesure d'acceptabilité
|
5 années
|
Anxiété liée au cancer du sein
Délai: 5 années
|
L'anxiété liée au cancer du sein (mesurée à l'aide de l'échelle d'anxiété PROMIS (Patient-Reported Outcomes Measurement Information System)) comme mesure d'acceptabilité
|
5 années
|
Regret décisionnel
Délai: 5 années
|
Le regret décisionnel (tel que mesuré avec l'échelle de regret de décision, une échelle de Likert à 5 éléments) comme mesure d'acceptabilité
|
5 années
|
Taux de cancer à très faible risque
Délai: 5 années
|
Taux de cancer à très faible risque
|
5 années
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Laura Esserman, MD, MBA, University of California, San Francisco
Publications et liens utiles
Publications générales
- Esserman LJ, Thompson IM, Reid B, Nelson P, Ransohoff DF, Welch HG, Hwang S, Berry DA, Kinzler KW, Black WC, Bissell M, Parnes H, Srivastava S. Addressing overdiagnosis and overtreatment in cancer: a prescription for change. Lancet Oncol. 2014 May;15(6):e234-42. doi: 10.1016/S1470-2045(13)70598-9.
- Costantino JP, Gail MH, Pee D, Anderson S, Redmond CK, Benichou J, Wieand HS. Validation studies for models projecting the risk of invasive and total breast cancer incidence. J Natl Cancer Inst. 1999 Sep 15;91(18):1541-8. doi: 10.1093/jnci/91.18.1541.
- Parmigiani G, Berry D, Aguilar O. Determining carrier probabilities for breast cancer-susceptibility genes BRCA1 and BRCA2. Am J Hum Genet. 1998 Jan;62(1):145-58. doi: 10.1086/301670.
- Tyrer J, Duffy SW, Cuzick J. A breast cancer prediction model incorporating familial and personal risk factors. Stat Med. 2004 Apr 15;23(7):1111-30. doi: 10.1002/sim.1668. Erratum In: Stat Med. 2005 Jan 15;24(1):156.
- Claus EB. Risk models used to counsel women for breast and ovarian cancer: a guide for clinicians. Fam Cancer. 2001;1(3-4):197-206. doi: 10.1023/a:1021135807900.
- Ozanne EM, Annis C, Adduci K, Showstack J, Esserman L. Pilot trial of a computerized decision aid for breast cancer prevention. Breast J. 2007 Mar-Apr;13(2):147-54. doi: 10.1111/j.1524-4741.2007.00395.x.
- Darabi H, Czene K, Zhao W, Liu J, Hall P, Humphreys K. Breast cancer risk prediction and individualised screening based on common genetic variation and breast density measurement. Breast Cancer Res. 2012 Feb 7;14(1):R25. doi: 10.1186/bcr3110.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Estimé)
Achèvement de l'étude (Estimé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- PCS-1402-10749
- NCI-2018-00562 (Identificateur de registre: NCI Clinical Trials Reporting Program (CTRP))
- R01CA237533-01A1 (Subvention/contrat des NIH des États-Unis)
- 16752 (Autre identifiant: University of California, San Francisco)
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Cancer du sein
-
AstraZenecaRecrutementAdv Solid Malig - H&N SCC, ATM Pro / Def NSCLC, Gastric, Breast and Ovarian CancerEspagne, Corée, République de, États-Unis, Belgique, Royaume-Uni, France, Canada, Hongrie, Australie
Essais cliniques sur Remplir un questionnaire de santé
-
Microclinic InternationalRoyal Health Awareness Society (RHAS); Jordanian Ministry of Health (MoH)ComplétéHyperglycémie | Hypertension | Obésité | Diabète sucré, Type 2 | Diabète sucré | Diabète | Poids | Perte de poids | Pression artérielle | Gain de poids | Comportement social | Poids, Corps | Glycémie, hypertension | Mode de vie, Sain | Changement de poids, Corps | Comportement, Santé | Réduction des risques liés au mode... et d'autres conditionsJordan
-
Nanyang Technological UniversitySheffield Hallam University; Université de Montréal; National Gallery Singapore...ComplétéQualité de vie | Fragilité | Art | Bien-être, PsychologiqueSingapour
-
Medical Group Care, LLCCSSi Life SciencesComplétéCOVID-19 [feminine] | Grippe A | Grippe BÉtats-Unis
-
University of OttawaComplété
-
Westlake UniversityComplété
-
University of CopenhagenUniversity of AarhusComplété
-
Westlake UniversityComplétéEn bonne santé | Surpoids et obésitéChine
-
Mansoura UniversityComplétéGrossesse | Accouchement par césarienneEgypte
-
Georgetown UniversitySolstice NeurosciencesComplétéAccident vasculaire cérébral | Lésion cérébrale | Tumeur | Lésion de la moelle épinière (SCI) | Spasticité secondaire à un trouble ou à un traumatismeÉtats-Unis
-
Solstice NeurosciencesComplété