- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02631824
Résultats radiologiques et cliniques de l'augmentation de la fragilité du traitement des fractures intertrochantériennes de la hanche (AFIF)
Résultats radiologiques et cliniques de l'augmentation de la fragilité du traitement des fractures intertrochantériennes de la hanche : un essai clinique multicentrique randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Pour déterminer si l'utilisation de l'augmentation avec PMMA dans le traitement des fractures intertrochantériennes de fragilité de la hanche améliore les résultats radiologiques et cliniques chez les patients ostéoporotiques, les chercheurs visent à mener un essai clinique multicentrique, randomisé et en simple aveugle.
Tous les patients âgés de 65 ans ou plus arrivant au service des urgences de deux centres de traumatologie de niveau 1 à Bogotá, Colombie ; Hospital Universitario Fundación Santa Fe de Bogotá et Hospital Infantil Universitario de San José, après avoir subi une fracture de fragilité intertrochantérienne de la hanche nécessitant une réduction ouverte et une fixation interne (ORIF) seront inclus. Ces patients doivent être prêts à accepter un suivi d'un an et doivent signer un consentement éclairé acceptant leur participation à l'étude. Pour le calcul de l'échantillon, une analyse bilatérale avec un niveau de signification alpha de 0,05, une puissance de 80 % (β = 0,2) a été effectuée. Un total de 35 patients par groupe plus une augmentation de 30 % pour contrôler la perte de suivi a été calculé. Cela donne un total de 90 patients ; 45 patients par groupe.
Les patients répondant aux critères d'inclusion et d'exclusion seront recrutés par échantillonnage de commodité à leur arrivée aux urgences.
Une fois inclus dans l'étude, les patients seront stratifiés par âge en deux groupes : les patients âgés de 65 à 85 ans et les patients de plus de 85 ans. Ensuite, en utilisant une randomisation en bloc, l'intervention (augmentation) sera répartie de manière aléatoire afin de diviser la population de l'échantillon en un groupe d'intervention (ORIF + augmentation avec PMMA) et un groupe témoin (ORIF sans augmentation). La randomisation sera effectuée par le programme "Enveloppe scellée" (https://www.sealedenvelope.com) qui génère une liste de codes (chaque code représentant un patient) et les attribue au hasard soit au groupe d'intervention, soit au groupe de contrôle. Cette liste sera sous la garde d'un assistant de recherche qui n'aura aucun contact avec les patients pendant la durée de l'essai et sera chargé d'inscrire l'attribution de chaque code dans une enveloppe scellée et opaque. Chaque enveloppe sera remise au chirurgien au cours de la procédure au moment précis où l'augmentation est nécessaire, indiquant si une augmentation doit être effectuée ou non. Les soins médicaux seront basés sur des programmes orthogériatriques et les chirurgies seront effectuées par des chirurgiens orthopédistes titulaires d'une bourse clinique en traumatologie orthopédique. Les patients seront aveuglés au traitement et seront revus lors de visites de suivi 15 jours, un mois, 3 mois, 6 mois et 12 mois après la procédure.
Le résultat principal sera la modification de la mesure du TAD 1 an après l'intervention chirurgicale. Les différences fonctionnelles entre les deux groupes seront mesurées en tant que résultats secondaires. Les résultats (primaires et secondaires) seront mesurés lors des visites de suivi un mois, 3 mois, 6 mois et 12 mois après la procédure.
Les résultats seront analysés à l'aide du logiciel d'analyse de données et de statistiques STATA ®, version 13.1. Les caractéristiques démographiques et de base de l'échantillon seront décrites à l'aide de statistiques descriptives. Les variables continues seront rapportées sous forme de moyennes arithmétiques tandis que les variables catégorielles seront rapportées sous forme de valeurs absolues de fréquences et de distribution. Pour l'analyse inférentielle des résultats, un Shapiro Wilk W-Test sera utilisé pour déterminer la distribution de normalité des valeurs. Si les hypothèses de normalité sont satisfaites, la variation de la mesure TAD sera analysée avec un test t de Student. Sinon, son analogue non paramétrique (test U de Mann-Whitney) sera utilisé. Pour toutes les autres variables catégorielles, un test X2 ou exact de Fisher sera utilisé.
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Bogotá, Colombie
- Recrutement
- Fundación Santa Fe de Bogotá
-
Contact:
- Daniela Sanchez, MD
- Numéro de téléphone: 573108621670
- E-mail: danielasanchez1989@gmail.com
-
Contact:
- Rodrigo F Pesantez, MD
- Numéro de téléphone: 573106883199
- E-mail: rpesantez@gmail.com
-
Chercheur principal:
- Rodrigo F Pesantez, MD
-
Sous-enquêteur:
- Carlos M Olarte, MD
-
Sous-enquêteur:
- Daniela Sanchez, MD
-
Sous-enquêteur:
- Miguel A Farfan, MD
-
Sous-enquêteur:
- Rodrigo Jaramillo, MD
-
Sous-enquêteur:
- Julian Salavarrieta, MD
-
Sous-enquêteur:
- Sebastian Suarez, MD
-
Sous-enquêteur:
- Daniela Tafur, MD
-
Bogotá, Colombie
- Recrutement
- Hospital Infantil de San José
-
Contact:
- Daniela Sanchez, MD
- Numéro de téléphone: 573108621670
- E-mail: danielasanchez1989@gmail.com
-
Contact:
- Carlos M Olarte, MD
- Numéro de téléphone: 573158546947
- E-mail: cmolarte@hotmail.com
-
Sous-enquêteur:
- Daniela Sanchez, MD
-
Chercheur principal:
- Carlos M Olarte, MD
-
Sous-enquêteur:
- Daniel Quintero, MD
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- patients arrivant aux urgences après avoir subi une fracture de fragilité de la hanche
- diagnostic radiographique d'une fracture intertrochantérienne nécessitant une réduction ouverte et une fixation interne
- patient prêt à accepter un suivi d'un an
- signature du consentement éclairé
Critère d'exclusion:
- polytraumatisme
- patients ayant une fracture de la hanche sans fragilité (traumatisme à haute énergie)
- fractures de la hanche dues à des tumeurs primitives ou métastatiques,
- fractures ouvertes ou périprothétiques de la hanche
- les patients ayant des antécédents de transplantation d'organes et les patients atteints de démence sévère.
- patients présentant une perforation iatrogène dans l'articulation de la hanche pendant la procédure
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Traitement standard
réduction ouverte et fixation interne TFNA
|
Réduction ouverte et fixation interne à l'aide d'un clou intramédullaire
Avance du clou fémoral trochantérien
|
|
Expérimental: Augmentation
réduction ouverte et fixation interne Augmentation TFNA (Ciment)
|
Réduction ouverte et fixation interne à l'aide d'un clou intramédullaire
Avance du clou fémoral trochantérien
Mise en place du ciment (3-6 ml) à travers la lame céphalique sous vision fluoroscopique.
Le ciment contient 40 % de dioxyde de zirconium, 15 % d'hydroxiapatite, 45 % de polyméthacrylate de méthyle (PMMA).
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modification de la mesure TAD
Délai: radiographie de hanche postopératoire immédiate (point de départ), à un mois, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'intervention.
|
Le TAD sera mesuré dans la radiographie postopératoire immédiate de la hanche, un mois, 3 mois, 6 mois et 12 mois après la procédure.
|
radiographie de hanche postopératoire immédiate (point de départ), à un mois, 3 mois, 6 mois et 12 mois après l'intervention.
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Score de mobilité de Parker
Délai: un mois, 3 mois, 6 mois et 12 mois après la procédure.
|
déterminer le niveau de mobilité avant la blessure et évaluer la récupération fonctionnelle au cours de la période de suivi.
|
un mois, 3 mois, 6 mois et 12 mois après la procédure.
|
|
Questionnaire EQ-5D
Délai: un mois, 3 mois, 6 mois et 12 mois après la procédure.
|
déterminer la qualité de vie liée à la santé perçue par le patient, tant avant la blessure que pendant la période de suivi
|
un mois, 3 mois, 6 mois et 12 mois après la procédure.
|
|
Échelle visuelle analogique de la douleur
Délai: un mois, 3 mois, 6 mois et 12 mois après la procédure.
|
évaluation subjective de l'intensité de la douleur
|
un mois, 3 mois, 6 mois et 12 mois après la procédure.
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Carlos M Olarte, MD, Head of Orthopaedic Department at Hospital Infantil de San José
Publications et liens utiles
Publications générales
- Cooper C, Campion G, Melton LJ 3rd. Hip fractures in the elderly: a world-wide projection. Osteoporos Int. 1992 Nov;2(6):285-9. doi: 10.1007/BF01623184.
- Simunovic N, Devereaux PJ, Sprague S, Guyatt GH, Schemitsch E, Debeer J, Bhandari M. Effect of early surgery after hip fracture on mortality and complications: systematic review and meta-analysis. CMAJ. 2010 Oct 19;182(15):1609-16. doi: 10.1503/cmaj.092220. Epub 2010 Sep 13.
- Kammerlander C, Erhart S, Doshi H, Gosch M, Blauth M. Principles of osteoporotic fracture treatment. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2013 Dec;27(6):757-69. doi: 10.1016/j.berh.2014.02.005.
- Friedman SM, Mendelson DA, Kates SL, McCann RM. Geriatric co-management of proximal femur fractures: total quality management and protocol-driven care result in better outcomes for a frail patient population. J Am Geriatr Soc. 2008 Jul;56(7):1349-56. doi: 10.1111/j.1532-5415.2008.01770.x. Epub 2008 May 22.
- Giannoudis PV, Schneider E. Principles of fixation of osteoporotic fractures. J Bone Joint Surg Br. 2006 Oct;88(10):1272-8. doi: 10.1302/0301-620X.88B10.17683.
- Moroni A, Larsson S, Hoang Kim A, Gelsomini L, Giannoudis PV. Can we improve fixation and outcomes? Use of bone substitutes. J Orthop Trauma. 2009 Jul;23(6):422-5. doi: 10.1097/BOT.0b013e3181771426.
- Kammerlander C, Gebhard F, Meier C, Lenich A, Linhart W, Clasbrummel B, Neubauer-Gartzke T, Garcia-Alonso M, Pavelka T, Blauth M. Standardised cement augmentation of the PFNA using a perforated blade: A new technique and preliminary clinical results. A prospective multicentre trial. Injury. 2011 Dec;42(12):1484-90. doi: 10.1016/j.injury.2011.07.010. Epub 2011 Aug 19.
- Kammerlander C, Doshi H, Gebhard F, Scola A, Meier C, Linhart W, Garcia-Alonso M, Nistal J, Blauth M. Long-term results of the augmented PFNA: a prospective multicenter trial. Arch Orthop Trauma Surg. 2014 Mar;134(3):343-9. doi: 10.1007/s00402-013-1902-7. Epub 2013 Dec 3.
- Sermon A, Hofmann-Fliri L, Richards RG, Flamaing J, Windolf M. Cement augmentation of hip implants in osteoporotic bone: how much cement is needed and where should it go? J Orthop Res. 2014 Mar;32(3):362-8. doi: 10.1002/jor.22522. Epub 2013 Nov 20.
- Eriksson F, Mattsson P, Larsson S. The effect of augmentation with resorbable or conventional bone cement on the holding strength for femoral neck fracture devices. J Orthop Trauma. 2002 May;16(5):302-10. doi: 10.1097/00005131-200205000-00003.
- Augat P, Rapp S, Claes L. A modified hip screw incorporating injected cement for the fixation of osteoporotic trochanteric fractures. J Orthop Trauma. 2002 May;16(5):311-6. doi: 10.1097/00005131-200205000-00004.
- Mattsson P, Larsson S. Unstable trochanteric fractures augmented with calcium phosphate cement. A prospective randomized study using radiostereometry to measure fracture stability. Scand J Surg. 2004;93(3):223-8. doi: 10.1177/145749690409300310.
- Lee PC, Hsieh PH, Chou YC, Wu CC, Chen WJ. Dynamic hip screws for unstable intertrochanteric fractures in elderly patients--encouraging results with a cement augmentation technique. J Trauma. 2010 Apr;68(4):954-64. doi: 10.1097/TA.0b013e3181c995ec.
- Dall'Oca C, Maluta T, Moscolo A, Lavini F, Bartolozzi P. Cement augmentation of intertrochanteric fractures stabilised with intramedullary nailing. Injury. 2010 Nov;41(11):1150-5. doi: 10.1016/j.injury.2010.09.026. Epub 2010 Oct 6.
- Baumgaertner MR, Solberg BD. Awareness of tip-apex distance reduces failure of fixation of trochanteric fractures of the hip. J Bone Joint Surg Br. 1997 Nov;79(6):969-71. doi: 10.1302/0301-620x.79b6.7949.
- Rubio-Avila J, Madden K, Simunovic N, Bhandari M. Tip to apex distance in femoral intertrochanteric fractures: a systematic review. J Orthop Sci. 2013 Jul;18(4):592-8. doi: 10.1007/s00776-013-0402-5. Epub 2013 May 2.
- DiMaio FR. The science of bone cement: a historical review. Orthopedics. 2002 Dec;25(12):1399-407; quiz 1408-9. doi: 10.3928/0147-7447-20021201-21.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- HIPFX-001-AUGM
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .