- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02631824
Radiologische und klinische Ergebnisse der Augmentation bei der Behandlung von fragilen intertrochantären Hüftfrakturen (AFIF)
Radiologische und klinische Ergebnisse der Augmentation bei intertrochantärer Hüftfrakturbehandlung bei Fragilität: Eine randomisierte multizentrische klinische Studie
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Intervention / Behandlung
Detaillierte Beschreibung
Um festzustellen, ob die Augmentation mit PMMA bei der Behandlung von fragilen intertrochantären Hüftfrakturen die radiologischen und klinischen Ergebnisse bei Patienten mit Osteoporose verbessert, wollen die Forscher eine multizentrische, randomisierte, einfach verblindete klinische Studie durchführen.
Alle Patienten im Alter von 65 Jahren oder älter, die in die Notaufnahme von zwei Traumazentren der Stufe 1 in Bogotá, Kolumbien, eingeliefert werden; Hospital Universitario Fundación Santa Fe de Bogotá und Hospital Infantil Universitario de San José, nachdem sie eine fragile intertrochantäre Hüftfraktur erlitten haben, die eine offene Reposition und interne Fixation (ORIF) erfordert, werden eingeschlossen. Diese Patienten müssen bereit sein, ein einjähriges Follow-up zu akzeptieren, und müssen eine Einverständniserklärung unterzeichnen, in der sie ihrer Teilnahme an der Studie zustimmen. Für die Beispielrechnung wurde eine zweiseitige Analyse mit einem Alpha-Signifikanzniveau von 0,05, einer Power von 80 % (β = 0,2) durchgeführt. Es wurden insgesamt 35 Patienten pro Gruppe plus 30 % Erhöhung zur Kontrolle für den Verlust der Nachbeobachtung berechnet. Dies ergibt insgesamt 90 Patienten; 45 Patienten pro Gruppe.
Patienten, die die Einschluss- und Ausschlusskriterien erfüllen, werden bei ihrer Ankunft in der Notaufnahme durch bequeme Stichproben rekrutiert.
Nach Aufnahme in die Studie werden die Patienten nach Alter in zwei Gruppen eingeteilt: Patienten zwischen 65 und 85 Jahren und Patienten über 85 Jahren. Anschließend wird mittels einer Blockrandomisierung die Intervention (Augmentation) zufällig zugeteilt, um die Stichprobenpopulation in eine Interventionsgruppe (ORIF + Augmentation mit PMMA) und eine Kontrollgruppe (ORIF ohne Augmentation) aufzuteilen. Die Randomisierung erfolgt durch das Programm „Sealed Envelope“ (https://www.sealedenvelope.com) das eine Liste mit Codes erstellt (jeder Code steht für einen Patienten) und diese zufällig entweder der Interventions- oder der Kontrollgruppe zuweist. Diese Liste wird von einem wissenschaftlichen Mitarbeiter verwahrt, der während der Studiendauer keinen Patientenkontakt haben wird und dafür verantwortlich ist, die Zuordnung jedes Codes in einen verschlossenen, undurchsichtigen Umschlag zu schreiben. Jeder Umschlag wird dem Chirurgen während des Eingriffs genau in dem Moment ausgehändigt, in dem eine Augmentation erforderlich ist, und zeigt an, ob eine Augmentation durchgeführt werden sollte oder nicht. Die medizinische Versorgung basiert auf orthopädischen Programmen und Operationen werden von orthopädischen Chirurgen mit einem klinischen Stipendium für orthopädisches Trauma durchgeführt. Die Patienten sind gegenüber der Behandlung verblindet und werden 15 Tage, einen Monat, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate nach dem Eingriff bei Nachsorgeuntersuchungen untersucht.
Das primäre Ergebnis ist die Änderung der TAD-Messung 1 Jahr nach dem chirurgischen Eingriff. Die funktionellen Unterschiede zwischen beiden Gruppen werden als sekundäre Ergebnisse gemessen. Die Ergebnisse (primär und sekundär) werden während der Nachsorgeuntersuchungen einen Monat, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate nach dem Eingriff gemessen.
Die Ergebnisse werden mit STATA ® Data Analysis and Statistical Software, Version 13.1, analysiert. Die demografischen und Ausgangsmerkmale der Stichprobe werden anhand deskriptiver Statistiken beschrieben. Kontinuierliche Variablen werden als arithmetische Mittel gemeldet, während kategoriale Variablen als Absolutwerte von Häufigkeiten und Verteilungen gemeldet werden. Für die schlussfolgernde Analyse der Ergebnisse wird ein Shapiro Wilk W-Test verwendet, um die Normalverteilung der Werte zu bestimmen. Wenn Normalitätsannahmen erfüllt sind, wird die Änderung der TAD-Messung mit einem Student-t-Test analysiert. Wenn nicht, wird sein nichtparametrisches Analogon (Mann-Whitney-U-Test) verwendet. Für alle anderen kategorialen Variablen wird ein X2- oder exakter Fisher-Test verwendet.
Studientyp
Einschreibung (Voraussichtlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Bogotá, Kolumbien
- Rekrutierung
- Fundación Santa Fé de Bogotá
-
Kontakt:
- Daniela Sanchez, MD
- Telefonnummer: 573108621670
- E-Mail: danielasanchez1989@gmail.com
-
Kontakt:
- Rodrigo F Pesantez, MD
- Telefonnummer: 573106883199
- E-Mail: rpesantez@gmail.com
-
Hauptermittler:
- Rodrigo F Pesantez, MD
-
Unterermittler:
- Carlos M Olarte, MD
-
Unterermittler:
- Daniela Sanchez, MD
-
Unterermittler:
- Miguel A Farfan, MD
-
Unterermittler:
- Rodrigo Jaramillo, MD
-
Unterermittler:
- Julian Salavarrieta, MD
-
Unterermittler:
- Sebastian Suarez, MD
-
Unterermittler:
- Daniela Tafur, MD
-
Bogotá, Kolumbien
- Rekrutierung
- Hospital Infantil de San José
-
Kontakt:
- Daniela Sanchez, MD
- Telefonnummer: 573108621670
- E-Mail: danielasanchez1989@gmail.com
-
Kontakt:
- Carlos M Olarte, MD
- Telefonnummer: 573158546947
- E-Mail: cmolarte@hotmail.com
-
Unterermittler:
- Daniela Sanchez, MD
-
Hauptermittler:
- Carlos M Olarte, MD
-
Unterermittler:
- Daniel Quintero, MD
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Patienten, die nach einer fragilen Hüftfraktur in die Notaufnahme kommen
- röntgenologische Diagnose einer intertrochantären Fraktur, die eine offene Reposition und interne Fixierung erfordert
- Patient bereit, eine 1-Jahres-Follow-up zu akzeptieren
- Unterschrift der Einverständniserklärung
Ausschlusskriterien:
- Polytrauma
- Patienten mit einer nicht-fragilen Hüftfraktur (Hochenergietrauma)
- Hüftfrakturen aufgrund von primären oder metastasierten Tumoren,
- offene oder periprothetische Hüftfrakturen
- Patienten mit Organtransplantation in der Vorgeschichte und Patienten mit schwerer Demenz.
- Patienten mit iatrogener Perforation in das Hüftgelenk während des Eingriffs
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Single
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
---|---|
Aktiver Komparator: Standardbehandlung
offene Reposition und interne Fixierung TFNA
|
Offene Reposition und interne Fixation mit Marknagel
Vorschub des Trochanter-Femurnagels
|
Experimental: Augmentation
offene Reposition und interne Fixation TFNA Augmentation (Zement)
|
Offene Reposition und interne Fixation mit Marknagel
Vorschub des Trochanter-Femurnagels
Zementierung (3–6 ml) durch die Schädelklinge unter fluoroskopischer Sicht.
Zement enthält 40 % Zirkoniumdioxid, 15 % Hydroxyapatit, 45 % Polymethylmethacrylat (PMMA).
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Änderung der TAD-Messung
Zeitfenster: unmittelbares postoperatives Hüftröntgen (Ausgangspunkt), einen Monat, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate nach dem Eingriff.
|
Der TAD wird in der unmittelbar postoperativen Hüftröntgenaufnahme einen Monat, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate nach dem Eingriff gemessen.
|
unmittelbares postoperatives Hüftröntgen (Ausgangspunkt), einen Monat, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate nach dem Eingriff.
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
---|---|---|
Parker-Mobilitäts-Score
Zeitfenster: einen Monat, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate nach dem Eingriff.
|
Bestimmen Sie das Mobilitätsniveau vor der Verletzung und bewerten Sie die funktionelle Erholung während der Nachbeobachtungszeit.
|
einen Monat, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate nach dem Eingriff.
|
EQ-5D-Fragebogen
Zeitfenster: einen Monat, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate nach dem Eingriff.
|
bestimmen die vom Patienten empfundene gesundheitsbezogene Lebensqualität sowohl vor der Verletzung als auch während der Nachbeobachtungszeit
|
einen Monat, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate nach dem Eingriff.
|
Visuelle Analogskala für Schmerzen
Zeitfenster: einen Monat, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate nach dem Eingriff.
|
subjektive Bewertung der Schmerzintensität
|
einen Monat, 3 Monate, 6 Monate und 12 Monate nach dem Eingriff.
|
Mitarbeiter und Ermittler
Mitarbeiter
Ermittler
- Hauptermittler: Carlos M Olarte, MD, Head of Orthopaedic Department at Hospital Infantil de San José
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Cooper C, Campion G, Melton LJ 3rd. Hip fractures in the elderly: a world-wide projection. Osteoporos Int. 1992 Nov;2(6):285-9. doi: 10.1007/BF01623184.
- Simunovic N, Devereaux PJ, Sprague S, Guyatt GH, Schemitsch E, Debeer J, Bhandari M. Effect of early surgery after hip fracture on mortality and complications: systematic review and meta-analysis. CMAJ. 2010 Oct 19;182(15):1609-16. doi: 10.1503/cmaj.092220. Epub 2010 Sep 13.
- Kammerlander C, Erhart S, Doshi H, Gosch M, Blauth M. Principles of osteoporotic fracture treatment. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2013 Dec;27(6):757-69. doi: 10.1016/j.berh.2014.02.005.
- Friedman SM, Mendelson DA, Kates SL, McCann RM. Geriatric co-management of proximal femur fractures: total quality management and protocol-driven care result in better outcomes for a frail patient population. J Am Geriatr Soc. 2008 Jul;56(7):1349-56. doi: 10.1111/j.1532-5415.2008.01770.x. Epub 2008 May 22.
- Giannoudis PV, Schneider E. Principles of fixation of osteoporotic fractures. J Bone Joint Surg Br. 2006 Oct;88(10):1272-8. doi: 10.1302/0301-620X.88B10.17683.
- Moroni A, Larsson S, Hoang Kim A, Gelsomini L, Giannoudis PV. Can we improve fixation and outcomes? Use of bone substitutes. J Orthop Trauma. 2009 Jul;23(6):422-5. doi: 10.1097/BOT.0b013e3181771426.
- Kammerlander C, Gebhard F, Meier C, Lenich A, Linhart W, Clasbrummel B, Neubauer-Gartzke T, Garcia-Alonso M, Pavelka T, Blauth M. Standardised cement augmentation of the PFNA using a perforated blade: A new technique and preliminary clinical results. A prospective multicentre trial. Injury. 2011 Dec;42(12):1484-90. doi: 10.1016/j.injury.2011.07.010. Epub 2011 Aug 19.
- Kammerlander C, Doshi H, Gebhard F, Scola A, Meier C, Linhart W, Garcia-Alonso M, Nistal J, Blauth M. Long-term results of the augmented PFNA: a prospective multicenter trial. Arch Orthop Trauma Surg. 2014 Mar;134(3):343-9. doi: 10.1007/s00402-013-1902-7. Epub 2013 Dec 3.
- Sermon A, Hofmann-Fliri L, Richards RG, Flamaing J, Windolf M. Cement augmentation of hip implants in osteoporotic bone: how much cement is needed and where should it go? J Orthop Res. 2014 Mar;32(3):362-8. doi: 10.1002/jor.22522. Epub 2013 Nov 20.
- Eriksson F, Mattsson P, Larsson S. The effect of augmentation with resorbable or conventional bone cement on the holding strength for femoral neck fracture devices. J Orthop Trauma. 2002 May;16(5):302-10. doi: 10.1097/00005131-200205000-00003.
- Augat P, Rapp S, Claes L. A modified hip screw incorporating injected cement for the fixation of osteoporotic trochanteric fractures. J Orthop Trauma. 2002 May;16(5):311-6. doi: 10.1097/00005131-200205000-00004.
- Mattsson P, Larsson S. Unstable trochanteric fractures augmented with calcium phosphate cement. A prospective randomized study using radiostereometry to measure fracture stability. Scand J Surg. 2004;93(3):223-8. doi: 10.1177/145749690409300310.
- Lee PC, Hsieh PH, Chou YC, Wu CC, Chen WJ. Dynamic hip screws for unstable intertrochanteric fractures in elderly patients--encouraging results with a cement augmentation technique. J Trauma. 2010 Apr;68(4):954-64. doi: 10.1097/TA.0b013e3181c995ec.
- Dall'Oca C, Maluta T, Moscolo A, Lavini F, Bartolozzi P. Cement augmentation of intertrochanteric fractures stabilised with intramedullary nailing. Injury. 2010 Nov;41(11):1150-5. doi: 10.1016/j.injury.2010.09.026. Epub 2010 Oct 6.
- Baumgaertner MR, Solberg BD. Awareness of tip-apex distance reduces failure of fixation of trochanteric fractures of the hip. J Bone Joint Surg Br. 1997 Nov;79(6):969-71. doi: 10.1302/0301-620x.79b6.7949.
- Rubio-Avila J, Madden K, Simunovic N, Bhandari M. Tip to apex distance in femoral intertrochanteric fractures: a systematic review. J Orthop Sci. 2013 Jul;18(4):592-8. doi: 10.1007/s00776-013-0402-5. Epub 2013 May 2.
- DiMaio FR. The science of bone cement: a historical review. Orthopedics. 2002 Dec;25(12):1399-407; quiz 1408-9. doi: 10.3928/0147-7447-20021201-21.
Nützliche Links
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn
Primärer Abschluss (Voraussichtlich)
Studienabschluss (Voraussichtlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Schätzen)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Schlüsselwörter
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
Andere Studien-ID-Nummern
- HIPFX-001-AUGM
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Hüftfrakturen
-
Istituto Ortopedico RizzoliRekrutierungHip-Impingement-Syndrom | Prothetische KomplikationItalien
-
University of PittsburghAnmeldung auf EinladungAcetabulum-Labrum-Riss | Hip-Impingement-SyndromVereinigte Staaten
-
Shinshu UniversityRekrutierung
-
Bezirkskrankenhaus St. Johann in TirolAbgeschlossenHüftkrankheit | Hip-Impingement-Syndrom | Femoro-acetabulares ImpingementÖsterreich
-
Northwestern UniversityZurückgezogenHüftschmerzen chronisch | Blutverlust | Hüftverletzungen | Femoro-Acetabulum-Impingement | Hip-Impingement-SyndromVereinigte Staaten
-
Steadman Philippon Research InstituteUnited States Department of Defense; Office of Naval Research (ONR)BeendetFibrose | Hüftarthrose | Knorpelschaden | Hip-Impingement-SyndromVereinigte Staaten
-
University of DelawareUniversity of Pittsburgh; Duke University; National Institute on Aging (NIA)AbgeschlossenArthrose | Chronische Rückenschmerzen | Beeinträchtigungen der Hüfte | Hip-Spine-SyndromVereinigte Staaten
Klinische Studien zur offene Reposition und Osteosynthese
-
Indonesia UniversityBeendetMaxillofaziale Verletzungen | Frakturfixierung, intern | Implantation einer maxillofazialen ProtheseIndonesien
-
Universidad de GranadaChair in Conscience and Development (UGR); Mind, Brain and Behaviour Research...AbgeschlossenAngst | Psychische Belastung | Perfektionismus | Aufmerksamkeit | Empathie | Kreativität | Lebensstress | Emotionale IntelligenzSpanien
-
Acrotech Biopharma Inc.AbgeschlossenB-Zell-Lymphom | Hodgkin-Lymphom | Wiederaufgetretene oder refraktäre lymphoproliferative Malignome | Peripheres T-Zell-Lymphom | Waldenströms MakroglobulinämieVereinigte Staaten