- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02631824
Esiti radiologici e clinici dell'aumento nel trattamento della frattura dell'anca intertrocanterica da fragilità (AFIF)
Risultati radiologici e clinici dell'aumento nella fragilità Trattamento della frattura dell'anca intertrocanterica: uno studio clinico multicentrico randomizzato
Panoramica dello studio
Stato
Condizioni
Intervento / Trattamento
Descrizione dettagliata
Per determinare se l'uso dell'aumento con PMMA nel trattamento delle fratture da fragilità dell'anca intertrocanterica migliora gli esiti radiologici e clinici nei pazienti osteoporotici, i ricercatori mirano a condurre uno studio clinico multicentrico, randomizzato, in singolo cieco.
Tutti i pazienti di età pari o superiore a 65 anni che arrivano al pronto soccorso di due centri traumatologici di livello 1 a Bogotá, in Colombia; Saranno inclusi Hospital Universitario Fundación Santa Fe de Bogotá e Hospital Infantil Universitario de San José, dopo aver subito una frattura dell'anca intertrocanterica da fragilità che richiede riduzione aperta e fissazione interna (ORIF). Questi pazienti devono essere disposti ad accettare un follow-up di 1 anno e sono tenuti a firmare un consenso informato che accetta la loro partecipazione allo studio. Per il calcolo del campione è stata eseguita un'analisi a due code con un livello alfa di significatività di 0,05, una potenza dell'80% (β = 0,2). È stato calcolato un totale di 35 pazienti per gruppo più un aumento del 30% rispetto al controllo per la perdita del follow-up. Questo dà un totale di 90 pazienti; 45 pazienti per gruppo.
I pazienti che soddisfano i criteri di inclusione ed esclusione verranno reclutati mediante campionamento di convenienza all'arrivo al pronto soccorso.
Una volta inclusi nello studio, i pazienti saranno stratificati per età in due gruppi: pazienti di età compresa tra 65 e 85 anni e pazienti di età superiore a 85 anni. Quindi, utilizzando una randomizzazione a blocchi, l'intervento (aumento) sarà assegnato in modo casuale al fine di dividere la popolazione campione in un gruppo di intervento (ORIF + aumento con PMMA) e un gruppo di controllo (ORIF senza aumento). La randomizzazione sarà effettuata dal programma "Sealed Envelope" (https://www.sealedenvelope.com) che genera un elenco di codici (ogni codice rappresenta un paziente) e li assegna casualmente all'intervento o al gruppo di controllo. Tale elenco sarà custodito da un assistente di ricerca che non avrà alcun contatto con i pazienti durante la durata della sperimentazione e sarà incaricato di scrivere l'attribuzione di ciascun codice in una busta chiusa e opaca. Ogni busta verrà consegnata al chirurgo durante la procedura nel momento preciso in cui è necessario l'aumento, rivelando se l'aumento deve essere eseguito o meno. L'assistenza medica sarà basata su programmi ortogeriatrici e gli interventi chirurgici saranno eseguiti da chirurghi ortopedici con una borsa di studio clinica in Trauma ortopedico. I pazienti saranno accecati dal trattamento e saranno visti durante le visite di follow-up 15 giorni, un mese, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo la procedura.
L'esito primario sarà il cambiamento nella misurazione TAD 1 anno dopo la procedura chirurgica. Le differenze funzionali tra i due gruppi saranno misurate come risultati secondari. I risultati (primari e secondari) saranno misurati durante le visite di follow-up un mese, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo la procedura.
I risultati saranno analizzati utilizzando STATA ® Data Analysis and Statistical Software, versione 13.1. Le caratteristiche demografiche e di base del campione saranno descritte utilizzando statistiche descrittive. Le variabili continue saranno riportate come medie aritmetiche mentre le variabili categoriali saranno riportate come valori assoluti di frequenza e distribuzione. Per l'analisi inferenziale dei risultati, verrà utilizzato uno Shapiro Wilk W-Test per determinare la distribuzione di normalità dei valori. Se le ipotesi di normalità sono soddisfatte, il cambiamento nella misurazione TAD sarà analizzato con un test t di Student. In caso contrario, verrà utilizzato il suo analogo non parametrico (Mann-Whitney U-test). Per tutte le altre variabili categoriali, verrà utilizzato un test esatto di Fisher o X2.
Tipo di studio
Iscrizione (Anticipato)
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Luoghi di studio
-
-
-
Bogotá, Colombia
- Reclutamento
- Fundacion Santa Fe de Bogota
-
Contatto:
- Daniela Sanchez, MD
- Numero di telefono: 573108621670
- Email: danielasanchez1989@gmail.com
-
Contatto:
- Rodrigo F Pesantez, MD
- Numero di telefono: 573106883199
- Email: rpesantez@gmail.com
-
Investigatore principale:
- Rodrigo F Pesantez, MD
-
Sub-investigatore:
- Carlos M Olarte, MD
-
Sub-investigatore:
- Daniela Sanchez, MD
-
Sub-investigatore:
- Miguel A Farfan, MD
-
Sub-investigatore:
- Rodrigo Jaramillo, MD
-
Sub-investigatore:
- Julian Salavarrieta, MD
-
Sub-investigatore:
- Sebastian Suarez, MD
-
Sub-investigatore:
- Daniela Tafur, MD
-
Bogotá, Colombia
- Reclutamento
- Hospital Infantil de San José
-
Contatto:
- Daniela Sanchez, MD
- Numero di telefono: 573108621670
- Email: danielasanchez1989@gmail.com
-
Contatto:
- Carlos M Olarte, MD
- Numero di telefono: 573158546947
- Email: cmolarte@hotmail.com
-
Sub-investigatore:
- Daniela Sanchez, MD
-
Investigatore principale:
- Carlos M Olarte, MD
-
Sub-investigatore:
- Daniel Quintero, MD
-
-
Criteri di partecipazione
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
Accetta volontari sani
Sessi ammissibili allo studio
Descrizione
Criterio di inclusione:
- pazienti che arrivano al pronto soccorso dopo aver subito una frattura da fragilità dell'anca
- diagnosi radiografica di frattura intertrocanterica che richiede riduzione a cielo aperto e fissazione interna
- paziente disposto ad accettare un follow-up di 1 anno
- firma del consenso informato
Criteri di esclusione:
- politrauma
- pazienti con frattura dell'anca non da fragilità (trauma ad alta energia)
- fratture dell'anca dovute a tumori primitivi o metastatici,
- fratture aperte o periprotesiche dell'anca
- pazienti con storia di trapianto d'organo e pazienti con grave demenza.
- pazienti con perforazione iatrogena nell'articolazione dell'anca durante la procedura
Piano di studio
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Trattamento
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Separare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Comparatore attivo: Trattamento standard
riduzione aperta e fissazione interna TFNA
|
Riduzione aperta e fissazione interna con un chiodo endomidollare
Avanzamento del chiodo femorale trocanterico
|
|
Sperimentale: Aumento
riduzione aperta e fissazione interna Aumento TFNA (cemento)
|
Riduzione aperta e fissazione interna con un chiodo endomidollare
Avanzamento del chiodo femorale trocanterico
Posizionamento del cemento (3-6 ml) attraverso la lama cefalica sotto visione fluoroscopica.
Il cemento contiene il 40% di biossido di zirconio, il 15% di idrossiapatite, il 45% di polimetilmetacrilato (PMMA).
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Modifica nella misurazione TAD
Lasso di tempo: radiografia dell'anca postoperatoria immediata (punto di partenza), a un mese, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo la procedura.
|
Il TAD sarà misurato nella radiografia dell'anca immediatamente postoperatoria, un mese, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo la procedura.
|
radiografia dell'anca postoperatoria immediata (punto di partenza), a un mese, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo la procedura.
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Punteggio di mobilità Parker
Lasso di tempo: un mese, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo la procedura.
|
determinare il livello di mobilità pre-infortunio e valutare il recupero funzionale durante il periodo di follow-up.
|
un mese, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo la procedura.
|
|
Questionario EQ-5D
Lasso di tempo: un mese, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo la procedura.
|
determinare la qualità della vita correlata alla salute percepita dal paziente, sia prima dell'infortunio che durante il periodo di follow-up
|
un mese, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo la procedura.
|
|
Scala analogica visiva del dolore
Lasso di tempo: un mese, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo la procedura.
|
valutazione soggettiva dell'intensità del dolore
|
un mese, 3 mesi, 6 mesi e 12 mesi dopo la procedura.
|
Collaboratori e investigatori
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Carlos M Olarte, MD, Head of Orthopaedic Department at Hospital Infantil de San José
Pubblicazioni e link utili
Pubblicazioni generali
- Cooper C, Campion G, Melton LJ 3rd. Hip fractures in the elderly: a world-wide projection. Osteoporos Int. 1992 Nov;2(6):285-9. doi: 10.1007/BF01623184.
- Simunovic N, Devereaux PJ, Sprague S, Guyatt GH, Schemitsch E, Debeer J, Bhandari M. Effect of early surgery after hip fracture on mortality and complications: systematic review and meta-analysis. CMAJ. 2010 Oct 19;182(15):1609-16. doi: 10.1503/cmaj.092220. Epub 2010 Sep 13.
- Kammerlander C, Erhart S, Doshi H, Gosch M, Blauth M. Principles of osteoporotic fracture treatment. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2013 Dec;27(6):757-69. doi: 10.1016/j.berh.2014.02.005.
- Friedman SM, Mendelson DA, Kates SL, McCann RM. Geriatric co-management of proximal femur fractures: total quality management and protocol-driven care result in better outcomes for a frail patient population. J Am Geriatr Soc. 2008 Jul;56(7):1349-56. doi: 10.1111/j.1532-5415.2008.01770.x. Epub 2008 May 22.
- Giannoudis PV, Schneider E. Principles of fixation of osteoporotic fractures. J Bone Joint Surg Br. 2006 Oct;88(10):1272-8. doi: 10.1302/0301-620X.88B10.17683.
- Moroni A, Larsson S, Hoang Kim A, Gelsomini L, Giannoudis PV. Can we improve fixation and outcomes? Use of bone substitutes. J Orthop Trauma. 2009 Jul;23(6):422-5. doi: 10.1097/BOT.0b013e3181771426.
- Kammerlander C, Gebhard F, Meier C, Lenich A, Linhart W, Clasbrummel B, Neubauer-Gartzke T, Garcia-Alonso M, Pavelka T, Blauth M. Standardised cement augmentation of the PFNA using a perforated blade: A new technique and preliminary clinical results. A prospective multicentre trial. Injury. 2011 Dec;42(12):1484-90. doi: 10.1016/j.injury.2011.07.010. Epub 2011 Aug 19.
- Kammerlander C, Doshi H, Gebhard F, Scola A, Meier C, Linhart W, Garcia-Alonso M, Nistal J, Blauth M. Long-term results of the augmented PFNA: a prospective multicenter trial. Arch Orthop Trauma Surg. 2014 Mar;134(3):343-9. doi: 10.1007/s00402-013-1902-7. Epub 2013 Dec 3.
- Sermon A, Hofmann-Fliri L, Richards RG, Flamaing J, Windolf M. Cement augmentation of hip implants in osteoporotic bone: how much cement is needed and where should it go? J Orthop Res. 2014 Mar;32(3):362-8. doi: 10.1002/jor.22522. Epub 2013 Nov 20.
- Eriksson F, Mattsson P, Larsson S. The effect of augmentation with resorbable or conventional bone cement on the holding strength for femoral neck fracture devices. J Orthop Trauma. 2002 May;16(5):302-10. doi: 10.1097/00005131-200205000-00003.
- Augat P, Rapp S, Claes L. A modified hip screw incorporating injected cement for the fixation of osteoporotic trochanteric fractures. J Orthop Trauma. 2002 May;16(5):311-6. doi: 10.1097/00005131-200205000-00004.
- Mattsson P, Larsson S. Unstable trochanteric fractures augmented with calcium phosphate cement. A prospective randomized study using radiostereometry to measure fracture stability. Scand J Surg. 2004;93(3):223-8. doi: 10.1177/145749690409300310.
- Lee PC, Hsieh PH, Chou YC, Wu CC, Chen WJ. Dynamic hip screws for unstable intertrochanteric fractures in elderly patients--encouraging results with a cement augmentation technique. J Trauma. 2010 Apr;68(4):954-64. doi: 10.1097/TA.0b013e3181c995ec.
- Dall'Oca C, Maluta T, Moscolo A, Lavini F, Bartolozzi P. Cement augmentation of intertrochanteric fractures stabilised with intramedullary nailing. Injury. 2010 Nov;41(11):1150-5. doi: 10.1016/j.injury.2010.09.026. Epub 2010 Oct 6.
- Baumgaertner MR, Solberg BD. Awareness of tip-apex distance reduces failure of fixation of trochanteric fractures of the hip. J Bone Joint Surg Br. 1997 Nov;79(6):969-71. doi: 10.1302/0301-620x.79b6.7949.
- Rubio-Avila J, Madden K, Simunovic N, Bhandari M. Tip to apex distance in femoral intertrochanteric fractures: a systematic review. J Orthop Sci. 2013 Jul;18(4):592-8. doi: 10.1007/s00776-013-0402-5. Epub 2013 May 2.
- DiMaio FR. The science of bone cement: a historical review. Orthopedics. 2002 Dec;25(12):1399-407; quiz 1408-9. doi: 10.3928/0147-7447-20021201-21.
Collegamenti utili
Studiare le date dei record
Studia le date principali
Inizio studio
Completamento primario (Anticipato)
Completamento dello studio (Anticipato)
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
Primo Inserito (Stima)
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
Ultimo verificato
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Parole chiave
Termini MeSH pertinenti aggiuntivi
Altri numeri di identificazione dello studio
- HIPFX-001-AUGM
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .
Prove cliniche su Fratture dell'anca
-
University Health Network, TorontoCanadian Institutes of Health Research (CIHR)ReclutamentoOsteoartrite del ginocchio | Osteoartrite dell'ancaCanada
Prove cliniche su riduzione aperta e fissazione interna
-
University of WashingtonNational Institute of Mental Health (NIMH)ReclutamentoBias implicitoStati Uniti
-
Universidad de GranadaChair in Conscience and Development (UGR); Mind, Brain and Behaviour Research...CompletatoAnsia | Disagio psicologico | Perfezionismo | Attenzione | Empatia | Creatività | Stress della vita | Intelligenza emotivaSpagna