Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Échographie dans les maladies articulaires hémophiles et les marqueurs sériques

11 février 2020 mis à jour par: Suchitra Acharya, Northwell Health

Échographie dans les maladies articulaires hémophiles

L'hémophilie est un trouble de la coagulation (déficit d'un facteur de coagulation sanguine/protéine) entraînant des saignements dans les articulations et les muscles. Au fur et à mesure que les patients saignent dans leurs articulations, ils développent des lésions articulaires progressives entraînant des contractures articulaires, une invalidité et des jours d'absence au travail et à l'école, entraînant des douleurs chroniques débilitantes et une qualité de vie compromise. La thérapie actuelle est l'administration de la protéine manquante ou du concentré de facteur sur une base programmée pour prévenir les saignements dans les articulations, ce que l'on appelle la prophylaxie. Ce concentré de facteur coûte cher ~ 3 000 à 6 000 $ par perfusion/semaine chez un enfant pesant 20 kg, soit 77 000 $/an à vie. Ce régime s'est avéré efficace pour prévenir les saignements articulaires, mais le moment n'est pas clair et n'est pas fondé sur des preuves adéquates. Actuellement, les lésions articulaires sont diagnostiquées à l'aide de l'IRM, qui est coûteuse et nécessite une sédation chez les enfants de < 6 ans. Par conséquent, il existe un besoin pour un outil convivial tel qu'une échographie pour surveiller le développement d'une maladie articulaire et adapter le traitement en fonction des besoins de chaque enfant. Cela permettrait également de différencier un saignement articulaire d'un saignement des tissus mous qui se présente de manière similaire et la durée du traitement a tendance à être plus longue pour un saignement articulaire. Acharya et al ont précédemment montré que l'échographie est comparable à l'IRM pour le diagnostic de la maladie articulaire hémophile chez les patients hémophiles âgés de plus de 6 ans. Cependant, les résultats diagnostiques chez les enfants de < 18 ans atteints d'hémophilie à l'échographie ne sont pas bien définis(1).

La synovie hémophilique après des saignements articulaires répétés révèle le développement de nouveaux vaisseaux qui sont fragiles et contribuent aux saignements articulaires récurrents. Acharya et al ont précédemment montré que l'angiogenèse, un processus de formation de nouveaux vaisseaux, est active dans la synovie hémophilique et que les marqueurs angiogéniques étaient significativement élevés chez les patients hémophiles atteints d'une maladie articulaire par rapport à ceux qui n'en avaient pas (2). Étant donné que l'échographie peut détecter ces nouveaux changements de vaisseaux dans la synoviale hémophile chez les patients hémophiles atteints d'une maladie articulaire et que les patients hémophiles atteints d'une maladie articulaire présentent des marqueurs élevés de formation de nouveaux vaisseaux, ces chercheurs aimeraient maintenant déterminer si les résultats radiologiques de la maladie articulaire hémophilique sont en corrélation avec les marqueurs angiogéniques sérologiques. . Cela pourrait permettre le développement de biomarqueurs pour les maladies articulaires hémophiles.

Les résultats de cette étude permettront le développement de l'échographie en tant qu'outil convivial dans la clinique d'hémophilie afin de comprendre si chaque douleur et gonflement dans une articulation est en fait un saignement articulaire ou un saignement des tissus mous et de surveiller les changements articulaires à instituer ou à augmenter. perfusions de facteur programmées (prophylaxie). Cela se traduira également par une amélioration significative de la qualité de vie grâce à une prophylaxie adaptée.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Intervention / Traitement

Description détaillée

Contexte : La maladie articulaire hémophile secondaire aux hémarthroses récurrentes est l'une des complications les plus invalidantes et les plus coûteuses de l'hémophilie. Avant l'utilisation généralisée des concentrés de facteur prophylactique, les enfants aux États-Unis atteints d'hémophilie A et B grave (troubles récessifs liés à l'X avec <1 % d'activité du facteur VIII/IX (FVIII/FIX)) présentaient en moyenne 30 à 35 hémarthroses par année signalée pour le déficit en FVIII (3,4 ). Les hémarthroses cliniques et subcliniques au cours de l'enfance entraînent une synovite (synovium hypertrophié caractérisé par la formation de villosités, une vascularisation nettement accrue et des cellules inflammatoires chroniques (5) conduisant finalement à la formation de pannus et à une arthrite destructrice (6, 7). À ce stade, le saignement synovial peut être lié non seulement à un déficit en facteur de coagulation, mais également à des lésions vasculaires et à une inflammation préexistantes, difficiles à contrôler cliniquement. L'utilisation de la prophylaxie par concentré de facteur permet aux patients hémophiles de subir moins de saignements articulaires, une détérioration moins rapide de la fonction articulaire et moins de jours d'école ou de travail perdus. Cependant, il peut être compliqué par le développement imprévisible d'un inhibiteur (un anticorps polyclonal de haute affinité neutralisant les fonctions dirigé contre le FVIII/FIX), avec une incidence d'environ 25 % et 6 % respectivement (8) . Ces personnes ont des options de traitement limitées ou sont traitées avec des produits moins efficaces pour traiter le saignement articulaire ainsi que des effets secondaires délétères potentiels tels que la thrombogénécité( 9) favorisant ainsi le développement de maladies articulaires.

La prophylaxie primaire (perfusion de concentrés de FVIII (25 à 40 u/kg trois fois par semaine ou de concentrés de FIX - 80 à 100 u/kg deux fois par semaine à partir de l'âge de 1 à 2 ans) avant le début des saignements articulaires est utilisée en Suède depuis les années 1960 pour maintenir le niveau minimal de facteur VIII/FIX > 1 %, transformant un patient hémophile sévère (activité FVIII/FIX < 1 %) en une forme plus bénigne (FVIII/FIX > 5 %) (10 ) . Cette stratégie est coûteuse (~ 77 760 $/an pour un enfant de 20 kg sur la base de l'utilisation de 3 000 à 6 000 u/kg/an avec le facteur VIII recombinant), et peut nécessiter l'utilisation de dispositifs d'accès veineux chez les jeunes enfants, ce qui est compliqué par infections graves, saignements et thrombose (11) . D'autre part, la prophylaxie secondaire, qui implique l'utilisation de concentrés de FVIII/FIX après que des « articulations cibles » (au moins quatre saignements survenant dans une seule articulation au cours des six mois précédents) ont été identifiées, peut limiter les saignements et les lésions articulaires ultérieures. Cependant, la progression de la maladie articulaire existante se poursuit et il n'est pas clair si la prophylaxie secondaire peut réellement prévenir la détérioration des articulations (12) . En outre, des études comparant la prophylaxie primaire et secondaire en termes de rapport coût-efficacité et de morbidité articulaire à long terme suggèrent que la prophylaxie primaire améliorait les résultats articulaires à long terme, mais était deux fois plus coûteuse (13) . Pour ces raisons, l'âge optimal, la population de sujets et le moment de la prophylaxie sont fortement débattus. Enfin, les options thérapeutiques pour les personnes qui échouent ou ne peuvent pas utiliser la prophylaxie (patients inhibiteurs) ou refusent la prophylaxie comprennent la synovectomie isotopique (SI) et chirurgicale. La synovectomie isotopique implique une injection intra-articulaire de 32P-colloïde dans le but de cicatriser la synoviale, entraînant une réduction ultérieure des hémarthroses (14) , les deux procédures étant recommandées pour les patients atteints de synovite chronique et d'hémarthroses en cours. Encore une fois, le moment de ces stratégies par rapport à l'apparition de la synovite reste incertain. Par conséquent, si la prophylaxie n'est pas commencée tôt (avant l'apparition de saignements articulaires) et que la population de sujets n'est pas optimisée, une stratégie de détection et de surveillance de la synovite et de l'arthropathie articulaire est nécessaire de toute urgence afin que la prophylaxie et la synovectomie puissent être programmées en fonction des preuves pour récolter l'optimum avantages. De plus, chez les enfants hémophiles qui se plaignent de douleurs articulaires, l'examen clinique peut parfois ne pas définir clairement si les symptômes sont liés à un saignement articulaire, à une synovite ou à des saignements des tissus mous environnants. Des études chez l'animal suggèrent que des lésions cartilagineuses peuvent survenir en même temps que des lésions synoviales (15) contribuant à l'arthropathie articulaire. Par conséquent, il semble que la détermination des modifications à la fois synoviales et cartilagineuses serait impérative et pourrait aider à guider la prophylaxie.

Traditionnellement, l'arthropathie hémophilique a été diagnostiquée par un examen clinique et des radiographies simples des articulations, qui, ensemble, ont tendance à sous-estimer l'étendue de la destruction articulaire (16) . L'imagerie par résonance magnétique (IRM) peut estimer le degré de dommages osseux associés aux maladies articulaires hémophiles (14 , 17 -19). Les chercheurs ont déjà montré l'utilité de l'échographie Doppler à ultrasons (USG-PDS) dans la détection de la synovite associée à une maladie articulaire hémophilique par rapport à l'IRM (1) . Le besoin de sédation chez les enfants et les coûts élevés (2500 $ pour l'IRM avec sédation contre 600 $ pour l'USG-PDS - pas de sédation dans cet établissement) annulent l'utilité de cet outil lorsque des études répétées peuvent être nécessaires pour une surveillance plus étroite de la progression de la maladie articulaire. La visualisation du cartilage est cliniquement pertinente car les avantages de la prophylaxie et de la synovectomie ne sont réalisés que si les dommages au cartilage sont minimes. En outre, il existe des preuves éparses suggérant que la synovectomie isotopique dans une articulation affectée par l'arthropathie osseuse peut entraîner une progression de l'arthropathie conduisant à une arthrite invalidante.

La pathogenèse de la HJD n'est pas bien définie. La néoangiogenèse est un facteur critique dans des processus tels que la croissance tumorale et l'arthrite inflammatoire (20). L'augmentation de la vascularisation et de la néoangiogenèse a été impliquée dans la progression des troubles musculo-squelettiques et la croissance tumorale. Le facteur de croissance endothélial vasculaire (VEGF), principale molécule de signalisation de l'angiogenèse, peut être induit par l'hypoxie et certaines cytokines par interaction avec ses récepteurs, VEGFR1 et VEGFR2 (21 -23). Le pannus synovitique dans d'autres maladies articulaires qui partagent des similitudes histologiques avec la maladie hémophilique des articulations (HJD) a une demande en oxygène accrue et montre des signes de formation de novo de vaisseaux sanguins, y compris l'endothélialisation de la synoviale( 24) . En outre, l'expression du VEGF dans le sérum a été corrélée avec l'activité de la maladie dans la polyarthrite rhumatoïde (25) . L'endothélialisation peut survenir à la suite de la migration des cellules endothéliales matures ou par le recrutement de cellules progénitrices endothéliales (EPC) et de cellules progénitrices hématopoïétiques (HPC) dérivées de la moelle osseuse (26) . Il est important de noter que la synoviale proliférante peut sécréter des chimiocytokines, telles que le VEGF, qui pourraient favoriser le recrutement de cellules endothéliales (CE) sur les sites d'angiogenèse active (25). La co-localisation du facteur 1 inductible par l'hypoxie (HIF-1 α) qui est un facteur de transcription impliqué dans l'induction du VEGF et produit en réponse à l'hypoxie dans l'articulation et le VEGF souligne le rôle de l'hypoxie dans la régulation à la hausse de l'angiogenèse dans les maladies articulaires rhumatoïdes ( 27).

Les chercheurs ont précédemment observé une multiplication par quatre des facteurs proangiogéniques (facteur de croissance endothélial vasculaire-A [VEGF-A], facteur 1 dérivé des cellules stromales et métalloprotéase matricielle-9) et des cellules macrophages/monocytes proangiogéniques (VEGF+/CD68+ et VEGFR1+/CD11b+) dans la synovie et le sang périphérique des sujets atteints de maladies articulaires hémophiles (HJD) ainsi qu'un nombre significativement accru de cellules progénitrices endothéliales VEGFR2+/AC133+ et de cellules progénitrices hématopoïétiques CD34+/VEGFR1+. Les sérums de sujets HJD ont induit une réponse angiogénique dans les cellules endothéliales qui a été abrogée en bloquant le VEGF, tandis que les cellules mononucléaires du sang périphérique des sujets HJD ont stimulé la prolifération des cellules synoviales, qui a été bloquée par un anticorps anti-VEGF humanisé (bevacizumab). Les cellules synoviales humaines, lorsqu'elles sont incubées avec des sérums HJD, pourraient provoquer une régulation à la hausse de l'ARNm de HIF-1α avec l'expression de HIF-1α dans la synovie des sujets HJD, impliquant une hypoxie dans le processus de néoangiogenèse. Les résultats des chercheurs ont fourni des preuves d'une réponse angiogénique locale et systémique chez les sujets hémophiles atteints d'hémarthroses récurrentes suggérant un potentiel de développement de marqueurs biologiques de substitution pour identifier l'apparition et la progression de la synovite hémophilique( 2). Par conséquent, la preuve d'une augmentation de la vascularisation synoviale sur l'USG-PDS et des marqueurs angiogéniques élevés suggérant une augmentation de la vascularisation chez les sujets atteints de maladies articulaires hémophiles offre une opportunité convaincante de développer des marqueurs biologiques de substitution pour les maladies articulaires hémophiles. Cela aiderait également à adapter des stratégies telles que la prophylaxie et la synovectomie chez un patient individuel.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Anticipé)

30

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • New York
      • New Hyde Park, New York, États-Unis, 11040
        • Feinstein Institute of Medical Research Northwell Health

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

6 mois à 18 ans (ADULTE, ENFANT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Homme

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Garçons atteints d'hémophilie et de troubles hémorragiques héréditaires avec et sans antécédents d'hémarthroses

La description

Critère d'intégration:

  1. Tous les enfants âgés de 6 mois à 18 ans atteints d'hémophilie A ou B
  2. Sujets hémophiles avec et sans antécédents d'hémarthroses, y compris les articulations cibles (articulation d'intérêt) et les articulations sans saignement documenté (articulations de contrôle)
  3. Sujets hémophiles ayant des antécédents d'inhibiteur du FVIII ou du FIX et des hémarthroses documentées
  4. Antécédents d'hémarthroses plus de 4 semaines avant l'inscription à l'étude pour permettre la résolution des hémarthroses qui pourraient affecter la détection des modifications synoviales et cartilagineuses

Critère d'exclusion:

  1. Sujets atteints de troubles hémorragiques sans diagnostic d'hémophilie
  2. Sujets hémophiles atteints de toute maladie sous-jacente telle qu'une maladie hépatique ou rénale ou de toute maladie systémique telle que le diabète ou toute autre maladie chronique en dehors de l'hémophilie
  3. Sujets hémophiles prenant des médicaments susceptibles d'augmenter le risque de saignement, tels que des agents anti-inflammatoires non stéroïdiens, des médicaments anti-épileptiques, à l'exception des concentrés de facteur
  4. Antécédents d'hémarthroses dans les 4 semaines précédant l'inscription à l'étude

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Ultrason
3 groupes de patients hémophiles - Ceux avec > 20 saignements dans une articulation, ceux avec < 2 saignements dans une articulation et ceux sans saignement dans une articulation seront inscrits à l'étude
une échographie sera effectuée chez les garçons hémophiles ayant des antécédents de 20 saignements articulaires - groupe I, moins de 2 saignements articulaires dans une articulation - groupe II et aucun saignement articulaire - groupe III
ceux qui ont < 2 saignements dans une articulation et
3 groupes de patients hémophiles Groupe I - Ceux avec > 20 saignements dans une articulation, Groupe II - ceux avec < 2 saignements dans une articulation et Groupe III - ceux sans saignement dans une articulation seront inscrits à l'étude
une échographie sera effectuée chez les garçons hémophiles ayant des antécédents de 20 saignements articulaires - groupe I, moins de 2 saignements articulaires dans une articulation - groupe II et aucun saignement articulaire - groupe III
ceux qui ne saignent pas dans une articulation seront inscrits au st
3 groupes de patients hémophiles Groupe I - Ceux avec > 20 saignements dans une articulation, Groupe II - ceux avec < 2 saignements dans une articulation et Groupe III - ceux sans saignement dans une articulation seront inscrits à l'étude
une échographie sera effectuée chez les garçons hémophiles ayant des antécédents de 20 saignements articulaires - groupe I, moins de 2 saignements articulaires dans une articulation - groupe II et aucun saignement articulaire - groupe III

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Pour déterminer les taux de prévalence des modifications synoviales et cartilagineuses à l'aide de l'USG-PDS :
Délai: 12 mois

Modifications synoviales sur USG-PDS :

Système de notation pour la synovite qui a 2 composants - épanchement articulaire et épaississement synovial : l'épanchement articulaire sera défini comme une zone intracapsulaire anéchoïque compressible et la quantité de liquide sera évaluée de manière semi-quantitative à l'aide d'un système de notation décrit précédemment par Martinoli et al. Évaluation quantitative du signal Doppler puissance : Le signal Doppler puissance sera évalué subjectivement pour le degré de vascularisation -Tableau 2, Tableau 2

Degré de vascularisation Score du signal PDS Normal ou minimal Aucun signal ou rouge foncé local 1 Hyperémie légère Rouge foncé à rouge 2 Hyperémie modérée Rouge à orange 3 Hyperémie marquée Orange à jaune 4

12 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Déterminer si la présence/l'absence de modifications synoviales et cartilagineuses mesurées à l'aide de l'USG-PDS sont associées à des modifications des niveaux de marqueurs de substitution biologiques.
Délai: 15 mois
Le sang sera prélevé le jour même de l'étude pour mesurer les marqueurs de l'angiogenèse synoviale - VEGF, MMP-9, SDF-1, HIF-1, les cellules progénitrices endothéliales et les cellules progénitrices hématopoïétiques
15 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 janvier 2016

Achèvement primaire (RÉEL)

1 août 2019

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 décembre 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

8 octobre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

15 décembre 2015

Première publication (ESTIMATION)

18 décembre 2015

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

13 février 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

11 février 2020

Dernière vérification

1 février 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner