Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude sur la maladie de Dupuytren. Maladie primaire, articulation MCP, Xiapex, PNF

19 avril 2022 mis à jour par: Ingi Thor Hauksson, University Hospital, Akershus

Un essai contrôlé randomisé (ECR) comparant Clostridium histolyticum à l'aponévrotomie à l'aiguille.

But:

ECR clinique comparant les résultats fonctionnels et le taux de récidive après traitement enzymatique vs aponévrotomie à l'aiguille.

Matériels et méthodes:

Contracture de 30° ou plus d'une seule articulation métacarpo-phalangienne (MCP) de l'un des trois doigts ulnaires et inférieure à 20° pour l'articulation interphalangienne proximale (IPP) adjacente. Patients atteints d'une maladie primaire de la main. Total de 80 patients nécessaires pour détecter une différence de 13,5°.

1) Aponévrotomie à l'aiguille 2) Traitement de Clostridium Histolyticum. Suivis cliniques 1,4 semaines, 16 semaines et 1,2 et 5 ans. Scores des résultats fonctionnels : URAM, Quick Dash, EQ5D, brief MHQ, VAS douleur et VAS satisfaction patient. Réduction totale de la contracture d'extension passive, taux de récidive et enregistrement des complications.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

La chirurgie ouverte (fasciectomie) est traditionnellement considérée comme le traitement de référence de la maladie de Dupytren (Dd) malgré un risque considérable de complications.

Il y a un intérêt croissant en Scandinavie pour le traitement de Dd avec Clostridium Histolyticum (Xiapex ®, Auxillium). Cependant, l'enzyme est coûteuse et les effets à long terme ne sont pas bien documentés. D'autres études sont nécessaires pour analyser les résultats cliniques à court et à long terme ainsi que l'analyse coûts-avantages.

Le bras de traitement de Xiapex dans cette étude suit la recommandation du producteur.

L'autre traitement de la contracture Dd dans cette étude est la fasiotomie/aponévrotomie à l'aiguille. Nous utilisons la technique de perforation multiple avec une aiguille 26 G, avec aussi peu d'anesthésie locale (xylocine w adrénaline) que nécessaire pendant l'extension contionus du doigt jusqu'à l'extension réussie.

Les deux procédures laissent peu de tissu cicatriciel, ce qui réduit les défis posés par les réopérations.

Le taux de récurrence de la contracture après différents traitements de la maladie de Dupuytren diffère largement dans la littérature, et le taux est influencé par de multiples facteurs.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

80

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Akershus
      • Oslo, Akershus, Norvège, 1478
        • Akershus University Hospital

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Maladie Dd primaire (pas de traitement antérieur pour cette affection de la main impliquée)
  • Atteinte à un seul chiffre, l'un des trois chiffres ulnaires
  • Compétences moyennes en norvégien.
  • Contracture MCPJ de 30 degrés ou plus et implication de moins de 20 degrés du PIPJ adjacent
  • Minimum 18 ans

Critère d'exclusion:

  • Atteinte de 2 doigts/articulations
  • Traitement antérieur de la maladie Dd de la même main, affection du PIPJ addjecent de 20 degrés ou plus
  • Grossesse
  • Traitement en cours avec des inhibiteurs plaquettaires
  • Traitement à la tétracycline 2 semaines avant la date du traitement
  • Mauvaise maîtrise de la langue norvégienne
  • Participation à d'autres études 4 semaines avant ou après la date de traitement
  • "Besoin de traiter" des deux mains

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Aponévrotomie à l'aiguille
transection percutanée ou cordon de dupytren palmaire prétendineux
Technique de perforation multiple à l'aiguille 26 G avec anesthésie locale
Autres noms:
  • Fasiotomie percutanée à l'aiguille
Comparateur actif: XiapexName
Injection de 0,58 mg de collagénase dans le cordon dupytren palmaire prétendineux
Injection de collagénase de cordon de dupytren primaire
Autres noms:
  • Xiaflex

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Réduction du déficit total d'extension passive
Délai: 5 années
5 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Quick Dash (Handicaps de l'épaule et de la main)
Délai: 5 années
5 années
EQ5D (Euroqol 5 Dimensions)
Délai: 5 années
5 années
Bref MHQ (Michigan Hand Questionare)
Délai: 5 années
5 années
URAM (Unité Rhumatologique des Affections de la Main)
Délai: 5 années
5 années
Force de préhension Jamar
Délai: 1,4,26 semaines et un an.
1,4,26 semaines et un an.
EVA (échelle visuelle analogique) douleur
Délai: 1,4,26 semaines et un an
0 signifie pas de douleur, 10 douleur maximale
1,4,26 semaines et un an
Satisfaction VAS (Visual Analog Sale)
Délai: 1,4,26 semaines. 1,2 et 5 ans
0 n'est pas satisfait, 10 maximum satisfait
1,4,26 semaines. 1,2 et 5 ans
Complications
Délai: 1,4,semaines Un an
AE, SAE, SUSAR
1,4,semaines Un an
Récurrence
Délai: 1,4,26 semaines. 1,2 et 5 ans
déf. 30 degrés d'articulation MCP traitée, ou 20 degrés ou plus de PIPJ adjacent
1,4,26 semaines. 1,2 et 5 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Per-Henrik Randsborg, PhD, University Hospital, Akershus

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 octobre 2013

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2022

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2022

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 décembre 2015

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 janvier 2016

Première publication (Estimation)

6 janvier 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

26 avril 2022

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 avril 2022

Dernière vérification

1 avril 2022

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner