Diese Seite wurde automatisch übersetzt und die Genauigkeit der Übersetzung wird nicht garantiert. Bitte wende dich an die englische Version für einen Quelltext.

Studie zur Dupuytren-Krankheit. Primärerkrankung, MCP-Gelenk, Xiapex, PNF

19. April 2022 aktualisiert von: Ingi Thor Hauksson, University Hospital, Akershus

Eine randomisierte kontrollierte Studie (RCT) zum Vergleich von Clostridium Histolyticum mit Nadelaponeurotomie.

Ziel:

Klinische RCT zum Vergleich funktioneller Ergebnisse und Rezidivrate nach enzymatischer Behandlung vs. Nadelaponeurotomie.

Materialen und Methoden:

30° oder mehr Kontraktur nur eines Metacarpophalangeal (MCP)-Gelenks Kontraktur eines der drei ulnaren Finger und weniger als 20° für das benachbarte proximale Interphalangeal (PIP)-Gelenk. Patienten mit primärer Erkrankung der Hand. Insgesamt 80 Patienten waren erforderlich, um einen Unterschied von 13,5° zu erkennen.

1) Nadelaponeurotomie 2) Behandlung mit Clostridium Histolyticum. Klinische Nachuntersuchungen 1,4 Wochen, 16 Wochen und 1,2 und 5 Jahre. Funktionelle Ergebniswerte: URAM, Quick Dash, EQ5D, kurzes MHQ, VAS-Schmerz und VAS-Patientenzufriedenheit. Totale Reduzierung der passiven Extensionskontraktur, Rezidivrate und Registrierung von Komplikationen.

Studienübersicht

Status

Abgeschlossen

Bedingungen

Detaillierte Beschreibung

Die offene Operation (Faszieektomie) gilt traditionell als Goldstandard der Behandlung des Morbus Dupytren (Dd) trotz eines erheblichen Komplikationsrisikos.

In Skandinavien besteht ein zunehmendes Interesse an der Behandlung von Dd mit Clostridium Histolyticum (Xiapex®, Auxillium). Das Enzym ist jedoch teuer und Langzeitwirkungen sind nicht gut dokumentiert. Weitere Studien sind erforderlich, um sowohl kurz- als auch langfristige klinische Ergebnisse sowie Kosten-Nutzen-Analysen zu analysieren.

Der Behandlungsarm von Xiapex in dieser Studie folgt der Empfehlung des Herstellers.

Die andere Behandlung der Dd-Kontraktur in dieser Studie ist die Nadelfasiotomie/Aponeurotomie. Wir verwenden eine Mehrfachperforationstechnik mit einer 26-G-Nadel, mit so wenig Lokalanästhesie (Xylocin mit Adrenalin) wie nötig während der Contionus-Streckung des Fingers bis zur erfolgreichen Streckung.

Die beiden Verfahren hinterlassen wenig Narbengewebe, was die Herausforderungen der Reoperationen verringert.

Die Rezidivrate von Kontrakturen nach verschiedenen Behandlungen des Morbus Dupuytren ist in der Literatur sehr unterschiedlich und wird von mehreren Faktoren beeinflusst.

Studientyp

Interventionell

Einschreibung (Tatsächlich)

80

Phase

  • Phase 4

Kontakte und Standorte

Dieser Abschnitt enthält die Kontaktdaten derjenigen, die die Studie durchführen, und Informationen darüber, wo diese Studie durchgeführt wird.

Studienorte

    • Akershus
      • Oslo, Akershus, Norwegen, 1478
        • Akershus University Hospital

Teilnahmekriterien

Forscher suchen nach Personen, die einer bestimmten Beschreibung entsprechen, die als Auswahlkriterien bezeichnet werden. Einige Beispiele für diese Kriterien sind der allgemeine Gesundheitszustand einer Person oder frühere Behandlungen.

Zulassungskriterien

Studienberechtigtes Alter

18 Jahre und älter (Erwachsene, Älterer Erwachsener)

Akzeptiert gesunde Freiwillige

Nein

Studienberechtigte Geschlechter

Alle

Beschreibung

Einschlusskriterien:

  • Primäre Dd-Krankheit (keine frühere Behandlung für diesen Zustand der betroffenen Hand)
  • Einzelzifferbeteiligung, eine der drei ulnaren Ziffern
  • Durchschnittliche norwegische Sprachkenntnisse.
  • MCPJ-Kontraktur von 30 Grad oder mehr und weniger als 20 Grad Beteiligung des angrenzenden PIPJ
  • Mindestens 18 Jahre

Ausschlusskriterien:

  • Beteiligung von 2 Fingern/Gelenken
  • Frühere Behandlung der Dd-Krankheit derselben Hand, Erkrankung der angrenzenden PIPJ von 20 Grad oder mehr
  • Schwangerschaft
  • Laufende Behandlung mit Thrombozytenhemmern
  • Behandlung mit Tetracyclin 2 Wochen vor Behandlungstermin
  • Schlechte norwegische Sprachkenntnisse
  • Teilnahme an anderen Studien 4 Wochen vor oder nach dem Behandlungsdatum
  • "Behandeln müssen" beider Hände

Studienplan

Dieser Abschnitt enthält Einzelheiten zum Studienplan, einschließlich des Studiendesigns und der Messung der Studieninhalte.

Wie ist die Studie aufgebaut?

Designdetails

  • Hauptzweck: Behandlung
  • Zuteilung: Zufällig
  • Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
  • Maskierung: Keine (Offenes Etikett)

Waffen und Interventionen

Teilnehmergruppe / Arm
Intervention / Behandlung
Aktiver Komparator: Nadelaponeurotomie
perkutane Durchtrennung oder prätendinöser Palmar-Dupytren-Strang
26-G-Nadel-Mehrfachperforationstechnik mit örtlicher Betäubung
Andere Namen:
  • Perkutane Nadelfasiotomie
Aktiver Komparator: Xiapex
Injektion von 0,58 mg Kollagenase in prätendinösen palmaren Dupytren-Strang
Injektion von Kollagenase aus primärem Dupytren-Strang
Andere Namen:
  • Xiaflex

Was misst die Studie?

Primäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Zeitfenster
Reduzierung des gesamten passiven Erweiterungsdefizits
Zeitfenster: 5 Jahre
5 Jahre

Sekundäre Ergebnismessungen

Ergebnis Maßnahme
Maßnahmenbeschreibung
Zeitfenster
Quick Dash (Behinderungen der Schulter und Hand)
Zeitfenster: 5 Jahre
5 Jahre
EQ5D (Euroqol 5 Dimensionen)
Zeitfenster: 5 Jahre
5 Jahre
Kurzes MHQ (Michigan Hand Questionare)
Zeitfenster: 5 Jahre
5 Jahre
URAM (Unité Rhumatologique des Affections de la Main)
Zeitfenster: 5 Jahre
5 Jahre
Jamar Griffstärke
Zeitfenster: 1,4,26 Wochen und ein Jahr.
1,4,26 Wochen und ein Jahr.
VAS (visuelle Analogskala) Schmerz
Zeitfenster: 1,4,26 Wochen und ein Jahr
0 ist kein Schmerz, 10 maximaler Schmerz
1,4,26 Wochen und ein Jahr
VAS (Visual Analog Sale) Zufriedenheit
Zeitfenster: 1,4,26 Wochen. 1,2 und 5 Jahre
0 ist nicht erfüllt, 10 maximal erfüllt
1,4,26 Wochen. 1,2 und 5 Jahre
Komplikationen
Zeitfenster: 1,4,Wochen Ein Jahr
AE,SAE,SUSAR
1,4,Wochen Ein Jahr
Wiederauftreten
Zeitfenster: 1,4,26 Wochen. 1,2 und 5 Jahre
def. 30 Grad des behandelten MCP-Gelenks oder 20 oder mehr Grad des angrenzenden PIPJ
1,4,26 Wochen. 1,2 und 5 Jahre

Mitarbeiter und Ermittler

Hier finden Sie Personen und Organisationen, die an dieser Studie beteiligt sind.

Ermittler

  • Studienleiter: Per-Henrik Randsborg, PhD, University Hospital, Akershus

Studienaufzeichnungsdaten

Diese Daten verfolgen den Fortschritt der Übermittlung von Studienaufzeichnungen und zusammenfassenden Ergebnissen an ClinicalTrials.gov. Studienaufzeichnungen und gemeldete Ergebnisse werden von der National Library of Medicine (NLM) überprüft, um sicherzustellen, dass sie bestimmten Qualitätskontrollstandards entsprechen, bevor sie auf der öffentlichen Website veröffentlicht werden.

Haupttermine studieren

Studienbeginn (Tatsächlich)

1. Oktober 2013

Primärer Abschluss (Tatsächlich)

1. April 2022

Studienabschluss (Tatsächlich)

1. April 2022

Studienanmeldedaten

Zuerst eingereicht

29. Dezember 2015

Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat

4. Januar 2016

Zuerst gepostet (Schätzen)

6. Januar 2016

Studienaufzeichnungsaktualisierungen

Letztes Update gepostet (Tatsächlich)

26. April 2022

Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt

19. April 2022

Zuletzt verifiziert

1. April 2022

Mehr Informationen

Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie

Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)

Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?

Nein

Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .

Abonnieren