- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02650349
Altérations structurelles et fonctionnelles du cerveau par la stimulation conventionnelle de la moelle épinière et la stimulation à haute densité (SCRATCHY)
Altérations structurelles et fonctionnelles du cerveau par la stimulation conventionnelle de la moelle épinière et la stimulation à haute densité : une étude combinée de morphométrie à base de voxel et de connectivité fonctionnelle à l'état de repos
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Lorsque le patient répond à tous les critères d'inclusion et à aucun critère d'exclusion, un protocole de neuroimagerie sera obtenu au départ, avant l'implantation d'essai du SCS. Lors de l'implantation de l'essai, une sonde Vectris® SureScan® MRI 1x8 sera implantée, ciblée par cartographie peropératoire. Ce câble sera connecté à un câble d'extension temporaire et à l'ENS.
La période d'essai normale sera respectée sur la base des règles de remboursement en Belgique (4 semaines). Lorsque le patient est éligible pour l'implantation du système SCS définitif (plus de 50 % de réduction de la douleur et/ou plus de 50 % de réduction des analgésiques), le patient subira une intervention chirurgicale pour l'implantation définitive. Ensuite, la sonde Vectris® SureScan® MRI sera connectée à un neurostimulateur RestoreSensor® SureScan® MRI.
Après stabilisation des paramètres de stimulation au moins pendant plus de 1 mois, la deuxième séance de neuroimagerie aura lieu (T1) avec le neurostimulateur RestoreSensor® SureScan® MRI en mode IRM. Au minimum un mois plus tard (2 mois après l'implantation du système SCS définitif), le patient subira la dernière séance de neuroimagerie (T2) avec le stimulateur en mode IRM. Au cours de cette période précédant la séance d'IRM, un nouveau protocole sera mis en place avec un SCS haute densité sans paresthésie. Le protocole IRM interviendra après stabilisation des paramètres de stimulation au moins pendant plus de 1 mois. Pendant toute la période, les patients rempliront un journal EVA (douleurs dorsales et jambes séparément) et au moment de la neuroimagerie T1 et T2 une échelle de Likert afin d'évaluer le degré de satisfaction du patient. De plus, les patients porteront également pendant toute la période une Actiwatch, mesurant les habitudes de sommeil et remplissant des questionnaires à B, T1 et T2 (Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI) et Holland Sleep Disorders Questionnaire (HSDQ).
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Vlaams Brabant
-
Brussels, Vlaams Brabant, Belgique, 1090
- UZ Brussel
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Le sujet a au moins 18 ans.
- Le sujet est capable et disposé à se conformer au calendrier et au protocole de suivi
- Diagnostic de FBSS avec douleur de jambe prédominante (VAS) > 5) et dorsalgie non dominante.
- Fonctionnement cognitif et langagier permettant une communication cohérente entre l'examinateur et le sujet ;
- Échec des traitements conservateurs contre la douleur, y compris, mais sans s'y limiter, la thérapie pharmacologique et la physiothérapie
- Fonction neurologique stable au cours des 30 derniers jours
- De l'avis de l'investigateur, le sujet est psychologiquement approprié pour l'implantation d'un dispositif médical implantable actif
- Le sujet est en mesure de fournir un consentement éclairé écrit
- Le sujet parle néerlandais ou français.
Critère d'exclusion:
- La femme en âge de procréer est enceinte/allaite ou envisage de devenir enceinte au cours de l'essai
- - Le sujet a reçu un traitement par radiofréquence d'un DRG cible prévu au cours des 3 derniers mois
- Le sujet possède actuellement un dispositif implantable actif comprenant un DCI, un stimulateur cardiaque, un stimulateur de la moelle épinière, un stimulateur cérébral profond ou une pompe à médicament intrathécale
- Le sujet est incapable d'utiliser l'appareil ou n'a aucun parent disponible.
- Sujets avec des dispositifs à demeure qui peuvent présenter un risque accru d'infection
- Le sujet a actuellement une infection active
- Le sujet a, de l'avis de l'investigateur, une comorbidité médicale qui contre-indique le placement d'un dispositif médical actif
- Le sujet a participé à une autre investigation clinique dans les 30 jours
- Le sujet a un trouble de la coagulation ou utilise des anticoagulants qui, de l'avis de l'investigateur, empêchent la participation
- Le sujet a reçu un diagnostic de cancer au cours des 2 dernières années
- Espérance de vie < 6 mois
- Résultats d'imagerie (IRM, CT, rayons X) au cours des 12 derniers mois qui, de l'avis de l'investigateur, contre-indiquent le placement de la sonde
- Peur extrême existante pour entrer en IRM
- Contre-indication générale à l'IRM (pacemaker, etc…)
- Âge patient homme/femme <18 ans
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: stimulation de la moelle épinière
La sonde Vectris® SureScan® MRI sera connectée à un neurostimulateur RestoreSensor® SureScan® MRI.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Volume de matière grise évalué par analyse morphométrique basée sur Voxel (basée sur des images IRM)
Délai: Le changement entre la ligne de base et 1 mois après l'implantation définitive (T1) et le changement entre la ligne de base et 2 mois après l'implantation définitive (T2).
|
Le changement entre la ligne de base et 1 mois après l'implantation définitive (T1) et le changement entre la ligne de base et 2 mois après l'implantation définitive (T2).
|
|
Analyse de la connectivité fonctionnelle à l'aide d'un logiciel développé en interne (basé sur des images IRM)
Délai: Le changement entre la ligne de base et 1 mois après l'implantation définitive (T1) et le changement entre la ligne de base et 2 mois après l'implantation définitive (T2).
|
Le changement entre la ligne de base et 1 mois après l'implantation définitive (T1) et le changement entre la ligne de base et 2 mois après l'implantation définitive (T2).
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Délai |
|---|---|
|
Journal de la douleur sur l'échelle visuelle analogique (EVA)
Délai: Trois fois par jour (matin, après-midi et soir), en commençant 1 semaine avant les mesures de référence jusqu'à 2 mois jusqu'à la fin de l'étude.
|
Trois fois par jour (matin, après-midi et soir), en commençant 1 semaine avant les mesures de référence jusqu'à 2 mois jusqu'à la fin de l'étude.
|
|
La qualité objective du sommeil sera mesurée à l'aide du spectre Actiwatch plus (Respironics).
Délai: La différence entre 7 jours au départ avant l'implantation et 7 jours avant T1 (1 mois après l'implantation définitive) et 7 jours avant T2 (2 mois après l'implantation définitive).
|
La différence entre 7 jours au départ avant l'implantation et 7 jours avant T1 (1 mois après l'implantation définitive) et 7 jours avant T2 (2 mois après l'implantation définitive).
|
|
La qualité subjective du sommeil sera mesurée par le Pittsburgh Sleep Quality Index (PSQI)
Délai: Le changement entre la ligne de base et 1 mois après l'implantation définitive (T1) et le changement entre la ligne de base et 2 mois après l'implantation définitive (T2).
|
Le changement entre la ligne de base et 1 mois après l'implantation définitive (T1) et le changement entre la ligne de base et 2 mois après l'implantation définitive (T2).
|
|
La catastrophisation de la douleur est évaluée par la Pain Catastrophizing Scale (PCS)
Délai: Le changement entre la ligne de base et 1 mois après l'implantation définitive (T1) et le changement entre la ligne de base et 2 mois après l'implantation définitive (T2).
|
Le changement entre la ligne de base et 1 mois après l'implantation définitive (T1) et le changement entre la ligne de base et 2 mois après l'implantation définitive (T2).
|
|
Échelle de Likert afin d'évaluer le degré de satisfaction du patient.
Délai: Le changement entre la ligne de base et 1 mois après l'implantation définitive (T1) et le changement entre la ligne de base et 2 mois après l'implantation définitive (T2).
|
Le changement entre la ligne de base et 1 mois après l'implantation définitive (T1) et le changement entre la ligne de base et 2 mois après l'implantation définitive (T2).
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Rasche D, Siebert S, Stippich C, Kress B, Nennig E, Sartor K, Tronnier VM. [Spinal cord stimulation in Failed-Back-Surgery-Syndrome. Preliminary study for the evaluation of therapy by functional magnetic resonance imaging (fMRI)]. Schmerz. 2005 Nov;19(6):497-500, 502-5. doi: 10.1007/s00482-005-0388-9. German.
- Stancak A, Kozak J, Vrba I, Tintera J, Vrana J, Polacek H, Stancak M. Functional magnetic resonance imaging of cerebral activation during spinal cord stimulation in failed back surgery syndrome patients. Eur J Pain. 2008 Feb;12(2):137-48. doi: 10.1016/j.ejpain.2007.03.003. Epub 2007 Oct 30.
- Moens M, Sunaert S, Marien P, Brouns R, De Smedt A, Droogmans S, Van Schuerbeek P, Peeters R, Poelaert J, Nuttin B. Spinal cord stimulation modulates cerebral function: an fMRI study. Neuroradiology. 2012 Dec;54(12):1399-407. doi: 10.1007/s00234-012-1087-8. Epub 2012 Sep 2.
- Moens M, Droogmans S, Spapen H, De Smedt A, Brouns R, Van Schuerbeek P, Luypaert R, Poelaert J, Nuttin B. Feasibility of cerebral magnetic resonance imaging in patients with externalised spinal cord stimulator. Clin Neurol Neurosurg. 2012 Feb;114(2):135-41. doi: 10.1016/j.clineuro.2011.09.013. Epub 2011 Oct 22.
- Moens M, Marien P, Brouns R, Poelaert J, De Smedt A, Buyl R, Droogmans S, Van Schuerbeek P, Sunaert S, Nuttin B. Spinal cord stimulation modulates cerebral neurobiology: a proton magnetic resonance spectroscopy study. Neuroradiology. 2013 Aug;55(8):1039-1047. doi: 10.1007/s00234-013-1200-7. Epub 2013 May 12.
- Qiu Y, Lv X, Su H, Jiang G, Li C, Tian J. Structural and functional brain alterations in end stage renal disease patients on routine hemodialysis: a voxel-based morphometry and resting state functional connectivity study. PLoS One. 2014 May 22;9(5):e98346. doi: 10.1371/journal.pone.0098346. eCollection 2014.
- Chen Q, Yang W, Li W, Wei D, Li H, Lei Q, Zhang Q, Qiu J. Association of creative achievement with cognitive flexibility by a combined voxel-based morphometry and resting-state functional connectivity study. Neuroimage. 2014 Nov 15;102 Pt 2:474-83. doi: 10.1016/j.neuroimage.2014.08.008. Epub 2014 Aug 12.
- Lui S, Deng W, Huang X, Jiang L, Ma X, Chen H, Zhang T, Li X, Li D, Zou L, Tang H, Zhou XJ, Mechelli A, Collier DA, Sweeney JA, Li T, Gong Q. Association of cerebral deficits with clinical symptoms in antipsychotic-naive first-episode schizophrenia: an optimized voxel-based morphometry and resting state functional connectivity study. Am J Psychiatry. 2009 Feb;166(2):196-205. doi: 10.1176/appi.ajp.2008.08020183. Epub 2008 Nov 3. Erratum In: Am J Psychiatry. 2009 Feb;166(2):237.
- Becerra L, Sava S, Simons LE, Drosos AM, Sethna N, Berde C, Lebel AA, Borsook D. Intrinsic brain networks normalize with treatment in pediatric complex regional pain syndrome. Neuroimage Clin. 2014 Aug 10;6:347-69. doi: 10.1016/j.nicl.2014.07.012. eCollection 2014.
- Yu R, Gollub RL, Spaeth R, Napadow V, Wasan A, Kong J. Disrupted functional connectivity of the periaqueductal gray in chronic low back pain. Neuroimage Clin. 2014 Aug 23;6:100-8. doi: 10.1016/j.nicl.2014.08.019. eCollection 2014.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- SCRATCHY1
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .