- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02655289
Stimulation nerveuse électrique transcutanée (TENS) pour les patients souffrant de douleurs cancéreuses avancées
Stimulation nerveuse électrique transcutanée (TENS) pour les patients atteints de douleur cancéreuse avancée - Une étude pilote croisée randomisée, en double aveugle et contrôlée par placebo
La douleur est le symptôme le plus courant (env. 80 % des patients) dans les unités de soins palliatifs allemandes et, par conséquent, le contrôle de la douleur joue un rôle central dans les soins palliatifs.
La neurostimulation électrique transcutanée (TENS) est une option de traitement complémentaire pour les patients dont le contrôle de la douleur est sous-optimal. Cependant, les preuves de l'efficacité de la TENS chez les patients cancéreux ne sont pas sans ambiguïté.
La présente étude est un essai croisé en double aveugle, contrôlé par placebo, avec un suivi à court terme.
L'objectif principal de cette étude est d'évaluer l'efficacité et l'innocuité de la TENS pour la réduction de la douleur cancéreuse chez les patients atteints d'un cancer avancé.
L'objectif secondaire est l'identification exploratoire des sous-groupes qui bénéficient ou non du TENS.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Freiburg, Allemagne
- Clinic for Palliative Care, Medical Center, University of Freiburg
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Patients souffrant de douleur cancéreuse (causée par une tumeur ou un traitement ; ou associée à une tumeur) ≥ 3 sur un SNIR en 11 points au cours des dernières 24 heures
- Âge : ≥ 18 ans
- Les patients reçoivent au moins 24 heures de soins palliatifs : dans le service de soins palliatifs, le service de consultation en soins palliatifs ou le service de consultation en douleur aiguë
Critère d'exclusion:
- Incapacité verbale ou cognitive à utiliser le TENS ou à répondre au questionnaire
- Forte probabilité de mourir au cours de la semaine prochaine
- Douleur qui n'est pas directement ou indirectement liée à la tumeur
Contre-indications : Jones (2009) et Disselhoff (2012)
- implants électroniques comme les stimulateurs cardiaques
- Implant métallique sur le site de l'électrode
- Arythmie
- Grossesse
- Épilepsie
- Conditions dermatologiques ou peau fragile sur le site des électrodes
- Allergie distincte anamnestiquement connue concernant les électrodes
Critères d'abandon après inclusion :
- Les patients qui décident d'arrêter le traitement TENS (à tout moment ou pour quelque raison que ce soit).
- La poursuite du traitement n'est pas indiquée en raison d'une détérioration rapide de l'état clinique des patients selon le médecin traitant.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Soins de soutien
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation croisée
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: TENS modulé
|
|
|
Comparateur placebo: TENS placebo
|
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de l'intensité moyenne de la douleur au cours des dernières 24 heures
Délai: Avant et après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
Échelle d'évaluation numérique (NRS) à 11 points : 0-10 ; 0=pas de douleur ; 10 = douleur aussi intense que vous pouvez l'imaginer
|
Avant et après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement de la pire intensité de la douleur au cours des dernières 24 heures
Délai: Avant et après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
SNIR en 11 points
|
Avant et après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
|
Changement de l'intensité de la douleur la plus faible au cours des dernières 24 heures
Délai: Avant et après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
SNIR en 11 points
|
Avant et après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
|
Modification de la perception de la douleur lors de l'application du TENS sur le NRS
Délai: Après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
NRS 11 points 0-100 % ; 0 % = pas d'atténuation, 100 % = atténuation complète
|
Après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
|
Modification de la perception de la douleur lors de l'application de TENS sur VRS
Délai: Après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
Échelle d'évaluation verbale (EVR) en 7 points : 1= "détérioration très importante", 2= "détérioration considérable", 3= "légère détérioration", 4= "inchangé", 5="légère amélioration", 6= "amélioration considérable" ", 7= "amélioration très considérable"
|
Après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
|
Nombre et pourcentage de répondants
Délai: Après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
Répondants : Patients présentant au moins une "légère amélioration" du VRS (voir résultat ci-dessus) lors de l'application du TENS
|
Après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
|
Qualité de vie des dernières 24 heures
Délai: Avant et après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
Question 30 de l'EORTC QLQ-C30
|
Avant et après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
|
Activité générale
Délai: Avant et après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
SNIR en 11 points
|
Avant et après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
|
Humeur
Délai: Avant et après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
SNIR en 11 points
|
Avant et après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
|
Capacité de marche
Délai: Avant et après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
SNIR en 11 points
|
Avant et après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
|
Travail normal (comprend à la fois le travail à l'extérieur de la maison et les travaux ménagers)
Délai: Avant et après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
SNIR en 11 points
|
Avant et après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
|
Relations avec les autres personnes
Délai: Avant et après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
SNIR en 11 points
|
Avant et après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
|
Dormir
Délai: Avant et après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
SNIR en 11 points
|
Avant et après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
|
Joie de vivre
Délai: Avant et après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
SNIR en 11 points
|
Avant et après les interventions de 24 heures et après le suivi : à une semaine en moyenne
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Gerhild Becker, Prof., MD, MA, MSc, University Medical Center Freiburg
Publications et liens utiles
Publications générales
- Hurlow A, Bennett MI, Robb KA, Johnson MI, Simpson KH, Oxberry SG. Transcutaneous electric nerve stimulation (TENS) for cancer pain in adults. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Mar 14;2012(3):CD006276. doi: 10.1002/14651858.CD006276.pub3.
- Radbruch L, Nauck F, Ostgathe C, Elsner F, Bausewein C, Fuchs M, Lindena G, Neuwohner K, Schulenberg D. What are the problems in palliative care? Results from a representative survey. Support Care Cancer. 2003 Jul;11(7):442-51. doi: 10.1007/s00520-003-0472-6. Epub 2003 May 28.
- Bennett MI, Hughes N, Johnson MI. Methodological quality in randomised controlled trials of transcutaneous electric nerve stimulation for pain: low fidelity may explain negative findings. Pain. 2011 Jun;152(6):1226-1232. doi: 10.1016/j.pain.2010.12.009. Epub 2011 Mar 23.
- Bennett MI, Johnson MI, Brown SR, Radford H, Brown JM, Searle RD. Feasibility study of Transcutaneous Electrical Nerve Stimulation (TENS) for cancer bone pain. J Pain. 2010 Apr;11(4):351-9. doi: 10.1016/j.jpain.2009.08.002. Epub 2009 Oct 22.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- DRKS00007990
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .