Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

HeaLED : étude pilote sur la cicatrisation de la peau sous exposition aux LED (HeaLed)

20 mars 2026 mis à jour par: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Stimulation des processus de cicatrisation cutanée par LED : une étude comparative contrôlée pour identifier les réglages optimaux

Le but de cette étude est d'évaluer le processus de cicatrisation cutanée sous exposition LED sur 10 sujets sains prétraités au laser CO2 fractionné sur des mini-zones des avant-bras.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

La cicatrisation cutanée est un processus physiologique qui survient à de nombreuses reprises : post-traumatique, post-brûlure, mais aussi en post-chirurgie ou interventions esthétiques. Le plus souvent, les produits topiques sont utilisés pour créer un environnement favorable à la cicatrisation des plaies.

Les LED (Light Emitting Diode) sont des diodes électroluminescentes qui produisent un rayonnement monochromatique ou polychromatique non cohérent lorsqu'un courant électrique les traverse. Il a été rapporté que certaines longueurs d'onde émettant des LED dans le visible ou le proche infrarouge favorisent la cicatrisation des plaies. Dans la littérature, des études in vitro ont montré une stimulation de la prolifération des fibroblastes et des kératinocytes sous l'effet de l'irradiation par la LED. Des études animales ont également montré que certains traitements LED étaient capables de stimuler la cicatrisation et l'angiogenèse. Malgré l'existence de données solides dans des études in vitro et animales, les données cliniques chez l'homme concernant la cicatrisation des plaies sont encore très pauvres. Ainsi, on ne sait toujours pas si les LED ont un réel intérêt dans la cicatrisation cutanée, et si oui, quelles sont les longueurs d'onde et les paramètres optimaux. Malgré cela, les LED sont largement utilisées, malheureusement sans démonstration claire de leur efficacité et sans aucune détermination de paramètres optimaux de traitements pouvant guider les cliniciens.

L'objectif principal de l'étude est d'évaluer l'efficacité au jour 3 de différents paramètres de LED pour favoriser la cicatrisation après dermabrasion au laser CO2 fractionné sur mini-zones sur 10 volontaires sains.

Conception de l'étude :

  • visite de dépistage (jour-7 à jour-21) : information du patient, vérification des critères d'inclusion, présélection de 7 mini-zones, recueil du consentement éclairé. Examen clinique, signes vitaux. Test de grossesse pour les femmes en âge de procréer.
  • V1 (inclusion) : examen clinique, signes vitaux, nouveau test de grossesse pour les femmes en âge de procréer, randomisation pour l'attribution des traitements (paramètres LED) sur 7 mini-zones de 1,5x1,5 cm au niveau de l'avant-bras, l'un d'eux est affecté au contrôle (uniquement laser). Dermabrasion par laser fractionné CO2 ablatif, évaluation de la douleur sur chaque zone par EVA post-acte. Exposition aux LED (630nm, 830nm et 590nm). Mesure de perte d'eau et colorimétrie avant et après laser et après exposition aux LED. Évaluation clinique de la tolérance locale post-laser et post-LED + photographies standardisées. Application d'une crème cicatrisante 2 fois par jour sur la zone traitée jusqu'à cicatrisation.
  • V2 (24 heures) : évaluation tolérance locale, photos, colorimétrie, mesure waterloss avant la session LED.
  • V3 (48 heures) : évaluation tolérance locale, photos, colorimétrie, mesure waterloss avant la séance LED
  • V4 (72 heures) : examen clinique, évaluation clinique de la tolérance locale et cicatrisation, mesure de la perte d'eau, colorimétrie et photos standardisées
  • V5 (J7) : évaluation de la tolérance locale, mesures de colorimétrie et de perte d'eau, photos standardisées. V6 (J21+/-3 jours) : examen clinique, évaluation clinique de la tolérance locale et cicatrisation, mesure de la perte d'eau, colorimétrie et photos standardisées. Visite finale de l'étude

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

10

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Oui

La description

Critère d'intégration:

  • • Homme ou femme âgé de 18 ans ou plus

    • Phototype I à III
    • Pas d'allergie à l'anesthésie topique
    • Sujet sain sans antécédent médical de maladie dermatologique ou systémique
    • Peau homogène normale sur les avant-bras sans pilosité excessive
    • Aucun antécédent médical de chéloïdes ou de cicatrice hypertrophique
    • Aucun antécédent d'hyperpigmentation post-inflammatoire
    • Pas de méthémoglobinémie congénitale ni de porphyrie
    • Aucun traitement de rétinoïdes oraux dans les 6 mois précédant le début de l'étude
    • Pas de corticostéroïdes topiques ou systémiques ou de médicaments immunosuppresseurs ou photosensibles au cours du mois précédent
    • Aucun problème médical pouvant interférer avec les résultats de l'étude selon l'avis de l'investigateur

Critère d'exclusion:

  • • Sujet en période d'exclusion selon le fichier national des volontaires

    • Femmes enceintes ou allaitantes
    • Utilisation de cosmétiques topiques ou de médicaments dans les 48 heures précédant l'inclusion
    • Traitement antalgique dans les 24 heures précédant l'inclusion

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Exposition LED
Le patient est son propre témoin. Il s'agit d'une randomisation pour l'attribution des traitements (paramètres LED) sur 6 mini-zones de 1,5x1,5 cm au niveau de l'avant-bras. Dermabrasion par laser fractionné CO2 ablatif, évaluation de la douleur sur chaque zone par EVA post-acte : exposition à LED 590nm (4 ou 12sec) ou 630nm (4min30 ou 15 min) ou 830 nm (6 ou 12 min).
Il y a 7 mini-zones de 1,5x1,5 cm au niveau de l'avant-bras, l'une d'elles est affectée au contrôle (laser uniquement). Dermabrasion par laser fractionné CO2 ablatif, évaluation de la douleur sur chaque zone par EVA post-acte. Exposition aux LED (630nm, 830nm et 590nm). Mesure de perte d'eau et colorimétrie avant et après laser et après exposition aux LED. Évaluation clinique de la tolérance locale post-laser et post-LED + photographies standardisées.
Autre: Contrôle
Appareil sans aucune exposition LED : Il s'agit d'une randomisation pour l'attribution des traitements (paramètres LED) sur 6 mini-zones de 1,5x1,5 cm au niveau de l'avant-bras ou du contrôle (1 mini-zone)
Appareil sans aucune exposition de LED

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Effet du traitement LED
Délai: au jour 3
L'effet du traitement LED sur la cicatrisation cutanée sera estimé par mesure sur colorimétrie (jour 3 versus jour 0)
au jour 3

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Mesure de la perte d'eau
Délai: au jour 3
Comparer la mesure de la perte d'eau au jour 3 (V4) entre différentes zones LED versus zone témoin par vaporimètre
au jour 3
Tolérance
Délai: au jour 3 (V4)
Décrire l'effet LED sur la tolérance laser par échelle EVA
au jour 3 (V4)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Passeron Thierry, PhD, Centre Hospitalier Universitaire De Nice

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 octobre 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

28 janvier 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

4 février 2016

Première publication (Estimé)

9 février 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

24 mars 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

20 mars 2026

Dernière vérification

1 mars 2026

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 14-AOI-12

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner