Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

HeaLED: estudio piloto de curación de la piel bajo exposición a LED (HeaLed)

1 de febrero de 2018 actualizado por: Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Estimulación de procesos de curación cutánea con LED: un estudio comparativo controlado para identificar configuraciones óptimas

El objetivo de este estudio es evaluar el proceso de cicatrización cutánea bajo exposición LED en 10 sujetos sanos pretratados con láser CO2 fraccionado en mini-zonas en antebrazos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Descripción detallada

La cicatrización cutánea es un proceso fisiológico que se da en multitud de ocasiones: postraumáticas, postquemaduras, pero también en postcirugías o intervenciones estéticas. Muy a menudo, los productos tópicos se utilizan para crear un entorno favorable para la cicatrización de heridas.

Los LED (Light Emitting Diode) son diodos emisores de luz que producen una radiación monocromática o policromática no coherente cuando una corriente eléctrica los atraviesa. Se ha informado que algunas longitudes de onda que emiten LED en el visible o en el infrarrojo cercano promueven la cicatrización de heridas. En la literatura, estudios in vitro mostraron estimulación de la proliferación de fibroblastos y queratinocitos bajo el efecto de la irradiación del LED. Los estudios en animales también han demostrado que algunos tratamientos con LED pudieron estimular la curación y la angiogénesis. A pesar de la existencia de datos sólidos en estudios in vitro y en animales, los datos clínicos en humanos con respecto a la cicatrización de heridas aún son muy deficientes. Por lo tanto, todavía no está claro si los LED tienen un interés real en la curación de la piel y, de ser así, cuáles son las longitudes de onda y los parámetros óptimos. A pesar de esto, los LED se utilizan ampliamente, lamentablemente sin una demostración clara de su eficacia y sin ninguna determinación de los parámetros óptimos de los tratamientos que puedan guiar a los médicos.

El objetivo principal del estudio es evaluar la eficacia en el día 3 de diferentes parámetros de LED para mejorar la cicatrización de heridas después de la dermoabrasión con láser fraccionado de CO2 en mini-zonas en 10 voluntarios sanos.

Diseño del estudio:

  • visita de cribado (día-7 a día-21): información del paciente, verificación de criterios de inclusión, preselección de 7 mini-zonas, recogida del consentimiento informado. Examen clínico, signos vitales. Prueba de embarazo para mujeres con edad suficiente para procrear.
  • V1 (inclusión): examen clínico, signos vitales, nueva prueba de embarazo para las mujeres en edad de procrear, aleatorización para la asignación de tratamientos (parámetros LED) en 7 mini-zonas de 1,5x1,5 cm a nivel del antebrazo, uno de ellos está destinado al control (solo láser). Dermoabrasión por láser fraccionado CO2 ablativo, evaluación del dolor en cada zona por EVA post-act. Exposición a LED (630nm, 830nm y 590 nm). Medida de pérdida de agua y colorimetría antes y después del láser y después de la exposición a LED. Evaluación clínica de tolerancia local post-láser y post-LED + fotografías estandarizadas. Aplicación de una crema cicatrizante dos veces al día sobre la zona tratada hasta la cicatrización.
  • V2 (24 horas): evaluación tolerancia local, fotos, colorimetría, medida de pérdida de agua antes de la sesión LED.
  • V3 (48 horas): evaluación tolerancia local, fotos, colorimetría, medida de pérdida de agua antes de la sesión LED
  • V4 (72 horas): examen clínico, evaluación clínica de tolerancia local y cicatrización, medida de pérdida de agua, colorimetría y fotos estandarizadas
  • V5 (J7): evaluación tolerancia local, colorimetría y medidas de pérdida de agua, fotos estandarizadas. V6 (J21+/-3 días): examen clínico, evaluación clínica de tolerancia local y cicatrización, medida de pérdida de agua, colorimetría y fotografías estandarizadas. Visita final del estudio

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

10

Fase

  • No aplica

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años y mayores (Adulto, Adulto Mayor)

Acepta Voluntarios Saludables

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • • Hombre o mujer de 18 años o más

    • Fototipo I a III
    • Sin alergia a la anestesia tópica
    • Sujeto sano sin antecedentes médicos de enfermedad dermatológica o sistémica.
    • Piel homogénea normal en antebrazos sin crecimiento excesivo de vello
    • Sin antecedentes médicos de queloides o cicatriz hipertrófica
    • Sin antecedentes de hiperpigmentación posinflamatoria
    • Sin metahemoglobinemia congénita ni porfiria
    • Sin tratamiento con retinoides orales en los 6 meses previos al inicio del estudio
    • Sin corticosteroides tópicos o sistémicos o medicamentos inmunosupresores o fotosensibles en el mes anterior
    • Ningún problema médico que pueda interferir con los resultados del estudio según la opinión del investigador

Criterio de exclusión:

  • • Sujeto en periodo de exclusión según el expediente nacional de voluntariado

    • Mujeres en edad fértil o lactantes
    • Uso de cosméticos o fármacos tópicos en las 48 horas previas a la inclusión
    • Tratamiento antálgico en las 24 horas previas a la inclusión

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: Tratamiento
  • Asignación: Aleatorizado
  • Modelo Intervencionista: Asignación paralela
  • Enmascaramiento: Ninguno (etiqueta abierta)

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
Experimental: LED de exposición
El paciente es su propio testigo. Esta es una aleatorización para la asignación de tratamientos (parámetros LED) en 6 mini-zonas de 1,5x1,5 cm a nivel del antebrazo. Dermoabrasión por láser fraccionado CO2 ablativo, evaluación del dolor en cada zona por VAS post-act: exposición a LED 590nm (4 o 12seg) o 630nm (4min30 o 15 min) o 830nm (6 o 12 min).
Hay 7 mini-zonas de 1,5x1,5 cm a nivel del antebrazo, una de ellas está destinada a control (solo láser). Dermoabrasión por láser fraccionado CO2 ablativo, evaluación del dolor en cada zona por EVA post-act. Exposición a LED (630nm, 830nm y 590 nm). Medida de pérdida de agua y colorimetría antes y después del láser y después de la exposición a LED. Evaluación clínica de tolerancia local post-láser y post-LED + fotografías estandarizadas.
Otro: Control
Dispositivo sin ninguna exposición LED: Esta es una aleatorización para la asignación de tratamientos (parámetros LED) en 6 mini-zonas de 1,5x1,5 cm a nivel del antebrazo o control (1 mini-zona)
Dispositivo sin ninguna exposición LED

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Efecto del tratamiento LED
Periodo de tiempo: en el día 3
El efecto del tratamiento con LED en la curación de la piel se estimará por medida en colorimetría (día 3 versus día 0)
en el día 3

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Medida de pérdida de agua
Periodo de tiempo: en el día 3
Compare la medida de pérdida de agua en el día 3 (V4) entre diferentes zonas LED versus la zona de control por vaporimètre
en el día 3
Tolerancia
Periodo de tiempo: en el día 3 (V4)
Describa el efecto del LED en la tolerancia del láser por escala EVA
en el día 3 (V4)

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Investigadores

  • Investigador principal: Passeron Thierry, PhD, Centre Hospitalier Universitaire de Nice

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio (Actual)

1 de febrero de 2016

Finalización primaria (Actual)

1 de abril de 2016

Finalización del estudio (Actual)

1 de octubre de 2017

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

28 de enero de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

4 de febrero de 2016

Publicado por primera vez (Estimar)

9 de febrero de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (Actual)

5 de febrero de 2018

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

1 de febrero de 2018

Última verificación

1 de febrero de 2018

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 14-AOI-12

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Ensayos clínicos sobre CONDUJO

3
Suscribir