Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Bloc du nerf pectoral pour l'analgésie après une augmentation mammaire (PECS B&BS)

10 juin 2026 mis à jour par: University Hospital, Montpellier

Effets des blocs pectoraux dans la chirurgie prothétique d'expansion mammaire : étude prospective, randomisée, en double aveugle.

L'augmentation mammaire est l'une des interventions chirurgicales les plus populaires pratiquées dans le monde avec environ 1 773 584 réalisées en 2013. Cette intervention chirurgicale génère des douleurs importantes lors de la récupération post-chirurgicale. Une analgésie multimodale, basée sur les recommandations est proposée aux patientes. Le bloc nerveux pectoral est une technique innovante d'anesthésie locorégionale déjà utilisée avec succès en chirurgie mammaire. Sa réalisation est rapide, simple, et elle serait supérieure par rapport à un bloc paravertébral dans le cadre d'une mastectomie. L'intérêt de cette technique n'a jamais été évalué en chirurgie esthétique du sein. Le but de cette étude est d'évaluer l'efficacité analgésique de l'association des « Pecs blocs 1 et 2 » sur l'intensité de la douleur après chirurgie d'augmentation mammaire.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les enquêteurs ont émis l'hypothèse que les "blocs Pecs 1 et 2" fourniront une diminution de la douleur maximale des 6 premières heures post-opératoires après l'expansion mammaire prothétique. La douleur sera évaluée selon une échelle numérique. Cette étude prospective, randomisée, en double aveugle inclura 92 patients successivement pendant deux ans, randomisés en deux bras : groupe Pecs et groupe Contrôle, qui auront respectivement le bloc, et pas de bloc. Le reste de la prise en charge anesthésique et chirurgicale sera identique.

Une équipe d'intervention (qui sera différente de l'équipe d'anesthésie), sera seule avec le patient pendant 15 minutes, et réalisera ou non les blocs Pecs selon la randomisation précédente afin que tous les soignants prennent en charge les patients ainsi que la recherche les observateurs seront aveuglés.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

74

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Montpellier, France, 34295
        • Uh Montpellier
      • Montpellier, France, 34295
        • UH Montpellier - Hôpital Gui de Chauliac
    • Nîmes
      • Nîmes, Nîmes, France, 30029
        • CHU Nîmes

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

14 ans à 66 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

La description

Critère d'intégration:

  • Affilié à un régime national d'assurance
  • Avoir signé le consentement éclairé pour cette étude
  • Score de l'American Society of Anesthesiology (ASA) 1-3
  • Être hospitalisé en unité de soins ambulatoires (UCA) ou en service de chirurgie plastique pour une chirurgie esthétique prothétique d'expansion mammaire programmée.

Critère d'exclusion:

  • Patients mineurs ou majeurs protégés ou dans l'incapacité de donner son consentement conformément à l'article L1121-8 du Code de la Santé Publique.
  • Femmes enceintes ou allaitantes selon la loi française.
  • Personnes vulnérables.
  • Patients participant à une autre recherche
  • Allergie aux anesthésiques locaux.
  • Coagulopathie sévère.
  • Patients douloureux chroniques (traitement au long cours par antalgiques)
  • Contre-indication à utiliser les antalgiques du protocole.
  • Changement de prothèses mammaires

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Groupe témoin (1)
Les blocs PECS ne sont pas (1) exécutés.
Expérimental: Groupe PECS (2)
Les blocs PECS sont réalisés (2) : Une seule injection de Ropivacaïne après dilution au chlorure de sodium 0,9% par plan fascial et par côté.

Après l'induction anesthésique, l'équipe interventionnelle composée d'au moins un anesthésiste-chef et d'une infirmière anesthésiste, surveillera le patient et effectuera les blocs Pecs, tandis que l'équipe anesthésique est à l'extérieur de la salle.

Réalisation des Pecs blocs 1 et 2 : le patient est en décubitus dorsal avec placement du membre supérieur en position d'abduction, une aiguille de 100 mm est insérée sous échographie à l'aide d'une sonde US linéaire de haute fréquence après gainage.

Dans l'autre groupe, la stérilisation, le gainage et les US sont effectués mais l'aiguille n'est pas insérée.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Valeur maximale de l'intensité de la douleur selon l'échelle numérique dans les six premières heures
Délai: jusqu'à six premières heures postopératoires
jusqu'à six premières heures postopératoires

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Valeur maximale de la douleur au jour 1 et jusqu'au jour 5
Délai: Cinq jours
Valeur de la douleur selon une échelle numérique, enregistrée au jour 1 à l'hôpital, et jusqu'au cinquième jour par entretien téléphonique.
Cinq jours
Effets secondaires des morphiniques tels que nausées/vomissements, constipation, prurit ; consommation antalgique, complication chirurgicale, questionnaire de satisfaction
Délai: Cinq jours
Tout effet secondaire
Cinq jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Gérald GC CHANQUES, MD, PhD, Montpellier University Hospital

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 février 2016

Achèvement primaire (Réel)

3 octobre 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juillet 2020

Dates d'inscription aux études

Première soumission

4 février 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

12 février 2016

Première publication (Estimé)

15 février 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

12 juin 2026

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 juin 2026

Dernière vérification

1 juillet 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

INDÉCIS

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner