- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02697799
Un essai randomisé de stratégies de recrutement pour la participation à la recherche
3 octobre 2024 mis à jour par: Scott Halpern, University of Pennsylvania
Dans un essai clinique randomisé multicentrique sur les attitudes à l'égard de la participation à la recherche, nous évaluerons l'éthique, l'efficacité et le rapport coût-efficacité de trois stratégies de recrutement pour la participation à la recherche dans un essai de mobilité chez des patients hospitalisés et un essai de sevrage tabagique chez des patients souffrant de dépression.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Type d'étude
Interventionnel
Inscription (Réel)
1296
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, États-Unis, 60611
- Northwestern University - Feinberg School of Medicine
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19104
- University of Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19104
- The Hospital of the University of Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, États-Unis, 19104
- The Perelman Center for Advanced Medicine
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
La description
Critère d'intégration:
- Admissible à l'ECR parent
- 18 ans ou plus
- Aucune connaissance préalable des stratégies de recrutement utilisées pour cet essai
- Parle anglais
Critère d'exclusion:
1) Connaissance préalable des stratégies de recrutement utilisées pour cet essai
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Tripler
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Stratégie de recrutement de haut niveau
Les sujets de ce groupe recevront des messages de pré-consentement et un formulaire de consentement avec une stratégie de recrutement de haut niveau pour la participation à la recherche dans l'étude parentale.
Le formulaire de consentement fournira des informations sur la première page, sous l'en-tête décrivant le but de l'étude, ainsi que dans les sections de consentement décrivant le coût de participation à l'étude.
|
Les patients seront exposés à des messages préalables au consentement et à un formulaire de consentement qui comprend des informations supplémentaires décrivant une stratégie de recrutement de haut niveau
|
|
Expérimental: Stratégie de recrutement intermédiaire
Les sujets de ce groupe recevront des messages de pré-consentement et un formulaire de consentement avec une stratégie de recrutement de niveau intermédiaire pour la participation à la recherche dans l'étude parentale.
Le formulaire de consentement fournira des informations sur la première page, sous l'en-tête décrivant le but de l'étude, ainsi que dans les sections de consentement décrivant le coût de participation à l'étude.
|
Les patients seront exposés à des messages préalables au consentement et à un formulaire de consentement qui comprend des informations supplémentaires décrivant une stratégie de recrutement de niveau intermédiaire
|
|
Aucune intervention: Aucune stratégie de recrutement modifiée
Les sujets de ce groupe recevront un formulaire de consentement sans stratégie de recrutement modifiée pour la participation à la recherche dans l'étude parente.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Le résultat principal est la proportion de personnes affectées à chaque stratégie de recrutement qui consentent à participer aux deux ECR parents.
Délai: Immédiat – Plusieurs jours
|
Taux de consentement dans chacun des deux ECR parents
|
Immédiat – Plusieurs jours
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Attitudes envers la recherche
Délai: Immédiat
|
Les attitudes envers la recherche seront mesurées à l'aide du Research Attitudes Questionnaire-7 (RAQ-7).
Conçue à l'origine avec 11 items, une version plus courte à 7 items (RAQ-7) s'est avérée avoir une cohérence interne et une validité factorielle améliorées.
|
Immédiat
|
|
Attention au consentement éclairé
Délai: Immédiat
|
Nous évaluerons le temps que les patients passeront à lire chaque partie des formulaires de consentement des ECR des parents.
Des coordonnateurs de recherche sur place faciliteront la collecte de ces données au fur et à mesure que les patients liront le document via la base de données électronique de l'étude sur la stratégie de recrutement.
|
Immédiat
|
|
Risques perçus de la recherche
Délai: Immédiat
|
Les risques perçus de la recherche seront mesurés par l'échelle de risque comparé à 9 éléments, qui évalue les perceptions du risque de la recherche.
En utilisant cette approche, les patients comparent leur évaluation du risque des ECR à d'autres risques saillants et plus fréquemment rencontrés.
De telles évaluations comparatives se sont avérées moins sensibles aux erreurs d'étalonnage de l'échelle que les évaluations isolées des risques.
|
Immédiat
|
|
Incidence des idées fausses thérapeutiques
Délai: Immédiat
|
Nous évaluerons la capacité des patients à distinguer la recherche des soins individualisés en mesurant les taux d'idées fausses thérapeutiques dans les stratégies de recrutement parmi les patients envisageant de participer aux ECR parents.
Nous évaluerons ce résultat avec un outil en 4 points développé par le Dr Scott Kim, qui a été utilisé à des fins similaires dans plusieurs contextes de recherche.
|
Immédiat
|
|
Compréhension du procès
Délai: Immédiat
|
Pour évaluer si une attention accrue se traduit par une meilleure compréhension des ECR parents, nous utiliserons un quiz en 6 éléments sur les éléments d'essai, comprenant les éléments de base du formulaire de consentement des ECR parents.
|
Immédiat
|
|
Perceptions d'influence ou de coercition
Délai: Immédiat
|
Pour mesurer la perception générale de la coercition et du caractère volontaire de la participation à la recherche, nous utiliserons l'échelle de coercition perçue à cinq éléments de l'enquête sur l'expérience d'admission de MacArthur.
L'échelle vrai/faux est conçue pour mesurer la perception qu'ont les patients de la coercition dans le processus d'admission en traitement psychiatrique en milieu hospitalier ; nous avons modifié le libellé pour le rendre pertinent pour la participation aux ECR parents.
|
Immédiat
|
|
Rétention jusqu'à la fin des séances de traitement
Délai: 8 - 27 semaines
|
Nous évaluerons l'impact des stratégies de recrutement sur le statut de rétention dans le protocole des ECR parents.
|
8 - 27 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Scott D Halpern, MD, PhD, University of Pennsylvania
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Publications générales
- Krutsinger DC, McMahon J, Stephens-Shields AJ, Bayes B, Brooks S, Hitsman BL, Lubitz SF, Reyes C, Schnoll RA, Ryan Greysen S, Mercede A, Patel MS, Reale C, Barg F, Karlawish J, Polsky D, Volpp KG, Halpern SD. Randomized evaluation of trial acceptability by INcentive (RETAIN): Study protocol for two embedded randomized controlled trials. Contemp Clin Trials. 2019 Jan;76:1-8. doi: 10.1016/j.cct.2018.11.007. Epub 2018 Nov 8.
- Halpern SD, Chowdhury M, Bayes B, Cooney E, Hitsman BL, Schnoll RA, Lubitz SF, Reyes C, Patel MS, Greysen SR, Mercede A, Reale C, Barg FK, Volpp KG, Karlawish J, Stephens-Shields AJ. Effectiveness and Ethics of Incentives for Research Participation: 2 Randomized Clinical Trials. JAMA Intern Med. 2021 Nov 1;181(11):1479-1488. doi: 10.1001/jamainternmed.2021.5450.
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
1 août 2016
Achèvement primaire (Réel)
31 août 2019
Achèvement de l'étude (Réel)
31 août 2019
Dates d'inscription aux études
Première soumission
25 février 2016
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
25 février 2016
Première publication (Estimé)
3 mars 2016
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
8 octobre 2024
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
3 octobre 2024
Dernière vérification
1 octobre 2024
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Autres numéros d'identification d'étude
- 823491
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
NON
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .