- ICH GCP
- Registro degli studi clinici negli Stati Uniti
- Sperimentazione clinica NCT02697799
Una prova randomizzata di strategie di reclutamento per la partecipazione alla ricerca
3 ottobre 2024 aggiornato da: Scott Halpern, University of Pennsylvania
In uno studio clinico multicentrico randomizzato sugli atteggiamenti verso la partecipazione alla ricerca, valuteremo l'etica, l'efficacia e il rapporto costo-efficacia di tre strategie di reclutamento per la partecipazione alla ricerca in uno studio di mobilità tra pazienti ospedalizzati e uno studio sulla cessazione del fumo tra pazienti con depressione.
Panoramica dello studio
Stato
Completato
Condizioni
Tipo di studio
Interventistico
Iscrizione (Effettivo)
1296
Fase
- Non applicabile
Contatti e Sedi
Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.
Luoghi di studio
-
-
Illinois
-
Chicago, Illinois, Stati Uniti, 60611
- Northwestern University - Feinberg School of Medicine
-
-
Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19104
- University of Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19104
- The Hospital of the University of Pennsylvania
-
Philadelphia, Pennsylvania, Stati Uniti, 19104
- The Perelman Center for Advanced Medicine
-
-
Criteri di partecipazione
I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.
Criteri di ammissibilità
Età idonea allo studio
18 anni e precedenti (Adulto, Adulto più anziano)
Accetta volontari sani
No
Descrizione
Criterio di inclusione:
- Idoneo per RCT genitore
- 18 anni o più
- Nessuna conoscenza preliminare delle strategie di reclutamento utilizzate per questo studio
- Parla inglese
Criteri di esclusione:
1)Conoscenza preliminare delle strategie di reclutamento utilizzate per questo studio
Piano di studio
Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.
Come è strutturato lo studio?
Dettagli di progettazione
- Scopo principale: Ricerca sui servizi sanitari
- Assegnazione: Randomizzato
- Modello interventistico: Assegnazione parallela
- Mascheramento: Triplicare
Armi e interventi
Gruppo di partecipanti / Arm |
Intervento / Trattamento |
|---|---|
|
Sperimentale: Strategia di reclutamento di alto livello
I soggetti di questo gruppo riceveranno messaggi di pre-consenso e un modulo di consenso con una strategia di reclutamento di alto livello per la partecipazione alla ricerca nello studio dei genitori.
Il modulo di consenso fornirà informazioni sulla prima pagina, sotto l'intestazione che descrive lo scopo dello studio, nonché nelle sezioni di consenso che descrivono il costo per partecipare allo studio.
|
I pazienti saranno esposti a messaggi di pre-consenso e a un modulo di consenso che include informazioni supplementari che descrivono una strategia di reclutamento di alto livello
|
|
Sperimentale: Strategia di reclutamento di medio livello
I soggetti di questo gruppo riceveranno messaggi di pre-consenso e un modulo di consenso con una strategia di reclutamento di medio livello per la partecipazione alla ricerca nello studio dei genitori.
Il modulo di consenso fornirà informazioni sulla prima pagina, sotto l'intestazione che descrive lo scopo dello studio, nonché nelle sezioni di consenso che descrivono il costo per partecipare allo studio.
|
I pazienti saranno esposti a messaggi di pre-consenso e a un modulo di consenso che include informazioni supplementari che descrivono una strategia di reclutamento di medio livello
|
|
Nessun intervento: Nessuna strategia di reclutamento modificata
I soggetti di questo gruppo riceveranno il modulo di consenso senza una strategia di reclutamento modificata per la partecipazione alla ricerca nello studio principale.
|
Cosa sta misurando lo studio?
Misure di risultato primarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Il risultato primario è la proporzione di persone assegnate a ciascuna strategia di reclutamento che acconsentono a partecipare ai due RCT principali.
Lasso di tempo: Immediato - Diversi giorni
|
Tassi di consenso in ciascuno dei due RCT principali
|
Immediato - Diversi giorni
|
Misure di risultato secondarie
Misura del risultato |
Misura Descrizione |
Lasso di tempo |
|---|---|---|
|
Atteggiamenti verso la ricerca
Lasso di tempo: Immediato
|
Gli atteggiamenti nei confronti della ricerca saranno misurati utilizzando il Research Attitudes Questionnaire-7 (RAQ-7).
Originariamente progettato con 11 elementi, è stato dimostrato che una versione più corta di 7 elementi (RAQ-7) ha migliorato la coerenza interna e la validità fattoriale.
|
Immediato
|
|
Attenzione al consenso informato
Lasso di tempo: Immediato
|
Valuteremo la quantità di tempo che i pazienti dedicano alla lettura di ciascuna parte dei moduli di consenso RCT dei genitori.
I coordinatori della ricerca in loco faciliteranno la raccolta di questi dati mentre i pazienti leggono il documento tramite il database elettronico dello studio sulla strategia di reclutamento.
|
Immediato
|
|
Rischi percepiti della ricerca
Lasso di tempo: Immediato
|
I rischi percepiti della ricerca saranno misurati dalla scala di rischiosità comparata a 9 elementi, che valuta le percezioni del rischio della ricerca.
Utilizzando questo approccio, i pazienti confrontano la loro valutazione della rischiosità degli RCT con altri rischi salienti e più comunemente riscontrati.
Tali valutazioni comparative hanno dimostrato di essere meno suscettibili agli errori nella calibrazione della bilancia rispetto alle valutazioni isolate dei rischi.
|
Immediato
|
|
Incidenza di malintesi terapeutici
Lasso di tempo: Immediato
|
Valuteremo la capacità dei pazienti di distinguere la ricerca dalla cura individualizzata del paziente misurando i tassi di malinteso terapeutico attraverso le strategie di reclutamento tra i pazienti che considerano la partecipazione agli RCT dei genitori.
Valuteremo questo risultato con uno strumento a 4 voci sviluppato dal Dr. Scott Kim, che è stato utilizzato per scopi simili in diversi contesti di ricerca.
|
Immediato
|
|
Comprensione del processo
Lasso di tempo: Immediato
|
Per valutare se una maggiore attenzione si traduce in una migliore comprensione degli RCT dei genitori, utilizzeremo un quiz sugli elementi di prova a 6 voci, con elementi fondamentali del modulo di consenso degli RCT dei genitori.
|
Immediato
|
|
Percezioni di influenza o coercizione
Lasso di tempo: Immediato
|
Per misurare la percezione generale della coercizione e della volontarietà della partecipazione alla ricerca, utilizzeremo la Scala di coercizione percepita a cinque voci del MacArthur Admission Experience Survey.
La scala vero/falso è studiata per misurare la percezione della coercizione da parte dei pazienti nel processo di ammissione al trattamento psichiatrico ospedaliero; abbiamo modificato la formulazione per renderla rilevante per la partecipazione agli RCT principali.
|
Immediato
|
|
Conservazione fino alla fine delle sessioni di trattamento
Lasso di tempo: 8 - 27 settimane
|
Valuteremo l'impatto delle strategie di reclutamento sullo stato di conservazione nel protocollo degli RCT parentali.
|
8 - 27 settimane
|
Collaboratori e investigatori
Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.
Sponsor
Collaboratori
Investigatori
- Investigatore principale: Scott D Halpern, MD, PhD, University of Pennsylvania
Pubblicazioni e link utili
La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.
Pubblicazioni generali
- Krutsinger DC, McMahon J, Stephens-Shields AJ, Bayes B, Brooks S, Hitsman BL, Lubitz SF, Reyes C, Schnoll RA, Ryan Greysen S, Mercede A, Patel MS, Reale C, Barg F, Karlawish J, Polsky D, Volpp KG, Halpern SD. Randomized evaluation of trial acceptability by INcentive (RETAIN): Study protocol for two embedded randomized controlled trials. Contemp Clin Trials. 2019 Jan;76:1-8. doi: 10.1016/j.cct.2018.11.007. Epub 2018 Nov 8.
- Halpern SD, Chowdhury M, Bayes B, Cooney E, Hitsman BL, Schnoll RA, Lubitz SF, Reyes C, Patel MS, Greysen SR, Mercede A, Reale C, Barg FK, Volpp KG, Karlawish J, Stephens-Shields AJ. Effectiveness and Ethics of Incentives for Research Participation: 2 Randomized Clinical Trials. JAMA Intern Med. 2021 Nov 1;181(11):1479-1488. doi: 10.1001/jamainternmed.2021.5450.
Studiare le date dei record
Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.
Studia le date principali
Inizio studio
1 agosto 2016
Completamento primario (Effettivo)
31 agosto 2019
Completamento dello studio (Effettivo)
31 agosto 2019
Date di iscrizione allo studio
Primo inviato
25 febbraio 2016
Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità
25 febbraio 2016
Primo Inserito (Stimato)
3 marzo 2016
Aggiornamenti dei record di studio
Ultimo aggiornamento pubblicato (Effettivo)
8 ottobre 2024
Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC
3 ottobre 2024
Ultimo verificato
1 ottobre 2024
Maggiori informazioni
Termini relativi a questo studio
Altri numeri di identificazione dello studio
- 823491
Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)
Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?
NO
Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .