- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02710877
Dispositifs automatisés intermittents pour l'analgésie du travail en Émilie-Romagne (PA-RER)
Gestion de la douleur pendant le travail : utilisation de dispositifs d'administration intermittente de médicaments pour l'amélioration des résultats obstétricaux et néonatals et la réduction du fardeau des soins de santé
L'étude vise à déterminer si l'utilisation de dispositifs intermittents automatisés pour l'analgésie du travail pourrait empêcher l'augmentation des accouchements instrumentaux, avec la même analgésie.
De plus, il évaluera si les dispositifs automatisés peuvent permettre une réduction de la charge des soins de santé.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
L'analgésie péridurale est reconnue comme la technique la plus efficace pour contrôler la douleur du travail, malgré ses possibles effets indésirables. L'administration péridurale continue d'anesthésiques locaux peut stabiliser le bloc analgésique et réduire la charge de travail des anesthésistes, mais est associée à une augmentation de l'accouchement vaginal opératoire.
Les bolus épiduraux intermittents pratiqués par l'anesthésiste sont associés à une réduction des dosages, mais ils pourraient fournir une analgésie insuffisante et ils impliquent la présence constante de l'anesthésiste au bloc opératoire.
Il s'agit d'un essai contrôlé randomisé multicentrique à deux bras, financé par une subvention de la Région Émilie-Romagne, dans lequel nous comparerons deux protocoles d'analgésie péridurale différents : les bolus supervisés par un anesthésiste par rapport aux bolus intermittents avec PCEA.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Modena, Italie, 41100
- Azienda Ospedaliero-Universitaria Policlinico di Modena
-
-
MO
-
Carpi, MO, Italie
- Ospedale Ramazzini di Carpi
-
-
PR
-
Parma, PR, Italie
- Azienda Ospedaliero-Universitaria di Parma
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Femmes nullipares en grossesse à terme foetus unique et présentation du vertex, hospitalisées pour signes annonciateurs de travail et dilatation cervicale inférieure à 5 cm
- Échelle de taux numérique > 5
Critère d'exclusion:
- patients de moins de 18 ans
- patients sous administration continue d'ocytocine
- patients sans indication d'analgésie péridurale
- patients incapables de placer le cathéter péridural en raison de difficultés techniques
- patients avec administration parentérale d'opioïdes
- femmes multipares
- patients incapables de comprendre les objectifs et les procédures de l'étude
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Bolus intermittent programmé (PIEB)
Intervention : analgésie péridurale par administration d'un mélange de lévobupivacaïne 0,0625 % et de sufentanil 4 mcg.
Bolus intermittent de 10 ml de mélange toutes les 75 minutes.
Bolus contrôlé par le patient de 5 ml du même mélange, verrouillage 15 minutes.
|
Bolus épidural programmé de 10 ml de mélange toutes les 75 minutes, plus bolus contrôlé par le patient de 5 ml du même mélange ; blocage 15 minutes.
Autres noms:
Lévobupivacaïne 0,0625 % par cathéter péridural
Autres noms:
Sufentanil 0,4 mcg/ml par cathéter péridural
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Bolus péridural manuel (TOP-UP)
Intervention : bolus péridural manuel de 15 ml de lévobupivacaïne 0,0625% et sufentanil 5 mcg à la demande maternelle.
|
Lévobupivacaïne 0,0625 % par cathéter péridural
Autres noms:
Bolus péridural de 15 ml de lévobupivacaïne et de sufentanyl 10 mcg ou 5 mcg administrés par l'anesthésiste à la demande de la mère.
Autres noms:
Sufentanil 5 mcg par cathéter péridural
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Taux de livraison instrumentale
Délai: Grâce à l'achèvement du travail
|
Accouchement vaginal obtenu grâce à l'intervention d'un appareil à vide décidé indépendamment par l'obstétricien de service, selon des protocoles locaux définis et selon les conditions de la mère et du fœtus.
|
Grâce à l'achèvement du travail
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Analgésie adéquate
Délai: Durée du travail depuis l'insertion du cathéter péridural jusqu'à l'accouchement
|
Valeurs moyennes de l'échelle de fréquence numérique < 5 grâce à l'analgésie pendant le travail
|
Durée du travail depuis l'insertion du cathéter péridural jusqu'à l'accouchement
|
|
Quantité totale d'anesthésique local
Délai: Durée du travail depuis l'insertion du cathéter péridural jusqu'à l'accouchement
|
Quantité totale de lévobupivacaïne (mg)
|
Durée du travail depuis l'insertion du cathéter péridural jusqu'à l'accouchement
|
|
Quantité d'anesthésique local liée au temps
Délai: Durée du travail depuis l'insertion du cathéter péridural jusqu'à l'accouchement
|
Quantité de lévobupivacaïne pour une minute d'analgésie (mg/min)
|
Durée du travail depuis l'insertion du cathéter péridural jusqu'à l'accouchement
|
|
Épisodes de bloc moteur
Délai: Durée du travail depuis l'insertion du cathéter péridural jusqu'à l'accouchement
|
Nombre de patients présentant des épisodes de bloc moteur, défini par le score de Bromage modifié > 1
|
Durée du travail depuis l'insertion du cathéter péridural jusqu'à l'accouchement
|
|
Temps de travail de l'anesthésiste
Délai: Durée du travail depuis l'insertion du cathéter péridural jusqu'à l'accouchement
|
Temps total passé en salle de travail par l'anesthésiste (minutes)
|
Durée du travail depuis l'insertion du cathéter péridural jusqu'à l'accouchement
|
|
Évaluation économique de la santé
Délai: Durée du travail depuis l'insertion du cathéter péridural jusqu'à l'accouchement
|
Coût total de l'analgésie péridurale
|
Durée du travail depuis l'insertion du cathéter péridural jusqu'à l'accouchement
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Directeur d'études: Massimo Girardis, PhD, University of Modena and Reggio Emilia
Publications et liens utiles
Publications générales
- Capogna G, Camorcia M, Stirparo S, Farcomeni A. Programmed intermittent epidural bolus versus continuous epidural infusion for labor analgesia: the effects on maternal motor function and labor outcome. A randomized double-blind study in nulliparous women. Anesth Analg. 2011 Oct;113(4):826-31. doi: 10.1213/ANE.0b013e31822827b8. Epub 2011 Jul 25.
- George RB, Allen TK, Habib AS. Intermittent epidural bolus compared with continuous epidural infusions for labor analgesia: a systematic review and meta-analysis. Anesth Analg. 2013 Jan;116(1):133-44. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182713b26. Epub 2012 Dec 7. Erratum In: Anesth Analg. 2013 Jun;116(6):1385.
- Jones L, Othman M, Dowswell T, Alfirevic Z, Gates S, Newburn M, Jordan S, Lavender T, Neilson JP. Pain management for women in labour: an overview of systematic reviews. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Mar 14;2012(3):CD009234. doi: 10.1002/14651858.CD009234.pub2.
- American College of Obstetricians and Gynecologists Committee on Obstetric Practice. ACOG committee opinion. No. 339: Analgesia and cesarean delivery rates. Obstet Gynecol. 2006 Jun;107(6):1487-8. doi: 10.1097/00006250-200606000-00060.
- Liu EH, Sia AT. Rates of caesarean section and instrumental vaginal delivery in nulliparous women after low concentration epidural infusions or opioid analgesia: systematic review. BMJ. 2004 Jun 12;328(7453):1410. doi: 10.1136/bmj.38097.590810.7C. Epub 2004 May 28.
- Anim-Somuah M, Smyth RM, Jones L. Epidural versus non-epidural or no analgesia in labour. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Dec 7;(12):CD000331. doi: 10.1002/14651858.CD000331.pub3.
- Benedetto C, Marozio L, Prandi G, Roccia A, Blefari S, Fabris C. Short-term maternal and neonatal outcomes by mode of delivery. A case-controlled study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2007 Nov;135(1):35-40. doi: 10.1016/j.ejogrb.2006.10.024. Epub 2006 Nov 28.
- Usha Kiran TS, Thakur MB, Bethel JA, Bhal PS, Collis RE. Comparison of continuous infusion versus midwife administered top-ups of epidural bupivacaine for labour analgesia: effect on second stage of labour and mode of delivery. Int J Obstet Anesth. 2003 Jan;12(1):9-11. doi: 10.1016/s0959-289x(02)00158-9.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- La douleur
- Manifestations neurologiques
- La douleur du travail
- Effets physiologiques des médicaments
- Dépresseurs du système nerveux central
- Agents du système nerveux périphérique
- Analgésiques
- Agents du système sensoriel
- Anesthésiques intraveineux
- Anesthésiques, général
- Anesthésiques
- Analgésiques, Opioïdes
- Stupéfiants
- Adjuvants, Anesthésie
- Anesthésiques locaux
- Lévobupivacaïne
- Sufentanil
- Dsuvia
Autres numéros d'identification d'étude
- CE 274/13
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .