- ICH GCP
- Registro de ensaios clínicos dos EUA
- Ensaio Clínico NCT02710877
Dispositivos automatizados intermitentes para analgesia de parto em Emilia Romagna (PA-RER)
Manejo da dor durante o trabalho de parto: uso de dispositivos intermitentes de administração de medicamentos para melhorar os resultados obstétricos e neonatais e reduzir a carga de cuidados de saúde
O estudo visa determinar se o uso de dispositivos intermitentes automatizados para analgesia de parto poderia prevenir o aumento de partos instrumentais, com a mesma analgesia.
Além disso, avaliará se os dispositivos automatizados podem permitir uma redução da carga de cuidados de saúde.
Visão geral do estudo
Status
Condições
Descrição detalhada
A analgesia peridural é reconhecida como a técnica mais eficaz no controle da dor do parto, apesar de seus possíveis eventos adversos. A administração epidural contínua de anestésicos locais pode estabilizar o bloqueio analgésico e reduzir a carga de trabalho dos anestesiologistas, mas está associada a um aumento no parto vaginal operatório.
Os bolus intermitentes epidurais realizados pelo anestesista estão associados à redução das dosagens, mas podem fornecer analgesia insuficiente e envolvem a presença constante do anestesista na sala cirúrgica.
Este é um ensaio multicêntrico randomizado controlado com dois braços, financiado por concessão da Regione Emilia Romagna, no qual compararemos dois diferentes protocolos de analgesia peridural: supervisionado pelo anestesiologista versus bolus intermitente com PCEA.
Tipo de estudo
Inscrição (Real)
Estágio
- Não aplicável
Contactos e Locais
Locais de estudo
-
-
-
Modena, Itália, 41100
- Azienda Ospedaliero-Universitaria Policlinico di Modena
-
-
MO
-
Carpi, MO, Itália
- Ospedale Ramazzini di Carpi
-
-
PR
-
Parma, PR, Itália
- Azienda Ospedaliero-Universitaria di Parma
-
-
Critérios de participação
Critérios de elegibilidade
Idades elegíveis para estudo
Aceita Voluntários Saudáveis
Gêneros Elegíveis para o Estudo
Descrição
Critério de inclusão:
- Nulíparas em gestação a termo feto único e apresentação de vértice, hospitalizadas por prenúncios de trabalho de parto e dilatação cervical menor que 5 cm
- Escala de Taxa Numérica > 5
Critério de exclusão:
- pacientes com menos de 18 anos
- pacientes com administração contínua de ocitocina
- pacientes sem indicação de analgesia peridural
- pacientes com incapacidade de colocar o cateter peridural por dificuldade técnica
- pacientes com administração parenteral de opioides
- mulheres multíparas
- pacientes incapazes de compreender os objetivos e procedimentos do estudo
Plano de estudo
Como o estudo é projetado?
Detalhes do projeto
- Finalidade Principal: Tratamento
- Alocação: Randomizado
- Modelo Intervencional: Atribuição Paralela
- Mascaramento: Nenhum (rótulo aberto)
Armas e Intervenções
Grupo de Participantes / Braço |
Intervenção / Tratamento |
|---|---|
|
Experimental: Bolus Intermitente Programado (PIEB)
Intervenção: analgesia peridural através da administração de uma mistura de levobupivacaína 0,0625% e sufentanil 4 mcg.
Bolus intermitente de 10 ml da mistura a cada 75 minutos.
Bolus controlado pelo paciente de 5 ml da mesma mistura, bloqueio de 15 minutos.
|
Bolus peridural programado de 10 ml da mistura a cada 75 minutos, mais bolus controlado pelo paciente de 5 ml da mesma mistura; bloqueio 15 minutos.
Outros nomes:
Levobupivacaína 0,0625% via cateter peridural
Outros nomes:
Sufentanil 0,4 mcg/ml via cateter peridural
Outros nomes:
|
|
Comparador Ativo: Bolus peridural manual (TOP-UP)
Intervenção: bolus peridural manual de 15 ml de levobupivacaína 0,0625% e sufentanil 5 mcg a pedido da mãe.
|
Levobupivacaína 0,0625% via cateter peridural
Outros nomes:
Bolus peridural de 15 ml de levobupivacaína e sufentanil 10 mcg ou 5 mcg administrado pelo anestesista a pedido da mãe.
Outros nomes:
Sufentanil 5 mcg via cateter peridural
Outros nomes:
|
O que o estudo está medindo?
Medidas de resultados primários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Taxa de entrega instrumental
Prazo: Através da conclusão do trabalho de parto
|
Parto vaginal obtido por intervenção de dispositivo a vácuo decidido independentemente pelo obstetra de plantão, de acordo com protocolos locais definidos e de acordo com as condições da mãe e do feto.
|
Através da conclusão do trabalho de parto
|
Medidas de resultados secundários
Medida de resultado |
Descrição da medida |
Prazo |
|---|---|---|
|
Analgesia adequada
Prazo: Duração do trabalho de parto desde a inserção do cateter peridural até o parto
|
Valores da escala de frequência numérica média < 5 por meio de analgesia de parto
|
Duração do trabalho de parto desde a inserção do cateter peridural até o parto
|
|
Quantidade total de anestésico local
Prazo: Duração do trabalho de parto desde a inserção do cateter peridural até o parto
|
Quantidade total de levobupivacaína (mg)
|
Duração do trabalho de parto desde a inserção do cateter peridural até o parto
|
|
Quantidade relacionada ao tempo de anestésico local
Prazo: Duração do trabalho de parto desde a inserção do cateter peridural até o parto
|
Quantidade de levobupivacaína por minuto de analgesia (mg/min)
|
Duração do trabalho de parto desde a inserção do cateter peridural até o parto
|
|
Episódios de bloqueio motor
Prazo: Duração do trabalho de parto desde a inserção do cateter peridural até o parto
|
Número de pacientes com episódios de bloqueio motor, definido pelo escore modificado de Bromage >1
|
Duração do trabalho de parto desde a inserção do cateter peridural até o parto
|
|
Horário de trabalho do anestesiologista
Prazo: Duração do trabalho de parto desde a inserção do cateter peridural até o parto
|
Tempo total gasto na sala de parto pelo anestesiologista (minutos)
|
Duração do trabalho de parto desde a inserção do cateter peridural até o parto
|
|
Avaliação econômica da saúde
Prazo: Duração do trabalho de parto desde a inserção do cateter peridural até o parto
|
Carga total de analgesia epidural
|
Duração do trabalho de parto desde a inserção do cateter peridural até o parto
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Diretor de estudo: Massimo Girardis, PhD, University of Modena and Reggio Emilia
Publicações e links úteis
Publicações Gerais
- Capogna G, Camorcia M, Stirparo S, Farcomeni A. Programmed intermittent epidural bolus versus continuous epidural infusion for labor analgesia: the effects on maternal motor function and labor outcome. A randomized double-blind study in nulliparous women. Anesth Analg. 2011 Oct;113(4):826-31. doi: 10.1213/ANE.0b013e31822827b8. Epub 2011 Jul 25.
- George RB, Allen TK, Habib AS. Intermittent epidural bolus compared with continuous epidural infusions for labor analgesia: a systematic review and meta-analysis. Anesth Analg. 2013 Jan;116(1):133-44. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182713b26. Epub 2012 Dec 7. Erratum In: Anesth Analg. 2013 Jun;116(6):1385.
- Jones L, Othman M, Dowswell T, Alfirevic Z, Gates S, Newburn M, Jordan S, Lavender T, Neilson JP. Pain management for women in labour: an overview of systematic reviews. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Mar 14;2012(3):CD009234. doi: 10.1002/14651858.CD009234.pub2.
- American College of Obstetricians and Gynecologists Committee on Obstetric Practice. ACOG committee opinion. No. 339: Analgesia and cesarean delivery rates. Obstet Gynecol. 2006 Jun;107(6):1487-8. doi: 10.1097/00006250-200606000-00060.
- Liu EH, Sia AT. Rates of caesarean section and instrumental vaginal delivery in nulliparous women after low concentration epidural infusions or opioid analgesia: systematic review. BMJ. 2004 Jun 12;328(7453):1410. doi: 10.1136/bmj.38097.590810.7C. Epub 2004 May 28.
- Anim-Somuah M, Smyth RM, Jones L. Epidural versus non-epidural or no analgesia in labour. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Dec 7;(12):CD000331. doi: 10.1002/14651858.CD000331.pub3.
- Benedetto C, Marozio L, Prandi G, Roccia A, Blefari S, Fabris C. Short-term maternal and neonatal outcomes by mode of delivery. A case-controlled study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2007 Nov;135(1):35-40. doi: 10.1016/j.ejogrb.2006.10.024. Epub 2006 Nov 28.
- Usha Kiran TS, Thakur MB, Bethel JA, Bhal PS, Collis RE. Comparison of continuous infusion versus midwife administered top-ups of epidural bupivacaine for labour analgesia: effect on second stage of labour and mode of delivery. Int J Obstet Anesth. 2003 Jan;12(1):9-11. doi: 10.1016/s0959-289x(02)00158-9.
Datas de registro do estudo
Datas Principais do Estudo
Início do estudo (Real)
Conclusão Primária (Real)
Conclusão do estudo (Real)
Datas de inscrição no estudo
Enviado pela primeira vez
Enviado pela primeira vez que atendeu aos critérios de CQ
Primeira postagem (Estimativa)
Atualizações de registro de estudo
Última Atualização Postada (Real)
Última atualização enviada que atendeu aos critérios de controle de qualidade
Última verificação
Mais Informações
Termos relacionados a este estudo
Termos MeSH relevantes adicionais
- Dor
- Manifestações Neurológicas
- Dor de parto
- Efeitos Fisiológicos das Drogas
- Depressores do Sistema Nervoso Central
- Agentes do Sistema Nervoso Periférico
- Analgésicos
- Agentes do Sistema Sensorial
- Anestésicos Intravenosos
- Anestésicos Gerais
- Anestésicos
- Analgésicos, Opioides
- Narcóticos
- Adjuvantes, Anestesia
- Anestésicos Locais
- Levobupivacaína
- Sufentanil
- Dsuvia
Outros números de identificação do estudo
- CE 274/13
Plano para dados de participantes individuais (IPD)
Planeja compartilhar dados de participantes individuais (IPD)?
Essas informações foram obtidas diretamente do site clinicaltrials.gov sem nenhuma alteração. Se você tiver alguma solicitação para alterar, remover ou atualizar os detalhes do seu estudo, entre em contato com register@clinicaltrials.gov. Assim que uma alteração for implementada em clinicaltrials.gov, ela também será atualizada automaticamente em nosso site .