- ICH GCP
- US-Register für klinische Studien
- Klinische Studie NCT02710877
Intermittierende automatisierte Geräte zur Wehenanalgesie in der Emilia Romagna (PA-RER)
Schmerzbehandlung während der Wehen: Verwendung intermittierender Arzneimittelverabreichungsgeräte zur Verbesserung der geburtshilflichen und neonatalen Ergebnisse und zur Reduzierung der Belastung im Gesundheitswesen
Ziel der Studie ist es festzustellen, ob der Einsatz automatisierter intermittierender Geräte zur Wehenanalgesie die Zunahme instrumenteller Entbindungen bei gleicher Analgesie verhindern könnte.
Darüber hinaus wird bewertet, ob automatisierte Geräte eine Reduzierung der Gesundheitsbelastung ermöglichen können.
Studienübersicht
Status
Bedingungen
Detaillierte Beschreibung
Die epidurale Analgesie gilt als die wirksamste Technik zur Kontrolle von Wehenschmerzen, auch wenn es zu unerwünschten Nebenwirkungen kommen kann. Die kontinuierliche epidurale Verabreichung von Lokalanästhetika kann die Analgetikablockade stabilisieren und die Arbeitsbelastung des Anästhesisten verringern, ist jedoch mit einer Zunahme der operativen vaginalen Entbindung verbunden.
Epidurale intermittierende Boli, die vom Anästhesisten durchgeführt werden, gehen mit einer Reduzierung der Dosierung einher, können jedoch zu einer unzureichenden Analgesie führen und erfordern die ständige Anwesenheit des Anästhesisten im Operationssaal.
Dies ist eine multizentrische, randomisierte, kontrollierte Studie mit zwei Armen, finanziert durch einen Zuschuss der Regione Emilia Romagna, in der wir zwei verschiedene epidurale Analgesieprotokolle vergleichen werden: unter Aufsicht eines Anästhesisten versus intermittierende Boli mit PCEA.
Studientyp
Einschreibung (Tatsächlich)
Phase
- Unzutreffend
Kontakte und Standorte
Studienorte
-
-
-
Modena, Italien, 41100
- Azienda Ospedaliero-Universitaria Policlinico di Modena
-
-
MO
-
Carpi, MO, Italien
- Ospedale Ramazzini di Carpi
-
-
PR
-
Parma, PR, Italien
- Azienda Ospedaliero-Universitaria di Parma
-
-
Teilnahmekriterien
Zulassungskriterien
Studienberechtigtes Alter
Akzeptiert gesunde Freiwillige
Studienberechtigte Geschlechter
Beschreibung
Einschlusskriterien:
- Nullipare Frauen bei Vollschwangerschaft, Einzelfötus und Scheitelpunktpräsentation, hospitalisiert wegen Vorboten der Wehen und einer Zervixdilatation von weniger als 5 cm
- Numerische Ratenskala > 5
Ausschlusskriterien:
- Patienten unter 18 Jahren
- Patienten mit fortlaufender Gabe von Oxytocin
- Patienten ohne Indikation für eine Epiduralanalgesie
- Patienten, bei denen es aufgrund technischer Schwierigkeiten nicht möglich ist, den Epiduralkatheter zu platzieren
- Patienten mit parenteraler Gabe von Opioiden
- multipare Frauen
- Patienten, die die Ziele und Verfahren der Studie nicht verstehen können
Studienplan
Wie ist die Studie aufgebaut?
Designdetails
- Hauptzweck: Behandlung
- Zuteilung: Zufällig
- Interventionsmodell: Parallele Zuordnung
- Maskierung: Keine (Offenes Etikett)
Waffen und Interventionen
Teilnehmergruppe / Arm |
Intervention / Behandlung |
|---|---|
|
Experimental: Programmierter intermittierender Bolus (PIEB)
Intervention: Epiduralanalgesie durch Verabreichung einer Mischung aus Levobupivacain 0,0625 % und Sufentanil 4 µg.
Intermittierender Bolus von 10 ml Mischung alle 75 Minuten.
Vom Patienten gesteuerter Bolus von 5 ml derselben Mischung, Sperrzeit 15 Minuten.
|
Programmierter epiduraler Bolus von 10 ml Mischung alle 75 Minuten, plus vom Patienten gesteuerter Bolus von 5 ml derselben Mischung; Sperre 15 Minuten.
Andere Namen:
Levobupivacain 0,0625 % durch Periduralkatheter
Andere Namen:
Sufentanil 0,4 µg/ml durch Periduralkatheter
Andere Namen:
|
|
Aktiver Komparator: Manueller epiduraler Bolus (TOP-UP)
Intervention: manueller epiduraler Bolus von 15 ml Levobupivacain 0,0625 % und Sufentanil 5 µg auf Wunsch der Mutter.
|
Levobupivacain 0,0625 % durch Periduralkatheter
Andere Namen:
Epiduraler Bolus von 15 ml Levobupivacain und 10 µg oder 5 µg Sufentanyl, verabreicht vom Anästhesisten auf Wunsch der Mutter.
Andere Namen:
Sufentanil 5 µg durch Periduralkatheter
Andere Namen:
|
Was misst die Studie?
Primäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Rate der instrumentellen Bereitstellung
Zeitfenster: Durch Arbeitsabschluss
|
Die vaginale Entbindung erfolgt durch den Einsatz eines Vakuumgeräts, über die der diensthabende Geburtshelfer nach festgelegten lokalen Protokollen und entsprechend dem Zustand von Mutter und Fötus unabhängig entscheidet.
|
Durch Arbeitsabschluss
|
Sekundäre Ergebnismessungen
Ergebnis Maßnahme |
Maßnahmenbeschreibung |
Zeitfenster |
|---|---|---|
|
Ausreichende Analgesie
Zeitfenster: Wehendauer vom Einführen des Periduralkatheters bis zur Entbindung
|
Mittlere numerische Frequenzskalenwerte < 5 durch Wehenanalgesie
|
Wehendauer vom Einführen des Periduralkatheters bis zur Entbindung
|
|
Gesamtmenge des Lokalanästhetikums
Zeitfenster: Wehendauer vom Einführen des Periduralkatheters bis zur Entbindung
|
Gesamtmenge an Levobupivacain (mg)
|
Wehendauer vom Einführen des Periduralkatheters bis zur Entbindung
|
|
Zeitabhängige Menge an Lokalanästhetikum
Zeitfenster: Wehendauer vom Einführen des Periduralkatheters bis zur Entbindung
|
Menge an Levobupivacain pro Minute Analgesie (mg/min)
|
Wehendauer vom Einführen des Periduralkatheters bis zur Entbindung
|
|
Motorblock-Episoden
Zeitfenster: Wehendauer vom Einführen des Periduralkatheters bis zur Entbindung
|
Anzahl der Patienten mit Episoden motorischer Blockaden, definiert durch den modifizierten Bromage-Score >1
|
Wehendauer vom Einführen des Periduralkatheters bis zur Entbindung
|
|
Arbeitszeit des Anästhesisten
Zeitfenster: Wehendauer vom Einführen des Periduralkatheters bis zur Entbindung
|
Gesamtzeit, die der Anästhesist im Kreißsaal verbracht hat (Minuten)
|
Wehendauer vom Einführen des Periduralkatheters bis zur Entbindung
|
|
Gesundheitsökonomische Bewertung
Zeitfenster: Wehendauer vom Einführen des Periduralkatheters bis zur Entbindung
|
Gesamtgebühr für epidurale Analgesie
|
Wehendauer vom Einführen des Periduralkatheters bis zur Entbindung
|
Mitarbeiter und Ermittler
Ermittler
- Studienleiter: Massimo Girardis, PhD, University of Modena and Reggio Emilia
Publikationen und hilfreiche Links
Allgemeine Veröffentlichungen
- Capogna G, Camorcia M, Stirparo S, Farcomeni A. Programmed intermittent epidural bolus versus continuous epidural infusion for labor analgesia: the effects on maternal motor function and labor outcome. A randomized double-blind study in nulliparous women. Anesth Analg. 2011 Oct;113(4):826-31. doi: 10.1213/ANE.0b013e31822827b8. Epub 2011 Jul 25.
- George RB, Allen TK, Habib AS. Intermittent epidural bolus compared with continuous epidural infusions for labor analgesia: a systematic review and meta-analysis. Anesth Analg. 2013 Jan;116(1):133-44. doi: 10.1213/ANE.0b013e3182713b26. Epub 2012 Dec 7. Erratum In: Anesth Analg. 2013 Jun;116(6):1385.
- Jones L, Othman M, Dowswell T, Alfirevic Z, Gates S, Newburn M, Jordan S, Lavender T, Neilson JP. Pain management for women in labour: an overview of systematic reviews. Cochrane Database Syst Rev. 2012 Mar 14;2012(3):CD009234. doi: 10.1002/14651858.CD009234.pub2.
- American College of Obstetricians and Gynecologists Committee on Obstetric Practice. ACOG committee opinion. No. 339: Analgesia and cesarean delivery rates. Obstet Gynecol. 2006 Jun;107(6):1487-8. doi: 10.1097/00006250-200606000-00060.
- Liu EH, Sia AT. Rates of caesarean section and instrumental vaginal delivery in nulliparous women after low concentration epidural infusions or opioid analgesia: systematic review. BMJ. 2004 Jun 12;328(7453):1410. doi: 10.1136/bmj.38097.590810.7C. Epub 2004 May 28.
- Anim-Somuah M, Smyth RM, Jones L. Epidural versus non-epidural or no analgesia in labour. Cochrane Database Syst Rev. 2011 Dec 7;(12):CD000331. doi: 10.1002/14651858.CD000331.pub3.
- Benedetto C, Marozio L, Prandi G, Roccia A, Blefari S, Fabris C. Short-term maternal and neonatal outcomes by mode of delivery. A case-controlled study. Eur J Obstet Gynecol Reprod Biol. 2007 Nov;135(1):35-40. doi: 10.1016/j.ejogrb.2006.10.024. Epub 2006 Nov 28.
- Usha Kiran TS, Thakur MB, Bethel JA, Bhal PS, Collis RE. Comparison of continuous infusion versus midwife administered top-ups of epidural bupivacaine for labour analgesia: effect on second stage of labour and mode of delivery. Int J Obstet Anesth. 2003 Jan;12(1):9-11. doi: 10.1016/s0959-289x(02)00158-9.
Studienaufzeichnungsdaten
Haupttermine studieren
Studienbeginn (Tatsächlich)
Primärer Abschluss (Tatsächlich)
Studienabschluss (Tatsächlich)
Studienanmeldedaten
Zuerst eingereicht
Zuerst eingereicht, das die QC-Kriterien erfüllt hat
Zuerst gepostet (Schätzen)
Studienaufzeichnungsaktualisierungen
Letztes Update gepostet (Tatsächlich)
Letztes eingereichtes Update, das die QC-Kriterien erfüllt
Zuletzt verifiziert
Mehr Informationen
Begriffe im Zusammenhang mit dieser Studie
Zusätzliche relevante MeSH-Bedingungen
- Schmerzen
- Neurologische Manifestationen
- Wehen
- Physiologische Wirkungen von Arzneimitteln
- Depressiva des zentralen Nervensystems
- Agenten des peripheren Nervensystems
- Analgetika
- Agenten des sensorischen Systems
- Anästhetika, intravenös
- Anästhesie, Allgemein
- Anästhetika
- Analgetika, Opioide
- Betäubungsmittel
- Adjuvantien, Anästhesie
- Anästhetika, lokal
- Levobupivacain
- Sufentanil
- Dsuvia
Andere Studien-ID-Nummern
- CE 274/13
Plan für individuelle Teilnehmerdaten (IPD)
Planen Sie, individuelle Teilnehmerdaten (IPD) zu teilen?
Diese Informationen wurden ohne Änderungen direkt von der Website clinicaltrials.gov abgerufen. Wenn Sie Ihre Studiendaten ändern, entfernen oder aktualisieren möchten, wenden Sie sich bitte an register@clinicaltrials.gov. Sobald eine Änderung auf clinicaltrials.gov implementiert wird, wird diese automatisch auch auf unserer Website aktualisiert .
Klinische Studien zur Wehen
-
Yale UniversityNoch keine RekrutierungLabor AnalgesieVereinigte Staaten
-
Nanjing Maternity and Child Health Care HospitalUnbekannt
-
Mardin Artuklu UniversityRekrutierungLabor; Schlecht, PrimärTürkei (türkiye)
-
University of PennsylvaniaAbgeschlossenNutzung | Labor, Krankenhaus
-
Brixton Biosciences, Inc.MCRANoch keine RekrutierungGreater Trochanteric Pain Syndrome | Seitliche Hüftschmerzen | Greater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren Extremitäten
-
Kanuni Sultan Suleyman Training and Research HospitalRekrutierungGreater Trochanteric Pain SyndromeTürkei (türkiye)
-
University of California, San FranciscoRekrutierungSchwangerschaft | Labor Analgesie | Arbeit und LieferungVereinigte Staaten
-
Foundation IRCCS San Matteo HospitalAktiv, nicht rekrutierendGreater Trochanteric Pain Syndrome beider unteren ExtremitätenItalien
-
Future University in EgyptAbgeschlossen
-
Ankara Etlik City HospitalAbgeschlossenGluteale Tendinopathie | Greater Trochanteric Pain Syndrome | Tiefes Gluteal-SyndromTürkei (türkiye)
Klinische Studien zur Programmierter intermittierender Bolus
-
Gümüşhane UniversıtyAbgeschlossenVeränderung der maximalen Sauerstoffaufnahme (VO₂Max)Türkei (türkiye)
-
Dokuz Eylul UniversityEge UniversityAbgeschlossenMMP9 | TIMP1 | MMP9 -1562 C/T | TIMP1 372 T/CTruthahn
-
AC Camargo Cancer CenterAbgeschlossenBrustkrebs | RadiodermatitisBrasilien
-
Centre Hospitalier Universitaire de Saint EtienneRekrutierungInfantile spinale Muskelatrophie | Wirbelsäulenamyotrophie | Juvenile spinale MuskelatrophieFrankreich
-
Spaulding Rehabilitation HospitalFoundation Wings For LifeAktiv, nicht rekrutierendVerletzungen des RückenmarksVereinigte Staaten
-
University of FloridaBrooks RehabilitationRekrutierungRückenmarksverletzungen (SCI)Vereinigte Staaten
-
Providence University, TaiwanUnbekannt
-
Tulane UniversityZurückgezogenStrahlentherapieVereinigte Staaten
-
Guang'anmen Hospital of China Academy of Chinese...Noch keine RekrutierungKnie-Osteoarthritis (Knie-OA)
-
Rawalpindi Medical CollegeRekrutierungPhenylephrin | KaiserschnittgeburtPakistan