- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02719639
Étude non interventionnelle (ENI) du Centre régional OTIVACTO de Vienne (RCV)
8 janvier 2019 mis à jour par: Boehringer Ingelheim
Évaluation du fonctionnement physique et de la manipulation de Spiolto Respimat chez les patients atteints de maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) nécessitant une double bronchodilatation à longue durée d'action dans la pratique clinique de routine.
Données du monde réel sur les effets d'une association à dose fixe Thérapie bêta-agonistes à longue durée d'action + agent antimuscarinique à longue durée d'action (BALA + AMLA) avec tiotropium et olodatérol administrés dans un seul dispositif, chez les patients atteints de BPCO qui ont besoin d'un traitement avec deux bronchodilatateurs agissant, n'est pas disponible.
Il s'agit d'une conception d'étude auto-contrôlée recrutant des patients BPCO consentants qui seront traités par Spiolto Respimat conformément au Résumé des Caractéristiques du Produit (RCP) approuvé.
Aperçu de l'étude
Statut
Complété
Les conditions
Description détaillée
But:
Étudier le design:
Type d'étude
Observationnel
Inscription (Réel)
7443
Contacts et emplacements
Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.
Lieux d'étude
-
-
-
Multiple Locations, Fédération Russe
-
-
-
-
-
Multiple Locations, Hongrie
-
-
-
-
-
Multiple Locations, Israël
-
-
-
-
-
Multiple Locations, L'Autriche
-
-
-
-
-
Multiple Locations, Roumanie
-
-
-
-
-
Multiple Locations, Slovaquie
-
-
-
-
-
Multiple Locations, Slovénie
-
-
-
-
-
Multiple Locations, Suisse
-
-
-
-
-
Multiple Locations, Tchéquie
-
-
Critères de participation
Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
40 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)
Accepte les volontaires sains
Non
Sexes éligibles pour l'étude
Tout
Méthode d'échantillonnage
Échantillon de probabilité
Population étudiée
Patients atteints de MPOC
La description
Critère d'intégration:
- Consentement éclairé écrit avant la participation
- Patients féminins et masculins avec plus ou égal à 40 ans
- Patients diagnostiqués avec une BPCO et nécessitant un traitement de bronchodilatation double à action prolongée (LAMA + LABA) conformément aux recommandations approuvées du résumé des caractéristiques du produit (SmPC) de Spiolto Respimat et de la maladie pulmonaire obstructive chronique (MPOC) de la recommandation de la directive GOLD (Global Initiative for Chronic Obstructive Lung Disease)
Critère d'exclusion:
- Patients présentant des contre-indications selon le RCP de Spiolto Respimat
- Patients ayant été traités par une association LABA/LAMA (dose libre et fixe) au cours des 6 derniers mois
- Les patients poursuivant un traitement par BALA-Corticostéroïdes Inhalatifs (CSI) ne doivent pas être traités en plus par Spiolto Respimat afin d'éviter une double dose de bêta-agonistes à longue durée d'action.
- Patients pour lesquels un suivi supplémentaire n'est pas possible sur le site d'inscription pendant la période d'étude prévue d'env. 6 semaines
- Grossesse et allaitement
- Patients actuellement inscrits pour une transplantation pulmonaire
- Participation actuelle à tout essai clinique ou toute autre étude non interventionnelle d'un médicament ou d'un dispositif
Plan d'étude
Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Modèles d'observation: Autre
- Perspectives temporelles: Éventuel
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Pourcentage de patients avec succès thérapeutique après environ 6 semaines.
Délai: Environ 6 semaines
|
Le succès thérapeutique a été défini comme une augmentation d'au moins 10 points du score de fonctionnement physique (PF-10) entre la visite 1 (visite de référence au début de l'étude) et la visite 2 (visite finale environ 6 semaines après la visite 1), ayant une période d'environ 6 semaines entre les questionnaires évalués.
Le score PF-10 mesure les changements dans le fonctionnement physique - servant de substitut à l'activité physique et à la capacité d'exercice - chez les patients atteints de MPOC.
|
Environ 6 semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Changement du score de fonctionnement physique (PF-10) de la ligne de base (visite 1) à environ 6 semaines (visite 2)
Délai: Base de référence et semaine 6
|
Le changement du score PF-10 a été déterminé en tenant compte du changement individuel de chaque patient entre la visite 1 et la visite 2. Le PF-10 utilisé pour évaluer le résultat principal est un sous-domaine du formulaire court validé (SF)-36 questionnaire de qualité de vie et se compose de 10 questions évaluant les restrictions vécues lors de la conduite d'activités habituelles.
Chaque question du PF-10 peut être répondue par "oui, beaucoup limité", "oui, un peu limité" ou "Non, pas limité du tout", avec un score de 1, 2 ou 3, respectivement.
Les scores seront additionnés entre 10 et 30.
La somme finale des scores individuels a été standardisée sur une plage de 0 à 100 en utilisant la formule : 100*(somme-10)/20.
Plus le score est bas, plus le handicap est important.
Plus le score est élevé, moins il y a d'incapacité.
Si moins de la moitié des éléments de l'échelle manquaient, les valeurs manquantes étaient remplacées par la moyenne des autres valeurs.
Si la moitié ou plus de la moitié manquait, aucun score n'était calculé.
|
Base de référence et semaine 6
|
|
État général des patients évalué par le médecin (score d'évaluation globale du médecin (PGE)) au départ (visite 1) et environ 6 semaines (visite 2).
Délai: Base de référence et semaine 6
|
Ce résultat mesure l'état général du patient évalué par le médecin (score PGE) lors de la visite 1 (visite initiale au début de l'étude) et de la visite 2 (visite finale environ 6 semaines après la visite 1) évaluée sur une échelle de 8 points avec les notes "Médiocre (1,2)", "Satisfaisant (3, 4)", "Bien (5, 6)" et "Excellent (7, 8)".
Plus le score est élevé, meilleur est l'état général du patient.
|
Base de référence et semaine 6
|
|
Satisfaction globale du patient à l'égard du traitement Spiolto® Respimat® lors de la visite 2 (environ 6 semaines)
Délai: Environ 6 semaines
|
Lors de la visite, 2 patients ont été interrogés sur leur satisfaction globale avec le dispositif Spiolto® Respimat®.
Les patients ont reçu une gamme de réponses allant de très satisfait à très insatisfait et les réponses ont été enregistrées, y compris les cas sans réponse.
|
Environ 6 semaines
|
|
Satisfaction du patient concernant l'inhalation de l'appareil Spiolto® Respimat® lors de la visite 2 (environ 6 semaines)
Délai: Environ 6 semaines
|
Lors de la visite 2, on a demandé aux patients s'ils étaient satisfaits de l'inhalation du dispositif Spiolto® Respimat®.
Les patients ont reçu une gamme de réponses allant de très satisfait à très insatisfait et les réponses ont été enregistrées, y compris les cas sans réponse.
|
Environ 6 semaines
|
|
Satisfaction du patient concernant la manipulation du dispositif d'inhalation Spiolto® Respimat® lors de la visite 2 (environ 6 semaines)
Délai: Environ 6 semaines
|
Lors de la visite, 2 patients ont été interrogés sur leur degré de satisfaction quant à la manipulation du dispositif Spiolto® Respimat®.
Les patients ont reçu une gamme de réponses allant de très satisfait à très insatisfait et les réponses ont été enregistrées, y compris les cas sans réponse.
|
Environ 6 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.
Parrainer
Publications et liens utiles
La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.
Liens utiles
Dates d'enregistrement des études
Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
1 avril 2016
Achèvement primaire (Réel)
31 mai 2017
Achèvement de l'étude (Réel)
31 mai 2017
Dates d'inscription aux études
Première soumission
1 mars 2016
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
21 mars 2016
Première publication (Estimation)
25 mars 2016
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
9 janvier 2019
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
8 janvier 2019
Dernière vérification
1 janvier 2019
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 1237.44
Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude
Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine
Non
Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine
Non
produit fabriqué et exporté des États-Unis.
Non
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .