Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Caméra intra-orale en santé gingivale

31 mars 2016 mis à jour par: Mario Rui Araújo, University of Lisbon

Effets psychologiques, comportementaux et cliniques de la caméra intra-orale : un essai contrôlé randomisé sur des adultes atteints de gingivite

Évaluer les effets de l'utilisation d'une caméra intra-orale (IOC) pendant la thérapie parodontale de soutien (SPT), sur les paramètres psychologiques, comportementaux et cliniques des patients atteints de gingivite, décrits par des preuves et un cadre théorique.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Un groupe de 78 patients adultes atteints de gingivite recevant un SPT a été randomisé en deux groupes : IOC et témoin.

Le saignement au sondage marginal (BOMP), les comportements d'hygiène dentaire autodéclarés et les déterminants psychologiques du changement de comportement (attentes de résultat, auto-efficacité et planification) et l'opinion du CIO ont été évalués une semaine avant ou pendant la consultation et quatre mois plus tard.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

78

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • >18 ans.
  • + 20 dents (minimum 5 par quadrant)
  • BOMP> 0,5

Critère d'exclusion:

  • parodontite (poches >4),
  • patients fumeurs
  • patients orthodontiques
  • enceinte
  • 1 prothèse partielle amovible

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Caméra intra-orale
Rendez-vous dentaire, une heure et inclus des activités qui font normalement partie d'une consultation SPT (Bardet et al. 1999), ainsi que des techniques spécifiques de changement de comportement, telles que l'utilisation du renforcement, l'établissement d'objectifs et la rétroaction comme décrit par Newton et Asimakopoulou (2015). Une attention particulière a été accordée à la communication avec le patient et des mots tels que « nettoyage » et « hygiène » ont été remplacés par des synonymes thérapeutiques (par ex. zones enflammées et contrôle de l'inflammation). Dans ce groupe, le dispositif SOPROCARE® d'Acteon a été utilisé pour l'examen et le diagnostic mais aussi pour l'établissement des objectifs thérapeutiques, des stratégies et des compétences.
Comparateur actif: Pas de caméra intra-orale
Rendez-vous dentaire, une heure et inclus des activités qui font normalement partie d'une consultation SPT (Bardet et al. 1999), ainsi que des techniques spécifiques de changement de comportement, telles que l'utilisation du renforcement, l'établissement d'objectifs et la rétroaction comme décrit par Newton et Asimakopoulou (2015) et considéré comme crucial pour la réalisation d'un changement de comportement à long terme. De plus, une attention particulière a été accordée à la communication avec le patient et des mots tels que « nettoyage » et « hygiène » ont été remplacés par des synonymes thérapeutiques (par ex. zones enflammées et contrôle de l'inflammation) afin d'attirer l'attention des patients sur les diverses facettes des soins de santé bucco-dentaire et d'augmenter leur perception des besoins de traitement. Dans ce groupe, le dispositif SOPROCARE® d'Acteon n'a pas été utilisé.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
L'état gingival a été évalué à l'aide de l'indice BOMP (Bleeding on Marginal Probing), tel que décrit par Van der Weijden et al. (1994).
Délai: De base à 4 mois
Dans cet indice, le saignement est noté pendant 30 secondes de sondage à l'aide d'une échelle à 3 points de 0 à 2 (0 - pas de saignement, 1 - saignement point, 2 - saignement excessif).
De base à 4 mois

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Hygiène dentaire (habitudes d'utilisation de la soie dentaire et de brossage des dents)
Délai: De base à 4 mois
Afin d'évaluer l'hygiène dentaire, deux questions ont été posées sur les habitudes de brossage et d'utilisation de la soie dentaire. Les scores individuels pour le brossage et l'utilisation de la soie dentaire ont été calculés et un score composite a également été calculé pour les deux (appelé hygiène dentaire). Une échelle de Likert à 5 points a été utilisée. Exemple d'item : Au cours des deux dernières semaines/quatre derniers mois, combien de fois avez-vous passé la soie dentaire ?
De base à 4 mois
Mesurer le changement de comportement en matière de santé : modèle d'approche du processus d'action sanitaire (HAPA, Schwarzer, 2008)
Délai: De base à 4 mois
Des mesures adaptées à la santé bucco-dentaire issues d'études antérieures avec le modèle HAPA (Godinho et al. 2015) ont été utilisées. Toutes les variables psychologiques ont été évaluées à l'aide d'une échelle de type Likert en 7 points, allant de totalement en désaccord (1) à totalement d'accord (7).
De base à 4 mois

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Collaborateurs

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Maria-João Maria-João, PhD, Faculdade de Psicologia da Universidade de Lisboa

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 juin 2014

Achèvement primaire (Réel)

1 février 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

18 mars 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

31 mars 2016

Première publication (Estimation)

1 avril 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

1 avril 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

31 mars 2016

Dernière vérification

1 mars 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner