Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Appareil chirurgical basé sur l'énergie ultrasonique versus monopolaire dans la colpotomie (ULMOST)

1 avril 2019 mis à jour par: Taejong Song, Kangbuk Samsung Hospital

Appareil chirurgical basé sur l'énergie ultrasonique versus monopolaire dans la colpotomie pendant une hystérectomie laparoscopique totale en termes de fumée chirurgicale et de dommages thermiques latéraux : un essai contrôlé randomisé (essai ULMOST)

Le but de cet essai randomisé était de comparer le degré de fumée chirurgicale obstruant la vision et les dommages thermiques causés par deux ESD différentes (ultrasonique versus ESD monopolaire) lors d'une colpotomie au cours d'une hystérectomie laparoscopique totale.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Selon des études antérieures réalisées sur des tissus porcins et bovins, les dispositifs chirurgicaux à base d'énergie ultrasonore (ESD) ont créé moins de fumée chirurgicale, impliqué moins d'obstruction visuelle et produit moins de dommages thermiques latéraux que les ESD monopolaires. Cependant, il n'y avait pas d'étude comparant l'ESD ultrasonique et l'ESD monopolaire dans la colpotomie laparoscopique en termes de fumée chirurgicale et de dommages thermiques latéraux. Par conséquent, le but de cet essai randomisé était de comparer le degré de fumée chirurgicale obstruant la vision et les dommages thermiques causés par deux ESD différentes (ultrasonique versus ESD monopolaire) lors d'une colpotomie au cours d'une hystérectomie laparoscopique totale.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

40

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

19 ans à 75 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Femelle

La description

Critère d'intégration:

  • les femmes atteintes de maladies gynécologiques, telles que le myome utérin, l'adénomyose et la tumeur ovarienne ;
  • les femmes qui envisageaient de subir une TLH ;
  • femmes entre 19 et 75 ans.

Critère d'exclusion:

  • les femmes avec toute suggestion de pathologies cervicales ou vaginales malignes
  • les femmes avec des comorbidités médicales non contrôlées ou une maladie psychiatrique, ce qui pourrait affecter le suivi et/ou l'observance
  • femmes qui ont refusé de participer ou de donner leur consentement aux procédures.

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Double

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: ESD à ultrasons
Colpotomie laparoscopique par ultrasons ESD (Harmonic Synergy Hook Blade; Ethicon Endo-Surgery) au cours d'une hystérectomie laparoscopique totale.
Dans cette intervention, une colpotomie laparoscopique a été réalisée par ultrasons ESD (Harmonic Synergy Hook Blades; Ethicon Endo-Surgery, Cincinnati, OH, USA).
Comparateur actif: ESD monopolaire
Colpotomie laparoscopique par ESD monopolaire (électrode à crochet avec 90 watts de courant non modulé ; Karl Storz, Tuttlingen, Allemagne) au cours d'une hystérectomie laparoscopique totale.
Dans cette intervention, une colpotomie laparoscopique a été réalisée par ESD monopolaire (électrode à crochet avec 90 watts de courant non modulé ; Karl Storz, Tuttlingen, Allemagne).

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Degré de fumée chirurgicale obstruant la vision
Délai: Jour de chirurgie
Le degré de fumée chirurgicale obstruant la vue laparoscopique a été évalué par un chirurgien gynécologue indépendant, en aveugle, qui a examiné les bandes vidéo de la procédure de colpotomie laparoscopique de chaque patient à l'aide d'une échelle de Likert à 5 points (1 = très clair ; 2 = assez clair ; 3 = un peu enfumé ; 4 = assez enfumé ; et 5 = extrêmement enfumé), et un score plus élevé indique une moins bonne visibilité
Jour de chirurgie
Degré de dommages thermiques latéraux
Délai: Jour de chirurgie
À l'aide d'un microscope optique, la largeur des dommages thermiques latéraux a été mesurée à partir du point d'application de l'instrument jusqu'aux marges des tissus voisins inchangés.
Jour de chirurgie

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Taejong Song, MD,PhD, Kangbuk Samsung Hospital

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 avril 2016

Achèvement primaire (Réel)

1 avril 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 avril 2017

Dates d'inscription aux études

Première soumission

29 mars 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

5 avril 2016

Première publication (Estimation)

6 avril 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

3 avril 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

1 avril 2019

Dernière vérification

1 avril 2019

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 2016-04-012

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner