- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02732002
Évaluation du dépistage fonctionnel et clinique du complexe de l'épaule Un nouveau modèle méthodologique pour la gestion des blessures (FCSA)
Évaluation du dépistage fonctionnel et clinique du complexe de l'épaule Un nouveau modèle méthodologique pour la gestion des blessures liées au travail
Les lésions professionnelles du complexe de l'épaule représentent un défi pour les cliniciens en raison de la grande variété d'entités cliniques impliquées et des vastes structures anatomiques potentiellement affectées. De plus, les tests orthopédiques couramment effectués ont démontré une précision limitée pour le diagnostic réel de la blessure. Bien que de nombreuses recherches aient été menées pour standardiser un modèle de prise en charge des traumatismes de l'épaule, une approche globale intégrant à la fois un état clinique et fonctionnel de la pathologie et une prescription de rééducation adaptée fait encore défaut.
Le présent protocole d'étude vise à compléter les algorithmes de gestion des blessures à l'épaule publiés précédemment. Potentiellement, le modèle de gestion des blessures à l'épaule multi-étiologique, individualisé et progressif à plusieurs composants pour la réadaptation pourrait devenir une nouvelle stratégie efficace pour réduire le temps nécessaire pour retrouver la capacité fonctionnelle et la récupération des symptômes chez les patients souffrant de blessures à l'épaule liées au travail.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Navarra
-
Tudela, Navarra, Espagne, 31500
- Universidad Pública de Navarra
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Tout patient hispanophone âgé de plus de 18 ans et de plus de 64 ans qui se fait soigner par un médecin de notre établissement en raison de problèmes d'épaule liés au travail d'origine mécanique (liés à des répétitions de mouvements) d'une durée supérieure à 4 semaines sera éligible pour entrer notre modèle de réhabilitation.
Critère d'exclusion:
- Épisodes de douleur à l'épaule pendant moins de 4 semaines. Ce critère temporel préliminaire d'exclusion du programme vise à éviter l'inclusion d'affections transitoires de l'épaule qui pourraient être résolues de manière adéquate par le repos et les médicaments AINES. Cette décision évitera la saturation des services due à des ressources techniques et humaines limitées.
- Épisodes de douleur à l'épaule correspondant à d'autres sources de douleur à l'épaule autres que les plaintes à l'épaule d'origine mécanique liées au travail
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: N / A
- Modèle interventionnel: Affectation à un seul groupe
- Masquage: Seul
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Groupe OCBRA.
Ce groupe de patients suivra l'approche méthodologique proposée pour la réadaptation des blessures liées au travail.
|
Le patient effectuera l'évaluation fonctionnelle et clinique initiale dans la salle médicale et le laboratoire.
Par la suite, toutes les informations recueillies seront rassemblées pour générer le programme de réadaptation fonctionnelle et clinique spécifique au patient.
Ce programme sera généré en collaboration avec le personnel de physiothérapie.
Pour chacun des déficits fonctionnels ou cliniques observés lors de l'examen, le kinésithérapeute identifiera l'exercice précis et la progression basée sur les objectifs à partir d'un algorithme de rééducation basé sur les objectifs précédemment standardisé adapté d'enquêtes précédemment publiées ciblant ce problème.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Douleur
Délai: 1 an
|
Les niveaux de douleur lors des examens cliniques et fonctionnels complets seront enregistrés à l'aide du score visuel analogique (EVA) préalablement validé.
|
1 an
|
|
Plage de mouvement active (AROM)
Délai: 1 an
|
L'amplitude de mouvement des épaules (ROM) sera mesurée à l'aide de la technologie basée sur 3 unités iso-inertielles STT-IBS (STT Systems, Espagne). Le STT-IBS est une centrale de mesure inertielle à 9 degrés de liberté qui intègre un accéléromètre, un gyroscope et un magnétomètre dans chacun de ses axes. Le système mesure l'orientation, l'accélération et la position relatives (dans chacun des axes X, Y, Z) des capteurs STT-IBS et envoie ces informations à un ordinateur avec un hôte compatible Bluetooth. Les signaux bruts sont traités en ligne par le logiciel iSens (STT-Systems©, Espagne), qui fournit la vitesse angulaire, l'accélération et la position angulaire de chaque STT-IBS. De plus, après avoir sélectionné le modèle préféré à partir du logiciel (c'est-à-dire, flexion/extension, modèle d'épaule FLX/EXT) et placé les unités de capteur en conséquence, le logiciel fournit la mesure angulaire du mouvement sélectionné dans chaque plan. |
1 an
|
|
Évaluation isométrique de la force maximale
Délai: 1 an
|
Pendant tout l'examen de dépistage, chacun des tests orthopédiques effectués sera effectué avec la mise en œuvre d'un dynamomètre portatif (MicroFeet 1 Hoogan Industries, États-Unis) pour enregistrer la force maximale (N) exercée lors de chaque tâche en plus de la norme clinique interprétation de la douleur provoquée lors de la manœuvre.
En routine, 3 répétitions seront effectuées pour chaque membre à chaque position de test.
La première répétition servira de familiarisation, tandis que les deux répétitions suivantes seront enregistrées pour une analyse plus approfondie.
Le test d'orthopédie comprendra trois tests différents pour chacune des entités cliniques d'examen, tels que le conflit d'épaule, l'instabilité et la faiblesse.
|
1 an
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Mesure de la fonction autodéclarée de l'épaule. Questionnaire de test d'épaule simple (SST)
Délai: 1 an
|
La fonction de l'épaule autodéclarée a été enregistrée au moyen de l'utilisation du Simple Shoulder Test Questionnaire (SST).
Le questionnaire est composé de 12 items, et des réponses dichotomiques sont enregistrées (oui/non).
Deux questions sont liées à la douleur, 7 sont liées à la fonction et à la force et 3 sont liées à l'amplitude des perceptions de mouvement.
La différence minimale d'importance clinique entre les évaluations pré et post-réadaptation a été fixée entre 2 et 2,33 points (Angst et al.2011)
|
1 an
|
|
Rapport coût-efficacité
Délai: 1 an
|
Le fardeau économique du processus de réadaptation (en associant à la fois les coûts économiques médicaux et de travail manquants) sera fourni et comparé aux cohortes historiques de la même institution médicale (50 patients recrutés l'année précédant la mise en œuvre du modèle OCBRA) en suivant les modèles précédemment rapportés ( Goessens et al 2001J Clin Epidemiol)).
Le nombre total de visites de réadaptation et de visites médicales effectuées sera multiplié par ses coûts économiques.
Le nombre de séances administrées ainsi que les journées de travail perdues seront fournies par l'hébergeur de la Mutuelle d'Assurance pour la gestion des accidents du travail.
La charge économique de la perte médicale et de la journée de travail sera prise en charge par la même institution conformément aux recommandations de l'Agence nationale de santé sociale du ministère espagnol de la santé.
Le rapport coût-efficacité sera calculé comme le nombre de visites effectuées + la perte de jours de travail divisé par la somme de sa charge économique
|
1 an
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Publications et liens utiles
Publications générales
- Larsson B, Sogaard K, Rosendal L. Work related neck-shoulder pain: a review on magnitude, risk factors, biochemical characteristics, clinical picture and preventive interventions. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2007 Jun;21(3):447-63. doi: 10.1016/j.berh.2007.02.015.
- van der Heijden GJ. Shoulder disorders: a state-of-the-art review. Baillieres Best Pract Res Clin Rheumatol. 1999 Jun;13(2):287-309. doi: 10.1053/berh.1999.0021.
- van Rijn RM, Huisstede BM, Koes BW, Burdorf A. Associations between work-related factors and specific disorders of the shoulder--a systematic review of the literature. Scand J Work Environ Health. 2010 May;36(3):189-201. doi: 10.5271/sjweh.2895. Epub 2010 Jan 22.
- Cools AM, Cambier D, Witvrouw EE. Screening the athlete's shoulder for impingement symptoms: a clinical reasoning algorithm for early detection of shoulder pathology. Br J Sports Med. 2008 Aug;42(8):628-35. doi: 10.1136/bjsm.2008.048074. Epub 2008 Jun 3.
- Ginn KA, Cohen ML. Exercise therapy for shoulder pain aimed at restoring neuromuscular control: a randomized comparative clinical trial. J Rehabil Med. 2005 Mar;37(2):115-22. doi: 10.1080/16501970410023443.
- Andersen LL, Fallentin N, Thorsen SV, Holtermann A. Physical workload and risk of long-term sickness absence in the general working population and among blue-collar workers: prospective cohort study with register follow-up. Occup Environ Med. 2016 Apr;73(4):246-53. doi: 10.1136/oemed-2015-103314. Epub 2016 Jan 6.
- Setuain I, Gonzalez-Izal M, Paularena A, Luque JL, Andersen LL, Izquierdo M. A protocol for a new methodological model for work-related shoulder complex injuries: From diagnosis to rehabilitation. BMC Musculoskelet Disord. 2017 Feb 7;18(1):70. doi: 10.1186/s12891-017-1435-2.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- MUT-001
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .