Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Trachéotomie dilatationnelle percutanée : Ultra-perc versus Ciaglia Blue Dolphin

27 avril 2016 mis à jour par: Mohamed Sayed Mohamed Abbas

Trachéotomie dilatationnelle percutanée : technique de dilatation en une seule étape Ultra-perc versus technique de dilatation par ballonnet Ciaglia Blue Dolphin pour les patients intubés non sevrables en soins intensifs

Le but de cette étude est de comparer la technique de dilatation en une seule étape Ultra-perc avec la technique de dilatation du ballon Ciaglia Blue Dolphin pour les patients intubés non sevrables en soins intensifs en ce qui concerne les difficultés et les complications de la procédure.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Les enquêteurs ont mené un essai prospectif randomisé pour comparer la technique de dilatation en une étape Ultra-perc (UP) et la technique de dilatation par ballon Ciaglia Blue Dolphin (CBD) de janvier 2013 à décembre 2015.

Les enquêteurs ont comparé les deux groupes en ce qui concerne les difficultés de la procédure, notamment la dilatation difficile, l'insertion difficile du tube, l'échec de l'insertion du tube, le faux passage et la stomie trachéale sur dilatation. et les complications de la procédure, y compris l'arrêt cardiaque, le pneumothorax, le pneumomédiastin, l'emphysème sous-cutané, l'hémorragie et l'atélectasie pulmonaire.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

60

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

20 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • état septique
  • accidents vasculaires cérébraux
  • lésion de la moelle cervicale
  • lésion cérébrale traumatique
  • post-arrêt et maladie pulmonaire obstructive chronique

Critère d'exclusion:

  • refus du patient ou de la famille
  • trachéotomie d'urgence
  • anatomie anormale déformée
  • diathèse hémorragique
  • obésité morbide
  • trachéotomie précédente
  • site chirurgical infecté
  • Patients adultes atteints du syndrome de détresse respiratoire nécessitant une pression expiratoire positive élevée et des besoins élevés en oxygène

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: TRAITEMENT
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Ultra-perc
Difficultés de la procédure et complications rencontrées lors de la trachéotomie dilatationnelle percutanée à l'aide d'Ultra-Perc
EXPÉRIMENTAL: Dauphin bleu de la Ciaglia
Difficultés de la procédure et complications rencontrées lors de la trachéotomie dilatationnelle percutanée avec Ciaglia Blue Dolphin

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Délai
Difficultés de la procédure, y compris dilatation difficile, insertion difficile du tube, échec de l'insertion du tube, faux passage et stomie trachéale surdilatée.
Délai: d'ici 2 ans
d'ici 2 ans
Complications de la procédure, y compris arrêt cardiaque, pneumothorax, pneumomédiastin, emphysème sous-cutané, hémorragie et atélectasie pulmonaire.
Délai: d'ici 2 ans
d'ici 2 ans

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2013

Achèvement primaire (RÉEL)

1 décembre 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

25 avril 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

27 avril 2016

Première publication (ESTIMATION)

28 avril 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

28 avril 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 avril 2016

Dernière vérification

1 avril 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • MSAT-2

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

OUI

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

3
S'abonner