- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02770963
Efficacité de l'acupuncture pour la sciatique discogène
Efficacité de l'acupuncture pour la sciatique discogène : un essai contrôlé randomisé
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Contexte : La sciatique est principalement causée par une hernie discale avec compression des racines nerveuses. L'acupuncture peut soulager efficacement la douleur de la sciatique discale, mais les preuves sont limitées.
Méthodes/Conception : Soixante patients atteints de sciatique discogène seront recrutés et randomisés pour recevoir de l'acupuncture ou de l'acupuncture factice selon un ratio de 1:1. Les patients des deux groupes recevront un traitement 3 fois par semaine pendant 4 semaines. Les points d'acupuncture suivants seront utilisés : Dachang shu (BL 25), Shenshu (BL 23), Weizhong (BL 40) et Chengshan (BL 57).
Type d'étude
Inscription (Anticipé)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
-
Beijing, Chine, 100053
- Recrutement
- Guang'anmen Hospital, China Academy of Chinese Medical Sciences
-
Contact:
- Qin Yao
- Numéro de téléphone: +86-15650728152
- E-mail: 1126873424@qq.com
-
Contact:
- Zhishun Liu
- Numéro de téléphone: +86-10-88001124
- E-mail: liuzhishun@aliyun.com
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Douleur unilatérale à la jambe diagnostiquée comme une sciatique discogène ;
- Patients sciatiques avec une EVA moyenne de douleur dans les jambes de 40 mm ou plus au cours des dernières 24 heures ;
- Âgé de 18 à 75 ans;
- Douleurs aux jambes corrélées aux résultats de la tomodensitométrie ou de l'IRM d'une hernie discale lombaire ;
- Les patients qui acceptent de suivre le protocole d'essai.
Critère d'exclusion:
- Cas graves avec hernie discale lombaire centrale ou géante ou rompue, syndrome de la queue de cheval, pied tombant ou nécessitant une intervention chirurgicale ;
- Symptômes neurologiques progressifs après 3 mois de traitement conservateur strict (par exemple, adhérence des racines nerveuses, test de la jambe droite croisée ou atrophie musculaire évidente) ;
- Graves maladies cardiovasculaires, hépatiques, rénales, du système hématopoïétique, maladies auto-immunes ou mauvais état nutritionnel ;
- Sujets atteints de troubles cognitifs ;
- Grossesse;
- Sujets ayant reçu une acupuncture pour sciatique au cours du mois précédent.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Double
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Acupuncture
Shenshu (BL23) sur les côtés bilatéraux et Dachangshu (BL25), Weizhong (BL40) et Chengshan (BL57) sur le côté affecté seront appliqués. L'aiguille de marque Huatuo (0,3 * 75 mm) sera utilisée pour BL25 et l'aiguille de marque Huatuo (0,3 * 40 mm) sera utilisée pour BL23, BL40 et BL57. |
Shenshu (BL23) sur les côtés bilatéraux et Dachangshu (BL25), Weizhong (BL40) et Chengshan (BL57) sur le côté affecté seront appliqués. Une aiguille de marque Huatuo (0,3*75 mm) pour BL25 sera insérée à une profondeur de 40 à 70 mm verticalement jusqu'à ce que le patient ressente une douleur et une sensation de distension qui irradie vers la jambe. L'aiguille sera soulevée de 1 à 2 mm sans rotation ni levage. Les aiguilles de la marque Huatuo (0,3 * 40 mm) aux autres points d'acupuncture (BL23, BL40 et BL57) seront insérées à 30 mm et manipulées en soulevant, poussant, tournant uniformément jusqu'à ce que la sensation Deqi soit obtenue. Les aiguilles de ces points d'acupuncture seront manipulées par de petits mouvements de levage, de poussée et de rotation appliqués uniformément 3 fois toutes les 10 minutes. |
|
Comparateur factice: Faux acupuncture
Les points d'acupuncture seront les mêmes que ceux du groupe d'acupuncture.
Des aiguilles factices spécialement conçues (0,3*25 mm) seront utilisées .
L'aiguille factice se compose d'une poignée d'aiguille, d'un corps d'aiguille, d'une pointe émoussée et d'un tampon cylindrique en mousse de polyéthylène stérile (identique aux tampons du groupe d'acupuncture).
|
Des aiguilles factices spécialement conçues (0,3*25 mm) seront utilisées. L'aiguille factice se compose d'une poignée d'aiguille, d'un corps d'aiguille, d'une pointe émoussée et d'un tampon cylindrique en mousse de polyéthylène stérile (identique aux tampons du groupe d'acupuncture). Les points d'acupuncture seront les mêmes que ceux du groupe d'acupuncture. L'aiguille sera insérée verticalement jusqu'à ce qu'elle soit appuyée contre la peau sans pénétration. La manipulation sera cohérente avec le groupe d'acupuncture et aveugle aux patients. |
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
changement par rapport au départ de l'EVA hebdomadaire moyenne de la douleur à la jambe
Délai: Baseline, semaines 1-4, semaine 16 et semaine 28
|
L'EVA utilise une ligne de 100 mm qui est étiquetée à chaque extrémité, et 0 mm représente l'absence de douleur et 100 mm représente une douleur insupportable.
Les patients évalueront l'EVA (EVA moyenne de la douleur à la jambe au cours des dernières 24 heures) et un chercheur enregistrera l'EVA une fois par semaine, généralement lors du troisième traitement hebdomadaire.
L'EVA hebdomadaire moyenne de la douleur à la jambe au cours des semaines 1 à 4 sera calculée comme la somme de l'EVA de chaque semaine divisée par le nombre de semaines évaluées.
|
Baseline, semaines 1-4, semaine 16 et semaine 28
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Évolution de l'EVA hebdomadaire moyenne des lombalgies
Délai: Baseline, semaines 1-4, semaine 16 et semaine 28
|
Les patients évalueront l'intensité moyenne de leur lombalgie au cours des dernières 24 heures à l'aide de l'EVA.
L'EVA moyenne hebdomadaire de la lombalgie au cours des semaines 1 à 4 sera calculée comme décrit ci-dessus pour l'EVA moyenne hebdomadaire de la douleur à la jambe au cours des semaines 1 à 4.
|
Baseline, semaines 1-4, semaine 16 et semaine 28
|
|
Indice d'invalidité d'Oswestry
Délai: Baseline, semaine 4, semaine 16 et semaine 28
|
L'ODI se compose de 10 questions, y compris l'intensité de la douleur, le levage, la capacité à prendre soin de soi, la capacité à marcher, la capacité à s'asseoir, la fonction sexuelle, la capacité à se tenir debout, la vie sociale, la qualité du sommeil et la capacité à voyager.
Chaque question est notée sur une échelle de 0 à 5.
Les scores de toutes les questions répondues sont additionnés et divisés par le score le plus élevé possible pour obtenir l'indice (plage de 0 % à 100 %).
0 % équivaut à aucune invalidité et 100 % est l'invalidité maximale possible
|
Baseline, semaine 4, semaine 16 et semaine 28
|
|
Impressions globales d'amélioration des patients
Délai: semaine 4
|
Impressions globales d'amélioration des patients mesurées à l'aide d'une échelle de Likert à 7 points (des scores plus élevés indiquent des résultats moins bons).
|
semaine 4
|
|
Les attentes des patients vis-à-vis de l'acupuncture
Délai: ligne de base
|
Ce questionnaire comprend trois brèves questions pour déterminer si les patients croient que le traitement d'acupuncture aidera leur sciatique.
La relation entre les attentes des patients et l'efficacité de l'acupuncture sera étudiée parce que les croyances des patients sur le traitement ont amélioré ou atténué l'efficacité du traitement dans une étude expérimentale précédente.
|
ligne de base
|
|
Évaluation en aveugle
Délai: semaine 4
|
Évaluation en aveugle mesurée en demandant au patient s'il croyait avoir reçu une véritable acupuncture à la semaine 4.
La différence dans la proportion de patients qui croyaient avoir reçu de l'acupuncture réelle entre les deux groupes sera analysée.
|
semaine 4
|
|
Incidence des événements indésirables graves
Délai: jusqu'à 28 semaines
|
Les investigateurs enregistreront et évalueront tous les événements indésirables.
|
jusqu'à 28 semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Qin Yao, Department of Acupuncture, Guang'anmen Hospital, China Academy of Chinese Medical Sciences, Beijing (100053), China
Publications et liens utiles
Publications générales
- Porchet F, Wietlisbach V, Burnand B, Daeppen K, Villemure JG, Vader JP. Relationship between severity of lumbar disc disease and disability scores in sciatica patients. Neurosurgery. 2002 Jun;50(6):1253-9; discussion 1259-60. doi: 10.1097/00006123-200206000-00014.
- Kreiner DS, Hwang SW, Easa JE, Resnick DK, Baisden JL, Bess S, Cho CH, DePalma MJ, Dougherty P 2nd, Fernand R, Ghiselli G, Hanna AS, Lamer T, Lisi AJ, Mazanec DJ, Meagher RJ, Nucci RC, Patel RD, Sembrano JN, Sharma AK, Summers JT, Taleghani CK, Tontz WL Jr, Toton JF; North American Spine Society. An evidence-based clinical guideline for the diagnosis and treatment of lumbar disc herniation with radiculopathy. Spine J. 2014 Jan;14(1):180-91. doi: 10.1016/j.spinee.2013.08.003. Epub 2013 Nov 14.
- Fairbank JC, Pynsent PB. The Oswestry Disability Index. Spine (Phila Pa 1976). 2000 Nov 15;25(22):2940-52; discussion 2952. doi: 10.1097/00007632-200011150-00017.
- Koes BW, van Tulder MW, Peul WC. Diagnosis and treatment of sciatica. BMJ. 2007 Jun 23;334(7607):1313-7. doi: 10.1136/bmj.39223.428495.BE. No abstract available.
- Valat JP, Genevay S, Marty M, Rozenberg S, Koes B. Sciatica. Best Pract Res Clin Rheumatol. 2010 Apr;24(2):241-52. doi: 10.1016/j.berh.2009.11.005.
- Ropper AH, Zafonte RD. Sciatica. N Engl J Med. 2015 Mar 26;372(13):1240-8. doi: 10.1056/NEJMra1410151. No abstract available.
- Lewis R, Williams N, Matar HE, Din N, Fitzsimmons D, Phillips C, Jones M, Sutton A, Burton K, Nafees S, Hendry M, Rickard I, Chakraverty R, Wilkinson C. The clinical effectiveness and cost-effectiveness of management strategies for sciatica: systematic review and economic model. Health Technol Assess. 2011 Nov;15(39):1-578. doi: 10.3310/hta15390. No abstract available.
- Asche CV, Kirkness CS, McAdam-Marx C, Fritz JM. The societal costs of low back pain: data published between 2001 and 2007. J Pain Palliat Care Pharmacother. 2007;21(4):25-33.
- Thomas KC, Fisher CG, Boyd M, Bishop P, Wing P, Dvorak MF. Outcome evaluation of surgical and nonsurgical management of lumbar disc protrusion causing radiculopathy. Spine (Phila Pa 1976). 2007 Jun 1;32(13):1414-22. doi: 10.1097/BRS.0b013e318060a5d1.
- Ji M, Wang X, Chen M, Shen Y, Zhang X, Yang J. The Efficacy of Acupuncture for the Treatment of Sciatica: A Systematic Review and Meta-Analysis. Evid Based Complement Alternat Med. 2015;2015:192808. doi: 10.1155/2015/192808. Epub 2015 Sep 6.
- Qin Z, Liu X, Wu J, Zhai Y, Liu Z. Effectiveness of Acupuncture for Treating Sciatica: A Systematic Review and Meta-Analysis. Evid Based Complement Alternat Med. 2015;2015:425108. doi: 10.1155/2015/425108. Epub 2015 Oct 21.
- MacPherson H, Altman DG, Hammerschlag R, Youping L, Taixiang W, White A, Moher D; STRICTA Revision Group. Revised STandards for Reporting Interventions in Clinical Trials of Acupuncture (STRICTA): extending the CONSORT statement. J Altern Complement Med. 2010 Oct;16(10):ST1-14. doi: 10.1089/acm.2010.1610.
- Liu B, Xu H, Ma R, Mo Q, Yan S, Liu Z. Effect of blinding with a new pragmatic placebo needle: a randomized controlled crossover study. Medicine (Baltimore). 2014 Dec;93(27):e200. doi: 10.1097/MD.0000000000000200.
- Cohen SP, Bogduk N, Dragovich A, Buckenmaier CC 3rd, Griffith S, Kurihara C, Raymond J, Richter PJ, Williams N, Yaksh TL. Randomized, double-blind, placebo-controlled, dose-response, and preclinical safety study of transforaminal epidural etanercept for the treatment of sciatica. Anesthesiology. 2009 May;110(5):1116-26. doi: 10.1097/ALN.0b013e3181a05aa0.
- Sherman KJ, Cherkin DC, Ichikawa L, Avins AL, Delaney K, Barlow WE, Khalsa PS, Deyo RA. Treatment expectations and preferences as predictors of outcome of acupuncture for chronic back pain. Spine (Phila Pa 1976). 2010 Jul 1;35(15):1471-7. doi: 10.1097/BRS.0b013e3181c2a8d3.
- Bartels DJ, van Laarhoven AI, van de Kerkhof PC, Evers AW. Placebo and nocebo effects on itch: effects, mechanisms, and predictors. Eur J Pain. 2016 Jan;20(1):8-13. doi: 10.1002/ejp.750. Epub 2015 Sep 28.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Anticipé)
Achèvement de l'étude (Anticipé)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 2016010401
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .