Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

L'utilisation des outils de planification du temps de travail dans le secteur public finlandais. Une étude quasi-expérimentale (PLANTOOLS) (PLANTOOLS)

27 février 2023 mis à jour par: Finnish Institute of Occupational Health
Cette étude vise à déterminer si l'utilisation d'outils interactifs de planification du temps de travail qui soutiennent le contrôle du temps de travail (possibilités d'influencer les horaires de travail individuels, c'est-à-dire l'horaire participatif) et le guide pour l'ergonomie des quarts de travail favorable à la santé amélioreront la santé et le bien-être des travailleurs postés, notamment chez les salariés vieillissants. Les effets des outils de planification du temps de travail seront étudiés dans une conception quasi-expérimentale dans le secteur public finlandais. La santé et le bien-être au départ (2012-2015) seront comparés aux données de suivi en 2016-2019 sur la base d'un questionnaire et de données objectives sur les heures de travail et les absences pour maladie parmi ceux qui a) utilisent un auto-apprentissage interactif d'un logiciel de gestion des horaires avec un sous-outil d'ergonomie des quarts, b) dont les heures de travail sont conçues avec un logiciel de planification des quarts non interactif avec le sous-outil d'ergonomie des quarts et c) dont les heures de travail sont conçues avec un logiciel de planification des quarts non interactif sans le changement de sous-outil d'ergonomie.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Introduction Des études épidémiologiques suggèrent que le travail posté augmente le risque de plusieurs maladies majeures de santé publique, telles que les maladies cardiovasculaires. Le travail posté est également associé au conflit entre le travail et la vie personnelle et au stress au travail. On s'attend à ce qu'une planification appropriée des quarts de travail modifie les risques pour la santé du travail posté, mais on ne sait pas suffisamment s'il est possible d'améliorer le contrôle du temps de travail et d'autres caractéristiques de quart favorables à la santé (ergonomie des quarts) à l'aide de différents types d'outils de planification des quarts, et si les modifications possibles des heures de travail peuvent conduire à des changements réussis et économiques en matière de santé et de bien-être. Il y a surtout un manque d'études d'intervention sur les moyens d'améliorer les horaires de travail des femmes et des travailleurs vieillissants.

Matériel et méthodes Logiciels Dans le secteur public finlandais, trois versions distinctes du logiciel de planification des équipes sont actuellement disponibles (Titania, CGI© Finlande, Finlande). Le premier (Titania1) est un logiciel interactif prenant en charge la gestion interactive des horaires de travail (contrôle individuel du temps de travail pour les employés) et donnant des conseils pour une ergonomie des quarts de travail favorable à la santé, tant aux planificateurs de quarts qu'aux employés utilisant le logiciel. Le deuxième logiciel (Titania2) est utilisé uniquement par les planificateurs de quarts de travail, et il donne des conseils similaires pour l'ergonomie des quarts de travail favorables à la santé que le logiciel Titania1 mais n'inclut pas d'option pour l'inscription participative. Le troisième logiciel (Titania3) est par ailleurs un logiciel de planification des quarts similaire à Titania 2 (utilisé uniquement par les planificateurs des quarts) mais n'inclut ni la liste participative ni les outils d'ergonomie des quarts de soutien à la santé.

Les enquêteurs utiliseront un logiciel d'échantillonnage qui a été développé plus tôt, pour récupérer toutes les données objectives quotidiennes sur les heures de travail et les absences des dossiers des employeurs. La fiabilité, la validité et l'exactitude de la méthode utilisée pour récupérer et analyser les données de paie sur les heures de travail ont été évaluées précédemment sur la base en partie du même ensemble de données que cette étude. Les données brutes comprendront des données pour chaque jour calendaire sur les heures de début et de fin de quart, l'utilisation des souhaits de quart et les motifs d'absence. Les données brutes seront transformées en données au niveau individuel par la construction de variables dans un laps de temps spécifique (c'est-à-dire les caractéristiques des équipes basées sur la durée, le temps, la récupération et les aspects sociaux des heures de travail par mois ou par an).

Conception de l'étude À l'aide d'une conception quasi expérimentale non randomisée, l'utilisation d'un logiciel d'auto-affectation comprenant également une option pour évaluer l'ergonomie des quarts sera comparée à l'utilisation d'un logiciel de planification des quarts sans auto-alignement mais avec une option pour l'évaluation de l'ergonomie des quarts. et deuxièmement, utiliser le logiciel de planification des quarts de travail comme d'habitude (sans auto-inscription ni évaluation de l'ergonomie des quarts de travail). Les données du questionnaire et du registre de 2016 à 2019 après l'intervention (T2) seront comparées aux données de référence de 2012 à 2015 avant l'intervention (T1) dans les trois groupes.

Participants L'utilisation des trois versions différentes du logiciel de planification des équipes sera étudiée auprès d'environ 6 000 employés dans les unités/services de planification des équipes qui seront comptabilisés comme des groupes dans les analyses de six districts hospitaliers de l'étude en cours sur le secteur public finlandais. Selon les informations du 3/2016, 2/6 districts hospitaliers ont pris la décision managériale de commencer à utiliser le logiciel Titania1 courant 2016 dans tous les services concernés, 2/6 districts hospitaliers ont décidé de commencer à utiliser le logiciel Titania2, et 2/6 organisations ont décidé de rester dans le logiciel Titania3.

Les participants sont tous les employés hospitaliers travaillant dans les unités qui utilisent le logiciel (1-3) dans les 6 districts hospitaliers depuis 9/2015 depuis au moins un an, et qui ont répondu à un questionnaire envoyé à tous les travailleurs des organisations en 2015 et 2017 ou 2019. Sur la base des taux de réponse antérieurs de la cohorte, la taille attendue de l'échantillon est d'environ 6000 employés, qui utilisent au moins une version du logiciel, et qui répondront au questionnaire à la fois en 2015 et en 2017 et/ou 2019. Afin de minimiser les biais potentiels dus à la non-randomisation et à la sélection possible, les unités de planification des quarts (clusters) utilisant Titania1, Titania2 et Titania3 seront appariées pour a) la quantité de travail posté (% de travailleurs dans chaque cluster ayant quarts de travail), b) âge et c) niveau de référence de contrôle du temps de travail perçu (uniquement pour l'intervention 1 : planification des quarts avec ergonomie des quarts et auto-affectation) ou c) ergonomie des quarts (uniquement pour l'intervention 2 : ergonomie des quarts). Les données sur les heures de travail quotidiennes basées sur la paie seront extraites du programme de planification des équipes rétrospectivement à partir de début 2012 et prospectivement jusqu'à fin 2019. Un financement supplémentaire nous permet de poursuivre le suivi de 2017 à 2019.

En plus de comparer les effets globaux de l'utilisation des outils Titania1 et Titania2 par rapport à Titania3, une analyse de sous-groupe sera effectuée sur la base de

  1. l'utilisation individuelle basée sur le registre des logiciels Titania1 et Titania 2 au sein du groupe
  2. les changements possibles du contrôle du temps de travail perçu et des caractéristiques de quart de travail objectives et
  3. différences individuelles (par ex. âge, type diurne, état de santé).

Des entretiens thématiques avec des groupes de discussion seront réalisés dans les organisations participantes pour recueillir les attitudes des utilisateurs finaux, des planificateurs d'équipe et des employeurs, les processus de changement et les expériences d'utilisation des outils Titania. Ces informations seront utilisées pour développer davantage les outils Titania en fonction des retours d'expérience.

Les directives du rapport transparent des évaluations avec des conceptions non randomisées (TREND) seront utilisées dans le rapport des résultats.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

9000

Phase

  • N'est pas applicable

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

  • Enfant
  • Adulte
  • Adulte plus âgé

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Tous les travailleurs hospitaliers des services hospitaliers (clusters) de six districts hospitaliers en Finlande
  • Les heures de travail sont planifiées avec le logiciel Titania (1-3) à partir de 9/2015 pendant au moins un an
  • Employés ayant répondu à un questionnaire envoyé à tous les employés actuels des organisations en 2015
  • Employés qui répondront à un questionnaire similaire en 2017 et/ou 2019.

Critère d'exclusion:

  • Médecins (en raison d'un travail de garde non enregistré dans la base de données)
  • Les employés qui ont moins de 120 jours ouvrables (environ 6 mois sans congés) avant et après l'utilisation du logiciel

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: La prévention
  • Répartition: Non randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Unités utilisant le logiciel Titania1
Employés travaillant dans des unités de planification des quarts (clusters) utilisant un logiciel interactif de planification des quarts (Titania1) avec des sous-outils pour la planification individuelle des quarts (auto-inscription) et une option d'évaluation de l'ergonomie des quarts pour le planificateur de quart et les employés
Employés travaillant dans des unités de planification des quarts (clusters) utilisant un logiciel interactif de planification des quarts (Titania1) avec des sous-outils pour la planification individuelle des quarts (auto-inscription) et une option d'évaluation de l'ergonomie des quarts pour le planificateur de quart et les employés
Expérimental: Unités utilisant le logiciel Titania2
Employés travaillant dans des unités de planification de quarts (clusters) où les planificateurs de quarts utilisent un logiciel de planification de quarts non interactif (Titania2) fournissant des conseils pour une ergonomie de quart favorable à la santé.
Employés travaillant dans des unités de planification de quarts (clusters) où les planificateurs de quarts utilisent un logiciel de planification de quarts non interactif (Titania2) fournissant des conseils pour une ergonomie de quart favorable à la santé.
Aucune intervention: Unités utilisant le logiciel Titania3
Employés travaillant dans des unités de planification des quarts (clusters) où un logiciel standard de planification des quarts (Titania3) sans liste de quarts interactive ni conseils pour une ergonomie des quarts favorable à la santé est utilisé par les planificateurs de quarts.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Absence de maladie
Délai: environ. 8 ans (de 2012 à 2019)
Durée (1-365 jours/an) de l'absence pour maladie et fréquence des périodes d'absence pour maladie (c.-à-d. fréquence de toutes les périodes d'absence pour maladie sur une période de 1 à 365 jours/an) obtenue à partir des données objectives sur les heures de travail basées sur la masse salariale, y compris les dates d'absence pour cause de maladie, sans information sur la cause médicale de l'absence pour maladie.
environ. 8 ans (de 2012 à 2019)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Changements dans les caractéristiques de changement d'objectif
Délai: environ. 5 ans (de 2015 à 2017/2019)
Durée des heures de travail, heure de la journée (lorsqu'il est travaillé), intensité des quarts de travail et aspects sociaux des heures de travail (Härmä et al. 2015) obtenus à partir des données objectives sur les heures de travail basées sur la masse salariale.
environ. 5 ans (de 2015 à 2017/2019)
Interaction travail-vie personnelle
Délai: environ. 5 ans (de 2015 à 2017/2019
Données du questionnaire sur l'interaction travail-famille et famille-travail avec une échelle de 6 points (0=pas de famille, de 1 jamais à 5 très souvent), et situation générale dans la vie avec une échelle de 6 points (de 1=facile à 6=extrêmement dur)
environ. 5 ans (de 2015 à 2017/2019
Santé auto-évaluée
Délai: environ. 5 ans (de 2015 à 2017/2019)
Données du questionnaire sur la santé subjective perçue avec une échelle de 5 points allant de 1 = bonne à 5 = mauvaise (OARS 1978, Idler et al. 1990)
environ. 5 ans (de 2015 à 2017/2019)
Contrôle du temps de travail perçu
Délai: environ. 5 ans (de 2015 à 2017/2019)
Heures de début et de fin d'une journée de travail, pauses pendant la journée de travail, gestion des affaires privées pendant la journée de travail, planification des quarts de travail, planification des vacances et des jours de congé payés et prise de congé sans solde (Ala-Mursula et al. 2002)
environ. 5 ans (de 2015 à 2017/2019)
Insomnie et somnolence spécifiques au quart de travail
Délai: environ. 5 ans (de 2015 à 2017/2019)
Données du questionnaire avec les questions suivantes : Combien de fois avez-vous eu une somnolence sévère au cours des trois derniers mois, et combien de fois avez-vous eu des insomnies (difficultés à s'endormir, difficultés à maintenir le sommeil et réveils fréquents pendant le sommeil) au cours des trois derniers mois (ICSD- 3), les deux questions concernant les équipes du matin, les équipes du soir, les équipes de nuit, et pendant les jours de congé et pendant au moins deux semaines de vacances.
environ. 5 ans (de 2015 à 2017/2019)
Problèmes de santé mentale
Délai: environ. 5 ans (de 2015 à 2017/2019)
Données du questionnaire sur la mesure GHQ12. Les quatre choix de réponse 0 "Pas du tout", 1 "Comme d'habitude", 2 "Plutôt plus que d'habitude" et 3 "Beaucoup plus que d'habitude" seront dichotomisés comme suit : 0=0, 1=0, 2=1 , 3=1. Cas GHQ-12 ≥ 3 points. (Goldberg & Williams 1988)
environ. 5 ans (de 2015 à 2017/2019)
Rapports coût-bénéfice et coût-efficacité
Délai: environ. 5 ans (de 2015 à 2017/2019)
Avantages économiques mesurés en tant que changements dans les absences pour maladie et l'utilisation de main-d'œuvre de remplacement (sur la base des données sur les heures de travail basées sur la masse salariale), les changements dans le taux d'expérience en matière de pension d'invalidité (sur la base des registres des employeurs), les changements dans les intentions de continuer dans le travail actuel (données du questionnaire sur intentions de continuer dans le travail actuel s'il était possible de changer de lieu de travail ou de profession : continuer dans le travail actuel, changer de lieu de travail, changer de profession, abandonner le travail. Intentions de continuer à travailler ou de prendre sa retraite s'il était possible de prendre sa retraite : continuer à travailler, prendre sa retraite, ne sait pas) et les changements dans les avantages pécuniaires et non pécuniaires perçus (données du questionnaire sur les avantages pécuniaires et non pécuniaires perçus sur une échelle de 5 points de 1 = très à 5 = très peu). Les coûts comprennent tous les coûts liés à l'intervention tels que l'achat, la maintenance, la formation et l'utilisation de Titania (sur la base des registres des employeurs).
environ. 5 ans (de 2015 à 2017/2019)
Entretien de groupe de discussion
Délai: environ. 3 ans (de 2015 à la fin de la première phase de l'intervention 2017)
Entretiens thématiques dans chaque organisation participante pour recueillir les attitudes des utilisateurs finaux, des planificateurs de quarts et des employeurs, les processus de changement et les expériences d'utilisation de Titania et des sous-outils.
environ. 3 ans (de 2015 à la fin de la première phase de l'intervention 2017)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 janvier 2016

Achèvement primaire (Réel)

28 février 2023

Achèvement de l'étude (Réel)

28 février 2023

Dates d'inscription aux études

Première soumission

26 avril 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 mai 2016

Première publication (Estimation)

17 mai 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

1 mars 2023

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

27 février 2023

Dernière vérification

1 février 2023

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner