Tämä sivu käännettiin automaattisesti, eikä käännösten tarkkuutta voida taata. Katso englanninkielinen versio lähdetekstiä varten.

Työaikasuunnittelun työkalujen käyttö julkisella sektorilla. Kvasikokeellinen tutkimus (PLANTOOLS) (PLANTOOLS)

maanantai 27. helmikuuta 2023 päivittänyt: Finnish Institute of Occupational Health
Tämän tutkimuksen tavoitteena on selvittää, parantaako vuorotyöntekijöiden terveyttä ja hyvinvointia vuorovaikutteisten työajan suunnittelutyökalujen käyttö, jotka tukevat työajan hallintaa (mahdollisuudet vaikuttaa yksittäisiin vuorolistoihin eli osallistuvaan työvuorolistaan) ja terveyttä tukevaan vuoroergonomiaan, erityisesti ikääntyvien työntekijöiden keskuudessa. Työajan suunnittelutyökalujen vaikutuksia tutkitaan lähes kokeellisessa suunnittelussa Suomen julkisella sektorilla. Terveyttä ja hyvinvointia lähtötilanteessa (2012-2015) verrataan seurantatietoihin vuosina 2016-2019 kyselyyn ja palkkalistoihin perustuviin objektiivisiin työtunti- ja sairauspoissaolotietoihin niillä, jotka a) käyttävät vuorovaikutteista itsepalvelua. työvuorosuunnitteluohjelmisto vuoroergonomian alityökalulla, b) jonka työajat on suunniteltu ei-interaktiivisella vuorosuunnitteluohjelmistolla vuoroergonomian alityökalulla ja c) jonka työajat on suunniteltu ei-interaktiivisella vuorosuunnitteluohjelmistolla ilman shift ergonomian alityökalu.

Tutkimuksen yleiskatsaus

Yksityiskohtainen kuvaus

Johdanto Epidemiologiset tutkimukset viittaavat siihen, että vuorotyö lisää useiden merkittävien kansanterveyssairauksien, kuten sydän- ja verisuonisairauksien, riskiä. Vuorotyö liittyy myös työ-elämän konflikteihin ja työstressiin. Asianmukaisen vuorotyöjärjestyksen odotetaan muokkaavan vuorotyön terveysriskejä, mutta ei ole riittävästi tietoa siitä, onko mahdollista parantaa työajan hallintaa ja muita terveyttä tukevia työvuorojen ominaisuuksia (vuoroergonomia) erilaisilla vuorotyön työkaluilla ja onko mahdolliset työajan muutokset voivat johtaa onnistuneisiin ja kustannuksia säästäviin muutoksiin terveydessä ja hyvinvoinnissa. Erityisesti puuttuvat interventiotutkimukset keinoista parantaa naisten ja ikääntyvien työntekijöiden työaikoja.

Materiaalit ja menetelmät Ohjelmistot Suomen julkisella sektorilla on tällä hetkellä saatavilla periaatteessa kolme erillistä työvuorosuunnitteluohjelmistoversiota (Titania, CGI© Finland, Suomi). Ensimmäinen (Titania1) on vuorovaikutteinen ohjelmisto, joka tukee interaktiivista vuorovuorotyötä (työntekijöiden yksilöllistä työaikaohjausta) ja opastaa terveyttä tukevaan vuoroergonomiaan sekä vuorosuunnittelijoille, jotka käyttävät ohjelmistoa käyttäviä työntekijöitä. Toista ohjelmistoa (Titania2) käyttävät vain vuorosuunnittelijat, ja se antaa samanlaisia ​​ohjeita terveyttä tukevaan vuoroergonomiaan kuin ohjelmisto Titania1, mutta ei sisällä mahdollisuutta osallistuvaan työvuoroluetteloon. Kolmas ohjelmisto (Titania3) on muutoin samanlainen vuorosuunnitteluohjelmisto kuin Titania 2 (vain vuorosuunnittelijat käyttävät), mutta se ei sisällä osallistuvaa työvuoron laatimista eikä terveyttä tukevia vuoroergonomian työkaluja.

Tutkijat hakevat aiemmin kehitetyn näytteenottoohjelmiston avulla kaikki päivittäiset tavoitetyöaika- ja poissaolotiedot työnantajien kirjanpidosta. Käytetyn työaikatietojen haku- ja analysointimenetelmän luotettavuutta, pätevyyttä ja tarkkuutta on arvioitu aiemmin osittain tämän tutkimuksen kanssa samaan tietoaineistoon perustuen. Raakadata sisältää jokaisen kalenteripäivän tiedot työvuorojen alkamis- ja päättymisajoista, vuorotoiveiden käytöstä ja poissaolon syistä. Raakadata prosessoidaan yksilötason tiedoiksi rakentamalla muuttujia tietyn ajanjakson sisällä (eli työajan pituuteen, aikaan, palautumiseen ja sosiaalisiin näkökohtiin kuukaudessa tai vuodessa perustuvat vuoroominaisuudet).

Tutkimussuunnittelu Ei-satunnaistettua näennäiskokeellista suunnittelua käyttämällä itseohjautuvan ohjelmiston käyttöä, joka sisältää myös mahdollisuuden arvioida työvuoroergonomiaa, verrataan työvuorojen ajoitusohjelmiston käyttöön ilman itseohjautuvaa, mutta vaihtoehtona työvuoroergonomian arviointiin. ja toiseksi vuorojen aikataulutusohjelmistot tavalliseen tapaan (ilman itserosterointia ja vuoroergonomian arviointia). Kysely- ja rekisteritietoja vuosilta 2016–2019 toimenpiteen jälkeen (T2) verrataan kolmen ryhmän perustietoihin vuosilta 2012–2015 ennen interventiota (T1).

Osallistujat Vuorosuunnitteluohjelmiston kolmen eri version käyttöä tutkitaan noin 6 000 työntekijällä vuorosuunnitteluyksiköissä/osastoissa, jotka huomioidaan klustereina meneillään olevan Suomen julkisen sektorin tutkimuksen kuuden sairaanhoitopiirin analyyseissä. 3/2016 tietojen mukaan 2/6 sairaanhoitopiiristä on tehnyt johtopäätöksen Titania1-ohjelmiston käytön aloittamisesta vuoden 2016 aikana kaikilla soveltuvilla osastoilla, 2/6 sairaanhoitopiireistä on päättänyt ottaa käyttöön Titania2-ohjelmiston ja 2/6 sairaanhoitopiirejä on päättänyt ottaa käyttöön Titania2-ohjelmiston. organisaatiot ovat päättäneet pysyä Titania3-ohjelmistossa.

Osallistujina ovat kaikki ohjelmistoa käyttävissä yksiköissä (1-3) työskentelevät sairaalan työntekijät 6 sairaanhoitopiirissä 9/2015 alkaen vähintään vuoden ajan ja jotka ovat vastanneet kaikille organisaatioiden työntekijöille vuonna 2015 lähetettyyn kyselyyn ja 2017 tai 2019. Kohortin aikaisempien vastausprosenttien perusteella odotettu otoskoko on noin 6000 työntekijää, jotka käyttävät vähintään yhtä ohjelmistoversiota ja jotka vastaavat kyselyyn sekä vuonna 2015 että 2017 ja/tai vuonna 2019. Satunnaistamattomuudesta ja mahdollisesta valinnasta johtuvien mahdollisten harhojen minimoimiseksi Titania1:tä, Titania2:ta ja Titania3:a käyttävät vuorosuunnitteluyksiköt (klusterit) sovitetaan a) vuorotyön määrän perusteella (% kunkin klusterin työntekijöistä, joilla on ei-päivä). työvuorot), b) ikä ja c) koetun työajan hallinnan perustaso (vain interventio 1: vuorosuunnittelu työvuoroergonomialla ja omavuorottelu) tai c) työvuoroergonomia (vain interventio 2: vuoroergonomia). Vuorojärjestysohjelmasta haetaan palkanlaskentaperusteisia päivittäisiä työtuntitietoja takautuvasti vuoden 2012 alusta ja ennakolta vuoden 2019 loppuun saakka. Lisärahoituksen ansiosta voimme jatkaa seurantaa vuosina 2017–2019.

Sen lisäksi, että verrataan Titania1- ja Titania2-työkalujen käytön kokonaisvaikutuksia Titania3:een, tehdään alaryhmäanalyysi, joka perustuu

  1. Titania1- ja Titania 2 -ohjelmistojen rekisteripohjainen yksilöllinen käyttö ryhmän sisällä
  2. koetun työajan ohjauksen ja objektiivisen työvuoron ominaisuuksien mahdolliset muutokset ja
  3. yksilölliset erot (esim. ikä, vuorokausityyppi, terveys).

Osallistuvissa organisaatioissa tehdään temaattisia fokusryhmähaastatteluja, joissa kerätään loppukäyttäjien, työvuorosuunnittelijoiden ja työnantajien asenteita, muutosprosesseja ja kokemuksia Titania-työkalujen käytöstä. Näitä tietoja käytetään Titania-työkalujen edelleen kehittämiseen palautteen mukaan.

Tulosten raportoinnissa käytetään Transparent Reporting of Evaluations with Non-randomized Designs (TREND) -ohjeistusta.

Opintotyyppi

Interventio

Ilmoittautuminen (Todellinen)

9000

Vaihe

  • Ei sovellettavissa

Osallistumiskriteerit

Tutkijat etsivät ihmisiä, jotka sopivat tiettyyn kuvaukseen, jota kutsutaan kelpoisuuskriteereiksi. Joitakin esimerkkejä näistä kriteereistä ovat henkilön yleinen terveydentila tai aiemmat hoidot.

Kelpoisuusvaatimukset

Opintokelpoiset iät

  • Lapsi
  • Aikuinen
  • Vanhempi Aikuinen

Hyväksyy terveitä vapaaehtoisia

Joo

Sukupuolet, jotka voivat opiskella

Kaikki

Kuvaus

Sisällyttämiskriteerit:

  • Kaikki sairaalatyöntekijät kuuden sairaanhoitopiirin sairaalaosastoilla (klustereissa) Suomessa
  • Työajat suunnitellaan Titania-ohjelmistolla (1-3) 9/2015 alkaen vähintään vuoden ajan
  • Työntekijät, jotka ovat vastanneet kyselyyn, joka lähetettiin organisaatioiden kaikille nykyisille työntekijöille vuonna 2015
  • Työntekijät, jotka vastaavat vastaavaan kyselyyn vuonna 2017 ja/tai 2019.

Poissulkemiskriteerit:

  • Lääkärit (tietokantaan rekisteröimättömän päivystyksen vuoksi)
  • Työntekijät, joilla on alle 120 työpäivää (noin 6 kuukautta ilman lomaa) ennen ohjelmiston käyttöä ja sen jälkeen

Opintosuunnitelma

Tässä osiossa on tietoja tutkimussuunnitelmasta, mukaan lukien kuinka tutkimus on suunniteltu ja mitä tutkimuksella mitataan.

Miten tutkimus on suunniteltu?

Suunnittelun yksityiskohdat

  • Ensisijainen käyttötarkoitus: Ennaltaehkäisy
  • Jako: Ei satunnaistettu
  • Inventiomalli: Rinnakkaistehtävä
  • Naamiointi: Ei mitään (avoin tarra)

Aseet ja interventiot

Osallistujaryhmä / Arm
Interventio / Hoito
Kokeellinen: Yksiköt käyttävät Titania1-ohjelmistoa
Vuorosuunnitteluyksiköissä (klustereissa) työskentelevät työntekijät käyttävät interaktiivista työvuorosuunnitteluohjelmistoa (Titania1), jossa on alityökalut yksilölliseen työvuorosuunnitteluun (self-rostering) ja mahdollisuus työvuoroergonomian arviointiin sekä vuorosuunnittelijalle että työntekijöille
Vuorosuunnitteluyksiköissä (klustereissa) työskentelevät työntekijät käyttävät interaktiivista työvuorosuunnitteluohjelmistoa (Titania1), jossa on alityökalut yksilölliseen työvuorosuunnitteluun (self-rostering) ja mahdollisuus työvuoroergonomian arviointiin sekä vuorosuunnittelijalle että työntekijöille
Kokeellinen: Yksiköt käyttävät Titania2-ohjelmistoa
Vuorosuunnitteluyksiköissä (klustereissa) työskentelevät työntekijät, joissa vuorosuunnittelijat käyttävät ei-interaktiivista vuorosuunnitteluohjelmistoa (Titania2), joka opastaa terveyttä tukevaan vuoroergonomiaan.
Vuorosuunnitteluyksiköissä (klustereissa) työskentelevät työntekijät, joissa vuorosuunnittelijat käyttävät ei-interaktiivista vuorosuunnitteluohjelmistoa (Titania2), joka opastaa terveyttä tukevaan vuoroergonomiaan.
Ei väliintuloa: Yksiköt käyttävät Titania3-ohjelmistoa
Vuorosuunnitteluyksiköissä (klustereissa) työskentelevät työntekijät, joissa vuorosuunnittelijat käyttävät standardia vuorosuunnitteluohjelmistoa (Titania3) ilman interaktiivista vuorovuorojärjestystä tai opastusta terveyttä tukevaan vuoroergonomiaan.

Mitä tutkimuksessa mitataan?

Ensisijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Sairauspoissaolo
Aikaikkuna: noin 8 vuotta (2012-2019)
Sairauspoissaolojen pituus (1-365 päivää/vuosi) ja sairauspoissaolojen tiheys (ts. kaikkien sairauspoissaolojen taajuus 1-365 päivää/vuosi) saatu palkkalistoihin perustuvista objektiivisista työtuntitiedoista, mukaan lukien sairauden vuoksi poissaolopäivät ilman tietoa sairauspoissaolon lääketieteellisestä syystä.
noin 8 vuotta (2012-2019)

Toissijaiset tulostoimenpiteet

Tulosmittaus
Toimenpiteen kuvaus
Aikaikkuna
Muutokset objektiivin siirtymän ominaisuuksissa
Aikaikkuna: noin 5 vuotta (2015-2017/2019)
Työajan pituus, vuorokauden aika (työskentelyn aikana), vuorointensiteetti ja työajan sosiaaliset näkökohdat (Härmä ym. 2015) saatu palkkapohjaisista objektiivisista työtuntitiedoista.
noin 5 vuotta (2015-2017/2019)
Työ-elämän vuorovaikutus
Aikaikkuna: noin 5 vuotta (2015-2017/2019
Kyselytiedot työ-perhe ja perhe-työ vuorovaikutuksesta 6 pisteen asteikolla (0 = ei perhettä, 1:stä en koskaan 5:een hyvin usein) ja yleistä elämäntilannetta 6 pisteen asteikolla (1 = helppo - 6 = erittäin kova)
noin 5 vuotta (2015-2017/2019
Itse arvioitu terveys
Aikaikkuna: noin 5 vuotta (2015–2017/2019)
Kyselydata koettua subjektiivista terveyttä 5 pisteen asteikolla 1 = hyvä - 5 = huono (OARS 1978, Idler et al. 1990)
noin 5 vuotta (2015–2017/2019)
Koettu työajan hallinta
Aikaikkuna: noin 5 vuotta (2015–2017/2019)
Työpäivän alkamis- ja päättymisajat, tauot työpäivän aikana, yksityisten asioiden hoitaminen työpäivän aikana, työvuorojen ajoitus, lomien ja palkallisten vapaapäivien ajoitus sekä palkattomien vapaapäivien pito (Ala-Mursula ym. 2002)
noin 5 vuotta (2015–2017/2019)
Vuorokohtainen unettomuus ja uneliaisuus
Aikaikkuna: noin 5 vuotta (2015–2017/2019)
Kyselytiedot, joissa on seuraavat kysymykset: Kuinka usein sinulla on ollut vaikeaa uneliaisuutta viimeisen kolmen kuukauden aikana ja kuinka usein sinulla on ollut unettomuutta (vaikeudet nukahtamisen aloittamisessa, vaikeuksia ylläpitää unta ja toistuvia heräämisiä unen aikana) viimeisen kolmen kuukauden aikana (ICSD- 3 luokittelu), molemmat kysymykset koskien aamuvuoroja, iltavuoroja, yövuoroja sekä työstä vapaapäiviä ja vähintään kahden viikon loman aikana.
noin 5 vuotta (2015–2017/2019)
Mielenterveysongelmat
Aikaikkuna: noin 5 vuotta (2015–2017/2019)
Kyselytiedot GHQ12 -toimenpiteestä. Neljä vastausvaihtoehtoa 0 "Ei ollenkaan", 1 "Sama kuin tavallisesti", 2 "Pikemminkin enemmän kuin tavallisesti" ja 3 "Paljon enemmän kuin tavallisesti" jaetaan seuraavasti: 0=0, 1=0, 2=1 , 3 = 1. GHQ-12 tapaus ≥ 3 pistettä. (Goldberg & Williams 1988)
noin 5 vuotta (2015–2017/2019)
Kustannus-hyöty- ja kustannustehokkuussuhteet
Aikaikkuna: noin 5 vuotta (2015–2017/2019)
Taloudelliset hyödyt mitataan sairauspoissaolojen ja korvaavan työvoiman käytön muutoksilla (palkkaperusteisten työtuntitietojen perusteella), työkyvyttömyyseläkkeen kokemusluokituksen muutoksilla (työnantajarekisterien perusteella), muutoksilla aikomuksissa jatkaa nykyisessä työssä (kyselytiedot aikomukset jatkaa nykyisessä työssä, jos työpaikkaa tai ammattia olisi mahdollista vaihtaa: jatkaa nykyisessä työssä, vaihtaa työpaikkaa, vaihtaa ammattia, luopua työstä. Aikomukset jatkaa työssä tai jäädä eläkkeelle, jos olisi mahdollista jäädä eläkkeelle: jatkaa töissä, jäädä eläkkeelle, en tiedä) ja muutokset koetuissa taloudellisissa ja ei-rahallisissa etuuksissa (kyselytiedot koetuista taloudellisista ja ei-rahallisista etuuksista 5 pisteen asteikolla 1= erittäin paljon 5 = hyvin vähän). Kustannukset sisältävät kaikki interventioon liittyvät kustannukset, kuten Titanian osto, ylläpito, koulutus ja käyttö (työnantajarekisterien perusteella).
noin 5 vuotta (2015–2017/2019)
Fokusryhmähaastattelu
Aikaikkuna: noin 3 vuotta (vuodesta 2015 toimenpiteen ensimmäisen vaiheen 2017 loppuun)
Teemahaastattelut kussakin osallistuvassa organisaatiossa, jossa kerätään loppukäyttäjien, työvuorosuunnittelijoiden ja työnantajien asenteita, muutosprosesseja ja kokemuksia Titanian ja alityökalujen käytöstä.
noin 3 vuotta (vuodesta 2015 toimenpiteen ensimmäisen vaiheen 2017 loppuun)

Yhteistyökumppanit ja tutkijat

Täältä löydät tähän tutkimukseen osallistuvat ihmiset ja organisaatiot.

Julkaisuja ja hyödyllisiä linkkejä

Tutkimusta koskevien tietojen syöttämisestä vastaava henkilö toimittaa nämä julkaisut vapaaehtoisesti. Nämä voivat koskea mitä tahansa tutkimukseen liittyvää.

Yleiset julkaisut

Opintojen ennätyspäivät

Nämä päivämäärät seuraavat ClinicalTrials.gov-sivustolle lähetettyjen tutkimustietueiden ja yhteenvetojen edistymistä. National Library of Medicine (NLM) tarkistaa tutkimustiedot ja raportoidut tulokset varmistaakseen, että ne täyttävät tietyt laadunvalvontastandardit, ennen kuin ne julkaistaan ​​julkisella verkkosivustolla.

Opi tärkeimmät päivämäärät

Opiskelun aloitus (Todellinen)

Perjantai 1. tammikuuta 2016

Ensisijainen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 28. helmikuuta 2023

Opintojen valmistuminen (Todellinen)

Tiistai 28. helmikuuta 2023

Opintoihin ilmoittautumispäivät

Ensimmäinen lähetetty

Tiistai 26. huhtikuuta 2016

Ensimmäinen toimitettu, joka täytti QC-kriteerit

Perjantai 13. toukokuuta 2016

Ensimmäinen Lähetetty (Arvio)

Tiistai 17. toukokuuta 2016

Tutkimustietojen päivitykset

Viimeisin päivitys julkaistu (Todellinen)

Keskiviikko 1. maaliskuuta 2023

Viimeisin lähetetty päivitys, joka täytti QC-kriteerit

Maanantai 27. helmikuuta 2023

Viimeksi vahvistettu

Keskiviikko 1. helmikuuta 2023

Lisää tietoa

Tähän tutkimukseen liittyvät termit

Yksittäisten osallistujien tietojen suunnitelma (IPD)

Aiotko jakaa yksittäisten osallistujien tietoja (IPD)?

EI

Nämä tiedot haettiin suoraan verkkosivustolta clinicaltrials.gov ilman muutoksia. Jos sinulla on pyyntöjä muuttaa, poistaa tai päivittää tutkimustietojasi, ota yhteyttä register@clinicaltrials.gov. Heti kun muutos on otettu käyttöön osoitteessa clinicaltrials.gov, se päivitetään automaattisesti myös verkkosivustollemme .

Kliiniset tutkimukset Unihäiriöt

Tilaa