Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Essai italien de dépistage du cancer du poumon (ITALUNG) (ITALUNG)

19 mai 2016 mis à jour par: Francesca Carozzi, Cancer Prevention and Research Institute, Italy

Un essai randomisé italien pour l'évaluation de l'efficacité du dépistage du cancer du poumon par tomodensitométrie à faible dose. L'étude ITALUNG.

ITALUNG est un ECR pour l'évaluation de l'efficacité du dépistage du cancer du poumon par tomodensitométrie à faible dose (LDCT) , réalisé dans trois centres de dépistage des districts de Florence, Pise et Pistoia dans la région italienne de Toscane.

3106 sujets à haut risque (55-69 ans, fumeurs ou ex-fumeurs) ont été recrutés et randomisés dans le bras Actif (Base + 3 dépistages LDCT répétés annuellement) ou dans le bras Passif, suivis en soins habituels (pas de dépistage recommandé) Tous les sujets étaient invités, s'ils étaient fumeurs, à envisager une pratique de sevrage tabagique. Un suivi de la mortalité par cause spécifique et de la mortalité globale et de l'incidence du cancer du poumon a été effectué (en fait à 9,3 ans depuis la randomisation) . Des échantillons de sang et d'expectorations ont été stockés dans le bras actif dans une biobanque, avec 1304 sujets inscrits à l'étude Italung Biomarker.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Description détaillée

ITALUNG est un ECR pour l'évaluation de l'efficacité du dépistage du cancer du poumon par TDM à faible dose réalisé dans trois centres de dépistage des districts de Florence, Pise et Pistoia dans la région italienne de Toscane. L'étude a été entièrement financée par l'autorité publique régionale de santé et approuvée par le comité d'éthique local de chaque établissement participant.

L'étude implique 269 médecins généralistes (MG) opérant dans les 3 districts, un centre de dépistage pour chaque district, où sont effectués les scanners et la prise en charge clinique, et l'Institut de recherche sur la prévention du cancer (CSPO) de Florence en tant que centre de coordination.

Méthodes La base de recrutement des sujets a été la liste des sujets de la tranche 55-69 ans résidant dans l'un des 3 districts où sont implantés les centres de dépistage et inscrits auprès d'un des médecins généralistes ayant accepté de participer à l'étude. Ces sujets ont reçu une lettre signée par leur médecin généraliste et par le centre de dépistage local dans laquelle les objectifs et les caractéristiques de l'étude étaient expliqués et un questionnaire à choix multiples standardisé sur l'âge, le sexe, les antécédents de tabagisme et des informations générales sur la santé étaient joints. Il était demandé aux candidats de signer leur consentement à être randomisés et de renvoyer gratuitement le courrier au centre coordinateur ou de rendre le questionnaire à son médecin généraliste. Seuls les sujets inscrits auprès des médecins généralistes participants qui ont renvoyé la lettre avec le consentement à la randomisation ont été inclus dans l'essai.

Le consentement à être inscrit et randomisé était contenu dans l'envoi initial en tant que consentement à être suivi par le médecin généraliste. Tous les répondants ont signé le consentement avant de connaître leur éligibilité et leur statut de randomisation.

Sont éligibles pour l'étude les sujets âgés de 55 à 69 ans au moment de l'inscription avec un historique de tabagisme d'au moins 20 paquets-an depuis les 10 dernières années (les anciens fumeurs ayant arrêté depuis plus de 10 ans ont été exclus). Les autres critères d'exclusion étaient des antécédents de cancer autre que le cancer de la peau autre que le mélanome et des conditions générales excluant la chirurgie thoracique. Seuls les sujets éligibles ont été randomisés de manière centralisée par une procédure logicielle dans un bras actif recevant une TDM à faible dose annuelle pendant 4 ans et un bras témoin recevant les soins habituels mais pas de dépistage. Les sujets randomisés dans le bras contrôle ont ensuite reçu une lettre communiquant leur affectation dans le bras sans dépistage de l'étude et une invitation pour un accès gratuit à un programme de sevrage tabagique.

Les sujets randomisés dans le bras actif ont été contactés par téléphone pour prendre rendez-vous pour un entretien au cours duquel un pneumologue, après avoir fourni des informations supplémentaires sur la tomodensitométrie et la gestion des résultats positifs, a recueilli le consentement pour l'examen tomodensitométrique et programmé le test de dépistage par tomodensitométrie. Un consentement écrit supplémentaire pour l'inscription à un projet de recherche collatéral sur les biomarqueurs a également été demandé. Une invitation en libre accès à un programme de sevrage tabagique a été fournie à tous les sujets inscrits à l'étude.

Tous les sujets randomisés seront suivis par le registre du cancer de la Région Toscane (http://www.ispo.it/) pour l'incidence et la mortalité. De plus, chaque sujet inscrit ou son médecin généraliste sera interrogé par téléphone après 4 ans depuis la randomisation pour évaluer les conditions de santé et les habitudes tabagiques.

Nous avons considéré les sujets qui se sont retirés du processus de sélection à n'importe quel moment après la randomisation comme des abandons. ). Les techniques d'acquisition à faible dose ont suivi les recommandations internationales, notamment 120-140 kilovolts crête (kVp), 20-43 milliampères (mA) et un filtre de reconstruction osseuse. La collimation des tranches était de 3 mm avec un intervalle de reconstruction de 1,5 mm avec le scanner SD et de 1-1,25 avec un intervalle de reconstruction de 1-1,25 mm avec les scanners MD. Chaque scanner a été lu indépendamment par deux radiologues sur un poste de travail avec consensus en cas de désaccord. Trois radiologues ont effectué toutes les premières lectures, tandis que 15 radiologues supplémentaires ont effectué la deuxième lecture. Les 18 radiologues avaient au moins 4 ans d'expérience en TDM thoracique. Au cours des 3 semaines suivantes, le résultat du test de dépistage de base était envoyé à la maison s'il était négatif, tandis que les sujets dont le test était positif recevaient un appel téléphonique du centre de dépistage local et étaient invités à rencontrer le pneumologue pour une évaluation plus approfondie. Le principal critère d'évaluation du test était la taille du nodule, mesurée manuellement au pied à coulisse électronique au poste de travail. La tomodensitométrie était considérée comme négative lorsqu'aucune anomalie focale n'était trouvée et également lorsque des nodules solides non calcifiés (NCN) < 5 mm de diamètre moyen ou des nodules purs non solides avec un diamètre moyen < 10 mm étaient observés. En cas de test de dépistage de base négatif, le sujet était programmé pour le test de dépistage annuel répété. Le test était considéré comme positif lorsqu'il démontrait au moins un NCN ≥ 5 mm ou un nodule non solide ≥ 10 mm ou la présence d'une partie- nodule solide. La prise en charge des tests de dépistage positifs a été effectuée dans chaque centre de dépistage selon un protocole commun fondamentalement similaire à celui de l'étude ELCAP (International-Early Lung Cancer Action Program) utilisant un suivi CT à faible dose, une tomographie par émission de positrons au fluorodésoxyglucose (FDG- TEP) et biopsie par aspiration à l'aiguille fine (FNA). En particulier, les NCN solides avec un diamètre moyen ≥ 8 et les NCN non solides > 10 mm ont été programmés pour un examen FDG-PET. Dans les nodules TEP positifs, une FNA était recommandée, alors qu'un suivi de 3 mois était réalisé dans les cas TEP négatifs. Un suivi de 3 mois était également demandé pour les nodules avec FNA négatif ou indéterminé. Tous les cas ne montrant aucune croissance de nodule lors de l'examen de suivi ont été invités à une nouvelle tomodensitométrie annuelle. Les NCN solides ou semi-solides avec un diamètre moyen compris entre 5 et 7 mm ont reçu une tomodensitométrie de suivi à faible dose après trois mois. En cas de croissance significative, définie comme une augmentation d'au moins 1 mm du diamètre moyen dans un nodule solide ou une augmentation de la composante solide dans un nodule semi-solide, les nodules étaient considérés comme potentiellement malins. Pour les nodules périphériques, deux options étaient alors disponibles : FDG-PET ou CT-guided FNA. En cas de nodules profonds, une TEP-FDG ou une bronchoscopie par fibre optique (FBS) a été réalisée au cas par cas. Le FBS était également occasionnellement réalisé en cas d'anomalies des voies respiratoires. Si le test de dépistage révélait des anomalies focales compatibles avec une maladie inflammatoire, une antibiothérapie et une TDM de suivi à 1 mois étaient recommandées. En cas de résolution complète, le sujet a été envoyé à un dépistage annuel répété, tandis qu'un suivi CT supplémentaire de 2 mois a été effectué en cas de résolution partielle ou d'absence de résolution. Tous les sujets présentant des signes FNA de malignité ont subi une TDM de stadification comprenant un examen du thorax, du haut de l'abdomen et de la tête à pleine dose avec administration de contraste iodé par voie intraveineuse. La chirurgie a été recommandée pour les nodules avec des résultats compatibles avec une malignité à la FNA et également chez deux sujets avec un nodule solide TEP positif et FNA indéterminé. Toutes les lésions enlevées chirurgicalement ont été évaluées selon les critères de l'Organisation mondiale de la santé]. Des échantillons de sang et d'expectorations ont été stockés dans le bras actif dans une biobanque, avec 1304 sujets inscrits à l'étude Italung Biomarker.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

3106

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • FI
      • Firenze, FI, Italie, 50139
        • Cancer Prevention and Research Institute, ISPO

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

51 ans à 65 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Résident de la zone de chalandise, dans la liste des médecins généralistes
  • Fumeur actuel
  • Ex-fumeur (<8ans)

Critère d'exclusion:

  • Non fumeur
  • Ex-fumeur (=>8ans)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Dépistage
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Comparateur actif: Bras de criblage
Tomographie assistée par ordinateur à faible dose offerte au départ et pour 3 tours répétés
Le protocole d'évaluation a été adopté à partir de l'étude ELCAP (modifiée) pour les nodules non calciques d'un diamètre inférieur à 5 mm au départ et 3 mm à la répétition.
Aucune intervention: Bras passif
Les sujets éligibles ont été randomisés pour un suivi en soins habituels (en Europe, le dépistage du cancer du poumon n'est pas recommandé), en accord avec le médecin généraliste.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
mortalité spécifique au cancer du poumon
Délai: jusqu'à 8 ans ou plus de suivi moyen depuis la randomisation
Tous les sujets ont été suivis à l'aide du registre des causes de décès de la région de Toscane
jusqu'à 8 ans ou plus de suivi moyen depuis la randomisation

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
mortalité globale
Délai: jusqu'à 8 ans ou plus de suivi moyen depuis la randomisation
Tous les sujets ont été suivis à l'aide du registre des causes de décès de la région de Toscane
jusqu'à 8 ans ou plus de suivi moyen depuis la randomisation
Incidence excessive/surdiagnostic
Délai: jusqu'à 8 ans ou plus de suivi moyen à partir de la randomisation
Tous les sujets ont été suivis à l'aide du registre du cancer de la région de Toscane
jusqu'à 8 ans ou plus de suivi moyen à partir de la randomisation

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Francesca M Carozzi, MSC, Cancer Laboratory Deputy Director

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2003

Achèvement primaire (Réel)

1 mars 2016

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 mai 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

17 mai 2016

Première publication (Estimation)

19 mai 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Estimation)

20 mai 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

19 mai 2016

Dernière vérification

1 mai 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • 23/2003/CEL

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Oui

Description du régime IPD

Collaboration européenne d'essais contrôlés randomisés (RCT) dans le dépistage du cancer du poumon

Données/documents d'étude

  1. Protocole d'étude
    Commentaires d'informations: En italien, disponible sur demande

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner