- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02777996
Essai italien de dépistage du cancer du poumon (ITALUNG) (ITALUNG)
Un essai randomisé italien pour l'évaluation de l'efficacité du dépistage du cancer du poumon par tomodensitométrie à faible dose. L'étude ITALUNG.
ITALUNG est un ECR pour l'évaluation de l'efficacité du dépistage du cancer du poumon par tomodensitométrie à faible dose (LDCT) , réalisé dans trois centres de dépistage des districts de Florence, Pise et Pistoia dans la région italienne de Toscane.
3106 sujets à haut risque (55-69 ans, fumeurs ou ex-fumeurs) ont été recrutés et randomisés dans le bras Actif (Base + 3 dépistages LDCT répétés annuellement) ou dans le bras Passif, suivis en soins habituels (pas de dépistage recommandé) Tous les sujets étaient invités, s'ils étaient fumeurs, à envisager une pratique de sevrage tabagique. Un suivi de la mortalité par cause spécifique et de la mortalité globale et de l'incidence du cancer du poumon a été effectué (en fait à 9,3 ans depuis la randomisation) . Des échantillons de sang et d'expectorations ont été stockés dans le bras actif dans une biobanque, avec 1304 sujets inscrits à l'étude Italung Biomarker.
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
ITALUNG est un ECR pour l'évaluation de l'efficacité du dépistage du cancer du poumon par TDM à faible dose réalisé dans trois centres de dépistage des districts de Florence, Pise et Pistoia dans la région italienne de Toscane. L'étude a été entièrement financée par l'autorité publique régionale de santé et approuvée par le comité d'éthique local de chaque établissement participant.
L'étude implique 269 médecins généralistes (MG) opérant dans les 3 districts, un centre de dépistage pour chaque district, où sont effectués les scanners et la prise en charge clinique, et l'Institut de recherche sur la prévention du cancer (CSPO) de Florence en tant que centre de coordination.
Méthodes La base de recrutement des sujets a été la liste des sujets de la tranche 55-69 ans résidant dans l'un des 3 districts où sont implantés les centres de dépistage et inscrits auprès d'un des médecins généralistes ayant accepté de participer à l'étude. Ces sujets ont reçu une lettre signée par leur médecin généraliste et par le centre de dépistage local dans laquelle les objectifs et les caractéristiques de l'étude étaient expliqués et un questionnaire à choix multiples standardisé sur l'âge, le sexe, les antécédents de tabagisme et des informations générales sur la santé étaient joints. Il était demandé aux candidats de signer leur consentement à être randomisés et de renvoyer gratuitement le courrier au centre coordinateur ou de rendre le questionnaire à son médecin généraliste. Seuls les sujets inscrits auprès des médecins généralistes participants qui ont renvoyé la lettre avec le consentement à la randomisation ont été inclus dans l'essai.
Le consentement à être inscrit et randomisé était contenu dans l'envoi initial en tant que consentement à être suivi par le médecin généraliste. Tous les répondants ont signé le consentement avant de connaître leur éligibilité et leur statut de randomisation.
Sont éligibles pour l'étude les sujets âgés de 55 à 69 ans au moment de l'inscription avec un historique de tabagisme d'au moins 20 paquets-an depuis les 10 dernières années (les anciens fumeurs ayant arrêté depuis plus de 10 ans ont été exclus). Les autres critères d'exclusion étaient des antécédents de cancer autre que le cancer de la peau autre que le mélanome et des conditions générales excluant la chirurgie thoracique. Seuls les sujets éligibles ont été randomisés de manière centralisée par une procédure logicielle dans un bras actif recevant une TDM à faible dose annuelle pendant 4 ans et un bras témoin recevant les soins habituels mais pas de dépistage. Les sujets randomisés dans le bras contrôle ont ensuite reçu une lettre communiquant leur affectation dans le bras sans dépistage de l'étude et une invitation pour un accès gratuit à un programme de sevrage tabagique.
Les sujets randomisés dans le bras actif ont été contactés par téléphone pour prendre rendez-vous pour un entretien au cours duquel un pneumologue, après avoir fourni des informations supplémentaires sur la tomodensitométrie et la gestion des résultats positifs, a recueilli le consentement pour l'examen tomodensitométrique et programmé le test de dépistage par tomodensitométrie. Un consentement écrit supplémentaire pour l'inscription à un projet de recherche collatéral sur les biomarqueurs a également été demandé. Une invitation en libre accès à un programme de sevrage tabagique a été fournie à tous les sujets inscrits à l'étude.
Tous les sujets randomisés seront suivis par le registre du cancer de la Région Toscane (http://www.ispo.it/) pour l'incidence et la mortalité. De plus, chaque sujet inscrit ou son médecin généraliste sera interrogé par téléphone après 4 ans depuis la randomisation pour évaluer les conditions de santé et les habitudes tabagiques.
Nous avons considéré les sujets qui se sont retirés du processus de sélection à n'importe quel moment après la randomisation comme des abandons. ). Les techniques d'acquisition à faible dose ont suivi les recommandations internationales, notamment 120-140 kilovolts crête (kVp), 20-43 milliampères (mA) et un filtre de reconstruction osseuse. La collimation des tranches était de 3 mm avec un intervalle de reconstruction de 1,5 mm avec le scanner SD et de 1-1,25 avec un intervalle de reconstruction de 1-1,25 mm avec les scanners MD. Chaque scanner a été lu indépendamment par deux radiologues sur un poste de travail avec consensus en cas de désaccord. Trois radiologues ont effectué toutes les premières lectures, tandis que 15 radiologues supplémentaires ont effectué la deuxième lecture. Les 18 radiologues avaient au moins 4 ans d'expérience en TDM thoracique. Au cours des 3 semaines suivantes, le résultat du test de dépistage de base était envoyé à la maison s'il était négatif, tandis que les sujets dont le test était positif recevaient un appel téléphonique du centre de dépistage local et étaient invités à rencontrer le pneumologue pour une évaluation plus approfondie. Le principal critère d'évaluation du test était la taille du nodule, mesurée manuellement au pied à coulisse électronique au poste de travail. La tomodensitométrie était considérée comme négative lorsqu'aucune anomalie focale n'était trouvée et également lorsque des nodules solides non calcifiés (NCN) < 5 mm de diamètre moyen ou des nodules purs non solides avec un diamètre moyen < 10 mm étaient observés. En cas de test de dépistage de base négatif, le sujet était programmé pour le test de dépistage annuel répété. Le test était considéré comme positif lorsqu'il démontrait au moins un NCN ≥ 5 mm ou un nodule non solide ≥ 10 mm ou la présence d'une partie- nodule solide. La prise en charge des tests de dépistage positifs a été effectuée dans chaque centre de dépistage selon un protocole commun fondamentalement similaire à celui de l'étude ELCAP (International-Early Lung Cancer Action Program) utilisant un suivi CT à faible dose, une tomographie par émission de positrons au fluorodésoxyglucose (FDG- TEP) et biopsie par aspiration à l'aiguille fine (FNA). En particulier, les NCN solides avec un diamètre moyen ≥ 8 et les NCN non solides > 10 mm ont été programmés pour un examen FDG-PET. Dans les nodules TEP positifs, une FNA était recommandée, alors qu'un suivi de 3 mois était réalisé dans les cas TEP négatifs. Un suivi de 3 mois était également demandé pour les nodules avec FNA négatif ou indéterminé. Tous les cas ne montrant aucune croissance de nodule lors de l'examen de suivi ont été invités à une nouvelle tomodensitométrie annuelle. Les NCN solides ou semi-solides avec un diamètre moyen compris entre 5 et 7 mm ont reçu une tomodensitométrie de suivi à faible dose après trois mois. En cas de croissance significative, définie comme une augmentation d'au moins 1 mm du diamètre moyen dans un nodule solide ou une augmentation de la composante solide dans un nodule semi-solide, les nodules étaient considérés comme potentiellement malins. Pour les nodules périphériques, deux options étaient alors disponibles : FDG-PET ou CT-guided FNA. En cas de nodules profonds, une TEP-FDG ou une bronchoscopie par fibre optique (FBS) a été réalisée au cas par cas. Le FBS était également occasionnellement réalisé en cas d'anomalies des voies respiratoires. Si le test de dépistage révélait des anomalies focales compatibles avec une maladie inflammatoire, une antibiothérapie et une TDM de suivi à 1 mois étaient recommandées. En cas de résolution complète, le sujet a été envoyé à un dépistage annuel répété, tandis qu'un suivi CT supplémentaire de 2 mois a été effectué en cas de résolution partielle ou d'absence de résolution. Tous les sujets présentant des signes FNA de malignité ont subi une TDM de stadification comprenant un examen du thorax, du haut de l'abdomen et de la tête à pleine dose avec administration de contraste iodé par voie intraveineuse. La chirurgie a été recommandée pour les nodules avec des résultats compatibles avec une malignité à la FNA et également chez deux sujets avec un nodule solide TEP positif et FNA indéterminé. Toutes les lésions enlevées chirurgicalement ont été évaluées selon les critères de l'Organisation mondiale de la santé]. Des échantillons de sang et d'expectorations ont été stockés dans le bras actif dans une biobanque, avec 1304 sujets inscrits à l'étude Italung Biomarker.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
FI
-
Firenze, FI, Italie, 50139
- Cancer Prevention and Research Institute, ISPO
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
- Résident de la zone de chalandise, dans la liste des médecins généralistes
- Fumeur actuel
- Ex-fumeur (<8ans)
Critère d'exclusion:
- Non fumeur
- Ex-fumeur (=>8ans)
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Dépistage
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Comparateur actif: Bras de criblage
Tomographie assistée par ordinateur à faible dose offerte au départ et pour 3 tours répétés
|
Le protocole d'évaluation a été adopté à partir de l'étude ELCAP (modifiée) pour les nodules non calciques d'un diamètre inférieur à 5 mm au départ et 3 mm à la répétition.
|
|
Aucune intervention: Bras passif
Les sujets éligibles ont été randomisés pour un suivi en soins habituels (en Europe, le dépistage du cancer du poumon n'est pas recommandé), en accord avec le médecin généraliste.
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
mortalité spécifique au cancer du poumon
Délai: jusqu'à 8 ans ou plus de suivi moyen depuis la randomisation
|
Tous les sujets ont été suivis à l'aide du registre des causes de décès de la région de Toscane
|
jusqu'à 8 ans ou plus de suivi moyen depuis la randomisation
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
mortalité globale
Délai: jusqu'à 8 ans ou plus de suivi moyen depuis la randomisation
|
Tous les sujets ont été suivis à l'aide du registre des causes de décès de la région de Toscane
|
jusqu'à 8 ans ou plus de suivi moyen depuis la randomisation
|
|
Incidence excessive/surdiagnostic
Délai: jusqu'à 8 ans ou plus de suivi moyen à partir de la randomisation
|
Tous les sujets ont été suivis à l'aide du registre du cancer de la région de Toscane
|
jusqu'à 8 ans ou plus de suivi moyen à partir de la randomisation
|
Collaborateurs et enquêteurs
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Francesca M Carozzi, MSC, Cancer Laboratory Deputy Director
Publications et liens utiles
Publications générales
- Lopes Pegna A, Picozzi G, Mascalchi M, Maria Carozzi F, Carrozzi L, Comin C, Spinelli C, Falaschi F, Grazzini M, Innocenti F, Ronchi C, Paci E; ITALUNG Study Research Group. Design, recruitment and baseline results of the ITALUNG trial for lung cancer screening with low-dose CT. Lung Cancer. 2009 Apr;64(1):34-40. doi: 10.1016/j.lungcan.2008.07.003. Epub 2008 Aug 23.
- Lopes Pegna A, Picozzi G, Falaschi F, Carrozzi L, Falchini M, Carozzi FM, Pistelli F, Comin C, Deliperi A, Grazzini M, Innocenti F, Maddau C, Vella A, Vaggelli L, Paci E, Mascalchi M; ITALUNG Study Research Group. Four-year results of low-dose CT screening and nodule management in the ITALUNG trial. J Thorac Oncol. 2013 Jul;8(7):866-75. doi: 10.1097/JTO.0b013e31828f68d6.
- Puliti D, Mascalchi M, Carozzi FM, Carrozzi L, Falaschi F, Paci E, Lopes Pegna A, Aquilini F, Barchielli A, Bartolucci M, Grazzini M, Picozzi G, Pistelli F, Rosselli A, Zappa M; ITALUNG Working Group. Decreased cardiovascular mortality in the ITALUNG lung cancer screening trial: Analysis of underlying factors. Lung Cancer. 2019 Dec;138:72-78. doi: 10.1016/j.lungcan.2019.10.006. Epub 2019 Oct 15.
- Paci E, Puliti D, Lopes Pegna A, Carrozzi L, Picozzi G, Falaschi F, Pistelli F, Aquilini F, Ocello C, Zappa M, Carozzi FM, Mascalchi M; the ITALUNG Working Group. Mortality, survival and incidence rates in the ITALUNG randomised lung cancer screening trial. Thorax. 2017 Sep;72(9):825-831. doi: 10.1136/thoraxjnl-2016-209825. Epub 2017 Apr 4.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Estimation)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 23/2003/CEL
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Description du régime IPD
Données/documents d'étude
-
Protocole d'étude
Commentaires d'informations: En italien, disponible sur demande
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .