Questa pagina è stata tradotta automaticamente e l'accuratezza della traduzione non è garantita. Si prega di fare riferimento al Versione inglese per un testo di partenza.

Studio italiano di screening del cancro al polmone (ITALUNG) (ITALUNG)

19 maggio 2016 aggiornato da: Francesca Carozzi, Cancer Prevention and Research Institute, Italy

Uno studio randomizzato italiano per la valutazione dell'efficacia dello screening del cancro del polmone con tomografia computerizzata a basso dosaggio. Lo studio ITALUNG.

ITALUNG è un RCT per la valutazione dell'efficacia dello screening del cancro del polmone con tomografia computerizzata a basso dosaggio (LDCT), condotto in tre centri di screening nei distretti di Firenze, Pisa e Pistoia della regione Toscana.

3106 soggetti ad alto rischio (età 55-69, fumatori o ex fumatori) sono stati reclutati e randomizzati nel braccio Attivo (linea di base + 3 screening LDCT ripetuti annualmente) o nel braccio Passivo, seguiti in cure abituali (nessuno screening raccomandato) Tutti i soggetti sono stati invitati, se fumatori, a prendere in considerazione la pratica di smettere di fumare. È stato eseguito il follow-up per la mortalità specifica per causa e la mortalità complessiva e per l'incidenza del cancro del polmone (in realtà a 9,3 anni dalla randomizzazione). I campioni di sangue ed espettorato sono stati conservati dal braccio attivo in una biobanca, con 1304 soggetti arruolati nello studio Italung Biomarker.

Panoramica dello studio

Stato

Completato

Condizioni

Descrizione dettagliata

ITALUNG è un RCT per la valutazione dell'efficacia dello screening del cancro del polmone con TC a basse dosi effettuato in tre centri di screening nei distretti di Firenze, Pisa e Pistoia della regione Toscana. Lo studio è stato interamente finanziato dall'Azienda Sanitaria Regionale e approvato dai Comitati Etici Locali di ciascun ente partecipante.

Lo studio coinvolge 269 MMG operanti nei 3 distretti, un centro di screening per ogni distretto, dove si eseguono le TAC e la gestione clinica, e l'Istituto per la ricerca sulla prevenzione dei tumori (CSPO) di Firenze come centro di coordinamento.

Metodi La base per il reclutamento dei soggetti è stata l'elenco dei soggetti nella fascia 55-69 anni residenti in uno dei 3 distretti dove sono ubicati i centri di screening ed iscritti ad uno dei MMG che ha accettato di partecipare allo studio. Questi soggetti hanno ricevuto una lettera firmata dal loro medico di base e dal centro di screening locale in cui sono stati spiegati gli obiettivi e le caratteristiche dello studio ed è stato allegato un questionario a scelta multipla standardizzato su età, sesso, storia del fumo e informazioni generali sulla salute. Ai candidati è stato chiesto di firmare il proprio consenso alla randomizzazione e di rispedire la lettera al centro di coordinamento per posta, gratuitamente, o di restituire il questionario al proprio medico di base. Sono stati arruolati nello studio solo i soggetti iscritti ai MMG partecipanti che hanno restituito la lettera con il consenso alla randomizzazione.

Il consenso all'arruolamento e alla randomizzazione era contenuto nell'invio iniziale come consenso da seguire da parte del medico di base. Tutti gli intervistati hanno firmato il consenso prima di conoscere la loro idoneità e lo stato di randomizzazione.

Sono stati ammessi allo studio soggetti di età compresa tra 55 e 69 anni al momento dell'arruolamento con una storia di fumo di almeno 20 pacchetti/anno negli ultimi 10 anni (sono stati esclusi gli ex fumatori che hanno smesso da più di 10 anni). Altri criteri di esclusione erano una storia di cancro precedente diverso dal cancro della pelle non melanoma e condizioni generali che precludevano la chirurgia toracica. Solo i soggetti eleggibili sono stati randomizzati a livello centrale mediante una procedura software in un braccio attivo che riceveva una TC annuale a basso dosaggio per 4 anni e un braccio di controllo che riceveva le cure abituali ma nessuno screening. I soggetti randomizzati nel braccio di controllo hanno poi ricevuto una lettera che comunicava la loro assegnazione nel braccio dello studio senza screening e un invito ad accedere gratuitamente a un programma per smettere di fumare.

I soggetti randomizzati nel braccio attivo sono stati contattati telefonicamente per fissare un appuntamento per un colloquio in cui uno pneumologo dopo aver fornito ulteriori informazioni sulla TAC e sulla gestione dei risultati positivi ha raccolto il consenso per l'esame TC e programmato il test di screening TC. È stato inoltre richiesto un ulteriore consenso scritto per l'iscrizione a un progetto di ricerca collaterale sui biomarcatori. A tutti i soggetti arruolati nello studio è stato fornito un invito ad accedere gratuitamente a un programma per smettere di fumare.

Tutti i soggetti randomizzati saranno seguiti dal registro tumori della Regione Toscana (http://www.ispo.it/) per incidenza e mortalità. Inoltre ogni soggetto arruolato o il suo medico di famiglia saranno intervistati telefonicamente dopo 4 anni dalla randomizzazione per valutare le condizioni di salute e l'abitudine al fumo.

Abbiamo considerato i soggetti che si sono ritirati dal processo di screening in qualsiasi momento dopo la randomizzazione come drop-out. I test di screening TC sono stati eseguiti utilizzando cinque scanner TC a spirale di cui uno con singola fila di rilevatori (SD) e quattro con più file di rilevatori (MD ). Le tecniche di acquisizione a bassa dose hanno seguito le raccomandazioni internazionali, tra cui 120-140 kilovolt di picco (kVp), 20-43 milliampere (mA) e filtro per la ricostruzione ossea. La collimazione delle sezioni era di 3 mm con intervallo di ricostruzione di 1,5 mm con lo scanner SD e 1-1,25 con intervallo di ricostruzione di 1-1,25 mm con gli scanner MD. Ogni scansione TC è stata letta indipendentemente da due radiologi su una postazione di lavoro con un consenso raggiunto in caso di disaccordo. Tre radiologi hanno eseguito tutta la prima lettura, mentre altri 15 radiologi hanno eseguito la seconda lettura. Tutti i 18 radiologi avevano almeno 4 anni di esperienza nella TC del torace. Entro le successive 3 settimane il risultato del test di screening di base veniva spedito a casa se negativo, mentre i soggetti con test positivo ricevevano una telefonata dal centro di screening locale e venivano invitati a incontrare lo pneumologo per un'ulteriore valutazione. Il criterio principale per la valutazione del test era la dimensione del nodulo, misurata manualmente con calibri elettronici sulla postazione di lavoro. Le scansioni TC sono state considerate negative quando non sono state riscontrate anomalie focali e anche quando sono stati osservati noduli solidi non calcificati (NCN) < 5 mm di diametro medio o noduli puri non solidi con diametro medio < 10 mm. In caso di test di screening di base negativo, il soggetto era programmato per il test di screening ripetuto annualmente. Il test è stato considerato positivo quando ha dimostrato almeno un NCN ≥ 5 mm o un nodulo non solido ≥ 10 mm o la presenza di una parte nodulo solido. La gestione del test di screening positivo è stata effettuata presso ciascun centro di screening secondo un protocollo condiviso sostanzialmente simile a quello dello studio dell'International-Early Lung Cancer Action Program (ELCAP) utilizzando la TC di follow-up a basso dosaggio, la tomografia a emissione di positroni con fluorodeossiglucosio (FDG- PET) e biopsia per aspirazione con ago sottile (FNA). In particolare, NCN solide con diametro medio ≥ 8 e NCN non solide > 10 mm erano programmate per l'esame FDG-PET. Nei noduli PET positivi è stato raccomandato un FNA, mentre nei casi PET negativi è stato eseguito un follow-up di 3 mesi. È stato inoltre richiesto un follow-up a 3 mesi per i noduli con FNA negativo o indeterminato. Tutti i casi che non mostravano crescita di noduli all'esame di follow-up sono stati invitati a ripetere la scansione TC annuale. NCN solido o parzialmente solido con diametro medio compreso tra 5 e 7 mm ha ricevuto una scansione TC a basso dosaggio di follow-up dopo tre mesi. In caso di crescita significativa, definita come aumento di almeno 1 mm di diametro medio in un nodulo solido o aumento della componente solida in un nodulo parzialmente solido, i noduli erano considerati potenzialmente maligni. Per i noduli periferici erano quindi disponibili due opzioni: FDG-PET o FNA guidata da TC. In caso di noduli profondi FDG-PET o broncoscopia a fibre ottiche (FBS) è stata eseguita caso per caso. La FBS è stata occasionalmente eseguita anche in caso di anomalie delle vie aeree. Se il test di screening ha rivelato anomalie focali coerenti con la malattia infiammatoria, è stata raccomandata una terapia antibiotica e una TC di follow-up di 1 mese. In caso di risoluzione completa, il soggetto è stato inviato a screening di ripetizione annuale, mentre in caso di risoluzione parziale o mancata è stata eseguita un'ulteriore TC di follow-up a 2 mesi. Tutti i soggetti con evidenza FNA di malignità sono stati sottoposti a una TC di stadiazione comprendente un esame del torace a dose piena, dell'addome superiore e della testa con somministrazione di contrasto iodato per via endovenosa. La chirurgia è stata raccomandata per i noduli con risultati coerenti con la malignità all'FNA e anche in due soggetti con un nodulo solido PET positivo e FNA indeterminato. Tutte le lesioni rimosse chirurgicamente sono state valutate secondo i criteri dell'Organizzazione Mondiale della Sanità]. I campioni di sangue ed espettorato sono stati conservati dal braccio attivo in una biobanca, con 1304 soggetti arruolati nello studio Italung Biomarker.

Tipo di studio

Interventistico

Iscrizione (Effettivo)

3106

Fase

  • Non applicabile

Contatti e Sedi

Questa sezione fornisce i recapiti di coloro che conducono lo studio e informazioni su dove viene condotto lo studio.

Luoghi di studio

    • FI
      • Firenze, FI, Italia, 50139
        • Cancer Prevention and Research Institute, ISPO

Criteri di partecipazione

I ricercatori cercano persone che corrispondano a una certa descrizione, chiamata criteri di ammissibilità. Alcuni esempi di questi criteri sono le condizioni generali di salute di una persona o trattamenti precedenti.

Criteri di ammissibilità

Età idonea allo studio

Da 51 anni a 65 anni (Adulto, Adulto più anziano)

Accetta volontari sani

No

Sessi ammissibili allo studio

Tutto

Descrizione

Criterio di inclusione:

  • Residente nel bacino di utenza, nell'elenco dei MMG
  • Fumatore attuale
  • Ex fumatore (<8 anni)

Criteri di esclusione:

  • Non fumatore
  • Ex fumatore (=>8anni)

Piano di studio

Questa sezione fornisce i dettagli del piano di studio, compreso il modo in cui lo studio è progettato e ciò che lo studio sta misurando.

Come è strutturato lo studio?

Dettagli di progettazione

  • Scopo principale: Selezione
  • Assegnazione: Randomizzato
  • Modello interventistico: Assegnazione parallela
  • Mascheramento: Nessuno (etichetta aperta)

Armi e interventi

Gruppo di partecipanti / Arm
Intervento / Trattamento
Comparatore attivo: Braccio vagliante
Tomografia computerizzata a basso dosaggio offerta al basale e per 3 cicli ripetuti
Il protocollo di valutazione è stato adottato dallo studio ELCAP (modificato) per il nodulo non calcifico con un diametro inferiore a 5 mm al basale e 3 mm a ripetuti.
Nessun intervento: Braccio passivo
I soggetti eleggibili sono stati randomizzati per il follow-up nelle cure abituali (in Europa lo screening del cancro del polmone non è raccomandato), in accordo con il medico di base.

Cosa sta misurando lo studio?

Misure di risultato primarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
mortalità specifica per cancro al polmone
Lasso di tempo: fino a 8 anni o più di follow-up medio dalla randomizzazione
Tutti i soggetti sono stati seguiti utilizzando il Registro delle cause di morte della Regione Toscana
fino a 8 anni o più di follow-up medio dalla randomizzazione

Misure di risultato secondarie

Misura del risultato
Misura Descrizione
Lasso di tempo
mortalità complessiva
Lasso di tempo: fino a 8 anni o più di follow-up medio dalla randomizzazione
Tutti i soggetti sono stati seguiti utilizzando il Registro delle cause di morte della Regione Toscana
fino a 8 anni o più di follow-up medio dalla randomizzazione
Eccesso di incidenza/sovradiagnosi
Lasso di tempo: fino a 8 anni o più di follow-up medio dalla randomizzazione
Tutti i soggetti sono stati seguiti utilizzando il Registro Tumori della Regione Toscana
fino a 8 anni o più di follow-up medio dalla randomizzazione

Collaboratori e investigatori

Qui è dove troverai le persone e le organizzazioni coinvolte in questo studio.

Investigatori

  • Investigatore principale: Francesca M Carozzi, MSC, Cancer Laboratory Deputy Director

Pubblicazioni e link utili

La persona responsabile dell'inserimento delle informazioni sullo studio fornisce volontariamente queste pubblicazioni. Questi possono riguardare qualsiasi cosa relativa allo studio.

Pubblicazioni generali

Studiare le date dei record

Queste date tengono traccia dell'avanzamento della registrazione dello studio e dell'invio dei risultati di sintesi a ClinicalTrials.gov. I record degli studi e i risultati riportati vengono esaminati dalla National Library of Medicine (NLM) per assicurarsi che soddisfino specifici standard di controllo della qualità prima di essere pubblicati sul sito Web pubblico.

Studia le date principali

Inizio studio

1 settembre 2003

Completamento primario (Effettivo)

1 marzo 2016

Completamento dello studio (Effettivo)

1 marzo 2016

Date di iscrizione allo studio

Primo inviato

17 maggio 2016

Primo inviato che soddisfa i criteri di controllo qualità

17 maggio 2016

Primo Inserito (Stima)

19 maggio 2016

Aggiornamenti dei record di studio

Ultimo aggiornamento pubblicato (Stima)

20 maggio 2016

Ultimo aggiornamento inviato che soddisfa i criteri QC

19 maggio 2016

Ultimo verificato

1 maggio 2016

Maggiori informazioni

Termini relativi a questo studio

Parole chiave

Altri numeri di identificazione dello studio

  • 23/2003/CEL

Piano per i dati dei singoli partecipanti (IPD)

Hai intenzione di condividere i dati dei singoli partecipanti (IPD)?

Descrizione del piano IPD

European Collaboration of Randomized Controlled Trial (RCT) nello screening del cancro del polmone

Dati/documenti di studio

  1. Protocollo di studio
    Commenti informativi: In italiano, disponibile su richiesta

Queste informazioni sono state recuperate direttamente dal sito web clinicaltrials.gov senza alcuna modifica. In caso di richieste di modifica, rimozione o aggiornamento dei dettagli dello studio, contattare register@clinicaltrials.gov. Non appena verrà implementata una modifica su clinicaltrials.gov, questa verrà aggiornata automaticamente anche sul nostro sito web .

Prove cliniche su Cancro ai polmoni

Prove cliniche su Tomografia computerizzata a basso dosaggio

Sottoscrivi