Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Habitude d'exercice et M-PAC

29 mai 2016 mis à jour par: Navin Kaushal, University of Victoria

Facilitation d'une habitude d'exercice via le modèle de contrôle d'action multi-processus : un essai contrôlé randomisé

La promotion de l'activité physique (AP) est primordiale pour la santé publique, mais les interventions dans la tradition cognitive sociale n'ont apporté que des améliorations négligeables. Deux raisons à ces résultats peuvent être la dépendance excessive à l'intention en tant que déterminant proximal du comportement et un manque de considération des déterminants implicites/automatiques de l'AP. Le but de cette étude était d'appliquer le contrôle d'action multi-processus (M-PAC), un cadre centré sur la traduction de l'intention de l'AP et la construction progressive d'une habitude pour examiner le changement d'AP à l'aide d'un essai contrôlé randomisé à deux bras parallèles.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

Contexte : Deux des limites les plus importantes des modèles cognitifs sociaux traditionnels utilisés pour comprendre l'activité physique modérée à vigoureuse (MVPA) sont l'écart entre l'intention et le comportement et le manque de considération des processus implicites dans la mise en œuvre comportementale. Ainsi, de nouveaux modèles sont actuellement à l'étude qui tentent de tenir compte de ces limites potentielles. Le contrôle d'action multi-processus (M-PAC) est l'une de ces tentatives pour construire un schéma plus complet, dans lequel l'intention est établie au moyen de constructions issues des théories cognitives sociales traditionnelles (c'est-à-dire les attentes de résultats, la capacité perçue), mais le succès de la traduction cette intention de comportement dépend de la régulation comportementale (tactiques d'autorégulation) (BR), des jugements affectifs (plaisir attendu) (AJ) et de l'opportunité (temps, accès). Au fil du temps, M-PAC propose que l'habitude (liens stimulus-comportement) et l'identité (liens rôle-comportement) se développent à partir de l'exécution du comportement et contribuent largement au maintien de l'AP.

Objectif : Le but de cette étude était de mener un ECR parallèle à deux bras pour déterminer si le groupe expérimental M-PAC démontrerait un plus grand changement dans les constructions AP et post-intentionnelles au fil du temps.

Méthodes : Les participants (n = 94) étaient de nouveaux membres inactifs du gymnase et ont été randomisés dans un groupe témoin ou expérimental M-PAC. Le groupe expérimental a assisté à un atelier et a reçu un rappel téléphonique à la quatrième semaine. Les mesures pour les deux groupes comprenaient l'accélérométrie et le M-PAC au départ et à la huitième semaine.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

94

Phase

  • Phase 2
  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

  • Canada
    • British Columbia
      • Victoria, British Columbia, Canada, V8W 2Y2
        • University of Victoria

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 65 ans (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Oui

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Nouveau membre du gymnase
  • 18-65 ans
  • Pass Par-Q

Critère d'exclusion:

  • âge <18 ou 65+
  • Échec Par-Q

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: LA PRÉVENTION
  • Répartition: ALÉATOIRE
  • Modèle interventionnel: PARALLÈLE
  • Masquage: AUCUN

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
EXPÉRIMENTAL: Intervention
Ceux qui ont été randomisés dans le groupe d'intervention ont assisté à un atelier où l'IP a fait une présentation axée sur l'établissement d'une habitude d'exercice préparatoire en utilisant l'approche M-PAC et le modèle d'habitude proposé. Les participants ont ensuite reçu des instructions pour remplir leur feuille de plan d'exercice.
Comportemental: Groupe M-PAC
Les participants ont assisté à un atelier, ont rempli une feuille de travail et ont reçu un rappel téléphonique à la quatrième semaine.
AUCUNE_INTERVENTION: Contrôle
Les participants se sont exercés seuls sans recevoir aucune instruction.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Moniteurs d'activité GT3X+ Actigraph (pour mesurer l'activité physique)
Délai: De base à la huitième semaine
Les participants portent des accéléromètres pendant une semaine au départ et à la huitième semaine pour enregistrer leur activité physique.
De base à la huitième semaine

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indice d'automatisation comportementale d'auto-évaluation (auto-évaluation, question d'enquête)
Délai: Baseline, semaine quatre, semaine huit
Le Self-Report Behavioral Automaticity Index (SRBAI) a été utilisé pour évaluer l'habitude préparatoire. Le SRBAI se compose de 4 items sur une échelle de Likert en 5 points, 1 étant fortement en désaccord et 5 étant fortement d'accord. La tige de la question indiquait ''Quand je me prépare à faire de l'exercice…'' qui était ensuite suivie de quatre items sur l'échelle : ''Je le fais sans avoir à m'en souvenir consciemment'', ''Je le fais automatiquement'', ''Je fais-le sans réfléchir'', et ''je commence avant de réaliser que je le fais''.
Baseline, semaine quatre, semaine huit

Autres mesures de résultats

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Indices environnementaux (auto-évaluation, question d'enquête)
Délai: Baseline, semaine quatre, semaine huit
L'item suivant a été utilisé pour évaluer si les participants ont mis en place l'utilisation d'indices : "J'utilise des indices à la maison pour me rappeler de faire de l'exercice (par ex. placer une bouteille d'eau sur mon bureau ou des vêtements de sport sur le lit). L'item a été évalué sur une échelle de Likert à cinq points allant de « 1=fortement en désaccord » à « 5=fortement d'accord ».
Baseline, semaine quatre, semaine huit
Cohérence temporelle (auto-évaluation, question d'enquête)
Délai: Baseline, semaine quatre, semaine huit
L'item était libellé "A quel point faites-vous régulièrement de l'exercice à la même heure chaque jour ? (par exemple, faire de l'exercice tous les matins à 7 h ou faire de l'exercice tous les jours après le souper) ». La question a été posée sur une échelle de Likert à cinq points allant de "1 = pas du tout cohérent" à "5 = très cohérent".
Baseline, semaine quatre, semaine huit

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Parrainer

University of Victoria

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Navin Kaushal, PhD, University of Victoria

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 janvier 2015

Achèvement primaire (RÉEL)

1 mai 2015

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 mai 2015

Dates d'inscription aux études

Première soumission

11 mai 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

26 mai 2016

Première publication (ESTIMATION)

27 mai 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (ESTIMATION)

1 juin 2016

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

29 mai 2016

Dernière vérification

1 mai 2016

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Mots clés

Autres numéros d'identification d'étude

  • 14-306

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

NON

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner