Esta página se tradujo automáticamente y no se garantiza la precisión de la traducción. por favor refiérase a versión inglesa para un texto fuente.

Hábito de ejercicio y M-PAC

29 de mayo de 2016 actualizado por: Navin Kaushal, University of Victoria

Facilitación de un hábito de ejercicio a través del modelo de control de acción de procesos múltiples: un ensayo controlado aleatorio

La promoción de la actividad física (AF) es primordial para la salud pública, sin embargo, las intervenciones en la tradición cognitiva social han producido mejoras insignificantes. Dos razones para estos resultados pueden ser la excesiva confianza en la intención como determinante proximal del comportamiento y la falta de consideración de los determinantes implícitos/automáticos de la AF. El propósito de este estudio fue aplicar el control de acción multiproceso (M-PAC), un marco centrado en la traducción de la intención de PA y la creación gradual de hábitos para examinar el cambio de PA mediante un ensayo controlado aleatorio de diseño paralelo de dos brazos.

Descripción general del estudio

Estado

Terminado

Condiciones

Intervención / Tratamiento

Descripción detallada

Antecedentes: dos de las limitaciones más destacadas de los modelos cognitivos sociales tradicionales utilizados para comprender la actividad física de moderada a vigorosa (MVPA) son la brecha entre la intención y el comportamiento y la falta de consideración de los procesos implícitos en la promulgación del comportamiento. Por lo tanto, ahora se están examinando nuevos modelos que intentan considerar estas posibles limitaciones. El Control de Acción de Procesos Múltiples (M-PAC) es uno de esos intentos de construir un esquema más completo, mediante el cual la intención se establece a través de construcciones de las teorías cognitivas sociales tradicionales (es decir, expectativas de resultados, capacidad percibida), pero el éxito de traducir esta intención de comportamiento depende de la regulación del comportamiento (tácticas de autorregulación) (BR), los juicios afectivos (placer esperado) (AJ) y la oportunidad (tiempo, acceso). Con el tiempo, M-PAC propone que el hábito (vínculos estímulo-conducta) y la identidad (vínculos rol-conducta) se desarrollan a partir de la realización de la conducta y contribuyen en gran medida al mantenimiento de la AF.

Objetivo: El propósito de este estudio fue realizar un RCT con un diseño paralelo de dos brazos para determinar si el grupo experimental M-PAC demostraría un mayor cambio en la PA y las construcciones posteriores a la intención a lo largo del tiempo.

Métodos: Los participantes (n=94) eran nuevos miembros inactivos del gimnasio y se asignaron al azar a un grupo experimental de control o M-PAC. El grupo experimental asistió a un taller y recibió una llamada telefónica de refuerzo de seguimiento en la cuarta semana. Las medidas para ambos grupos incluyeron acelerometría y M-PAC al inicio y en la octava semana.

Tipo de estudio

Intervencionista

Inscripción (Actual)

94

Fase

  • Fase 2
  • Fase 3

Contactos y Ubicaciones

Esta sección proporciona los datos de contacto de quienes realizan el estudio e información sobre dónde se lleva a cabo este estudio.

Ubicaciones de estudio

    • British Columbia
      • Victoria, British Columbia, Canadá, V8W 2Y2
        • University of Victoria

Criterios de participación

Los investigadores buscan personas que se ajusten a una determinada descripción, denominada criterio de elegibilidad. Algunos ejemplos de estos criterios son el estado de salud general de una persona o tratamientos previos.

Criterio de elegibilidad

Edades elegibles para estudiar

18 años a 65 años (ADULTO, MAYOR_ADULTO)

Acepta Voluntarios Saludables

Sí

Géneros elegibles para el estudio

Todos

Descripción

Criterios de inclusión:

  • nuevo miembro del gimnasio
  • edad 18-65
  • Pase par Q

Criterio de exclusión:

  • edad <18 o 65+
  • Par-Q fallido

Plan de estudios

Esta sección proporciona detalles del plan de estudio, incluido cómo está diseñado el estudio y qué mide el estudio.

¿Cómo está diseñado el estudio?

Detalles de diseño

  • Propósito principal: PREVENCIÓN
  • Asignación: ALEATORIZADO
  • Modelo Intervencionista: PARALELO
  • Enmascaramiento: NINGUNO

Armas e Intervenciones

Grupo de participantes/brazo
Intervención / Tratamiento
EXPERIMENTAL: Intervención
Aquellos que fueron aleatorizados en el grupo de intervención asistieron a un taller en el que el IP realizó una presentación que se centró en establecer un hábito de ejercicio preparatorio mediante el uso del enfoque M-PAC y el modelo de hábito propuesto. A continuación, se proporcionó a los participantes instrucciones sobre cómo completar la hoja del plan de ejercicios.
Los participantes asistieron a un taller, completaron una hoja de trabajo y recibieron una llamada telefónica de seguimiento en la cuarta semana.
SIN INTERVENCIÓN: Control
Los participantes hacían ejercicio por su cuenta sin recibir ninguna instrucción.

¿Qué mide el estudio?

Medidas de resultado primarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Monitores de actividad GT3X+ Actigraph (para medir la actividad física)
Periodo de tiempo: Línea de base a la octava semana
Los participantes usan acelerómetros durante una semana al inicio y en la octava semana para registrar su actividad física.
Línea de base a la octava semana

Medidas de resultado secundarias

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Índice de automaticidad conductual de autoinforme (autoinforme, pregunta de encuesta)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana cuatro, semana ocho
Se utilizó el índice de automaticidad conductual de autoinforme (SRBAI) para evaluar el hábito preparatorio. El SRBAI consta de 4 ítems en una escala Likert de 5 puntos, siendo 1 totalmente en desacuerdo y 5 totalmente de acuerdo. El enunciado de la pregunta decía "Cuando me preparo para hacer ejercicio...", seguido de cuatro ítems en la escala: "Lo hago sin tener que recordarlo conscientemente", "Lo hago automáticamente", "Yo hacerlo sin pensar”, y “Empiezo antes de darme cuenta de que lo estoy haciendo”.
Línea de base, semana cuatro, semana ocho

Otras medidas de resultado

Medida de resultado
Medida Descripción
Periodo de tiempo
Señales ambientales (autoinforme, pregunta de encuesta)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana cuatro, semana ocho
Se utilizó el siguiente ítem para evaluar si los participantes implementaron el uso de señales: "Utilizo señales en casa para recordarme que debo hacer ejercicio (p. colocando una botella de agua en mi escritorio o ropa de gimnasia en la cama). El ítem se evaluó en una escala Likert de cinco puntos que iba desde "1=totalmente en desacuerdo" hasta "5=totalmente de acuerdo".
Línea de base, semana cuatro, semana ocho
Coherencia temporal (autoinforme, pregunta de encuesta)
Periodo de tiempo: Línea de base, semana cuatro, semana ocho
El ítem estaba redactado "¿Con qué frecuencia hace ejercicio a la misma hora todos los días? (por ejemplo, hacer ejercicio todas las mañanas a las 7 am o hacer ejercicio todos los días después de la cena)". La pregunta se hizo en una escala de Likert de cinco puntos que van desde "1 = nada consistente" a "5 = muy consistente".
Línea de base, semana cuatro, semana ocho

Colaboradores e Investigadores

Aquí es donde encontrará personas y organizaciones involucradas en este estudio.

Patrocinador

Investigadores

  • Investigador principal: Navin Kaushal, PhD, University of Victoria

Publicaciones y enlaces útiles

La persona responsable de ingresar información sobre el estudio proporciona voluntariamente estas publicaciones. Estos pueden ser sobre cualquier cosa relacionada con el estudio.

Fechas de registro del estudio

Estas fechas rastrean el progreso del registro del estudio y los envíos de resultados resumidos a ClinicalTrials.gov. Los registros del estudio y los resultados informados son revisados ​​por la Biblioteca Nacional de Medicina (NLM) para asegurarse de que cumplan con los estándares de control de calidad específicos antes de publicarlos en el sitio web público.

Fechas importantes del estudio

Inicio del estudio

1 de enero de 2015

Finalización primaria (ACTUAL)

1 de mayo de 2015

Finalización del estudio (ACTUAL)

1 de mayo de 2015

Fechas de registro del estudio

Enviado por primera vez

11 de mayo de 2016

Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad

26 de mayo de 2016

Publicado por primera vez (ESTIMAR)

27 de mayo de 2016

Actualizaciones de registros de estudio

Última actualización publicada (ESTIMAR)

1 de junio de 2016

Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad

29 de mayo de 2016

Última verificación

1 de mayo de 2016

Más información

Términos relacionados con este estudio

Otros números de identificación del estudio

  • 14-306

Plan de datos de participantes individuales (IPD)

¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?

NO

Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .

Suscribir