Ezt az oldalt automatikusan lefordították, és a fordítás pontossága nem garantált. Kérjük, olvassa el a angol verzió forrásszöveghez.

Gyakorlási szokás és M-PAC

2016. május 29. frissítette: Navin Kaushal, University of Victoria

Az edzési szokás elősegítése a többfolyamatos cselekvés-ellenőrzési modellen keresztül: Véletlenszerű, kontrollált próba

A fizikai aktivitás (PA) előmozdítása kiemelten fontos a közegészségügy szempontjából, de a társadalmi kognitív hagyományokba való beavatkozások elhanyagolható javulást hoztak. Ezeknek az eredményeknek két oka lehet a szándékra mint a viselkedés proximális determinánsára való túlzott támaszkodás, valamint a PA implicit/automatikus determinánsainak figyelembevételének hiánya. Ennek a tanulmánynak a célja a Multi-Process Action Control (M-PAC) alkalmazása volt, egy olyan keretrendszer, amelynek középpontjában a PA szándék-transzlációja és a szokások fokozatos kialakítása áll a PA-változás vizsgálatára egy kétkarú párhuzamos tervezésű, randomizált, kontrollált vizsgálat segítségével.

A tanulmány áttekintése

Állapot

Befejezve

Körülmények

Beavatkozás / kezelés

Részletes leírás

Háttér: A mérsékelttől az erőteljesig terjedő fizikai aktivitás (MVPA) megértésére használt hagyományos szociális kognitív modellek két legszembetűnőbb korlátja a szándék és a viselkedés közötti szakadék, valamint az implicit folyamatok figyelembevételének hiánya a viselkedési gyakorlatban. Ezért most olyan új modelleket vizsgálnak, amelyek megpróbálják figyelembe venni ezeket a lehetséges korlátokat. A Multi-Process Action Control (M-PAC) egy ilyen kísérlet egy átfogóbb sematika felépítésére, ahol a szándékot a hagyományos társadalmi kognitív elméletekből származó konstrukciók (azaz eredmény-elvárások, észlelt képesség) eszközeivel állapítják meg, de a fordítás sikere. ez a magatartási szándék függ a viselkedésszabályozástól (önszabályozó taktika) (BR), az affektív ítéletektől (elvárt öröm) (AJ) és a lehetőségtől (idő, hozzáférés). Idővel az M-PAC azt javasolja, hogy a szokások (inger-viselkedés kötések) és az identitás (szerep-viselkedés kötések) a viselkedés végrehajtásából alakuljanak ki, és nagymértékben hozzájáruljanak a PA fenntartásához.

Cél: Ennek a tanulmánynak az volt a célja, hogy kétkarú párhuzamos tervezéssel, RCT-vel végezzünk annak meghatározását, hogy az M-PAC kísérleti csoport nagyobb változást mutat-e a PA és a szándék utáni konstrukciókban az idő múlásával.

Módszerek: A résztvevők (n=94) inaktív, új edzőtermi tagok voltak, és véletlenszerűen kontroll vagy M-PAC kísérleti csoportba kerültek. A kísérleti csoport részt vett egy workshopon, és a negyedik héten egy emlékeztető telefonhívást kapott. Mindkét csoport esetében a gyorsulásmérést és az M-PAC mérést a kiinduláskor és a nyolcadik héten végeztük.

Tanulmány típusa

Beavatkozó

Beiratkozás (Tényleges)

94

Fázis

  • 2. fázis
  • 3. fázis

Kapcsolatok és helyek

Ez a rész a vizsgálatot végzők elérhetőségeit, valamint a vizsgálat lefolytatásának helyére vonatkozó információkat tartalmazza.

Tanulmányi helyek

  • Kanada
    • British Columbia
      • Victoria, British Columbia, Kanada, V8W 2Y2
        • University of Victoria

Részvételi kritériumok

A kutatók olyan embereket keresnek, akik megfelelnek egy bizonyos leírásnak, az úgynevezett jogosultsági kritériumoknak. Néhány példa ezekre a kritériumokra a személy általános egészségi állapota vagy a korábbi kezelések.

Jogosultsági kritériumok

Tanulmányozható életkorok

18 év (FELNŐTT, OLDER_ADULT)

Egészséges önkénteseket fogad

Igen

Tanulmányozható nemek

Összes

Leírás

Bevételi kritériumok:

  • Új edzőterem tag
  • 18-65 éves korig
  • Par-Q passz

Kizárási kritériumok:

  • életkor <18 vagy 65+
  • Par-Q sikertelen

Tanulási terv

Ez a rész a vizsgálati terv részleteit tartalmazza, beleértve a vizsgálat megtervezését és a vizsgálat mérését.

Hogyan készül a tanulmány?

Tervezési részletek

  • Elsődleges cél: MEGELŐZÉS
  • Kiosztás: VÉLETLENSZERŰSÍTETT
  • Beavatkozó modell: PÁRHUZAMOS
  • Maszkolás: EGYIK SEM

Fegyverek és beavatkozások

Résztvevő csoport / kar
Beavatkozás / kezelés
KÍSÉRLETI: Közbelépés
Azok, akiket véletlenszerűen besoroltak az intervenciós csoportba, egy workshopon vettek részt, ahol a PI egy előadást tartott, amely az M-PAC megközelítés és a javasolt szokásmodell segítségével egy előkészítő gyakorlati szokás kialakítására összpontosított. Ezután a résztvevők utasításokat kaptak az edzésterv lapjuk kitöltéséhez.
Viselkedési: M-PAC csoport
A résztvevők részt vettek egy workshopon, kitöltöttek egy munkalapot, és a negyedik héten egy emlékeztető telefonhívást kaptak.
NINCS_BEAVATKOZÁS: Ellenőrzés
A résztvevők önállóan gyakoroltak anélkül, hogy bármilyen utasítást kaptak volna.

Mit mér a tanulmány?

Elsődleges eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
GT3X+ Actigraph aktivitásmérők (fizikai aktivitás mérésére)
Időkeret: Alaphelyzet a nyolcadik hétig
A résztvevők a kiinduláskor egy hétig, a nyolcadik héten pedig gyorsulásmérőt viselnek fizikai aktivitásuk rögzítésére.
Alaphelyzet a nyolcadik hétig

Másodlagos eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Önbevallási viselkedési automatizálási index (önjelentés, felmérés kérdése)
Időkeret: Alapállapot, negyedik hét, nyolcadik hét
Az önbevallásos viselkedési automatizálási indexet (SRBAI) használták a felkészülési szokás felmérésére. Az SRBAI 4 tételből áll egy 5-fokú Likert-skálán, ahol az 1 azt jelenti, hogy egyáltalán nem értek egyet, az 5 pedig a teljes mértékben egyetért. A kérdéssor a következő volt: „Amikor felkészülök az edzésre…”, amit négy tétel követett a skálán: „Anélkül csinálom, hogy tudatosan emlékeznem kell”, „automatikusan csinálom”, „I. csináld gondolkodás nélkül'', és ''Elkezdem, mielőtt rájönnék, hogy csinálom''.
Alapállapot, negyedik hét, nyolcadik hét

Egyéb eredményintézkedések

Eredménymérő
Intézkedés leírása
Időkeret
Környezeti jelzések (önjelentés, felmérés kérdése)
Időkeret: Alapállapot, negyedik hét, nyolcadik hét
A következő elemet használták annak felmérésére, hogy a résztvevők alkalmazták-e a jelzéseket: „Otthon jeleket használok, hogy emlékeztessem a gyakorlatra (pl. egy kulacsot az asztalomra vagy a tornaruhát az ágyra helyezve). A tételt egy ötfokozatú Likert-skálán értékelték, amely az „1=egyáltalán nem értek egyet” és az „5=teljesen egyetértek” között terjedt.
Alapállapot, negyedik hét, nyolcadik hét
Időbeli konzisztencia (önjelentés, felmérés kérdése)
Időkeret: Alapállapot, negyedik hét, nyolcadik hét
A tétel a következő volt: „Mennyire következetesen sportol minden nap ugyanabban az időben? (pl. edzés minden reggel 7 órakor, vagy edzés naponta vacsora után)". A kérdést egy ötfokú Likert-skálán tették fel, amely az „1=egyáltalán nem konzisztens” és az „5=nagyon konzisztens” közötti tartományba esik.
Alapállapot, negyedik hét, nyolcadik hét

Együttműködők és nyomozók

Itt találhatja meg a tanulmányban érintett személyeket és szervezeteket.

Szponzor

University of Victoria

Nyomozók

  • Kutatásvezető: Navin Kaushal, PhD, University of Victoria

Publikációk és hasznos linkek

A vizsgálattal kapcsolatos információk beviteléért felelős személy önkéntesen bocsátja rendelkezésre ezeket a kiadványokat. Ezek bármiről szólhatnak, ami a tanulmányhoz kapcsolódik.

Általános kiadványok

Tanulmányi rekorddátumok

Ezek a dátumok nyomon követik a ClinicalTrials.gov webhelyre benyújtott vizsgálati rekordok és összefoglaló eredmények benyújtásának folyamatát. A vizsgálati feljegyzéseket és a jelentett eredményeket a Nemzeti Orvostudományi Könyvtár (NLM) felülvizsgálja, hogy megbizonyosodjon arról, hogy megfelelnek-e az adott minőség-ellenőrzési szabványoknak, mielőtt közzéteszik őket a nyilvános weboldalon.

Tanulmány főbb dátumok

Tanulmány kezdete

2015. január 1.

Elsődleges befejezés (TÉNYLEGES)

2015. május 1.

A tanulmány befejezése (TÉNYLEGES)

2015. május 1.

Tanulmányi regisztráció dátumai

Először benyújtva

2016. május 11.

Először nyújtották be, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. május 26.

Első közzététel (BECSLÉS)

2016. május 27.

Tanulmányi rekordok frissítései

Utolsó frissítés közzétéve (BECSLÉS)

2016. június 1.

Az utolsó frissítés elküldve, amely megfelel a minőségbiztosítási kritériumoknak

2016. május 29.

Utolsó ellenőrzés

2016. május 1.

Több információ

A tanulmányhoz kapcsolódó kifejezések

Kulcsszavak

Egyéb vizsgálati azonosító számok

  • 14-306

Terv az egyéni résztvevői adatokhoz (IPD)

Tervezi megosztani az egyéni résztvevői adatokat (IPD)?

NEM

Ezt az információt közvetlenül a clinicaltrials.gov webhelyről szereztük be, változtatás nélkül. Ha bármilyen kérése van vizsgálati adatainak módosítására, eltávolítására vagy frissítésére, kérjük, írjon a következő címre: register@clinicaltrials.gov. Amint a változás bevezetésre kerül a clinicaltrials.gov oldalon, ez a webhelyünkön is automatikusan frissül. .

Klinikai vizsgálatok a Közegészségügy

Klinikai vizsgálatok a M-PAC csoport

Keressen hasonló próbaverziókban

Szponzorok és közreműködők

Egészségi állapot

Kábítószer-beavatkozások

CROs by country

CROs in Saudi Arabia

Körülmények

Ritka betegségek

Kábítószer-beavatkozások

Táplálék-kiegészítők

Szponzor / közreműködők

Helyek

3
Iratkozz fel