Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Étude de l'efficacité du topiramate chez des patients atteints du syndrome de Prader Willi pendant 8 semaines (TOPRADER)

10 avril 2018 mis à jour par: Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Étude randomisée, contrôlée par placebo, en double aveugle de l'efficacité du topiramate sur les symptômes d'irritabilité - impulsivité, hyperphagie et automutilation dans une population de patients atteints du syndrome de Prader Willi pendant 8 semaines

Il n'existe aucun traitement spécifique pour les principaux symptômes du SPW. Concernant les symptômes comportementaux et psychiatriques (hyperphagie, imulsivité et automutilations), une des seules options médicamenteuses consiste en des antipsychotiques, qui ne sont pas efficaces et pourraient être responsables d'une aggravation de la prise de poids (problème majeur dans le SPW). Une approche thérapeutique alternative des troubles du comportement a été proposée par certains auteurs avec le topiramate (Epitomax®), un médicament antiépileptique pouvant être utilisé comme thymorégulateur et anti-impulsif. De plus, le topiramate est utilisé comme traitement des troubles du comportement alimentaire car il induit une perte de poids et d'appétit. Ce dernier effet pourrait être utile dans le cas de SPW.

À l'exception de quelques rapports de cas cliniques, les investigateurs n'ont trouvé qu'une seule étude ouverte sur le topiramate chez des patients SPW 8 suggérant des effets prometteurs. Il n'y a cependant pas d'étude contrôlée contre placebo.

Objectif:

Évaluer l'efficacité du topiramate (200 mg/j) sur les troubles du comportement alimentaire (E), les automutilations (M), l'irritabilité et l'impulsivité (I), le statut métabolique et la tolérance chez des patients PWS.

Méthodologie:

Il s'agit d'une étude multicentrique (ambulatoires à Toulouse, Reims, Nantes et Paris et hospitalisés à Hendaye) de 8 semaines en double aveugle contre placebo.

Les sujets (n = 125 pour 112 analysables) tous atteints du SPW, âgés de 12 ans et plus doivent avoir l'un des symptômes suivants : E, M et U (voir ci-dessus). Tous les sujets seront répartis au hasard en deux groupes l'un prenant un placebo, l'autre prenant du topiramate (50mg/jour initialement, augmentant jusqu'à 50mg par semaine 200mg/jour).

La population de patients analysables hospitalisés et non hospitalisés sera de taille égale (n = 56). La période d'inclusion est de deux ans.

Sont exclus les sujets sous antipsychotiques ou thymorégulateurs ou topiramate.

Le critère de jugement principal sera le taux de répondeurs, avec une réponse définie par l'obtention d'un score de 1 ou 2 sur l'amélioration du CGI après 8 semaines de traitement

Autres évaluations, critères secondaires :

  • Clinique : Poids / Taille / Comportement d'automutilation (Echelle des Conduites Auto et Hétéro Agressifs, ECAHA))
  • Psychométrique : C-SHARP et A-SHARP / Conners (impulsivité) / Dickens (comportement alimentaire pour PWS)
  • Organiques : NFS, électrolytes sériques, créatinine, plasma ammoniac, bicarbonate sérique, AST/ALT/GGT, ghréline, glycémie à jeun, profil lipidique et insuline, leptine, TG et HbA1c.
  • Effets secondaires du topiramate : SAPS/SANS et BPRS (hallucinations), échelles d'anxiété et tests de laboratoire.

Aperçu de l'étude

Statut

Résilié

Les conditions

Description détaillée

Contexte scientifique et justification de l'étude :

Les patients atteints d'une maladie rare sont souvent difficiles à traiter lorsqu'ils envisagent un traitement psychotrope pour des manifestations comportementales ou psychiatriques. Il existe un manque important de données claires ou de directives de traitement pour le traitement des troubles du comportement chez les patients ayant une déficience intellectuelle. Le syndrome de Prader Willi (PWS) est un exemple paradigmatique d'une telle maladie. C'est une maladie rare dont la prévalence est estimée à 1/25 000 à la naissance. Le SPW est une maladie génétique localisée sur le chromosome 15 (15 q11-q13). L'empreinte fait taire les gènes normaux sur 15 q11-Q13, les rendant non fonctionnels, les gènes paternels non imprimés étant supprimés. L'effet d'empreinte dans cette région explique pourquoi environ 60 à 70 % des patients atteints du PWS ont une délétion paternelle de 15q11-q13 (2). De plus, 25 à 35 % des patients ont deux copies du chromosome maternel 15 (disomie uniparentale). Rarement, le SPW peut être associé à une translocation, une mutation ou d'autres anomalies. Le syndrome d'Angelman, qui a été principalement associé à des troubles du spectre autistique, implique la même région génétique et est généralement associé à des mutations de l'allèle maternel du gène UB3a ou à des délétions rares. .

Les patients PWS présentent un état hypotonique néonatal avec un déficit de succion et un refus de manger qui évoluent vers une hyperphagie et une obsession alimentaire dans la petite enfance ou l'adolescence. De plus, les patients ont des traits faciaux distincts, tels qu'un front étroit, des yeux en amande et une bouche triangulaire, ainsi qu'une petite taille, liée à un déficit en hormone de croissance et à de petites mains et pieds. La puberté est souvent retardée ou incomplète, et la plupart des personnes touchées sont incapables d'avoir des enfants. Ce trouble du comportement alimentaire s'apparente davantage à un trouble de dépendance alimentaire qu'à un trouble du comportement alimentaire traditionnel. Le SPW conduit à une obésité sévère, qui est un problème majeur associé à la qualité de vie et au pronostic médical.

Les symptômes psychiatriques et cognitifs chez les patients atteints du SPW sont sévères et ont un impact important sur la vie sociale et interpersonnelle. Les patients atteints du PWS ont souvent une déficience intellectuelle (DI) légère à modérée, avec des troubles d'apprentissage et de mauvais résultats scolaires. Ils ont des difficultés particulières en mathématiques, en calcul et en abstraction, qui peuvent être liées à des déficiences neuro-visuelles sous-diagnostiquées. Il existe une grande hétérogénéité individuelle des troubles du langage, principalement dans les capacités morphosyntaxiques. Les troubles du comportement comprennent principalement les accès de colère, l'impulsivité, la responsabilité émotionnelle et les comportements agressifs, ainsi que les comportements d'automutilation, tels que la cueillette compulsive de la peau et des muqueuses (cueillette rectale), qui peut entraîner une blessure grave et des infections graves. Les patients atteints de disomie en tant que groupe ont des symptômes globaux plus graves que les patients avec une délétion.

En ce qui concerne la relation entre le PWS et les troubles du spectre de la schizophrénie (TSS), 5 études ont utilisé des outils psychométriques standardisés pour évaluer les diagnostics psychiatriques. Les SSD sont principalement, mais pas exclusivement, associés à la disomie, et le diagnostic clinique peut être compliqué. Considérant que la disomie ne représente que 20 %, au plus, des patients, les SSD touchent moins de 20 % des patients atteints du SPW, très probablement environ 17 % ou 15 %. Il existe peu d'études dans le domaine du traitement comportemental du SPW, elles suggèrent que la rispéridone pour les symptômes psychotiques associés à la disomie et la N-acétylcystéine pour le prélèvement cutané pourraient être efficaces. De plus et malgré les nombreuses limites de l'étude, les chercheurs ont identifié des effets thérapeutiques prometteurs avec le topiramate pour l'automutilation et les comportements impulsifs/agressifs. À ce jour, il n'y a qu'une seule étude (essai ouvert) pour le topiramate dans le SPW.

Notre objectif est d'évaluer l'efficacité et la tolérance du topiramate dans les troubles du comportement chez les patients atteints du SPW.

Objectif principal :

Évaluer l'efficacité et la tolérance du topiramate à 200 mg/jour sur l'hyperphagie (H), l'automutilation (SI) et le comportement d'irritabilité-impustivité chez des patients atteints du syndrome de Prader Willi lors d'un suivi de 8 semaines.

Objectif secondaire Evaluer la tolérance et les effets indésirables du topiramate 200mg/j dans cette population spécifique.

Méthodologie :

Les chercheurs mèneront un essai randomisé multicentrique en double aveugle contrôlé par placebo avec des patients ambulatoires à Paris et Toulouse et des patients hospitalisés à Hendaye. La période d'inclusion est de 3 ans afin d'obtenir un nombre total de participants de 125 répartis aléatoirement en deux groupes (médicament vs placebo).

Le comité d'éthique local a approuvé cette recherche. Les patients et/ou leurs parents/soignants donnent leur consentement éclairé.

Le principal critère de jugement sera l'impression clinique globale. Le seuil sera d'obtenir au moins 1 au score d'amélioration CGI au point final après 8 semaines de suivi.

Résultat secondaire (échelles psychométriques et mesures biologiques) :

  • Poids, comportement d'automutilation, C-SHARP et A-SHARP (échelle d'idées suicidaires, selon l'âge), CONNERS Impulsivité, Dickens (hyperphagie)
  • Évaluation des effets secondaires ; PANNS (pour les hallucinations), Eysenck Anxiété
  • Et bilan biologique incluant lipides, enzymes hépatiques, insuline, bicarbonate sérique, leptine, amoniémie, ghréline et HbA1c.

Instruments et évaluations. Échelles psychométriques : l'impulsivité et le comportement agressif seront évalués avec un sous-score d'irritabilité de la liste de contrôle des comportements aberrants, l'échelle d'hostilité et d'agression pour enfants : réactive/proactive (C-SHARP) pour les adolescents jusqu'à 16 ans et l'échelle d'hostilité et d'agression pour adultes. : Réactif/Proactif (A-SHARP) pour les adultes. Le questionnaire Dickens, spécialement orienté pour les patients PWS, sera utilisé pour le comportement alimentaire. Le comportement d'automutilation sera évalué avec l'échelle de comportement auto-agressif (ECAA Yale-Paris), en particulier dans la sous-échelle concernant la gravité, la durée et la fréquence d'un tel comportement. L'impression clinique globale sera utilisée à la ligne de base, 2, 4, 6 et 8 semaines (point final).

Scale for the Assesment of Positive Symptoms, SAPS, and Brief Psychiatric Rating Scale, BPRS, Hamilton Anxiety Sclale, HAS et Columbia Classification Algorithm of Suicide Assessment (C-CASA).

Bilan somatique : Prélèvement sanguin avec éléments de routine associés à la formule sanguine complète, créatinine, amoniémie bicarbonate sérique, ASAT/ALAT/γGT, profil glycémique lipidique et insuline, ghréline, leptine, TG et HbA1c. Poids et taille pour calculer l'indice de masse corporelle. Niveau centralisé de concentration sanguine du médicament au départ (pas de traitement), semaine 4 et semaine 8.

Conception et chronologie :

La sélection sera faite sur des critères d'inclusion/exclusion, y compris l'échantillon de sang. L'inclusion et la randomisation sont au départ et toutes les évaluations seront effectuées.

Les visites sont programmées aux semaines 2, 4, 6 et 8 (point final et fin de participation du patient). Toutes les échelles sont utilisées pour toutes les visites et les prélèvements biologiques sont effectués à la sélection, à l'inclusion, à la semaine 4 et à la semaine 8.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

69

Phase

  • Phase 3

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Paris, France, 75013
        • Hopital La Pitie Salpetriere

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

12 ans à 45 ans (Enfant, Adulte)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  1. Patient atteint du syndrome de Prader Willi confirmé par diagnostic génétique.
  2. Le patient présente au moins un des symptômes suivants :

    • Présence d'automutilation
    • Impulsif et/ou agressif
    • Troubles alimentaires et/ou obésité
  3. Âge compris entre 12 et 45 ans inclus
  4. Poids supérieur à 50 kg
  5. Signature du consentement par le patient ou les titulaires de l'autorité parentale (ou tuteur légal)

Critères de non inclusion :

  1. Répondre aux critères selon le DSM IV Schizophrénie
  2. Présence d'hallucination (échelles SAPS et échelle d'hallucination)
  3. Possède déjà une dose efficace de topiramate pendant un temps suffisant et sans efficacité
  4. Psychotrope introduit depuis moins de trois mois ou changement de dose depuis moins de trois mois.
  5. Psychotrope arrêté depuis moins d'un mois, voire trois mois dans le cas de la fluoxétine.
  6. Incapacité à trouver un adulte informatif dans le comportement du sujet.
  7. Hypersensibilité connue à l'un des constituants du topiramate ou à son placebo
  8. Hypersensibilité connue aux sulfamides
  9. Épilepsie associée ou prise d'autres anticonvulsivants ou thymorégulateurs.
  10. Médicaments contenant du millepertuis
  11. Pas d'affiliation à une sécurité sociale
  12. Patient connu pour être non conforme
  13. Sujet au risque suicidaire
  14. Dépression sévère
  15. Antécédents de néphrolithiase ou de glaucome
  16. Diabète mal contrôlé (A1C supérieur à 10%) traité par metformine ou Gibenclamide.
  17. Patients présentant des problèmes héréditaires rares d'intolérance au fructose, de malabsorption du glucose ou d'insuffisance en galactose ou en saccharose-isomaltase (en raison de la présence de saccharose)
  18. Enceinte ou allaitante
  19. Absence de contraception efficace chez les patientes en âge de procréer

Critères d'exclusion avant randomisation :

  • Insuffisance rénale (créatinine sérique supérieure à 1,5 X la normale)
  • Insuffisance hépatique (ALT supérieure à 2 fois la normale) (
  • Anémie (HB
  • Hyper ammoniémie (laboratoire normal supérieur)
  • Répondre aux critères de Schizophrénie selon le DSM IV
  • Présence d'hallucination (échelles SAPS et échelle d'hallucination)
  • Diminution des taux sériques de bicarbonate (inférieurs aux normes de laboratoire)

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Tripler

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Bras 1 : Topiramate
Topiramate Arrow 50 mg gélules

Phase d'augmentation. La dose initiale est de 50 mg/jour avec augmentation progressive de la dose à 50 mg/semaine jusqu'à la fin de la 3ème semaine.

Dose d'étude :

200 mg pendant 5 semaines.

Phase de diminution :

La 9ème semaine, 100mg pendant 4 jours puis 50mg pendant 3 jours.

Autres noms:
  • Topiramate Flèche générique
Comparateur placebo: Bras 2 : Comparateur Placebo
Gélules de 50 mg ayant la même forme, la même couleur et le même goût que le produit actif

phase d'augmentation. La dose initiale est de 50 mg/jour avec augmentation progressive de la dose à 50 mg/semaine jusqu'à la fin de la 3ème semaine.

Dose d'étude :

200 mg pendant 5 semaines.

Phase de diminution :

La 9ème semaine, 100mg pendant 4 jours puis 50mg pendant 3 jours.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Amélioration de l'impression globale clinique
Délai: à 8 semaines (point final)
Le score CGI du point final à 1 ou 2 fera considérer le patient comme un répondeur. Une échelle de 7 items sera utilisée
à 8 semaines (point final)

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Poids et taille
Délai: à 8 semaines (point final)
Poids et taille (IMC en kg/m2)
à 8 semaines (point final)
Échelle de comportement d'automutilation ECAHA,
Délai: à 8 semaines (point final)
Comparaison entre le score initial et le score final
à 8 semaines (point final)
Comportement d'automutilation, CONNERS Impulsivité
Délai: à 8 semaines (point final)
CONNERS Comparaison de l'impulsivité entre le score initial et le score final
à 8 semaines (point final)
Comportement d'automutilation, Dickens
Délai: à 8 semaines (point final)
Comparaison de Dickens entre le score initial et le score final
à 8 semaines (point final)
C-SHARP (Enfant et Adolescent), apparition d'une réponse positive à l'item de suicide
Délai: à 8 semaines (point final)
à 8 semaines (point final)
A-SHARP (adulte), apparition d'une réponse positive à l'item de suicide
Délai: à 8 semaines (point final)
A-SHARP (adulte), apparition d'une réponse positive à l'item de suicide
à 8 semaines (point final)
Évaluation de sécurité
Délai: à 8 semaines (point final)
La proportion de patients ayant arrêté le traitement, de patients présentant des événements indésirables et ayant arrêté prématurément le traitement en raison d'un événement indésirable sera estimée.
à 8 semaines (point final)
Bilan biologique
Délai: à 8 semaines (point final)
Le nombre de patients avec des valeurs anormales et/ou modifiées par rapport aux valeurs de base sera évalué
à 8 semaines (point final)

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chercheur principal: Olivier BONNOT, PhD, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 décembre 2012

Achèvement primaire (Réel)

1 novembre 2015

Achèvement de l'étude (Réel)

1 juin 2016

Dates d'inscription aux études

Première soumission

17 mai 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 juin 2016

Première publication (Estimation)

23 juin 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

11 avril 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

10 avril 2018

Dernière vérification

1 avril 2016

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner