- ICH GCP
- Registro de ensayos clínicos de EE. UU.
- Ensayo clínico NCT02810483
Estudio de eficacia de topiramato en pacientes con síndrome de Prader Willi durante 8 semanas (TOPRADER)
Estudio doble ciego, aleatorizado, controlado con placebo sobre la eficacia del topiramato en los síntomas de irritabilidad: impulsividad, comer en exceso y autolesiones en una población de pacientes que padecen el síndrome de Prader Willi durante 8 semanas
No existe un tratamiento específico para los síntomas centrales del PWS. En cuanto a los síntomas conductuales y psiquiátricos (hiperfagia, imulsividad y automutilaciones), una de las únicas opciones farmacológicas son los antipsicóticos, que no son eficaces y pueden ser responsables de un empeoramiento de la ganancia de peso (problema importante en el SPW). Algunos autores han sugerido un enfoque terapéutico alternativo para los trastornos del comportamiento con topiramato (Epitomax®), un fármaco antiepiléptico que puede usarse como estabilizador del estado de ánimo y antiimpulsivo. Además, el topiramato se usa como tratamiento para los trastornos alimentarios porque induce la pérdida de peso y el apetito. Este último efecto podría ser útil en el caso de SPW.
Excepto por algunos informes de casos clínicos, los investigadores solo encontraron un estudio abierto para topiramato en pacientes con SPW 8 que sugería efectos prometedores. Sin embargo, no hay ningún estudio controlado con placebo.
Objetivo:
Evaluar la eficacia de topiramato (200 mg / d) en los trastornos alimentarios (E), automutilaciones (M), irritabilidad e impulsividad (I), estado metabólico y tolerancia entre los pacientes con SPW.
Metodología:
Este es un estudio multicéntrico (pacientes ambulatorios en Toulouse, Reims, Nantes y París y pacientes hospitalizados en Hendaya) de 8 semanas, doble ciego, controlado con placebo.
Sujetos (n = 125 para 112 analizables) todos con PWS, de 12 años de edad y más deben tener cualquiera de los siguientes síntomas: E, M y U (ver arriba). Todos los sujetos serán asignados aleatoriamente en dos grupos, uno tomando un placebo, el otro tomando topiramato (50 mg/día inicialmente, aumentando hasta 50 mg por semana 200 mg/día).
La población de pacientes analizables ambulatorios y ambulatorios será de igual tamaño (n = 56). El período de inclusión es de dos años.
Quedan excluidos los sujetos con medicación antipsicótica o estabilizadora del ánimo o topiramato.
El criterio principal de valoración será la tasa de respondedores, y la respuesta se definirá mediante la obtención de una puntuación de 1 o 2 en la mejora de CGI después de 8 semanas de tratamiento.
Otras evaluaciones, criterios de valoración secundarios:
- Clínica: Peso / Tamaño / Comportamiento autolesivo (Echelle des Conduites Auto et Hétéro Aggressives, ECAHA)
- Psicométricos: C-SHARP y A-SHARP / Conners (Impulsividad) / Dickens (Comportamiento alimentario para PWS)
- Orgánica: NFS, electrolitos séricos, creatinina, plasma amoniacal, bicarbonato sérico, AST/ALT/GGT, grelina, glucosa en ayunas, perfil lipídico e insulina, leptina, TG y HbA1c.
- Efectos secundarios del topiramato: SAPS/SANS y BPRS (alucinaciones), escalas de ansiedad y pruebas de laboratorio.
Descripción general del estudio
Estado
Condiciones
Intervención / Tratamiento
Descripción detallada
Antecedentes científicos y justificación del estudio:
Los pacientes con una enfermedad rara a menudo son difíciles de tratar cuando se considera un tratamiento psicotrópico para manifestaciones conductuales o psiquiátricas. Hay una falta importante de datos claros o pautas de tratamiento para tratar los trastornos del comportamiento en pacientes con discapacidad intelectual. El síndrome de Prader Willi (SPW) es un ejemplo paradigmático de esta enfermedad. Es una enfermedad rara con una prevalencia estimada de 1:25.000 al nacer. PWS es una enfermedad genética ubicada en el cromosoma 15 (15 q11-q13). La impronta silencia los genes normales en 15 q11-Q13, haciéndolos no funcionales, y se eliminan los genes paternos sin impronta. El efecto de impronta en esta región explica por qué aproximadamente del 60 al 70 % de los pacientes con SPW tienen una deleción paterna de 15q11-q13 (2). Un 25 a 35 % adicional de los pacientes tienen dos copias del cromosoma 15 materno (disomía uniparental). En raras ocasiones, PWS puede estar asociado con translocación, mutación u otras anomalías. El Síndrome de Angelman, que se ha asociado principalmente con trastornos del espectro autista, involucra la misma región genética y se asocia comúnmente a mutaciones del alelo materno del gen UB3a o deleciones raras. .
Los pacientes con PWS se presentan en un estado hipotónico neonatal con déficit de succión y rechazo a comer que progresa a hiperfagia y obsesión por la comida en la infancia o la adolescencia. Además, los pacientes tienen características faciales distintivas, como una frente estrecha, ojos almendrados y una boca triangular, así como una baja estatura, relacionada con la deficiencia de la hormona del crecimiento y manos y pies pequeños. La pubertad a menudo se retrasa o es incompleta, y la mayoría de las personas afectadas no pueden tener hijos. Este trastorno alimentario es más similar a un trastorno adictivo a la comida que a un trastorno alimentario tradicional. PWS conduce a la obesidad severa, que es un problema importante asociado con la calidad de vida y el pronóstico médico.
Los síntomas psiquiátricos y cognitivos en pacientes con SPW son severos y tienen un impacto importante en la vida social e interpersonal. Los pacientes con PWS a menudo tienen una discapacidad intelectual (DI) de leve a moderada, con problemas de aprendizaje y bajo rendimiento académico. Tienen dificultades particulares en matemáticas, cálculo y abstracción, que pueden estar relacionadas con deficiencias neurovisuales subdiagnosticadas. Existe una gran heterogeneidad individual de alteraciones del lenguaje, principalmente en las habilidades morfosintácticas. Las alteraciones del comportamiento incluyen predominantemente arrebatos de mal genio, impulsividad, responsabilidad emocional y comportamiento agresivo, así como comportamiento de autolesión, como pellizcarse compulsivamente la piel y la mucosa (pellizcarse el recto), lo que puede provocar una herida grave e infecciones graves. Los pacientes con disomía como grupo tienen síntomas generales más graves que los pacientes con una deleción.
Con respecto a la relación entre PWS y trastornos del espectro esquizofrénico (SSD), 5 estudios han utilizado herramientas psicométricas estandarizadas para evaluar diagnósticos psiquiátricos. Los SSD se asocian principalmente, pero no exclusivamente, con disomía, y el diagnóstico clínico puede ser complicado. Teniendo en cuenta que la disomía representa solo el 20 %, como máximo, de los pacientes, los SSD afectan a menos del 20 % de los pacientes con SPW, probablemente aproximadamente al 17 % o al 15 %. Hay pocos estudios en el campo del tratamiento conductual en PWS que sugieren que la risperidona para los síntomas psicóticos asociados con la disomía y la N-acetilcisteína para el rascado de la piel podrían ser eficaces. Además, ya pesar de las muchas limitaciones del estudio, los investigadores identificaron efectos de tratamiento prometedores con topiramato para las conductas autolesivas y impulsivas/agresivas. Hasta la fecha solo hay un estudio (ensayo abierto) para topiramato en SPW.
Nuestro objetivo es evaluar la eficacia y la tolerancia del topiramato en los trastornos del comportamiento en pacientes con SPW.
Objetivo principal :
Evaluar la eficacia y tolerancia de topiramato a 200 mg/día sobre hiperfagia (H), autolesión (SI) y conducta de irritabilidad-impulsividad en pacientes con síndrome de Prader Willi durante un seguimiento de 8 semanas.
Objetivo secundario Evaluar la tolerancia y efectos secundarios de topiramato 200 mg/día en esta población específica.
Metodología :
Los investigadores llevarán a cabo un ensayo aleatorizado multicéntrico doble ciego controlado con placebo con pacientes ambulatorios en París y Toulouse y pacientes hospitalizados en Hendaya. El período de inclusión es de 3 años para obtener un número total de participantes de 125 asignados aleatoriamente en dos grupos (fármaco frente a placebo).
El Comité de Ética Local aprobó esta investigación. Los pacientes y/o sus padres/cuidadores dan su consentimiento informado.
La medida de resultado principal será la impresión clínica global. El umbral será obtener al menos 1 en la puntuación de mejora CGI al final después de 8 semanas de seguimiento.
Resultado secundario (escalas psicométricas y medidas biológicas):
- Peso, Comportamiento de Autolesión, C-SHARP y A-SHARP (escala de ideación suicida, según la edad), CONNERS Impulsividad, Dickens (Hiperfagia)
- Evaluación de efectos secundarios; PANNS (para alucinaciones), Ansiedad de Eysenck
- Y valoración biológica incluyendo lípidos, enzimas hepáticas, insulina, bicarbonato sérico, leptina, amoniemia, grelina y HbA1c.
Instrumentos y valoraciones. Escalas psicométricas: La impulsividad y el comportamiento agresivo se evaluarán con la subpuntuación de irritabilidad de Aberrant Behavior Checklist The Children's Scale of Hostility and Aggression: Reactive/Proactive (C-SHARP) para adolescentes hasta 16 años y The Adult Scale of Hostility and Aggression : Reactivo/Proactivo (A-SHARP) para adultos. Para la conducta alimentaria se utilizará el cuestionario de Dickens, especialmente orientado a pacientes con SPW. La conducta autolesiva se evaluará con la Escala de Conducta Autoagresiva (ECAA Yale-Paris), especialmente en la subescala de gravedad, duración y frecuencia de dicha conducta. La Impresión Clínica Global, se utilizará en la línea de base, 2, 4, 6 y 8 semanas (punto final).
Escala para la Evaluación de Síntomas Positivos, SAPS, y Escala Breve de Calificación Psiquiátrica, BPRS, Hamilton Anxiety Sclale, HAS y Columbia Classification Algorithm of Suicide Assessment (C-CASA).
Valoración somática: Muestra de sangre con elementos de rutina asociados a hemograma completo, creatinina, amonemia bicarbonato sérico, ASAT/ALAT/γGT, perfil lipídico de glucemia e insulina, grelina, leptina, TG y HbA1c. Peso y talla para calcular el Índice de Masa Corporal. Nivel centralizado en sangre de la concentración del fármaco al inicio (sin tratamiento), semana 4 y semana 8.
Diseño y línea de tiempo:
La selección se realizará según los criterios de inclusión/exclusión, incluida la muestra de sangre. La inclusión y la aleatorización se encuentran en la línea de base y se realizarán todas las evaluaciones.
Las visitas se programan en la semana 2, 4, 6 y 8 (punto final y fin de la participación del paciente). Se utilizan todas las escalas para todas las visitas y se toman muestras biológicas en la selección, inclusión, semana 4 y semana 8.
Tipo de estudio
Inscripción (Actual)
Fase
- Fase 3
Contactos y Ubicaciones
Ubicaciones de estudio
-
-
-
Paris, Francia, 75013
- Hopital La Pitie Salpetriere
-
-
Criterios de participación
Criterio de elegibilidad
Edades elegibles para estudiar
Acepta Voluntarios Saludables
Géneros elegibles para el estudio
Descripción
Criterios de inclusión:
- Paciente con síndrome de Prader Willi confirmado por diagnóstico genético.
El paciente tiene al menos uno de los siguientes síntomas:
- Presencia de autolesiones
- Impulsivo y/o agresivo
- Problemas para comer y/u obesidad
- Edad entre 12 y 45 años inclusive
- Peso superior a 50 kg
- Firma de consentimiento por parte del paciente o de los titulares de la patria potestad (o tutor legal)
Criterios de no inclusión:
- Cumplimiento de los criterios según el DSM IV Esquizofrenia
- Presencia de alucinación (escalas SAPS y escala de alucinación)
- Ya tiene una dosis efectiva de topiramato durante un tiempo suficiente y sin eficacia
- Psicotrópico introducido por menos de tres meses o cambio de dosis por menos de tres meses.
- Se suspendió el psicotrópico por menos de un mes, o tres meses en el caso de la fluoxetina.
- Incapacidad para encontrar un adulto informativo en el comportamiento del sujeto.
- Hipersensibilidad conocida a uno de los componentes del topiramato o su placebo
- Hipersensibilidad conocida a las sulfonamidas
- Epilepsia asociada o tomando otro anticonvulsivo o estabilizador del ánimo.
- Medicamentos con hierba de San Juan
- Sin afiliación a un seguro social
- Paciente conocido por no cumplir
- Sujeto a riesgo de suicidio
- Depresión severa
- Historia previa de nefrolitiasis o glaucoma
- Diabetes mal controlada (A1C superior al 10 %) tratada con metformina o gibenclamida.
- Pacientes con problemas hereditarios raros de intolerancia a la fructosa, malabsorción de glucosa o insuficiencia de galactosa o sacarosa-isomaltasa (debido a la presencia de sacarosa)
- embarazada o amamantando
- Falta de métodos anticonceptivos efectivos entre pacientes en edad fértil
Criterios de exclusión antes de la aleatorización:
- Insuficiencia renal (creatinina sérica superior a 1,5 veces lo normal)
- Insuficiencia hepática (ALT mayor que 2X normal) (
- Anemia (HB
- Hiper amonemia (laboratorio normal superior)
- Respondiendo a los criterios de esquizofrenia según el DSM IV
- Presencia de alucinación (escalas SAPS y escala de alucinación)
- Disminución de los niveles de bicarbonato sérico (por debajo de los estándares de laboratorio)
Plan de estudios
¿Cómo está diseñado el estudio?
Detalles de diseño
- Propósito principal: Tratamiento
- Asignación: Aleatorizado
- Modelo Intervencionista: Asignación paralela
- Enmascaramiento: Triple
Armas e Intervenciones
Grupo de participantes/brazo |
Intervención / Tratamiento |
|---|---|
|
Experimental: Brazo 1: Topiramato
Topiramato Arrow 50 mg cápsulas duras
|
Fase de aumento. La dosis inicial es de 50 mg/día con aumento gradual de la dosis a 50 mg/semana hasta el final de la 3ª semana. Dosis de estudio: 200 mg durante 5 semanas. Fase de disminución: La novena semana, 100 mg durante 4 días y luego 50 mg durante 3 días.
Otros nombres:
|
|
Comparador de placebos: Brazo 2: Comparador de placebo
Cápsulas duras de 50 mg con la misma forma, color y sabor que el producto activo
|
Fase de aumento. La dosis inicial es de 50 mg/día con aumento gradual de la dosis a 50 mg/semana hasta el final de la 3ª semana. Dosis de estudio: 200 mg durante 5 semanas. Fase de disminución: La novena semana, 100 mg durante 4 días y luego 50 mg durante 3 días. |
¿Qué mide el estudio?
Medidas de resultado primarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Mejora de la impresión clínica global
Periodo de tiempo: a las 8 semanas (punto final)
|
La puntuación final de CGI en 1 o 2 hará que se considere al paciente como respondedor.
Se utilizará una escala de 7 ítems
|
a las 8 semanas (punto final)
|
Medidas de resultado secundarias
Medida de resultado |
Medida Descripción |
Periodo de tiempo |
|---|---|---|
|
Peso y tamaño
Periodo de tiempo: a las 8 semanas (punto final)
|
Peso y talla (IMC en kg/m2)
|
a las 8 semanas (punto final)
|
|
Escala de Comportamiento de Autolesión ECAHA,
Periodo de tiempo: a las 8 semanas (punto final)
|
Comparación entre la puntuación inicial y la puntuación final
|
a las 8 semanas (punto final)
|
|
Comportamiento de autolesión, CONNERS Impulsividad
Periodo de tiempo: a las 8 semanas (punto final)
|
CONNERS Comparación de impulsividad entre la puntuación inicial y la puntuación final
|
a las 8 semanas (punto final)
|
|
Comportamiento de autolesión, Dickens
Periodo de tiempo: a las 8 semanas (punto final)
|
Comparación de Dickens entre la puntuación inicial y la puntuación final
|
a las 8 semanas (punto final)
|
|
C-SHARP (Chid and Adolescent), apariencia de respuesta positiva al ítem suicida
Periodo de tiempo: a las 8 semanas (punto final)
|
a las 8 semanas (punto final)
|
|
|
A-SHARP (Adulto), aparición de respuesta positiva al ítem suicida
Periodo de tiempo: a las 8 semanas (punto final)
|
A-SHARP (Adulto), aparición de respuesta positiva al ítem suicida
|
a las 8 semanas (punto final)
|
|
Evaluación de la seguridad
Periodo de tiempo: a las 8 semanas (punto final)
|
Se estimará la proporción de pacientes que interrumpieron el tratamiento, de pacientes con eventos adversos y de abandono prematuro del tratamiento debido a un evento adverso.
|
a las 8 semanas (punto final)
|
|
Evaluación biológica
Periodo de tiempo: a las 8 semanas (punto final)
|
Se evaluará el número de pacientes con valores anormales y/o modificados a partir de los valores basales
|
a las 8 semanas (punto final)
|
Colaboradores e Investigadores
Patrocinador
Investigadores
- Investigador principal: Olivier BONNOT, PhD, MD, Assistance Publique - Hôpitaux de Paris
Fechas de registro del estudio
Fechas importantes del estudio
Inicio del estudio
Finalización primaria (Actual)
Finalización del estudio (Actual)
Fechas de registro del estudio
Enviado por primera vez
Primero enviado que cumplió con los criterios de control de calidad
Publicado por primera vez (Estimar)
Actualizaciones de registros de estudio
Última actualización publicada (Actual)
Última actualización enviada que cumplió con los criterios de control de calidad
Última verificación
Más información
Términos relacionados con este estudio
Palabras clave
Términos MeSH relevantes adicionales
- Procesos Patológicos
- Enfermedades del Sistema Nervioso
- Manifestaciones neurológicas
- Manifestaciones neuroconductuales
- Enfermedad
- Anomalías congénitas
- Sobrenutrición
- Trastornos Nutricionales
- Enfermedades Genéticas Congénitas
- Discapacidad intelectual
- Anomalías Múltiples
- Trastornos cromosómicos
- Obesidad
- Síndrome
- Síndrome de Prader-Willi
- Agentes hipoglucemiantes
- Efectos fisiológicos de las drogas
- Anticonvulsivos
- Topiramato
Otros números de identificación del estudio
- AOM10088
Plan de datos de participantes individuales (IPD)
¿Planea compartir datos de participantes individuales (IPD)?
Esta información se obtuvo directamente del sitio web clinicaltrials.gov sin cambios. Si tiene alguna solicitud para cambiar, eliminar o actualizar los detalles de su estudio, comuníquese con register@clinicaltrials.gov. Tan pronto como se implemente un cambio en clinicaltrials.gov, también se actualizará automáticamente en nuestro sitio web. .