Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Intérêt de la règle CARE pour exclure l'hypothèse d'un syndrome coronarien aigu sans bioessai - ICARE (ICARE)

5 avril 2018 mis à jour par: University Hospital, Angers

Intérêt de la règle CARE Pour Exclure l'hypothèse d'un Syndrome Coronarien Aigu Sans Dosage Biologique - ICARE

Le syndrome coronarien aigu (SCA) est un problème de santé majeur et son diagnostic reste un défi pour le médecin urgentiste. La prise en charge d'une suspicion de SCA est bien codifiée, basée sur des dosages de troponine, renouvelés si nécessaire.

A l'inverse, les critères conduisant à engager une démarche diagnostique dans les douleurs thoraciques aux Urgences ne sont pas clairs. La crainte est, premièrement, de manquer un diagnostic potentiellement vital et, deuxièmement, d'exposer de nombreux patients à des examens inutiles. L'avènement de dosages de troponine très sensibles augmente également le risque de surinvestigation par un plus grand nombre d'élévations du biomarqueur dans des circonstances non coronariennes entraînant une prolongation de l'hospitalisation et, éventuellement, des traitements inutiles et des investigations invasives.

La règle CARE pourrait aider à rationaliser cette première étape. Il est établi en attribuant une valeur de 0 à 2 aux items : Caractéristique de la douleur, Âge, Facteurs de risque et ECG. La recherche d'un SCA n'est pas justifiée si la somme des points est ≤ 1 (règle négative) et, à l'inverse, une troponine doit être réalisée si la somme est > 1 (règle positive).

En effet, la règle CARE correspond aux 4 premiers items du score HEART (ce dernier représentant la troponine à l'admission) dont la fiabilité a été démontrée, un revenu ≤3 hors ACS avec un risque de faux négatifs <2%. Une règle CARE négative correspond toujours à un score HEART ≤3.

Notre étude vise à confirmer l'intérêt de la règle CARE pour rationaliser la recherche d'un SCA dans la douleur thoracique en tant qu'étude prospective observationnelle multicentrique européenne.

Aperçu de l'étude

Statut

Complété

Les conditions

Intervention / Traitement

Description détaillée

La règle CARE a été évaluée dans une étude prospective de soins de routine sur 641 patients dont 9,8% ont eu un Evènement Cardiaque Indésirable Majeur (MACE). 200 patients (31 %) avaient une règle négative et aucun n'a présenté de MACE au cours du suivi de 45 jours (0 % [0-1,9]). Parmi ces 200 patients, 119 ont eu un dosage standard de la troponine, une seule posologie a été augmentée.

L'objectif principal est de démontrer la fiabilité de la règle CARE pour exclure les SCA dans les douleurs thoraciques, à l'aide d'une étude observationnelle multicentrique franco-belge en soins de routine.

Si la fiabilité de la règle CARE est confirmée dans les services d'urgence, elle pourrait être évaluée pour être utilisée dans d'autres circonstances comme en pré-hospitalier ou en pratique privée pour le médecin généraliste ou le cardiologue.

En résumé, l'étude ICARE vise à permettre une rationalisation de la prise en charge des patients souffrant de douleurs thoraciques, limitant le recours aux investigations inutiles tout en garantissant la sécurité des soins.

Type d'étude

Observationnel

Inscription (Réel)

1453

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

      • Brussels, Belgique
        • Cliniques universitaires Saint-Luc
      • Angers, France, 49933
        • University Hospital Angers
      • Cholet, France
        • Hospital of Cholet
      • Le Mans, France
        • SCHOTTE Thibault
      • Saint Malo, France
        • Hospital of Saint-Malo
      • Toulouse, France
        • University Hospital toulouse

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (ADULTE, OLDER_ADULT)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

Méthode d'échantillonnage

Échantillon non probabiliste

Population étudiée

Adultes souffrant de douleurs thoraciques non traumatiques

La description

Critère d'intégration:

  • patient admis aux urgences ou douleur thoracique
  • patient admis de manière non programmée
  • douleur thoracique non traumatique
  • pas de diagnostic formel après les examens de première ligne

Critère d'exclusion:

  • patient avec un ECG montrant un syndrome coronarien ST+
  • patient pour lequel un suivi de 6 semaines serait impossible
  • patient refusant de participer

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

Cohortes et interventions

Groupe / Cohorte
Intervention / Traitement
Règle de SOIN
Évaluation de la suspicion clinique d'infarctus du myocarde et calcul de la règle CARE.
Evaluation de la suspicion clinique d'infarctus du myocarde, calcul de la règle CARE et dosage de la troponine réalisés par le praticien.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Le taux d'échec de la stratégie diagnostique sera évalué par le taux de MACE enregistré au cours du suivi téléphonique à 45 jours de l'inclusion du patient dans le groupe de patients avec règle CARE négative.
Délai: Jour 45
Ce taux est un critère composite incluant l'infarctus du myocarde, l'intervention coronarienne percutanée, le pontage aorto-coronarien ou la mort subite pour lesquels une cause cardiaque ne peut être exclue. La procédure sera considérée comme acceptable si le taux de faux négatifs parmi les patients ayant une règle CARE négative est inférieur à 1 % avec une limite supérieure de l'intervalle de confiance à 95 % inférieure à 3 %.
Jour 45

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Délai
Le taux d'échec du score HEART ne considérant qu'un seul dosage de troponine à l'admission évalué par la proportion de MACE à 45 jours dans le groupe HEART ≤3
Délai: Jour 45
Jour 45
Nombre d'essais biologiques qui pourraient être économisés, mesuré par la différence entre le nombre d'essais biologiques réellement effectués moins le nombre d'essais biologiques demandés par la stratégie
Délai: Jour 45
Jour 45
Différence entre les délais moyens de consultation selon la nécessité d'un dosage biologique selon la règle CARE
Délai: Jour 45
Jour 45

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (RÉEL)

1 novembre 2016

Achèvement primaire (RÉEL)

1 janvier 2018

Achèvement de l'étude (RÉEL)

1 janvier 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

10 juin 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

22 juin 2016

Première publication (ESTIMATION)

27 juin 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (RÉEL)

6 avril 2018

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

5 avril 2018

Dernière vérification

1 avril 2018

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Informations sur les médicaments et les dispositifs, documents d'étude

Étudie un produit pharmaceutique réglementé par la FDA américaine

Non

Étudie un produit d'appareil réglementé par la FDA américaine

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner