- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02823262
Aide à la décision sur le traitement du cancer du sein pour les femmes de 70 ans et plus
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Description détaillée
Les chercheurs visent à utiliser ces informations pour affiner et évaluer davantage une aide à la décision pour aider les femmes nouvellement diagnostiquées âgées de 70 ans et plus atteintes d'un cancer du sein à comprendre les risques et les avantages des différents types de traitement du cancer du sein. L'aide à la décision (AD) a été créée pour les femmes de 70 ans ou plus diagnostiquées avec un cancer du sein ER+, HER2-, cliniquement LN-, 3 cm ou moins qui décident d'un traitement contre le cancer du sein. Le DA a été conçu en tenant compte de la littérature sur la santé, des capacités cognitives, des résultats du traitement et des problèmes de santé concurrents des femmes âgées.
La phase I :
- Les enquêteurs obtiendront et intégreront des commentaires supplémentaires sur le DA de la part de femmes de 70 ans ou plus chez lesquelles un cancer du sein a été diagnostiqué il y a plus de 6 mois, des membres de leur famille et des cliniciens, afin que le DA puisse être affiné et évalué par des femmes qui ont récemment été traité pour un cancer du sein, mais pas nouvellement diagnostiqué avec un cancer du sein.
Phase II
- Les investigateurs prévoient de tester l'efficacité du DA révisé dans un essai contrôlé randomisé (ECR) de 230 femmes diverses de 70 ans ou plus nouvellement diagnostiquées avec un cancer du sein ER+, LN-, HER2-, 3 cm ou moins.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- N'est pas applicable
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
Massachusetts
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02115
- Dana Farber Cancer Institute
-
Boston, Massachusetts, États-Unis, 02115
- Beth Israel Deaconess Medical Center
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
La description
Critère d'intégration:
La phase I
- Âge du patient ≥ 70 ans
- Patiente diagnostiquée avec un premier cancer du sein primaire ER+, HER2-, LN-, 3 cm ou moins il y a > 6 mois mais il y a < 2 ans
- Âge de l'aidant> 21 ans
- anglophone
Phase II
- Patiente âgée de ≥ 70 ans nouvellement diagnostiquée avec un premier cancer du sein primaire ER+, HER2-, LN-, 3 cm ou moins
- Femmes nouvellement diagnostiquées avec un cancer du sein le jour de la consultation chirurgicale
Critère d'exclusion:
La phase I
- Âge des patients < 70 ans
- Femmes diagnostiquées avec la maladie de Paget, un cancer du sein inflammatoire ou une tumeur phyllode
- Signes de démence
- Score> 10 au test Orientation-Mémoire-Concentration (OMC)
- Non-anglophone ;
- Âge de l'aidant < 21 ans
- Les femmes qui n'ont pas la capacité de participer. --- Avant d'inscrire les femmes à cette étude, les participants potentiels se verront poser 7 questions sur les avantages et les risques de l'étude. Les femmes qui répondront incorrectement à 3 de ces questions ou plus seront exclues.
Phase II
- Femmes ayant des antécédents de cancer du sein (invasif et non invasif)
- Diagnostiqué avec la maladie de Paget, un cancer du sein inflammatoire ou une tumeur phyllode
- Signes de démence
- Score> 10 au test OMC (indicatif de démence).
- Les femmes qui n'ont pas la capacité de participer. --- Avant d'inscrire les femmes à cette étude, les participants potentiels se verront poser 7 questions sur les avantages et les risques de l'étude. Les femmes qui répondront incorrectement à 3 de ces questions ou plus seront exclues.
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Recherche sur les services de santé
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
---|---|
Expérimental: Aide à la décision
Consultation post-chirurgicale initiale
|
Nous avons développé un outil d'aide à la décision sur le traitement du cancer du sein pour les femmes de 70 ans ou plus nouvellement diagnostiquées avec des récepteurs aux œstrogènes positifs (ER+), des ganglions lymphatiques cliniquement négatifs (LN-), HER2 négatifs (HER2-), des cancers du sein de 3 centimètres ou moins.
L'AD a été rédigée en utilisant des principes de faible niveau d'alphabétisation et fournit des informations sur les avantages et les risques de la mastectomie par rapport à la chirurgie mammaire conservatrice (BCS), la radiothérapie après BCS et les thérapies hormonales (par exemple, l'anastrozole).
Il examine également l'impact des problèmes de santé concurrents sur les choix de traitement des femmes âgées.
|
Comparateur actif: Pas d'aide à la décision
Consultation post-chirurgicale initiale
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Modification de l'échelle de conflit décisionnel à 1 semaine
Délai: Base de référence, 1 semaine
|
Scores sur l'échelle de conflit décisionnel (DCS, allant de 0 [aucun] à 100 [conflit décisionnel extrêmement élevé]
|
Base de référence, 1 semaine
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
---|---|---|
Score de connaissances à l'aide de notre test de connaissances
Délai: Une semaine, 5 mois
|
moyenne de la réponse correcte à chaque instant
|
Une semaine, 5 mois
|
Changement du stade de la prise de décision à une semaine à l'aide de l'outil à un élément
Délai: Base de référence, une semaine
|
Un élément (les réponses varient de « n'a pas commencé à réfléchir aux choix à « considérer les options », à « ont déjà pris une décision ».)
Cet outil est utilisé pour différencier les femmes qui sont à des stades plus précoces de la prise de décision par rapport aux femmes qui sont à des stades plus avancés.
|
Base de référence, une semaine
|
Auto-efficacité à l'aide d'une échelle de 11 items
Délai: Une semaine
|
Échelle de 11 items (chacun de 5 points), mesure la confiance en soi pour faire un choix de traitement éclairé.
(par exemple, je suis sûr de pouvoir obtenir les faits sur les choix de traitement qui s'offrent à moi, poser des questions sans me sentir stupide)
|
Une semaine
|
Valeurs utilisant une échelle d'importance de 1 à 10
Délai: Une semaine
|
Dans quelle mesure est-il important pour vous de (0-10) : 1) garder votre sein, 2) minimiser les risques de récidive du cancer du sein, 3) éviter les radiations, 4) faire tout votre possible pour traiter mon cancer du sein, 5) minimiser la longueur du traitement, 6) faire ce que le médecin pense être le mieux, 7) éviter les effets secondaires du traitement
|
Une semaine
|
Préférences de traitement à l'aide de l'outil à deux éléments
Délai: Une semaine
|
Quelle chirurgie souhaitez-vous pour traiter votre cancer du sein à un stade précoce ?
Tumorectomie, tumorectomie et radiothérapie, mastectomie, autre chirurgie, je ne suis pas sûr ; Quel médicament voulez-vous pour traiter votre cancer du sein à un stade précoce ?
tamoxifène, inhibiteur de l'aromatase, ni l'un ni l'autre, pas sûr.
|
Une semaine
|
Rôle souhaité dans la prise de décision à l'aide d'un outil à un élément
Délai: Une semaine
|
Qu'est-ce qui décrit le mieux la façon dont vous aimez prendre des décisions de traitement : a) le médecin décide ce qui doit être fait et le fait ; b) le médecin vous présente ses recommandations d'acceptation ou de refus ; c) le médecin discute avec vous des alternatives et vous décidez ensemble comment procéder ; ou d) le médecin présente toutes les options disponibles et vous permet de décider
|
Une semaine
|
Anxiété à l'aide du formulaire abrégé de l'inventaire de l'anxiété de Spielberger State-Trait à 6 éléments
Délai: Une semaine, 5 mois
|
Formulaire abrégé de l'inventaire de l'anxiété des traits de caractère de Spielberger ; 6 éléments largement utilisés dans les études sur le cancer.
|
Une semaine, 5 mois
|
Qualité de vie en utilisant les scores des composants physiques et mentaux SF-12
Délai: Une semaine, 5 mois
|
Qualité de vie liée à la santé mesurée à l'aide de la composante physique et mentale du SF-12 à des scores aux deux moments
|
Une semaine, 5 mois
|
Préparation à la prise de décision à l'aide de 10 éléments (échelle de 1 à 5
Délai: Une semaine, 5 mois
|
La perception par le patient de l'utilité de l'AD pour se préparer à communiquer avec son clinicien ; 10 items (échelle de 1 à 5), Ex : ce matériel pédagogique vous a-t-il aidé à organiser vos pensées ?
Évalué aux deux moments.
|
Une semaine, 5 mois
|
Rôle réel dans la prise de décision à l'aide d'un outil à un élément
Délai: 5 mois
|
Laquelle décrit le mieux comment les décisions de traitement avec votre chirurgien (vous poseront également des questions sur la décision avec leur radio-oncologue/oncologue) ont été prises : a) le chirurgien a décidé ce qui devait être fait et l'a fait ; b) le chirurgien vous a présenté sa recommandation d'accepter ou de rejeter ; c) le chirurgien a discuté avec vous des alternatives et vous avez décidé ensemble comment procéder ; d) le chirurgien vous a présenté toutes les options disponibles et vous a laissé décider.
|
5 mois
|
Regret de décision à l'aide de l'outil à un élément
Délai: 5 mois
|
Si c'était à refaire, je prendrais une décision différente concernant le traitement du cancer du sein (fortement d'accord à fortement en désaccord) ; posera des questions spécifiques sur la chirurgie/la radiothérapie/la thérapie endocrinienne
|
5 mois
|
Satisfaction à l'égard de la décision de traitement à l'aide de l'outil à 4 items
Délai: 5 mois
|
4 items (scores 4-20).
Scores plus élevés> satisfaction ; Niveau d'accord des sujets avec : a) J'ai été suffisamment informé sur les problèmes ; b) la décision concernant le traitement que je recevrais était la meilleure décision pour moi ; c) les décisions de traitement étaient conformes à mes valeurs personnelles ; d) Je suis satisfait de mon choix de traitement.
|
5 mois
|
Satisfaction à l'égard du processus de décision à l'aide de l'outil à 4 items
Délai: 5 mois
|
4 items (scores 4-20).
Scores supérieurs > satisfaction (alpha de Cronbach =0,91).
Niveau d'accord des sujets avec : a) J'aurais aimé accorder plus d'attention à mes options ; b) j'aurais aimé avoir plus d'informations ; c) j'aurais aimé être plus actif dans le processus décisionnel; d) Je n'ai pas eu autant mon mot à dire que je l'aurais souhaité.
|
5 mois
|
Traitement reçu à l'aide de l'abstraction du graphique
Délai: 5 mois
|
Type de chirurgie, radiothérapie, thérapie endocrinienne, extrait des dossiers médicaux
|
5 mois
|
Acceptabilité sur une échelle de 0 à 3
Délai: 1 semaine
|
Longueur; quantité d'informations; clarté (échelle 0-3); équilibre (par exemple, l'information était orientée vers la radiation); anxiogène (échelle 0-3); utile (échelle 0-3); montant lu
|
1 semaine
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Collaborateurs
Les enquêteurs
- Chercheur principal: Mara Schonberg, MD MPH, Beth Israel Deaconess Medical Center
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude (Réel)
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimé)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
Autres numéros d'identification d'étude
- 16-117
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .
Essais cliniques sur Cancer du sein
-
AstraZenecaRecrutementAdv Solid Malig - H&N SCC, ATM Pro / Def NSCLC, Gastric, Breast and Ovarian CancerEspagne, Corée, République de, États-Unis, Belgique, Royaume-Uni, France, Canada, Hongrie, Australie
Essais cliniques sur Soins habituels
-
University of Central FloridaNational Institute on Deafness and Other Communication Disorders (NIDCD); University...ComplétéSyndrome de Down | Trouble du son de la parole | Troubles de la parole chez les enfants | Intelligibilité de la parole | Trouble de la parole et du langageÉtats-Unis
-
Emory UniversityNational Heart, Lung, and Blood Institute (NHLBI)Complété
-
Silke Wiegand-Grefe, Prof. Dr.Charite University, Berlin, Germany; Hannover Medical School; University Hospital... et autres collaborateursActif, ne recrute pasMaladies raresAllemagne
-
Medical University InnsbruckBarmherzige Brüder Vienna; Tiroler Landeskrankenanstalten GmbH (TILAK); Tiroler... et autres collaborateursComplétéAccident vasculaire cérébral | Attaque ischémique, transitoire | L'analyse coûts-avantages | Prévention secondaire | Gestion des maladiesL'Autriche
-
Chung Shan Medical UniversityComplétéSoignant | Patient d'AVCTaïwan
-
Johnson & Johnson Vision Care, Inc.ComplétéAcuité visuelle, biomicroscopie à la lampe à fente (évaluation de la coloration cornéenne)États-Unis
-
Elizabeth Glaser Pediatric AIDS FoundationUnited States Agency for International Development (USAID); Ministry of Health...Complété
-
University Hospital, AngersComplétéDouleur thoraciqueFrance, Belgique
-
Emory UniversityRetirement Research FoundationComplétéSyndrome de stress du soignantÉtats-Unis
-
Weill Medical College of Cornell UniversityCornell UniversityPas encore de recrutementFardeau des soignantsÉtats-Unis