Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Tour de contrôle d'anesthésiologie (ACTFAST)

21 janvier 2020 mis à jour par: Michael Avidan, Washington University School of Medicine

Tour de contrôle d'anesthésiologie : Alertes de rétroaction sur les traitements supplémentaires (ACTFAST)

Cette étude est un essai d'efficacité comparative pragmatique qui randomisera environ 12 000 patients adultes en chirurgie au niveau d'une salle d'opération (OU) à un groupe témoin ou à un groupe d'intervention. Tous les cliniciens de la salle d'opération auront accès à un logiciel d'aide à la décision au sein de la salle d'opération dans le cadre des soins peropératoires standard améliorés. L'ACT surveillera les patients des deux groupes et fournira un soutien supplémentaire aux cliniciens affectés aux blocs opératoires d'intervention.

Aperçu de l'étude

Description détaillée

L'étude s'appuiera logiquement sur nos travaux antérieurs et utilisera l'infrastructure et les ressources déjà établies du dossier médical électronique peropératoire et du système d'alerte AlertWatch®. Lors de la conceptualisation de cette étude pilote, ainsi que d'un essai de suivi plus large axé sur les résultats cliniques, nous avons été conscients des défis proposés aux chercheurs par les National Institutes of Health, qui cherchent à soutenir des études à faible coût, pragmatiques et centrées sur le patient. essais contrôlés randomisés. En ce qui concerne plus particulièrement ACTFAST, (1) l'infrastructure informatique hautement développée et spécialisée limite l'investissement requis pour entreprendre cette étude ; (2) l'étude sera entièrement menée dans le cadre de soins cliniques de routine, éliminant ainsi la nécessité de visites dédiées à l'essai ; (3) l'accès aux registres contenant des données granulaires sur les complications et les résultats signalés par les patients évite le besoin d'une infrastructure nouvelle et coûteuse pour suivre les résultats des patients ; (4) l'inclusion d'un grand nombre de patients largement représentatifs dans cette étude sera très efficace avec une renonciation au consentement éclairé. La conception de cette étude pilote de preuve de concept sera un essai d'efficacité clinique randomisé. Il comprendra une période de pré-intervention de 6 mois pendant laquelle l'ACT sera doté mais aucune alerte ne sera envoyée. Cela permettra la formation des contrôleurs, le raffinement des alertes et l'optimisation des processus d'obtention et de filtrage des informations provenant de diverses sources électroniques. Après cette période, l'essai commencera et durera 12 mois. Sur une base quotidienne pendant la période d'étude (en semaine de 7h à 17h), chaque salle d'opération du Barnes-Jewish Hospital (BJH) sera éligible à la randomisation, qui se fera à l'aide d'une affectation générée par ordinateur. Les équipes d'anesthésiologie des salles d'opération affectées au volet expérimental recevront le soutien supplémentaire de l'ACT sous la forme d'alertes de tour de contrôle qui complètent le système AlertWatch®. Les résultats d'intérêt de cette étude pilote seront la convivialité et l'utilité de l'ACT, l'adhésion des cliniciens aux recommandations de surveillance, de documentation et d'interventions thérapeutiques, les variables physiologiques clés telles que la température et la pression artérielle. Nous documenterons également les résultats des patients, y compris la durée du séjour postopératoire à l'hôpital, l'incidence de la morbidité postopératoire (infarctus du myocarde, infection du site opératoire), la récupération fonctionnelle et la qualité de vie postopératoire. Les données sur ces paramètres éclaireront la conception d'un essai ultérieur axé sur des résultats cliniquement pertinents, qui suivra logiquement l'essai pilote randomisé actuel. Toutes les alertes incluses dans cette étude seront choisies car elles suivent les meilleures pratiques de gestion peropératoire éprouvées et sont conformes aux mesures nationales de qualité et de sécurité.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

15158

Phase

  • N'est pas applicable

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • Missouri
      • Saint Louis, Missouri, États-Unis, 63110
        • Washington University School of Medicine

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans et plus (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

  • Sur une base quotidienne pendant la période d'étude (en semaine de 7h à 17h), chaque salle d'opération du Barnes-Jewish Hospital (BJH) sera éligible à la randomisation, qui se produira au niveau de la salle d'opération en utilisant une affectation générée par ordinateur.

Critère d'exclusion:

-

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Autre
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Seul

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Aucune intervention: Contrôle de la tour de contrôle d'anesthésiologie
Patients pris en charge par les équipes d'anesthésie sans retour d'alerte de l'ACT
Expérimental: Rétroaction de la tour de contrôle d'anesthésiologie
Patients pris en charge par les équipes d'anesthésie avec retour d'alerte de l'ACT
Les cliniciens de la tour de contrôle d'anesthésiologie fourniront un soutien supplémentaire à l'équipe d'anesthésiologie dans la salle d'opération.

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Respect des recommandations de gestion de la température peropératoire
Délai: Un jour
Proportion de patients dont la température finale enregistrée en salle d'opération est supérieure à 36 degrés Celsius, l'objectif pour ce résultat était que l'intervention ACT augmente la proportion de patients dont la température peropératoire finale enregistrée est supérieure à 36 degrés Celsius de 60 % à 95 %. Pour ce calcul, nous avons supposé un écart type de la température centrale de 0,9 degrés Celsius pour les deux groupes sur la base d'un audit EMR non publié.
Un jour
Respect des recommandations pour la gestion peropératoire de la glycémie
Délai: Un jour
Proportion de cas avec une glycémie <=180 mg/dL à l'arrivée dans la salle de réveil de l'anesthésie
Un jour
Évaluer l'utilisabilité de la tour de contrôle d'anesthésiologie (ACT) pour une salle d'opération
Délai: 2 années
La convivialité et l'utilité sont des caractéristiques essentielles d'une mise en œuvre réussie des nouvelles technologies de l'information 24,99,100. Le succès de la mise en œuvre de la preuve de concept ACT et son utilité et sa convivialité perçues dépendent de la participation et du soutien de toute l'équipe d'anesthésie. Notre procédure de test d'utilisabilité explorera les 5E (efficacité, efficience, engagement, tolérance aux erreurs, facilité d'apprentissage) nécessaires pour développer une ressource utile et utilisable.
2 années

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Gestion peropératoire de la pression artérielle
Délai: Un jour
Durée moyenne du temps passé avec une pression artérielle moyenne < 60 mmHg
Un jour
Surveillance de la température
Délai: Un jour
Proportion de procédures d'une durée supérieure à 1 heure avec une température documentée
Un jour
Dosage des antibiotiques
Délai: Un jour
Proportion de procédures avec administration appropriée de doses répétées d'antibiotiques
Un jour
Gestion peropératoire de la glycémie
Délai: Un jour
Proportion de cas avec au moins une dose d'insuline administrée pour une glycémie supérieure à 180 mg/dL en longueur
Un jour
Train de quatre documents
Délai: Un jour
Proportion de cas avec un train de quatre documentés avant l'extubation si un agent de blocage neuromusculaire non dépolarisant a été administré
Un jour
Gestion du ventilateur
Délai: Un jour
Proportion de cas avec un volume courant médian inférieur à 10 mL/kg de masse corporelle idéale
Un jour
Utilisation d'anesthésiques volatils
Délai: Un jour
Moyenne et écart type des débits de gaz frais pour les cas d'utilisation d'anesthésiques volatils > 80 % de la durée du cas
Un jour
Insuffisance rénale aiguë postopératoire
Délai: 30 jours
Incidence des résultats individuels
30 jours
Fibrillation auriculaire postopératoire
Délai: 30 jours
Incidence des résultats individuels
30 jours
Insuffisance respiratoire postopératoire
Délai: 30 jours
Incidence des résultats individuels
30 jours
Délire postopératoire
Délai: 30 jours
Incidence des résultats individuels
30 jours
Conscience peropératoire
Délai: 30 jours
Incidence des résultats individuels
30 jours
Infection du site opératoire
Délai: 30 jours
Incidence des résultats individuels
30 jours
Réadmission de 30 jours
Délai: 30 jours
Incidence des résultats individuels
30 jours
Mortalité à 30 jours
Délai: 30 jours
La mortalité sera évaluée à 30 jours
30 jours

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Directeur d'études: Daniel Helsten, MD, Washington University School of Medicine
  • Directeur d'études: Anshuman Sharma, MD, Washington University School of Medicine
  • Directeur d'études: Richard Benzinger, MD, Washington University School of Medicine
  • Directeur d'études: Yixin Chen, PhD, Washington University School of Medicine
  • Directeur d'études: Mitchell Fingerman, MD, Washington University School of Medicine
  • Directeur d'études: Jason Gillihan, MD, Washington University School of Medicine
  • Directeur d'études: Ryan Guffey, MD, Washington University School of Medicine
  • Directeur d'études: Rocco Hueneke, MD, Washington University School of Medicine
  • Directeur d'études: Joseph F Kras, MD, DDS, MA, Washington University School of Medicine
  • Directeur d'études: Anand Lakshminarasimhachar, MD, Washington University School of Medicine
  • Directeur d'études: Teresa Murray, MD, Washington University School of Medicine
  • Directeur d'études: Rashmi Rathor, MD, Washington University School of Medicine
  • Directeur d'études: Tracey Stevens, MD, Washington University School of Medicine
  • Directeur d'études: Martha Z Szabo, MD, Washington University School of Medicine
  • Directeur d'études: Swarup S Varaday, MD, Washington University School of Medicine
  • Directeur d'études: Troy Wildes, MD, Washington University School of Medicine
  • Directeur d'études: Branden E Yee, MD, Washington University School of Medicine
  • Chercheur principal: Bradley Fritz, MD, Washington University School of Medicine
  • Chercheur principal: Mary C Politi, PhD, Washington University School of Medicine
  • Chercheur principal: Stephen Gregory, MD, Washington University School of Medicine
  • Directeur d'études: Menelaos Karanikolas, MD, Washington University School of Medicine
  • Directeur d'études: Helga Komen, MD, Washington University School of Medicine
  • Chaise d'étude: Ivan Kangrga, MD, Washington University School of Medicine
  • Directeur d'études: Justin Knittel, MD, Washington University School of Medicine
  • Directeur d'études: Jonathan Zoller, MD, Washington University School of Medicine

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude (Réel)

1 novembre 2016

Achèvement primaire (Réel)

30 juin 2019

Achèvement de l'étude (Réel)

30 juin 2019

Dates d'inscription aux études

Première soumission

7 juillet 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

7 juillet 2016

Première publication (Estimation)

12 juillet 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

22 janvier 2020

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

21 janvier 2020

Dernière vérification

1 janvier 2020

Plus d'information

Termes liés à cette étude

Autres numéros d'identification d'étude

  • 201603038
  • 1R21HS024581-01A1 (Subvention/contrat AHRQ des États-Unis)

Plan pour les données individuelles des participants (IPD)

Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?

Non

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner