Cette page a été traduite automatiquement et l'exactitude de la traduction n'est pas garantie. Veuillez vous référer au version anglaise pour un texte source.

Blocage séquentiel du néphron vs système à double blocage rénine-angiotensine + bisoprolol dans l'hypertension artérielle résistante (ResHypOT)

3 avril 2019 mis à jour par: Juan Carlos Yugar Toledo, Sao Jose do Rio Preto Medical School

Hypertension résistante sous traitement - Blocage séquentiel du néphron par rapport au double blocage du système rénine-angiotensine-aldostérone plus bisoprolol dans le traitement de l'hypertension artérielle résistante : un essai randomisé (ResHypOT)

Un essai clinique randomisé comparant le blocage séquentiel du néphron (SNB) au double blocage du système rénine-angiotensine (RAAS) plus bisoprolol (DBB) dans le traitement de l'hypertension artérielle résistante (RH) a été conçu pour étudier l'importance du SNB et la contribution de sa composante volumique par rapport à la DBB et l'importance de la rénine sérique dans le maintien de la TA. Cet essai randomisé avec deux bras de traitement pourrait aider à adapter le traitement en identifiant un choix plus efficace pour contrôler l'hypertension, que ce soit en agissant sur le contrôle de l'équilibre volumique ou sodé, ou en agissant sur les effets du SRAA sur le rein.

Méthodes - Participants : 80 patients sous traitement pour RH avec du losartan (100-200 mg), de la chlorthalidone (25 mg) et de l'amlodipine (5 mg) seront divisés au hasard en deux groupes après application des critères d'inclusion et d'exclusion.

Groupe 1 : Blocage séquentiel du néphron (Groupe SNB) n = 40 Groupe 2 : Double blocage du SRAA plus bisoprolol (Groupe DBB) n = 40 Intervention : Le SNB consiste en une augmentation progressive de la déplétion sodée. Après l'administration d'un diurétique thiazidique (chlorthalidone) et d'un inhibiteur des récepteurs de l'aldostérone, de faibles doses de furosémide sont administrées, puis de l'amiloride est prescrit pour renforcer l'effet natriurétique.

Le double blocage du SRAA plus le bisoprolol est utilisé pour augmenter l'effet des antagonistes des récepteurs de l'angiotensine 1 (ARB). Le traitement nécessite ensuite l'ajout séquentiel d'un inhibiteur de l'enzyme de conversion de l'angiotensine (ECA) pour réduire les niveaux d'angiotensine (Ang) II résultant du blocage du récepteur Ang II, puis l'administration d'un bêta-bloquant pour diminuer la sécrétion élevée de rénine due à la fois à l'ECA inhibiteurs et ARA Objectif : Cette étude, qui compare deux schémas thérapeutiques antihypertenseurs chez des patients RH, a pour objectifs : de démontrer l'efficacité thérapeutique du SNB contre le DBB chez les patients RH, et d'évaluer les effets secondaires et l'observance du traitement sur 20 semaines de traitement.

Inscription: Les critères d'éligibilité suivront ceux indiqués dans l'organigramme pour le diagnostic de RH de la première position brésilienne sur RH.

Les patients seront exclus s'ils présentent : une insuffisance rénale chronique, une fibrillation auriculaire/bloc auriculo-ventriculaire, une contre-indication aux médicaments qui seront utilisés, un refus ou un non-respect du régime et une hypertension secondaire.

Suivi : les patients seront analysés en cinq visites à des intervalles de 28 jours pendant 20 semaines

Aperçu de l'étude

Description détaillée

Introduction

L'hypertension résistante (RH) est caractérisée lorsque la pression artérielle (TA) reste supérieure à l'objectif recommandé après la prise de trois antihypertenseurs à action synergique, à leurs doses maximales recommandées tolérées pendant au moins six mois ; on devrait de préférence être un diurétique. La véritable RH doit être différenciée de la pseudo-résistance, qui survient en raison du non-respect du traitement, de mesures inadéquates de la pression artérielle, de doses inadéquates de médicaments, de schémas thérapeutiques inappropriés ou de la présence de ce que l'on appelle l'effet blouse blanche.

La prévalence exacte de l'HR est inconnue. Dans des études randomisées contrôlées avec des milliers de patients hypertendus, environ 25 % à 30 % des participants n'ont pas atteint l'objectif de PA recommandé par les lignes directrices malgré la réception de trois médicaments antihypertenseurs ou plus ; ces études comprenaient des évaluations minutieuses de l'observance du traitement et même de la surveillance ambulatoire de la pression artérielle (MPAA), qui exclut les patients présentant une pseudo-résistance.

Les données d'observation de la North American National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) recueillies en 2003-2008 ont montré que la prévalence de l'HR chez les adultes diagnostiqués avec une hypertension (HTN) au cours de cette période était de 8,9 % et chez les adultes sous traitement antihypertenseur, elle était de 12,8 %. %. De même, une vaste étude de population en Espagne (68 000 patients) a révélé que la prévalence de l'HR était de 14,8 % chez les personnes traitées pour HTN. Sur la base de ces études récentes, il est justifié de dire que la prévalence de la RH est d'environ 14 %. L'HR est une condition clinique difficile à gérer en raison du non-respect du traitement par les patients, de la difficulté du médecin à ajuster la médication en raison de facteurs génétiques qui entravent l'efficacité du traitement et de l'inertie médicale.

Physiopathologie de l'hypertension artérielle résistante : Les mécanismes impliqués dans la physiopathologie de l'HR sont le tonus musculaire lisse vasculaire et l'augmentation du volume sanguin, l'intensification de l'activité du système sympathique et l'hyperactivité du système rénine-angiotensine-aldostérone (RAAS). L'augmentation de la sensibilité au sodium semble être le principal facteur de compréhension de la physiopathologie de ce syndrome, non seulement parce qu'elle intègre les mécanismes ci-dessus, mais aussi parce qu'elle explique, en partie, la variabilité de la réponse thérapeutique des patients atteints d'HR. Le RAAS est vital pour le système de régulation qui contrôle le sodium corporel total, tout comme les facteurs peptidiques natriurétiques auriculaires et les récepteurs de pression dans les oreillettes et les reins. La rétention de sodium et d'eau peut entraîner une résistance aux médicaments antihypertenseurs. Du point de vue physiologique, la PA est maintenue par une régulation continue du débit cardiaque et des résistances vasculaires périphériques exercées au niveau de trois sites anatomiques : les artérioles, les veinules postcapillaires (vaisseaux capacitifs) et le cœur. Un quatrième site anatomique de contrôle, le rein, contribue au maintien de la PA en régulant le volume intravasculaire.

Rationnel:

Ainsi, identifier la contribution du volume et de la rénine sérique dans le maintien de la TA pourrait aider à adapter le traitement avec un choix plus efficace pour le contrôle de l'hypertension, que ce soit en agissant sur le contrôle du volume ou de l'équilibre sodé, ou en agissant sur les effets du SRAA sur le rein.

Le blocage séquentiel des néphrons consiste en une augmentation progressive de la déplétion sodée. Après l'administration d'un diurétique thiazidique (chlorthalidone) et d'un inhibiteur des récepteurs de l'aldostérone, de faibles doses de furosémide sont administrées, puis de l'amiloride est prescrit pour renforcer l'effet natriurétique.

Le blocage du SRAA est d'augmenter l'effet des bloqueurs des récepteurs de l'angiotensine 1 (ARA). Le traitement nécessite ensuite l'ajout séquentiel d'un inhibiteur de l'enzyme de conversion de l'angiotensine (ECA) pour réduire les niveaux d'angiotensine (Ang) II résultant du blocage du récepteur de l'Ang II, puis l'administration d'un bêta-bloquant pour diminuer la sécrétion élevée de rénine due à la fois au Inhibiteurs de l'ECA et ARA.

Question de recherche:

Les questions de recherche suivantes seront explorées : Le blocage séquentiel des néphrons (SNB) et le double blocage du système rénine-angiotensine-aldostérone plus bisoprolol (DBB) constituent-ils de bonnes options thérapeutiques dans la réduction de la pression artérielle périphérique des patients atteints d'HR ? Quelle option thérapeutique est capable de réduire la TA centrale des patients hypertendus résistants ? La stratégie de SNB est-elle aussi bonne que celle de DBB ? Objectifs : Cette étude comparera deux schémas thérapeutiques antihypertenseurs chez des patients RH de la faculté de médecine de Sao Jose do Rio Preto. Il vise à démontrer l'efficacité thérapeutique du SNB contre le DBB chez les patients RH, et à évaluer les effets secondaires et l'adhésion au traitement sur 20 semaines de traitement.

Méthodes :

Un essai clinique randomisé avec deux schémas thérapeutiques pour RH, SNB et DBB, sera comparé dans une étude prospective ouverte à la faculté de médecine de Sao Jose do Rio Preto.

Quatre-vingts patients sous traitement pour RH avec du losartan (100-200 mg), de la chlorthalidone (25 mg) et de l'amlodipine (5 mg) seront divisés au hasard en deux groupes après application des critères d'inclusion et d'exclusion.

Groupe 1 : blocage séquentiel du néphron (groupe SNB) - 40 patients recevront en plus du traitement basal, de la spironolactone (25 mg), de la spironolactone 25 mg plus furosémide (20 mg), de la spironolactone (25 mg) plus furosémide (40 mg) et spironolactone (25 mg) plus furosémide (40 mg) plus amiloride (5 mg), séquentiellement.

Groupe 2 : Double blocage du système rénine-angiotensine-aldostérone plus bisoprolol (Groupe DBB) - 40 patients recevront, en plus du traitement basal, du ramipril (5 mg), du ramipril (10 mg), du ramipril (10 mg) plus bisoprolol (5 mg) et ramipril (10 mg) plus bisoprolol (10 mg), séquentiellement.

Quarante patients remplissant les critères suivants seront inscrits dans chaque groupe :

Le projet a été approuvé par le comité d'éthique de la recherche de l'hôpital de base de la faculté de médecine de São José do Rio Preto (FAMERP) et le comité d'éthique de la recherche brésilien (# 33943014.6.0000.5415).

La nature de l'étude a été soigneusement expliquée aux patients et à tous les individus, après avoir accepté de participer à l'étude, signé des formulaires de consentement éclairé et rempli un questionnaire standard.

Mesure de la pression artérielle, y compris la surveillance ambulatoire de la pression artérielle sur 24 h (ABPM) : la pression artérielle sera mesurée par la méthode indirecte, conformément aux directives brésiliennes VI pour le traitement de l'hypertension.

La MAPA et la mesure de la pression artérielle à domicile seront effectuées en tant qu'outils supplémentaires pour étudier l'hypertension conformément aux normes techniques des 5e directives brésiliennes sur la surveillance ambulatoire de la pression artérielle.

MAPA sera effectuée à l'aide du Mobil-O-Graph (Pays-Bas). Les mesures anthropométriques (poids et taille), mesurées par des échelles anthropométriques, seront utilisées pour calculer l'indice de masse corporelle (IMC) en utilisant la formule IMC = poids (kg)/taille au carré (m²). La circonférence abdominale sera mesurée à mi-chemin entre la crête iliaque et le rebord costal inférieur. Les valeurs égales ou inférieures à 80 cm et 94 cm sont considérées comme appropriées pour les femmes et pour les hommes, respectivement.

Tests biochimiques et imagerie : Des échantillons de sang seront prélevés sur tous les patients lors de la première et de la dernière visite après un jeûne de 12 heures pour mesurer le cholestérol total, le cholestérol à lipoprotéines de haute densité, le cholestérol à lipoprotéines de basse densité, le cholestérol à lipoprotéines de très basse densité, les triglycérides, glucose, insuline, créatinine, sodium et potassium.

Tous les patients seront soumis à une électrocardiographie, une échocardiographie, un Doppler carotidien, une échographie avec Doppler des artères rénales, une épreuve d'effort et une tonométrie par aplanation de l'artère radiale (AT).

Étudier le design:

Les patients seront analysés en cinq visites à 28 jours d'intervalle. V zéro : semaine -4 à semaine 0. Tous les patients resteront sous traitement par losartan (100 - 200 mg), chlorthalidone (25 mg) et amlodipine (5 mg). Les personnes ayant une TA > 135/85 mmHg par MAPA seront randomisées dans l'un des groupes d'étude.

V1 : Semaine 0 à Semaine 4. Les individus reçoivent 25 mg de spironolactone (Groupe SNB) ou 5 mg de ramipril (Groupe DBB).

V2 : Semaine 4 à Semaine 8. Les personnes ayant une TA <135/85 mmHg par MAPA continueront à utiliser le même régime. Les sujets avec une TA > 135/85 mmHg par MAPA recevront en plus de leur régime actuel, du furosémide (20 mg) pour le groupe SNB et du ramipril (10 mg) pour le groupe DBB.

V3 : Semaine 8 à Semaine 12. Les sujets avec une TA <135/85 mmHg par MAPA continueront sur le même régime. Les personnes ayant une TA > 135/85 mmHg par MAPA recevront 40 mg supplémentaires de furosémide pour les patients du groupe SNB et 5 mg de bisoprolol pour les patients du groupe DBB.

V4 : Semaine 12 à Semaine 16. Les sujets avec une TA <135/85 mmHg par MAPA continueront à utiliser le même régime. Les personnes ayant une TA > 135/85 mmHg par MAPA recevront 5 mg supplémentaires d'amiloride pour les patients du groupe SNB et 10 mg de bisoprolol pour les patients du groupe DBB.

V5 : Semaine 16 à Semaine 20. Les sujets continueront à utiliser le même régime. Des échantillons de sang seront prélevés sur tous les patients. Une tonométrie par aplanation de l'artère radiale et une MAPA seront effectuées.

Analyse statistique Le test t ou test de Wilcoxon pour les variables quantitatives et le test du chi carré et le test de Fisher pour les variables qualitatives ont été utilisés dans l'analyse comparative des caractéristiques cliniques des patients RHTN. Les données ont été exprimées en moyenne ± 1 écart-type.

La taille de l'échantillon a été estimée à 72 individus pour une différence nulle attendue avec un SD de 12 mmHg pour démontrer la non-infériorité de la stratégie de SNB par rapport à RASDB plus bisoprolol en supposant une différence absolue de ≤ 5 mmHg pour la TA systolique.

La non-infériorité a été évaluée pour un intervalle de confiance (IC) unilatéral à 95 % estimé par un modèle mixte linéaire pour des mesures répétées. Les valeurs P <0,05 seront considérées comme statistiquement significatives.

Principaux résultats :

Réduction de la PA systolique, de la PA diastolique, de la PA moyenne et de la pression pulsée après 20 semaines de traitement avec blocage séquentiel des néphrons par rapport au double blocage du système rénine-angiotensine-aldostérone plus bisoprolol.

Résultats secondaires :

Sécurité et tolérabilité, changements biochimiques, évaluation de la fonction rénale et reconnaissance de l'hypotension (ABPM). L'évaluation des résultats de la PA (moyenne de trois mesures par un appareil électronique automatique - Omron 711) et des paramètres hémodynamiques (appareil Omron 9000) sera mesurée au cabinet lors de toutes les visites de suivi.

Participants manquants ou abandonnés : les patients seront enregistrés avec un numéro de téléphone et une adresse pour un contact ultérieur en cas de visites manquantes.

Taille de l'échantillon:

Le calcul de la taille de l'échantillon avec une erreur alpha de 5 %, une puissance statistique de 80 %, un écart type de 8 mmHg et une différence absolue maximale acceptable de 6 mmHg (TA diastolique), a indiqué la nécessité d'étudier 36 patients par groupe (SNB contre DBB). Cependant, compte tenu d'un taux potentiel de 10 à 15 % d'abandons ou de perdus de vue, 40 seront considérés pour chaque groupe. La différence de 5 mmHg (TA diastolique) a été atteinte, en moyenne, dans des essais cliniques qui ont démontré l'avantage d'un médicament par rapport à un placebo ou à d'autres traitements non pharmacologiques dans la prévention des événements cardiovasculaires majeurs.

Aucune période de lavage ne sera utilisée. Résultats Les caractéristiques cliniques initiales et les paramètres de laboratoire des 72 patients atteints d'hypertension artérielle résistante primaire randomisés dans le groupe SNB (n = 35) ou RASDB (n = 37) étaient similaires dans les deux groupes d'étude. A la fin de l'étude, une réduction significative de la pression au bureau a été observée (SBP et DBP) dans les deux groupes après intervention Groupe SNB : SBP initial : 174,5 ± 21,08 ; PAS finale : 127,0 ± 14,74 ; DBP initiale : 105,3 ± 15,5, DBP finale : 78,11 ± 9,28 (p <0,0001), groupe RASDB : SBP initiale : 178,4 ± 21,08, SBP finale : 134,4 ± 23,25, DBP initiale : 102,7 ± 11,07, DBP finale : 77,33 ± 13,75 ( p<0,0001).

La pression systolique centrale avait une plus grande réduction dans le groupe SNB (p <0,005). MAPA a eu une réduction significative de la PAS et de la PAD dans les deux groupes (groupe SNB p <0,0001 pour la PAS et la PAD avant x après intervention, groupe RASDB p <0,0001 pour la PAS et la PAD avant x après l'intervention). Aucune interruption en raison d'événements indésirables liés au médicament dans les deux groupes d'étude.

Type d'étude

Interventionnel

Inscription (Réel)

72

Phase

  • Phase 4

Contacts et emplacements

Cette section fournit les coordonnées de ceux qui mènent l'étude et des informations sur le lieu où cette étude est menée.

Lieux d'étude

    • São Paulo
      • São José do Rio Preto, São Paulo, Brésil, 15090000
        • Juan Carlos Yugar-Toledo

Critères de participation

Les chercheurs recherchent des personnes qui correspondent à une certaine description, appelée critères d'éligibilité. Certains exemples de ces critères sont l'état de santé général d'une personne ou des traitements antérieurs.

Critère d'éligibilité

Âges éligibles pour étudier

18 ans à 70 ans (Adulte, Adulte plus âgé)

Accepte les volontaires sains

Non

Sexes éligibles pour l'étude

Tout

La description

Critère d'intégration:

Diagnostic clinique de l'hypertension résistante Doit être capable d'avaler des classes de médicaments antihypertenseurs aux doses maximales tolérées.

.

Critère d'exclusion:

Hypertension secondaire Insuffisance rénale chronique Maladie coronarienne Fibrillation auriculaire Bloc auriculo-ventriculaire Refuser ou ne pas suivre le traitement

Plan d'étude

Cette section fournit des détails sur le plan d'étude, y compris la façon dont l'étude est conçue et ce que l'étude mesure.

Comment l'étude est-elle conçue ?

Détails de conception

  • Objectif principal: Traitement
  • Répartition: Randomisé
  • Modèle interventionnel: Affectation parallèle
  • Masquage: Aucun (étiquette ouverte)

Armes et Interventions

Groupe de participants / Bras
Intervention / Traitement
Expérimental: Spironolactone, Furosémide Amiloride
Spironolactone 25 mg qd, Furosémide 20 mg qd, Furosémide 40 mg qd, Amiloride 5 mg qd
Spironolactone 25 mg
Autres noms:
  • Diurétiques natriurétiques
Furosémide 20-40 mg
Autres noms:
  • Furosémide 20-40 mg
Amiloride 5 mg
Autres noms:
  • Amiloride 5 mg
Comparateur actif: Ramipril, Bisoprolol
Ramipril 5 mg qd, Ramipril 10 mg qd, Bisoprolol 5 mg qd, Bisoprolol 10 mg qd
Ramipril 5-10 mg
Autres noms:
  • Inhibiteur de l'ECA
Bisoprolol 5-10 mg
Autres noms:
  • Bêta bloquant

Que mesure l'étude ?

Principaux critères de jugement

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
La réduction de la PA systolique, de la PA diastolique, de la PA moyenne et des niveaux de pression pulsée sera utilisée pour comparer le blocage séquentiel des néphrons au double blocage du système rénine-angiotensine-aldostérone plus bisoprolol
Délai: Vingt semaines
TA systolique (mmHg), TA diastolique (mmHg), TA moyenne (mmHg) et pression différentielle (mmHg)
Vingt semaines

Mesures de résultats secondaires

Mesure des résultats
Description de la mesure
Délai
Modifications des électrolytes : sodium, potassium, chlore après 20 semaines de traitement par blocage séquentiel des néphrons par rapport au double blocage du système rénine-angiotensine-aldostérone plus bisoprolol
Délai: Vingt semaines
Sodium (référence : 135-145 mmol/L), potassium (référence : 3,5-5,0 mmol/L) et chlore (référence : 96-106 mEq/L)
Vingt semaines
Réduction de la clairance de la créatinine après 20 semaines de traitement par blocage séquentiel du néphron par rapport au double blocage du système rénine-angiotensine-aldostérone plus bisoprolol
Délai: Vingt semaines
Clairance de la créatinine (référence - Homme : 97 à 137 mL/min et Femme : 88 à 128 mL/min)
Vingt semaines
Hypotension
Délai: Vingt semaines
Reconnaissance de l'hypotension (MAPA - mmHg)
Vingt semaines

Collaborateurs et enquêteurs

C'est ici que vous trouverez les personnes et les organisations impliquées dans cette étude.

Les enquêteurs

  • Chaise d'étude: Juan C Yugar-Toledo, MD, PhD, Sao Jose do Rio Preto Medical School

Publications et liens utiles

La personne responsable de la saisie des informations sur l'étude fournit volontairement ces publications. Il peut s'agir de tout ce qui concerne l'étude.

Publications générales

Dates d'enregistrement des études

Ces dates suivent la progression des dossiers d'étude et des soumissions de résultats sommaires à ClinicalTrials.gov. Les dossiers d'étude et les résultats rapportés sont examinés par la Bibliothèque nationale de médecine (NLM) pour s'assurer qu'ils répondent à des normes de contrôle de qualité spécifiques avant d'être publiés sur le site Web public.

Dates principales de l'étude

Début de l'étude

1 septembre 2015

Achèvement primaire (Réel)

1 décembre 2017

Achèvement de l'étude (Réel)

1 mars 2018

Dates d'inscription aux études

Première soumission

12 juin 2016

Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité

13 juillet 2016

Première publication (Estimation)

14 juillet 2016

Mises à jour des dossiers d'étude

Dernière mise à jour publiée (Réel)

5 avril 2019

Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité

3 avril 2019

Dernière vérification

1 avril 2019

Plus d'information

Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .

S'abonner