- ICH GCP
- Registre américain des essais cliniques
- Essai clinique NCT02832973
Blocage séquentiel du néphron vs système à double blocage rénine-angiotensine + bisoprolol dans l'hypertension artérielle résistante (ResHypOT)
Hypertension résistante sous traitement - Blocage séquentiel du néphron par rapport au double blocage du système rénine-angiotensine-aldostérone plus bisoprolol dans le traitement de l'hypertension artérielle résistante : un essai randomisé (ResHypOT)
Un essai clinique randomisé comparant le blocage séquentiel du néphron (SNB) au double blocage du système rénine-angiotensine (RAAS) plus bisoprolol (DBB) dans le traitement de l'hypertension artérielle résistante (RH) a été conçu pour étudier l'importance du SNB et la contribution de sa composante volumique par rapport à la DBB et l'importance de la rénine sérique dans le maintien de la TA. Cet essai randomisé avec deux bras de traitement pourrait aider à adapter le traitement en identifiant un choix plus efficace pour contrôler l'hypertension, que ce soit en agissant sur le contrôle de l'équilibre volumique ou sodé, ou en agissant sur les effets du SRAA sur le rein.
Méthodes - Participants : 80 patients sous traitement pour RH avec du losartan (100-200 mg), de la chlorthalidone (25 mg) et de l'amlodipine (5 mg) seront divisés au hasard en deux groupes après application des critères d'inclusion et d'exclusion.
Groupe 1 : Blocage séquentiel du néphron (Groupe SNB) n = 40 Groupe 2 : Double blocage du SRAA plus bisoprolol (Groupe DBB) n = 40 Intervention : Le SNB consiste en une augmentation progressive de la déplétion sodée. Après l'administration d'un diurétique thiazidique (chlorthalidone) et d'un inhibiteur des récepteurs de l'aldostérone, de faibles doses de furosémide sont administrées, puis de l'amiloride est prescrit pour renforcer l'effet natriurétique.
Le double blocage du SRAA plus le bisoprolol est utilisé pour augmenter l'effet des antagonistes des récepteurs de l'angiotensine 1 (ARB). Le traitement nécessite ensuite l'ajout séquentiel d'un inhibiteur de l'enzyme de conversion de l'angiotensine (ECA) pour réduire les niveaux d'angiotensine (Ang) II résultant du blocage du récepteur Ang II, puis l'administration d'un bêta-bloquant pour diminuer la sécrétion élevée de rénine due à la fois à l'ECA inhibiteurs et ARA Objectif : Cette étude, qui compare deux schémas thérapeutiques antihypertenseurs chez des patients RH, a pour objectifs : de démontrer l'efficacité thérapeutique du SNB contre le DBB chez les patients RH, et d'évaluer les effets secondaires et l'observance du traitement sur 20 semaines de traitement.
Inscription: Les critères d'éligibilité suivront ceux indiqués dans l'organigramme pour le diagnostic de RH de la première position brésilienne sur RH.
Les patients seront exclus s'ils présentent : une insuffisance rénale chronique, une fibrillation auriculaire/bloc auriculo-ventriculaire, une contre-indication aux médicaments qui seront utilisés, un refus ou un non-respect du régime et une hypertension secondaire.
Suivi : les patients seront analysés en cinq visites à des intervalles de 28 jours pendant 20 semaines
Aperçu de l'étude
Statut
Les conditions
Intervention / Traitement
Description détaillée
Introduction
L'hypertension résistante (RH) est caractérisée lorsque la pression artérielle (TA) reste supérieure à l'objectif recommandé après la prise de trois antihypertenseurs à action synergique, à leurs doses maximales recommandées tolérées pendant au moins six mois ; on devrait de préférence être un diurétique. La véritable RH doit être différenciée de la pseudo-résistance, qui survient en raison du non-respect du traitement, de mesures inadéquates de la pression artérielle, de doses inadéquates de médicaments, de schémas thérapeutiques inappropriés ou de la présence de ce que l'on appelle l'effet blouse blanche.
La prévalence exacte de l'HR est inconnue. Dans des études randomisées contrôlées avec des milliers de patients hypertendus, environ 25 % à 30 % des participants n'ont pas atteint l'objectif de PA recommandé par les lignes directrices malgré la réception de trois médicaments antihypertenseurs ou plus ; ces études comprenaient des évaluations minutieuses de l'observance du traitement et même de la surveillance ambulatoire de la pression artérielle (MPAA), qui exclut les patients présentant une pseudo-résistance.
Les données d'observation de la North American National Health and Nutrition Examination Survey (NHANES) recueillies en 2003-2008 ont montré que la prévalence de l'HR chez les adultes diagnostiqués avec une hypertension (HTN) au cours de cette période était de 8,9 % et chez les adultes sous traitement antihypertenseur, elle était de 12,8 %. %. De même, une vaste étude de population en Espagne (68 000 patients) a révélé que la prévalence de l'HR était de 14,8 % chez les personnes traitées pour HTN. Sur la base de ces études récentes, il est justifié de dire que la prévalence de la RH est d'environ 14 %. L'HR est une condition clinique difficile à gérer en raison du non-respect du traitement par les patients, de la difficulté du médecin à ajuster la médication en raison de facteurs génétiques qui entravent l'efficacité du traitement et de l'inertie médicale.
Physiopathologie de l'hypertension artérielle résistante : Les mécanismes impliqués dans la physiopathologie de l'HR sont le tonus musculaire lisse vasculaire et l'augmentation du volume sanguin, l'intensification de l'activité du système sympathique et l'hyperactivité du système rénine-angiotensine-aldostérone (RAAS). L'augmentation de la sensibilité au sodium semble être le principal facteur de compréhension de la physiopathologie de ce syndrome, non seulement parce qu'elle intègre les mécanismes ci-dessus, mais aussi parce qu'elle explique, en partie, la variabilité de la réponse thérapeutique des patients atteints d'HR. Le RAAS est vital pour le système de régulation qui contrôle le sodium corporel total, tout comme les facteurs peptidiques natriurétiques auriculaires et les récepteurs de pression dans les oreillettes et les reins. La rétention de sodium et d'eau peut entraîner une résistance aux médicaments antihypertenseurs. Du point de vue physiologique, la PA est maintenue par une régulation continue du débit cardiaque et des résistances vasculaires périphériques exercées au niveau de trois sites anatomiques : les artérioles, les veinules postcapillaires (vaisseaux capacitifs) et le cœur. Un quatrième site anatomique de contrôle, le rein, contribue au maintien de la PA en régulant le volume intravasculaire.
Rationnel:
Ainsi, identifier la contribution du volume et de la rénine sérique dans le maintien de la TA pourrait aider à adapter le traitement avec un choix plus efficace pour le contrôle de l'hypertension, que ce soit en agissant sur le contrôle du volume ou de l'équilibre sodé, ou en agissant sur les effets du SRAA sur le rein.
Le blocage séquentiel des néphrons consiste en une augmentation progressive de la déplétion sodée. Après l'administration d'un diurétique thiazidique (chlorthalidone) et d'un inhibiteur des récepteurs de l'aldostérone, de faibles doses de furosémide sont administrées, puis de l'amiloride est prescrit pour renforcer l'effet natriurétique.
Le blocage du SRAA est d'augmenter l'effet des bloqueurs des récepteurs de l'angiotensine 1 (ARA). Le traitement nécessite ensuite l'ajout séquentiel d'un inhibiteur de l'enzyme de conversion de l'angiotensine (ECA) pour réduire les niveaux d'angiotensine (Ang) II résultant du blocage du récepteur de l'Ang II, puis l'administration d'un bêta-bloquant pour diminuer la sécrétion élevée de rénine due à la fois au Inhibiteurs de l'ECA et ARA.
Question de recherche:
Les questions de recherche suivantes seront explorées : Le blocage séquentiel des néphrons (SNB) et le double blocage du système rénine-angiotensine-aldostérone plus bisoprolol (DBB) constituent-ils de bonnes options thérapeutiques dans la réduction de la pression artérielle périphérique des patients atteints d'HR ? Quelle option thérapeutique est capable de réduire la TA centrale des patients hypertendus résistants ? La stratégie de SNB est-elle aussi bonne que celle de DBB ? Objectifs : Cette étude comparera deux schémas thérapeutiques antihypertenseurs chez des patients RH de la faculté de médecine de Sao Jose do Rio Preto. Il vise à démontrer l'efficacité thérapeutique du SNB contre le DBB chez les patients RH, et à évaluer les effets secondaires et l'adhésion au traitement sur 20 semaines de traitement.
Méthodes :
Un essai clinique randomisé avec deux schémas thérapeutiques pour RH, SNB et DBB, sera comparé dans une étude prospective ouverte à la faculté de médecine de Sao Jose do Rio Preto.
Quatre-vingts patients sous traitement pour RH avec du losartan (100-200 mg), de la chlorthalidone (25 mg) et de l'amlodipine (5 mg) seront divisés au hasard en deux groupes après application des critères d'inclusion et d'exclusion.
Groupe 1 : blocage séquentiel du néphron (groupe SNB) - 40 patients recevront en plus du traitement basal, de la spironolactone (25 mg), de la spironolactone 25 mg plus furosémide (20 mg), de la spironolactone (25 mg) plus furosémide (40 mg) et spironolactone (25 mg) plus furosémide (40 mg) plus amiloride (5 mg), séquentiellement.
Groupe 2 : Double blocage du système rénine-angiotensine-aldostérone plus bisoprolol (Groupe DBB) - 40 patients recevront, en plus du traitement basal, du ramipril (5 mg), du ramipril (10 mg), du ramipril (10 mg) plus bisoprolol (5 mg) et ramipril (10 mg) plus bisoprolol (10 mg), séquentiellement.
Quarante patients remplissant les critères suivants seront inscrits dans chaque groupe :
Le projet a été approuvé par le comité d'éthique de la recherche de l'hôpital de base de la faculté de médecine de São José do Rio Preto (FAMERP) et le comité d'éthique de la recherche brésilien (# 33943014.6.0000.5415).
La nature de l'étude a été soigneusement expliquée aux patients et à tous les individus, après avoir accepté de participer à l'étude, signé des formulaires de consentement éclairé et rempli un questionnaire standard.
Mesure de la pression artérielle, y compris la surveillance ambulatoire de la pression artérielle sur 24 h (ABPM) : la pression artérielle sera mesurée par la méthode indirecte, conformément aux directives brésiliennes VI pour le traitement de l'hypertension.
La MAPA et la mesure de la pression artérielle à domicile seront effectuées en tant qu'outils supplémentaires pour étudier l'hypertension conformément aux normes techniques des 5e directives brésiliennes sur la surveillance ambulatoire de la pression artérielle.
MAPA sera effectuée à l'aide du Mobil-O-Graph (Pays-Bas). Les mesures anthropométriques (poids et taille), mesurées par des échelles anthropométriques, seront utilisées pour calculer l'indice de masse corporelle (IMC) en utilisant la formule IMC = poids (kg)/taille au carré (m²). La circonférence abdominale sera mesurée à mi-chemin entre la crête iliaque et le rebord costal inférieur. Les valeurs égales ou inférieures à 80 cm et 94 cm sont considérées comme appropriées pour les femmes et pour les hommes, respectivement.
Tests biochimiques et imagerie : Des échantillons de sang seront prélevés sur tous les patients lors de la première et de la dernière visite après un jeûne de 12 heures pour mesurer le cholestérol total, le cholestérol à lipoprotéines de haute densité, le cholestérol à lipoprotéines de basse densité, le cholestérol à lipoprotéines de très basse densité, les triglycérides, glucose, insuline, créatinine, sodium et potassium.
Tous les patients seront soumis à une électrocardiographie, une échocardiographie, un Doppler carotidien, une échographie avec Doppler des artères rénales, une épreuve d'effort et une tonométrie par aplanation de l'artère radiale (AT).
Étudier le design:
Les patients seront analysés en cinq visites à 28 jours d'intervalle. V zéro : semaine -4 à semaine 0. Tous les patients resteront sous traitement par losartan (100 - 200 mg), chlorthalidone (25 mg) et amlodipine (5 mg). Les personnes ayant une TA > 135/85 mmHg par MAPA seront randomisées dans l'un des groupes d'étude.
V1 : Semaine 0 à Semaine 4. Les individus reçoivent 25 mg de spironolactone (Groupe SNB) ou 5 mg de ramipril (Groupe DBB).
V2 : Semaine 4 à Semaine 8. Les personnes ayant une TA <135/85 mmHg par MAPA continueront à utiliser le même régime. Les sujets avec une TA > 135/85 mmHg par MAPA recevront en plus de leur régime actuel, du furosémide (20 mg) pour le groupe SNB et du ramipril (10 mg) pour le groupe DBB.
V3 : Semaine 8 à Semaine 12. Les sujets avec une TA <135/85 mmHg par MAPA continueront sur le même régime. Les personnes ayant une TA > 135/85 mmHg par MAPA recevront 40 mg supplémentaires de furosémide pour les patients du groupe SNB et 5 mg de bisoprolol pour les patients du groupe DBB.
V4 : Semaine 12 à Semaine 16. Les sujets avec une TA <135/85 mmHg par MAPA continueront à utiliser le même régime. Les personnes ayant une TA > 135/85 mmHg par MAPA recevront 5 mg supplémentaires d'amiloride pour les patients du groupe SNB et 10 mg de bisoprolol pour les patients du groupe DBB.
V5 : Semaine 16 à Semaine 20. Les sujets continueront à utiliser le même régime. Des échantillons de sang seront prélevés sur tous les patients. Une tonométrie par aplanation de l'artère radiale et une MAPA seront effectuées.
Analyse statistique Le test t ou test de Wilcoxon pour les variables quantitatives et le test du chi carré et le test de Fisher pour les variables qualitatives ont été utilisés dans l'analyse comparative des caractéristiques cliniques des patients RHTN. Les données ont été exprimées en moyenne ± 1 écart-type.
La taille de l'échantillon a été estimée à 72 individus pour une différence nulle attendue avec un SD de 12 mmHg pour démontrer la non-infériorité de la stratégie de SNB par rapport à RASDB plus bisoprolol en supposant une différence absolue de ≤ 5 mmHg pour la TA systolique.
La non-infériorité a été évaluée pour un intervalle de confiance (IC) unilatéral à 95 % estimé par un modèle mixte linéaire pour des mesures répétées. Les valeurs P <0,05 seront considérées comme statistiquement significatives.
Principaux résultats :
Réduction de la PA systolique, de la PA diastolique, de la PA moyenne et de la pression pulsée après 20 semaines de traitement avec blocage séquentiel des néphrons par rapport au double blocage du système rénine-angiotensine-aldostérone plus bisoprolol.
Résultats secondaires :
Sécurité et tolérabilité, changements biochimiques, évaluation de la fonction rénale et reconnaissance de l'hypotension (ABPM). L'évaluation des résultats de la PA (moyenne de trois mesures par un appareil électronique automatique - Omron 711) et des paramètres hémodynamiques (appareil Omron 9000) sera mesurée au cabinet lors de toutes les visites de suivi.
Participants manquants ou abandonnés : les patients seront enregistrés avec un numéro de téléphone et une adresse pour un contact ultérieur en cas de visites manquantes.
Taille de l'échantillon:
Le calcul de la taille de l'échantillon avec une erreur alpha de 5 %, une puissance statistique de 80 %, un écart type de 8 mmHg et une différence absolue maximale acceptable de 6 mmHg (TA diastolique), a indiqué la nécessité d'étudier 36 patients par groupe (SNB contre DBB). Cependant, compte tenu d'un taux potentiel de 10 à 15 % d'abandons ou de perdus de vue, 40 seront considérés pour chaque groupe. La différence de 5 mmHg (TA diastolique) a été atteinte, en moyenne, dans des essais cliniques qui ont démontré l'avantage d'un médicament par rapport à un placebo ou à d'autres traitements non pharmacologiques dans la prévention des événements cardiovasculaires majeurs.
Aucune période de lavage ne sera utilisée. Résultats Les caractéristiques cliniques initiales et les paramètres de laboratoire des 72 patients atteints d'hypertension artérielle résistante primaire randomisés dans le groupe SNB (n = 35) ou RASDB (n = 37) étaient similaires dans les deux groupes d'étude. A la fin de l'étude, une réduction significative de la pression au bureau a été observée (SBP et DBP) dans les deux groupes après intervention Groupe SNB : SBP initial : 174,5 ± 21,08 ; PAS finale : 127,0 ± 14,74 ; DBP initiale : 105,3 ± 15,5, DBP finale : 78,11 ± 9,28 (p <0,0001), groupe RASDB : SBP initiale : 178,4 ± 21,08, SBP finale : 134,4 ± 23,25, DBP initiale : 102,7 ± 11,07, DBP finale : 77,33 ± 13,75 ( p<0,0001).
La pression systolique centrale avait une plus grande réduction dans le groupe SNB (p <0,005). MAPA a eu une réduction significative de la PAS et de la PAD dans les deux groupes (groupe SNB p <0,0001 pour la PAS et la PAD avant x après intervention, groupe RASDB p <0,0001 pour la PAS et la PAD avant x après l'intervention). Aucune interruption en raison d'événements indésirables liés au médicament dans les deux groupes d'étude.
Type d'étude
Inscription (Réel)
Phase
- Phase 4
Contacts et emplacements
Lieux d'étude
-
-
São Paulo
-
São José do Rio Preto, São Paulo, Brésil, 15090000
- Juan Carlos Yugar-Toledo
-
-
Critères de participation
Critère d'éligibilité
Âges éligibles pour étudier
Accepte les volontaires sains
Sexes éligibles pour l'étude
La description
Critère d'intégration:
Diagnostic clinique de l'hypertension résistante Doit être capable d'avaler des classes de médicaments antihypertenseurs aux doses maximales tolérées.
.
Critère d'exclusion:
Hypertension secondaire Insuffisance rénale chronique Maladie coronarienne Fibrillation auriculaire Bloc auriculo-ventriculaire Refuser ou ne pas suivre le traitement
Plan d'étude
Comment l'étude est-elle conçue ?
Détails de conception
- Objectif principal: Traitement
- Répartition: Randomisé
- Modèle interventionnel: Affectation parallèle
- Masquage: Aucun (étiquette ouverte)
Armes et Interventions
Groupe de participants / Bras |
Intervention / Traitement |
|---|---|
|
Expérimental: Spironolactone, Furosémide Amiloride
Spironolactone 25 mg qd, Furosémide 20 mg qd, Furosémide 40 mg qd, Amiloride 5 mg qd
|
Spironolactone 25 mg
Autres noms:
Furosémide 20-40 mg
Autres noms:
Amiloride 5 mg
Autres noms:
|
|
Comparateur actif: Ramipril, Bisoprolol
Ramipril 5 mg qd, Ramipril 10 mg qd, Bisoprolol 5 mg qd, Bisoprolol 10 mg qd
|
Ramipril 5-10 mg
Autres noms:
Bisoprolol 5-10 mg
Autres noms:
|
Que mesure l'étude ?
Principaux critères de jugement
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
La réduction de la PA systolique, de la PA diastolique, de la PA moyenne et des niveaux de pression pulsée sera utilisée pour comparer le blocage séquentiel des néphrons au double blocage du système rénine-angiotensine-aldostérone plus bisoprolol
Délai: Vingt semaines
|
TA systolique (mmHg), TA diastolique (mmHg), TA moyenne (mmHg) et pression différentielle (mmHg)
|
Vingt semaines
|
Mesures de résultats secondaires
Mesure des résultats |
Description de la mesure |
Délai |
|---|---|---|
|
Modifications des électrolytes : sodium, potassium, chlore après 20 semaines de traitement par blocage séquentiel des néphrons par rapport au double blocage du système rénine-angiotensine-aldostérone plus bisoprolol
Délai: Vingt semaines
|
Sodium (référence : 135-145 mmol/L), potassium (référence : 3,5-5,0
mmol/L) et chlore (référence : 96-106 mEq/L)
|
Vingt semaines
|
|
Réduction de la clairance de la créatinine après 20 semaines de traitement par blocage séquentiel du néphron par rapport au double blocage du système rénine-angiotensine-aldostérone plus bisoprolol
Délai: Vingt semaines
|
Clairance de la créatinine (référence - Homme : 97 à 137 mL/min et Femme : 88 à 128 mL/min)
|
Vingt semaines
|
|
Hypotension
Délai: Vingt semaines
|
Reconnaissance de l'hypotension (MAPA - mmHg)
|
Vingt semaines
|
Collaborateurs et enquêteurs
Parrainer
Les enquêteurs
- Chaise d'étude: Juan C Yugar-Toledo, MD, PhD, Sao Jose do Rio Preto Medical School
Publications et liens utiles
Publications générales
- Sociedade Brasileira de Cardiologia; Sociedade Brasileira de Hipertensao; Sociedade Brasileira de Nefrologia. [VI Brazilian Guidelines on Hypertension]. Arq Bras Cardiol. 2010 Jul;95(1 Suppl):1-51. No abstract available. Erratum In: Arq Bras Cardiol. 2010 Oct;95(4):553. Portuguese.
- Knauf H, Mutschler E. Sequential nephron blockade breaks resistance to diuretics in edematous states. J Cardiovasc Pharmacol. 1997 Mar;29(3):367-72. doi: 10.1097/00005344-199703000-00010.
- Blumenfeld JD, Sealey JE, Mann SJ, Bragat A, Marion R, Pecker MS, Sotelo J, August P, Pickering TG, Laragh JH. Beta-adrenergic receptor blockade as a therapeutic approach for suppressing the renin-angiotensin-aldosterone system in normotensive and hypertensive subjects. Am J Hypertens. 1999 May;12(5):451-9. doi: 10.1016/s0895-7061(99)00005-9.
- Azizi M, Menard J. Combined blockade of the renin-angiotensin system with angiotensin-converting enzyme inhibitors and angiotensin II type 1 receptor antagonists. Circulation. 2004 Jun 1;109(21):2492-9. doi: 10.1161/01.CIR.0000131449.94713.AD. No abstract available.
- Sociedade Brasileira de Cardiologia (SBC); Sociedade Brasileira de Hipertensao (SBH); Sociedade Brasileira de Nefrologia (SBN). [V Guidelines for ambulatory blood pressure monitoring (ABPM) and III Guidelines for home blood pressure monitoring (HBPM)]. Arq Bras Cardiol. 2011 Sep;97(3 Suppl 3):1-24. No abstract available. Portuguese.
- Kearney PM, Whelton M, Reynolds K, Whelton PK, He J. Worldwide prevalence of hypertension: a systematic review. J Hypertens. 2004 Jan;22(1):11-9. doi: 10.1097/00004872-200401000-00003.
- ALLHAT Officers and Coordinators for the ALLHAT Collaborative Research Group. The Antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to Prevent Heart Attack Trial. Major outcomes in high-risk hypertensive patients randomized to angiotensin-converting enzyme inhibitor or calcium channel blocker vs diuretic: The Antihypertensive and Lipid-Lowering Treatment to Prevent Heart Attack Trial (ALLHAT). JAMA. 2002 Dec 18;288(23):2981-97. doi: 10.1001/jama.288.23.2981. Erratum In: JAMA 2003 Jan 8;289(2):178. JAMA. 2004 May 12;291(18):2196.
- Calhoun DA, Jones D, Textor S, Goff DC, Murphy TP, Toto RD, White A, Cushman WC, White W, Sica D, Ferdinand K, Giles TD, Falkner B, Carey RM. Resistant hypertension: diagnosis, evaluation, and treatment. A scientific statement from the American Heart Association Professional Education Committee of the Council for High Blood Pressure Research. Hypertension. 2008 Jun;51(6):1403-19. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.108.189141. Epub 2008 Apr 7.
- Alessi A, Brandao AA, Coca A, Cordeiro AC, Nogueira AR, Diogenes de Magalhaes F, Amodeo C, Saad Rodrigues CI, Calhoun DA, Barbosa Coelho E, Pimenta E, Muxfeldt E, Consolin-Colombo FM, Salles G, Rosito G, Moreno H Jr, Martin JF, Yugar JC, Aparecido Bortolotto L, Nazario Scala LC, Goncalves de Sousa M, Gomes MA, Malachias MB, Gus M, Passarelli O Jr, Jardim PC, Toscano PR, Sanchez RA, Dischinger Miranda R, Povoa R, Barroso WK. First Brazilian position on resistant hypertension. Arq Bras Cardiol. 2012 Jul;99(1):576-85. doi: 10.1590/s0066-782x2012000700002. No abstract available. Erratum In: Arq Bras Cardiol. 2013 Mar;100(3):304. multiple author names corrected. English, Portuguese.
- Persell SD. Prevalence of resistant hypertension in the United States, 2003-2008. Hypertension. 2011 Jun;57(6):1076-80. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.111.170308. Epub 2011 Apr 18.
- de la Sierra A, Segura J, Banegas JR, Gorostidi M, de la Cruz JJ, Armario P, Oliveras A, Ruilope LM. Clinical features of 8295 patients with resistant hypertension classified on the basis of ambulatory blood pressure monitoring. Hypertension. 2011 May;57(5):898-902. doi: 10.1161/HYPERTENSIONAHA.110.168948. Epub 2011 Mar 28.
- Faselis C, Doumas M, Papademetriou V. Common secondary causes of resistant hypertension and rational for treatment. Int J Hypertens. 2011 Mar 2;2011:236239. doi: 10.4061/2011/236239.
- Alvarez-Alvarez B, Abad-Cardiel M, Fernandez-Cruz A, Martell-Claros N. Management of resistant arterial hypertension: role of spironolactone versus double blockade of the renin-angiotensin-aldosterone system. J Hypertens. 2010 Nov;28(11):2329-35. doi: 10.1097/HJH.0b013e32833d4c99.
- Cestario EDES, Fernandes LAB, Giollo-Junior LT, Uyemura JRR, Matarucco CSS, Landim MIP, Cosenso-Martin LN, Tacito LHB, Moreno H Jr, Vilela-Martin JF, Yugar-Toledo JC. Resistant Hypertension On Treatment (ResHypOT): sequential nephron blockade compared to dual blockade of the renin-angiotensin-aldosterone system plus bisoprolol in the treatment of resistant arterial hypertension - study protocol for a randomized controlled trial. Trials. 2018 Feb 12;19(1):101. doi: 10.1186/s13063-017-2343-3.
Dates d'enregistrement des études
Dates principales de l'étude
Début de l'étude
Achèvement primaire (Réel)
Achèvement de l'étude (Réel)
Dates d'inscription aux études
Première soumission
Première soumission répondant aux critères de contrôle qualité
Première publication (Estimation)
Mises à jour des dossiers d'étude
Dernière mise à jour publiée (Réel)
Dernière mise à jour soumise répondant aux critères de contrôle qualité
Dernière vérification
Plus d'information
Termes liés à cette étude
Mots clés
Termes MeSH pertinents supplémentaires
- Ischémie myocardique
- Maladies cardiaques
- Maladies cardiovasculaires
- Maladies vasculaires
- Maladie coronarienne
- Hypertension
- Vasospasme coronaire
- Effets physiologiques des médicaments
- Bêta-antagonistes adrénergiques
- Antagonistes adrénergiques
- Agents adrénergiques
- Agents neurotransmetteurs
- Mécanismes moléculaires de l'action pharmacologique
- Agents antihypertenseurs
- Agents autonomes
- Agents du système nerveux périphérique
- Inhibiteurs d'enzymes
- Hormones, substituts hormonaux et antagonistes hormonaux
- Inhibiteurs de protéase
- Agents natriurétiques
- Modulateurs de transport membranaire
- Bloqueurs des canaux sodiques
- Antagonistes hormonaux
- Antagonistes des récepteurs minéralocorticoïdes
- Diurétiques, épargneurs de potassium
- Sympatholytiques
- Antagonistes des récepteurs bêta-1 adrénergiques
- Inhibiteurs de symporteurs de chlorure de sodium et de potassium
- Bloqueurs de canaux ioniques à détection d'acide
- Bloqueurs épithéliaux des canaux sodiques
- Spironolactone
- Bisoprolol
- Furosémide
- Diurétiques
- Ramipril
- Amiloride
- Inhibiteurs de l'enzyme de conversion de l'angiotensine
Autres numéros d'identification d'étude
- SaoJoseRPU
Plan pour les données individuelles des participants (IPD)
Prévoyez-vous de partager les données individuelles des participants (DPI) ?
Ces informations ont été extraites directement du site Web clinicaltrials.gov sans aucune modification. Si vous avez des demandes de modification, de suppression ou de mise à jour des détails de votre étude, veuillez contacter register@clinicaltrials.gov. Dès qu'un changement est mis en œuvre sur clinicaltrials.gov, il sera également mis à jour automatiquement sur notre site Web .